Volltextveröffentlichungen (11)

• HRR Strafrecht

  § 349 Abs. 1 StPO; § 345 Abs. 1 StPO
  Unzulässige Revision; mangelnde Verantwortungsübernahme des Rechtsanwalts für die Revision

• lexetius.com
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 244 StGB, § 345 Abs 2 StPO, § 349 Abs 1 StPO
  Revision in Strafsachen: Formelle Anforderungen an eine Revisionsbegründungsschrift

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit einer Revision bei Fehlen von eigenständigen Ausführungen des unterzeichnenden Rechtsanwalts in der Revisionsbegründungsschrift

• rewis.io

  Revision in Strafsachen: Formelle Anforderungen an eine Revisionsbegründungsschrift

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 345 Abs. 2; StPO § 349 Abs. 1
  Zulässigkeit einer Revision bei Fehlen von eigenständigen Ausführungen des unterzeichnenden Rechtsanwalts in der Revisionsbegründungsschrift

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• beck-blog (Kurzinformation)

  Anwaltsfehler

• Burhoff online Blog (Kurzinformation)

  Revisionsbegründung: Bloß nicht höflich sein wollen, das bringt nichts

Papierfundstellen

• NJW 2012, 1748
• NStZ 2012, 528

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 13.06.2002 - 3 StR 151/02

  Unzulässigkeit der Revision (volle Verantwortung des Verteidigers für die …

  Auszug aus BGH, 27.03.2012 - 2 StR 83/12

  Aus der Fassung der Revisionsbegründungsschrift ergibt sich, dass der Rechtsanwalt nicht - wie nach ständiger Rechtsprechung erforderlich (vgl. nur BGH NStZ-RR 2002, 309;… Meyer-Goßner StPO 54. Aufl. § 345 Rn. 16 mwN) - die volle Verantwortung für ihren Inhalt übernommen hat.

• OLG Hamm, 26.09.2014 - 3 RVs 72/14

  Revisionsbegründung; Unterzeichnung; Rechtsanwalt; Verteidiger; Vertretungszusatz

  Dies ist zwar formal geschehen, indem die Revisionsbegründung von Rechtsanwalt D unterzeichnet wurde; jedoch muss aus der sprachlichen Fassung der Revisionsbegründungsschrift auch hervorgehen, dass der unterzeichnende Verteidiger oder Rechtsanwalt die volle Verantwortung für den Inhalt übernimmt (vgl. BGH, Beschluss vom 27. März 2012 - 2 StR 83/12 - NJW 2012, 1748;… Meyer-Goßner /Schmitt, StPO, 57. Auflage, § 345, Rdnr. 16).
• BGH, 23.04.2013 - 4 StR 104/13

  Infolge der mangelnden Verantwortungsübernahme durch den Verteidiger unzulässige …

  Die bloße Bezugnahme auf den in keiner Weise rechtlich eingeordneten Standpunkt des Angeklagten lässt erkennen, dass der Verteidiger nicht - wie nach ständiger Rechtsprechung erforderlich (BGH, Beschluss vom 27. März 2012 - 2 StR 83/12, Rn. 2 mwN, NJW 2012, 1748) - die volle Verantwortung für den Inhalt der Revisionsbegründungsschrift übernommen hat.