Weitere Entscheidung unten: OLG Brandenburg, 08.02.2012

Rechtsprechung
   BGH, 27.06.2012 - III ZB 45/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,17076
BGH, 27.06.2012 - III ZB 45/12 (https://dejure.org/2012,17076)
BGH, Entscheidung vom 27.06.2012 - III ZB 45/12 (https://dejure.org/2012,17076)
BGH, Entscheidung vom 27. Juni 2012 - III ZB 45/12 (https://dejure.org/2012,17076)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,17076) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 198 GVG, §§ 198 ff GVG, § 201 Abs 2 GVG, § 567 Abs 1 ZPO, § 574 Abs 1 ZPO
    Zurückweisung eines Prozesskostenhilfegesuchs in Entschädigungssachen: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde

  • IWW
  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung eines Prozesskostenhilfegesuchs in Entschädigungssachen nach §§ 198 ff. GVG durch das zuständige Oberlandesgericht

  • rewis.io

    Zurückweisung eines Prozesskostenhilfegesuchs in Entschädigungssachen: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GVG §§ 198 ff.; GVG § 201 Abs. 2; ZPO § 574 Abs. 1
    Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung eines Prozesskostenhilfegesuchs in Entschädigungssachen nach §§ 198 ff. GVG durch das zuständige Oberlandesgericht

  • datenbank.nwb.de

    Zurückweisung eines Prozesskostenhilfegesuchs in Entschädigungssachen: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde statthaft bei Ablehnung von Kostenhilfe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2012, 2449
  • MDR 2012, 987
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (33)

  • BGH, 08.10.2015 - III ZR (Ü) 1/15

    Entschädigungsverfahren wegen überlanger Verfahrensdauer: Revision gegen ein

    Nach der Rechtsprechung des Senats ist auch gegen die Zurückweisung eines Prozesskostenhilfegesuchs in Entschädigungssachen durch das erstinstanzlich zuständige Oberlandesgericht nicht die sofortige Beschwerde, sondern nach Maßgabe des § 574 Abs. 1 ZPO die Rechtsbeschwerde statthaft (Senat, Beschluss vom 27. Juni 2012 - III ZB 45/12, NJW 2012, 2449 Rn. 4).
  • BGH, 25.10.2018 - III ZB 71/18

    Zurückweisung eines Antrags auf Fortsetzung eines Entschädigungsverfahrens wegen

    Gegen die Zurückweisung eines Antrags, die Aussetzung des Entschädigungsverfahrens gemäß § 201 Abs. 3 Satz 1 GVG aufzuheben und das Verfahren fortzusetzen, ist nicht die sofortige Beschwerde nach § 252 ZPO, sondern nur - unter den Voraussetzungen des § 574 Abs. 1 ZPO - die Rechtsbeschwerde statthaft (Bestätigung und Fortführung des Senatsbeschlusses vom 27. Juni 2012, III ZB 45/12, NJW 2012, 2449).

    Bei allen Entscheidungen der Oberlandesgerichte kommt das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde nicht in Betracht (vgl. Senat, Beschluss vom 27. Juni 2012 - III ZB 45/12, NJW 2012, 2449 Rn. 4 und Urteil vom 8. Oktober 2015 - III ZR (Ü) 1/15, WM 2016, 530 Rn. 8 jeweils zu § 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO bei Versagung von Prozesskostenhilfe im Entschädigungsprozess; Zöller/Heßler, ZPO, 32. Aufl., § 567 Rn. 38 mwN).

  • EGMR, 05.12.2013 - 46344/06

    RUMPF ET 70 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'ALLEMAGNE

    The rulings of the Federal Courts which have already been handed down since the new law came into force relate to the admissibility of other remedies (Federal Court of Justice, order of 29 November 2012, VIII ZB 49/12), granting legal aid in connection with damage actions (Federal Court of Justice: orders of 20 December 2012; III ZA 33/12; of 8 November 2012, III ZA 27/12; of 25 October 2012 - III ZB 64/12; of 27 June 2012, III ZB 45/12; Federal Finance Court: orders of 12 March 2013, X S 12/13 (PKH)); of 26 July 2012, X S 18/12 (PKH); obligation to have counsel in damage actions (Federal Finance Court, judgment of 6 February 2013, X K 11/12), the impact of the unreasonable length of proceedings in disciplinary proceedings (Federal Administrative Court, orders of 22 January 2013 - 2 B 89.11; of 30 August 2012 - 2 B 21.12; of 1 June 2012, 2 B 123.11; of 16 May 2012 - 2 B 3.12; judgment of 29 March 2012 - Federal Administrative Court 2 A 11.10), as well as the questions concerning the degree to which the excessive length of a set of proceedings can constitute grounds for the admission of an appeal on points of law only (Federal Finance Court, order of 9 January 2013, X B 114/12), and when a delay in proceedings in breach of the rule of law applies in criminal proceedings (Federal Court of Justice, order of 5 December 2012, 1 StR 531/12).
  • BGH, 25.10.2018 - III ZB 72/18

    Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen die Entscheidung des OLG über

    Bei allen Entscheidungen der Oberlandesgerichte kommt das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde nicht in Betracht (vgl. Senat, Beschluss vom 27. Juni 2012 - III ZB 45/12, NJW 2012, 2449 Rn. 4 und Urteil vom 8. Oktober 2015 - III ZR (Ü) 1/15, WM 2016, 530 Rn. 8 jeweils zu § 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO bei Versagung von Prozesskostenhilfe im Entschädigungsprozess; Zöller/Heßler, ZPO, 32. Aufl., § 567 Rn. 38 mwN).
  • BGH, 18.08.2016 - III ZA 16/16

    Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung eines

    Gegen die Zurückweisung eines Prozesskostenhilfegesuchs in Entschädigungssachen nach §§ 198 ff GVG durch das erstinstanzlich zuständige Oberlandesgericht stellt die Rechtsbeschwerde den einzigen in Betracht kommenden Rechtsbehelf dar (Senatsbeschluss vom 27. Juni 2012 - III ZB 45/12, NJW 2012, 2449 Rn. 4).
  • BFH, 27.06.2013 - X B 82/13

    Keine Beschwerde im PKH-Verfahren

    Folglich existiert auch im Zivilprozess keine Beschwerdemöglichkeit gegen Beschlüsse der OLG im PKH-Verfahren, auch dann nicht, wenn die OLG in erster Instanz tätig werden (vgl. Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 27. Juni 2012 III ZB 45/12, Neue Juristische Wochenschrift 2012, 2449).
  • BGH, 20.12.2012 - III ZA 33/12

    Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei Einlegung eines unstatthaften

    Das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde ist gegen den angefochtenen Beschluss nicht eröffnet (vgl. Senatsbeschlüsse vom 27. Juni 2012 - III ZB 45/12, NJW 2012, 2449; vom 25. Oktober 2012 - III ZB 64/12 - und vom 8. November 2012 - III ZA 27/12, jeweils juris).
  • BGH, 22.01.2015 - III ZA 16/14

    Rechtsmittel gegen die Zurückweisung eines Prozesskostenhilfegesuchs in

    Gegen die Zurückweisung eines Prozesskostenhilfegesuchs in Entschädigungssachen nach §§ 198 ff GVG durch das Oberlandesgericht stellt die Rechtsbeschwerde den einzigen in Betracht kommenden Rechtsbehelf dar (Senatsbeschluss vom 27. Juni 2012 - III ZB 45/12, NJW 2012, 2449 Rn. 4).
  • BGH, 08.11.2012 - III ZA 27/12

    Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen die Zurückweisung eines

    Das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde ist gegen den angefochtenen Beschluss nicht eröffnet (vgl. Senat, Beschluss vom 27. Juni 2012 - III ZB 45/12, NJW 2012, 2449).
  • BGH, 07.06.2018 - III ZB 23/18

    Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Rechtsbeschwerde und eine

    Gegen die Zurückweisung eines Prozesskostenhilfegesuchs für eine Entschädigungsklage nach § 198 GVG durch das erstinstanzlich zuständige Oberlandesgericht kommt allein die Rechtsbeschwerde als Rechtsbehelf in Betracht (st. Senatsrechtsprechung, vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 27. Juni 2012 - III ZB 45/12, NJW 2012, 2449 Rn. 4 und vom 10. September 2015 - III ZA 33/15, juris Rn. 2).
  • BGH, 10.09.2015 - III ZA 33/15

    Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung eines Prozesskostenhilfegesuchs für eine

  • BGH, 25.10.2012 - III ZB 64/12

    Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Beschwerde gegen

  • VerfGH Thüringen, 12.09.2018 - VerfGH 28/17

    Beschluss über Verfassungsbeschwerde gegen Entscheidung des Thüringer

  • OLG Brandenburg, 04.12.2013 - 11 EK 4/13

    Prozesskostenhilfe; Entschädigung wegen unangemessen langer Verfahrensdauer:

  • BGH, 21.01.2021 - 5 ARs 12/20

    Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig i.R.e. Antrags auf Überstellung

  • BGH, 25.10.2018 - III ZB 74/18

    Entschädigunganspruch wegen überlanger Dauer eines andauernden

  • BGH, 27.06.2013 - III ZB 42/13

    Prozesskostenhilfe für eine Beschwerde gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts

  • BGH, 10.01.2019 - III ZB 118/18

    Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde i.R.e. Antrags auf Bewilligung von

  • BGH, 25.10.2018 - III ZB 75/18

    Entschädigungsanspruch wegen überlanger Dauer eines noch andauernden

  • BGH, 18.02.2016 - III ZB 136/15

    Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung eines

  • BGH, 25.10.2018 - III ZB 73/18

    Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen die Entscheidung des OLG über

  • BGH, 25.06.2015 - III ZA 27/15

    Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss

  • OLG Stuttgart, 14.08.2012 - 4 SchH 4/12

    Prozesskostenhilfe: Erfolgsaussicht für eine Entschädigungsklage wegen

  • OLG Frankfurt, 17.11.2020 - 20 Wlw 3/20

    Mit Anhörungsrüge verbundener Befangenheitsantrag

  • BGH, 10.01.2019 - III ZB 119/18

    Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde hinsichtlich Bewilligung von

  • BGH, 29.09.2020 - 5 ARs 18/20

    Prozesskostenhilfe für einen beabsichtigten Antrag auf Löschung von Eintragungen

  • BGH, 20.02.2020 - 5 AR (VS) 61/19

    Statthaftigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Zurückweisung eines

  • BGH, 25.11.2021 - III ZA 14/21

    Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Rechtsbeschwerde

  • BGH, 09.07.2020 - III ZB 26/20

    Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde durch Zulassung (hier: Zurückweisung eines

  • BGH, 20.02.2020 - 5 AR (VS) 80/19

    Statthaftigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Zurückweisung eines

  • BGH, 29.09.2020 - 5 AR (VS) 23/20
  • BGH, 20.02.2020 - 5 AR 80/19

    Unzulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Zurückweisung des

  • BGH, 20.02.2020 - 5 AR 61/19

    Unzulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Zurückweisung des

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 08.02.2012 - 7 U 46/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,21185
OLG Brandenburg, 08.02.2012 - 7 U 46/11 (https://dejure.org/2012,21185)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 08.02.2012 - 7 U 46/11 (https://dejure.org/2012,21185)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 08. Februar 2012 - 7 U 46/11 (https://dejure.org/2012,21185)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,21185) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter Anlageberatung einer Anlagegesellschaft und eines Anlageberaters

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

    Anlage in geschlossenen Fonds

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Schlecht beraten: Verkäuferin erwarb Fondsanteile - Anlageberater darf einer Kundin mit geringem Verdienst keine Beteiligung an einem Immobilienfonds empfehlen

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Widerruf einer Beitrittserklärung, Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft, Anlageberatung, Anlageberatungsvertrag, anlegergerechte und objektgerechte Beratung, mitunternehmerische Beteiligung, Kleinanleger, Einkommens- und Vermögensverhältnisse des Anlegers, Vermutung ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2012, 2449
  • MDR 2012, 896
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht