Rechtsprechung
| BGH, 11.03.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 5 Abs 1 Buchst f FAO
Voraussetzungen der Gestattung zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung: Glaubhaftmachungerfordernisse bei "Zweitverteidigungen" in Strafsachen - Wolters Kluwer
Bewertung von sog. "Zweitverteidigungen" als Nachweis praktischer Erfahrungen für die Erlaubnis zum Führen der Bezeichnung Fachanwalt für Strafrecht
- Anwaltsblatt
FAO § 5 Abs. 1 f)
Fachanwaltstitel im Strafrecht - Zweitverteidigung reicht nicht immer - rewis.io
Voraussetzungen der Gestattung zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung: Glaubhaftmachungerfordernisse bei "Zweitverteidigungen" in Strafsachen
- BRAK-Mitteilungen
Voraussetzungen für die Anerkennung von "Zweitverteidigungen"
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FAO § 5 Abs. 1 Buchst. f
Bewertung von sog. "Zweitverteidigungen" als Nachweis praktischer Erfahrungen für die Erlaubnis zum Führen der Bezeichnung Fachanwalt für Strafrecht - rechtsportal.de
FAO § 5 Abs. 1 Buchst. f
Bewertung von sog. "Zweitverteidigungen" als Nachweis praktischer Erfahrungen für die Erlaubnis zum Führen der Bezeichnung Fachanwalt für Strafrecht - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Fachanwalt: Wann sind erforderliche Erfahrungen nachgewiesen?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Fachanwaltstitel im Strafecht kann nicht durch "Zweitverteidigungen" erlangt werden
- rechtsanwaltskammer-hamm.de (Leitsatz)
FAO § 5 Abs. 1 lit. f
Anrechnung von "Zweitverteidigungen" für Fachanwaltstitel - haufe.de (Kurzinformation)
Zweitverteidigung reicht nicht für den Fachanwaltstitel
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Fachanwalt: Wann sind die erforderlichen praktischen Erfahrungen nachgewiesen? (IBR 2013, 385)
Verfahrensgang
- AGH Thüringen, 21.03.2012 - AGH 2/10
- BGH, 11.03.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12
- BGH, 10.06.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12
- BGH, 13.06.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12
Papierfundstellen
- NJW 2013, 2762
- NJW-RR 2013, 891
- AnwBl 2013, 378
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- AGH Nordrhein-Westfalen, 10.03.1999 - 1 ZU 47/98
Anforderungen an das Führen der Bezeichnung "Fachanwalt für Strafrecht"
Auszug aus BGH, 11.03.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12
Eine Mandatierung, die unerlässliche Voraussetzung für eine Verhandlungsteilnahme "als Rechtsanwalt" ist (vgl. auch AGH Hamm StraFo 1999, 393), hat er auch vor dem Senat trotz Erörterung nicht behauptet. - BGH, 29.01.1996 - AnwZ (B) 50/95
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Auszug aus BGH, 11.03.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12
Die Erlaubnis zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung wird Rechtsanwälten verliehen, deren auch praktische Erfahrungen auf dem jeweiligen Gebiet überdurchschnittlich sind (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 29. Januar 1996 - AnwZ (B) 50/95, NJW-RR 1996, 1147).
- BGH, 26.01.2017 - AnwZ (Brfg) 49/16
Verleihung der Fachanwaltsbezeichnung "Fachanwalt für Strafrecht": Nachweis des …
Hiervon ist der Senat dementsprechend in seinen Entscheidungen vom 20. April 2009 - AnwZ (B) 43/08, NJW 2009, 2381 Rn. 5 und vom 11. März 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12, NJW-RR 2013, 891 Rn. 4 ohne weiteres ausgegangen (…vgl. auch Henssler/Prütting/Offermann-Burckart, BRAO, 4. Aufl., § 5 FAO Rn. 114). - BGH, 19.04.2022 - AnwZ (Brfg) 1/22
Verleihung einer Fachanwaltsbezeichnung: Anforderungen an eine persönliche …
Auch dem Urteil des Senats vom 11. März 2013 (AnwZ (Brfg) 24/12, NJW-RR 2013, 891 Rn. 9) kann entgegen der Auffassung der Beklagten nicht entnommen werden, dass eine persönliche Fallbearbeitung stets eine Kommunikation mit dem Mandanten verlangt.
Rechtsprechung
| BGH, 25.07.2013 - III ZR 413/12 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- lexetius.com
GVG § 201 Abs. 2 Satz 3 Halbsatz 2; ZPO § 544; EGZPO § 26 Nr. 8
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 198 GVG, §§ 198 ff GVG, § 201 Abs 2 S 3 Halbs 2 GVG, § 544 ZPO, § 26 Nr 8 ZPOEG
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gegen erstinstanzliche Urteile des OLG über Klagen auf Entschädigung wegen unangemessener Verfahrensdauer - IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anwendbarkeit des § 26 Nr. 8 EGZPO auf Beschwerden gegen die Nichtzulassung der Revision in erstinstanzlichen Urteilen der OLG über Klagen auf Entschädigung wegen unangemessener Dauer von Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren
- rewis.io
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gegen erstinstanzliche Urteile des OLG über Klagen auf Entschädigung wegen unangemessener Verfahrensdauer
- rechtsportal.de
Anwendbarkeit des § 26 Nr. 8 EGZPO auf Beschwerden gegen die Nichtzulassung der Revision in erstinstanzlichen Urteilen der OLG über Klagen auf Entschädigung wegen unangemessener Dauer von Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren
- datenbank.nwb.de
- ibr-online
Überlange Prozessdauer: Beschwerde nur bei Beschwer über 20 T€!
- juris (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
Klagen wegen überlanger Prozessdauer: Beschwerde nur bei Beschwer über 20.000 Euro! (IBR 2013, 1262)
Verfahrensgang
- OLG Frankfurt, 06.12.2012 - 16 EntV 2/12
- BGH, 25.07.2013 - III ZR 413/12
Papierfundstellen
- NJW 2013, 2762
- MDR 2013, 1240
- FamRZ 2013, 1734
Wird zitiert von ... (9) Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Frankfurt, 06.12.2012 - 16 EntV 2/12
Entschädigung für überlange Gerichtsverfahren: Darlegungslast des Klägers
Auszug aus BGH, 25.07.2013 - III ZR 413/12
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Teilanerkenntnis- und Schlussurteil des 16. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt/Main vom 6. Dezember 2012 - 16 EntV 2/12 - wird als unzulässig verworfen.
- BGH, 18.12.2014 - III ZR 472/13
Klageabweisendes erstinstanzliches Urteil eines Oberlandesgerichts über …
Solche Urteile unterliegen daher nur dann der Nichtzulassungsbeschwerde, wenn der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer 20.000 EUR übersteigt (Senatsbeschlüsse vom 25. Juli 2013 - III ZR 400/12 und III ZR 413/12, BeckRS 2013, 14571 und NJW 2013, 2762 jeweils Rn. 3 ff …und vom 27. Februar 2014 - III ZR 161/13, BeckRS 2014, 05764 Rn. 6 ff). - OLG Brandenburg, 20.06.2014 - 11 SchH 7/12
Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer in Übergangsfällen: Maßgeblicher …
Von der Niederschrift des Tatbestandes wird gemäß § 313a Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 201 Abs. 2 Satz 1 GVG abgesehen, da gegen das vorliegende Urteil unzweifelhaft kein Rechtsmittel zulässig ist (§ 543 ZPO und § 544 ZPO i.V.m. § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO sowie § 201 Abs. 2 Satz 3 GVG; vgl. hierzu insb. BGH, Beschl. v. 25.07.2013 - III ZR 413/12, LS und Rdn. 4 ff., NJW 2013, 2762 = MDR 2013, 1240).Schutzanordnungen zugunsten des Klägers haben nach § 713 ZPO zu unterbleiben, da die rechtlichen Voraussetzungen, unter denen ein Rechtsmittel gegen das Urteil stattfindet, unzweifelhaft nicht vorliegen (§ 543 ZPO und § 544 ZPO i.V.m. § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO sowie § 201 Abs. 2 Satz 3 GVG; vgl. hierzu insb. BGH, Beschl. v. 25.07.2013 - III ZR 413/12, LS und Rdn. 4 ff., NJW 2013, 2762 = MDR 2013, 1240).
- OLG Brandenburg, 20.06.2014 - 11 SchH 9/12
Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer in Übergangsfällen: Maßgeblicher …
Von der Niederschrift des Tatbestandes wird gemäß § 313a Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 201 Abs. 2 Satz 1 GVG abgesehen, da gegen das vorliegende Urteil unzweifelhaft kein Rechtsmittel zulässig ist (§ 543 ZPO und § 544 ZPO i.V.m. § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO sowie § 201 Abs. 2 Satz 3 GVG; vgl. hierzu insb. BGH, Beschl. v. 25.07.2013 - III ZR 413/12, LS und Rn. 4 ff., NJW 2013, 2762 = MDR 2013, 1240).Schutzanordnungen zugunsten des Klägers haben nach § 713 ZPO zu unterbleiben, da die rechtlichen Voraussetzungen, unter denen ein Rechtsmittel gegen das Urteil stattfindet, unzweifelhaft nicht vorliegen (§ 543 ZPO und § 544 ZPO i.V.m. § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO sowie § 201 Abs. 2 Satz 3 GVG; vgl. hierzu insb. BGH, Beschl. v. 25.07.2013 - III ZR 413/12, LS und Rn. 4 ff., NJW 2013, 2762 = MDR 2013, 1240).
- BGH, 27.02.2014 - III ZR 161/13
Erstinstanzliche Urteile der Oberlandesgerichte über Entschädigungsklagen wegen …
Solche Urteile unterliegen daher nur dann der Nichtzulassungsbeschwerde, wenn der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer 20.000 EUR übersteigt (Senatsbeschlüsse vom 25. Juli 2013 - III ZR 400/12 und III ZR 413/12, BeckRS 2013, 14571 und NJW 2013, 2762 jeweils Rn. 3 ff;… vgl. in diesem Sinn auch Kissel/Mayer, GVG, 7. Aufl., § 201 Rn. 11 i.V.m. § 133 Rn. 11;… Marx in Marx/Roderfeld, Rechtsschutz bei überlangen Gerichts- und Ermittlungsverfahren, § 201 GVG Rn. 34;… MüKoZPO/Zimmermann, 4. Aufl., § 201 GVG Rn. 19;… Ott in Steinbeiß-Winkelmann/Ott, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, § 201 GVG Rn. 24;… Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 34. Aufl., § 198 GVG Rn. 12). - BGH, 31.01.2019 - III ZA 41/18
Antrag auf Ablehnung mehrerer Richter aufgrund Besorgnis der Befangenheit; …
Solche Urteile unterliegen daher nur dann der Nichtzulassungsbeschwerde, wenn der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer 20.000 EUR übersteigt (Senatsbeschlüsse vom 25. Juli 2013 - III ZR 400/12 und III ZR 413/12, BeckRS 2013, 14571 und NJW 2013, 2762 jeweils Rn. 3 ff;… vom 27. Februar 2014 - III ZR 161/13, BeckRS 2014, 05764 Rn. 6 ff …und vom 18. Dezember 2014 - III ZR 472/13, WM 2015, 852 Rn. 7). - BGH, 02.06.2016 - III ZA 11/16
Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Beschwerde gegen die …
Eine solche Beschwerde ist in Verfahren über Entschädigungsklagen nach §§ 198 ff GVG nur zulässig, wenn der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer 20.000 EUR übersteigt (§ 201 Abs. 2 Satz 3 Halbsatz 2 GVG, § 544 ZPO, § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO; Senatsbeschlüsse vom 25. Juli 2013 - III ZR 413/12, NJW 2013, 2762 Rn. 3 ff …und vom 27. Februar 2014 - III ZR 161/13, BeckRS 2014, 05764 Rn. 6 ff). - OLG Brandenburg, 30.03.2016 - 11 EK 4/14
Entschädigung wegen überlanger Dauer des Abhilfeverfahrens im Rahmen der …
Von der Niederschrift des Tatbestandes wird gemäß § 313a Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 201 Abs. 2 Satz 1 GVG abgesehen, weil gegen das vorliegende Urteil unzweifelhaft kein Rechtsmittel zulässig ist (§ 543 ZPO und § 544 ZPO i.V.m. § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO sowie § 201 Abs. 2 Satz 3 GVG ; vgl. dazu BGH, Beschl. v. 25.07.2013 - III ZR 413/12, LS und Rdn. 4 ff., NJW 2013, 2762 = MDR 2013, 1240;… ferner Zöller/Lückemann, ZPO , 31. Aufl., GVG § 201 Rdn. 2, m.w.N.).Schutzanordnungen zugunsten des Klägers haben nach § 713 ZPO zu unterbleiben, da die rechtlichen Voraussetzungen, unter denen ein Rechtsmittel gegen das Urteil stattfindet, unzweifelhaft nicht vorliegen (§ 543 ZPO und § 544 ZPO i.V.m. § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO sowie § 201 Abs. 2 Satz 3 GVG ; vgl. dazu BGH, Beschl. v. 25.07.2013 - III ZR 413/12, LS und Rdn. 4 ff., NJW 2013, 2762 = MDR 2013, 1240;… ferner Zöller/Lückemann, ZPO , 31. Aufl., GVG § 201 Rdn. 2, m.w.N.).
- BGH, 22.01.2015 - III ZA 16/14
Rechtsmittel gegen die Zurückweisung eines Prozesskostenhilfegesuchs in …
Eine solche Beschwerde ist in Verfahren über Entschädigungsklagen nach §§ 198 ff GVG nur zulässig, wenn der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer 20.000 EUR übersteigt (§ 201 Abs. 2 Satz 3 Halbsatz 2 GVG, § 544 ZPO, § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO; Senatsbeschlüsse vom 25. Juli 2013 - III ZR 413/12, NJW 2013, 2762 Rn. 3 ff …und vom 27. Februar 2014 - III ZR 161/13, BeckRS 2014, 05764 Rn. 6 ff). - OLG Köln, 31.10.2013 - 7 SchH 7/12
Angemessenheit der Dauer eines anwaltsgerichtlichen Verfahrens
Es wird in diesem Zusammenhang auf die Ausführungen des Bundesgerichtshofes im Beschluss vom 25.07.2013 - III ZR 413/12 - zitiert nach juris - verwiesen.