Rechtsprechung
   EGMR, 11.06.2015 - 19844/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,12899
EGMR, 11.06.2015 - 19844/08 (https://dejure.org/2015,12899)
EGMR, Entscheidung vom 11.06.2015 - 19844/08 (https://dejure.org/2015,12899)
EGMR, Entscheidung vom 11. Juni 2015 - 19844/08 (https://dejure.org/2015,12899)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,12899) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BECKER v. AUSTRIA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 41 MRK
    Remainder inadmissible Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings Article 6-1 - Public hearing) Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Just satisfaction) Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BECKER v. AUSTRIA - [Deutsche Übersetzung] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

    [DEU] Remainder inadmissible;Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Public hearing);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of ...

Sonstiges

Papierfundstellen

  • NJW 2016, 2091
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EGMR, 05.04.2016 - 33060/10

    Vertretungsverbot gegen einen Anwalt ohne vorherige Durchführung einer mündlichen

    Further, the Court considers that the finding of a violation constitutes sufficient just satisfaction for any non-pecuniary damage the applicant may have sustained in the present case (see Becker v. Austria, no. 19844/08, § 50, 11 June 2015; Meftah and Others v. France [GC], nos. 32911/96, 35237/97 and 34595/97, § 56, ECHR 2002-VII; Brugger v. Austria, no. 76293/01, § 31, 26 January 2006, with further references).
  • OVG Bremen, 26.07.2016 - 1 B 150/16

    Einstweiliger Rechtsschutz; mündliche Verhandlung; unbegleiteter ausländischer

    Zum "zivilrechtlichen" Charakter eines Rechts liegt umfangreiche Rechtsprechung des EGMR vor (vgl. etwa U. v. 11.06.2015 - Nr. 19844/08 - NJW 2016, 2091).
  • EGMR, 05.07.2017 - 49616/06

    KOOTTUMMEL ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'AUTRICHE

    19844/08.
  • EGMR, 06.09.2016 - 4964/11

    LAZAUSKAS AND LAZAUSKAS v. LITHUANIA

    The dispute must be genuine and serious; it may relate not only to the actual existence of a right but also to its scope and the manner of its exercise; and, finally, the result of the proceedings must be directly decisive for the right in question, mere tenuous connections or remote consequences not being sufficient to bring Article 6 § 1 into play (see, Becker v. Austria, no. 19844/08, § 30, 11 June 2015).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht