Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

  Liebestropfen / Pariser Liebestropfen

  Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 847; BGB § 823; GG Art. 1; GG Art. 2; KunstUrhG § 22; KunstUrhG § 23

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Persönlichkeitsrecht - Verletzung - Immaterieller Schaden - Genugtuung - Sexualpräparate - Bild - Persönlichkeit

Papierfundstellen

• NJW 1971, 698
• NJW 1971, 801 (Ls.)
• MDR 1971, 382
• GRUR 1972, 97
• VersR 1971, 465
• DB 1971, 569
• afp 1971, 76

Wird zitiert von ... (124)Neu Zitiert selbst (13)

• BGH, 10.11.1961 - I ZR 78/60

  Hochzeitsbild

  Auszug aus BGH, 26.01.1971 - VI ZR 95/70

  â- Sie wird auch von anderen Senaten des Bundesgerichts höfs im Grundsatz vertreten (vgl. BGHZ 26, 349 -"Herrenreiter"; BGHZ 30, 7 - "Caterina Valente"; Urte:0Üvom 1 0 . November 1961 - I ZR 78/60 -"Hochzeitsbild11 = LM KunstUrhG § 23 Nr. 5; Urteil vom 15. Januar 1965 - Ib ZR 44/63 - "Wie uns die anderen sehen" = LM KunstUrhG § 22 Nr. 9), auch vom Bundesfinanzhof (Urteil vom 29. Oktober 1963 - VI 290/62 = NJW 1964, 744 = BB 1964, 24) sowie von einem erheblichen Teil des Schrifttums (vgl. hierzu die Nachweise bei: Staudinger/Werner 11.Auf1.196? § 233, 7; Staudinger/Schäfer, 1 1.Auf1.1970 § 847, 4f ff, 165 ff; Stoll, Gutachten zum 45.DJTag 1964).

  4. Unter den erwähnten einschränkenden Voraussetzungen kommt grundsätzlich auch dann eine Entschädigung in Geld für erlittene immaterielle Unbill in Frage, wenn die Persönlichkeitsbeeinträchtigung wie hier in einem Verstoß gegen den Bildnisschutz besteht (…BGH Urteil vom 15. Januar 1965 - Ib ZR 44/63 = aaO;… Urteil vom 7. Januar 1969 - VI ZR 202/66 = aaO; vgl. bereits: BGHZ 26" 349" Urteil vom 10. November 1961 - I ZR 78/60 = aaO …und Urteil vom 5.Januar 1962 - VI ZR 72/61 aaO).

  Daß der Ausschnitt klein ist, schließt an sich nicht aus, daß die Gesichtszüge der Klägerin sichtbar und somit deutlich sind (vgl. BGH Urteil vom 10. November 1961 - I ZR 78/60 -''Hochzeitsbild" = aaO).

  BGH Urteil vom 10. â- .'November "1961 - I ZR 78/60 = LM kunstUrhG § 23 Nr. 5;:'Urteil vom 17- November I960 - I ZR.

  Daher liegt die Annahme nicht fern" daß die Beklagte sich bei Anwendung der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt zu- ' mindest bei der Graphiker!irma, die ihr die Druckvorlage lieferte" durch Rückfrage über die Zustimmung der Klägerin vergewissern mußte (vgl. BGH Urteil vom 10. November 1961 - I ZR 78/60 - «Hochzeitsbild" = aaO), was ihr wohl leicht möglich .gewesen wäre.

  Der I.Zivilsenat hat das "in'der Sache" - I ZR 78/60 - (…"Hochzeitsbild" aaO) bejaht und das Verschulden des dortigen Beklagten als grob fahrlässig gewertet.

• BGH, 17.03.1970 - VI ZR 151/68

  Klage auf Schmerzensgeld infolge Verletzung des Persönlichkeitsrechts - …

  Auszug aus BGH, 26.01.1971 - VI ZR 95/70

  Er verbleibt bei dieser'unterdessen gefestigten Rechtsprechung (vgl. Urteil vom 8. Dezember 1964 - VI ZR 201/63 - "Exklusiv-Ihterview" LM BGB § 823' £kh7 Nr. 25; Urteil vom 26. Januar 1965 - VI ZR 204/63 - "Gretna Green" = LM GG Art. 5 Nr.,16: Urteil vom 12. Oktober 1965 - VI ZR 95/64 = LM GG Art. 5 Nr. 20; Urteil vom 7. Januar 1969 - VI ZR 202/66 "Spielge fährtin II" = LM BGB § 847 Nr. 33 = GRUR 1969, 301 mit Anm. Bussmann; vom 3. März 1970 - VI ZR 115/68 = VersR 1970" 670; Urteil vom 17. März 1970 - VI ZR 151/68 = NJW 1970, 1077).

  Das ist nur dann der Fall, wenn die Verletzung als schwer anzusehen ist (so zuletzt wieder BGH Urteil vom 17.März 1970 - VI ZR 151/68 - aaO m.w.N.).

  Z u d e m kann nach dieser Rechtsprechung der in seinem Persönlichkeitsrecht in schwerer Weise schuldhaft Verletzte vom Schädiger eine Entschädigung in Geld für seinen immateriellen Schaden nur verlangen, wenn sich die erlittene Beeinträchtigung nicht in anderer Weise befriedigend ausgleichen läßt (BGH Urteil vom 17.März 1970 - VI ZR 151/68 = aaO zu 3 d m.w.N.).

  Aber auch die weitere Möglichkeit, Widerruf zu begehren, ist in vielen Fällen von Persönlichkeitsverletzungen zu einem hinreichenden Ausgleich nicht geeignet (vgl. BGH Urteil vom 17. März 1970 - VI ZR 151/68 = aaO zu 3 d a.E. m.w.N.J. Das gilt insbesondere auch dann, wenn - wie im jetzt vorliegenden Sachverhalt - wegen der Art und Weise der Verletzung (durch Beeinträchtigung des Rechts am eigenen Bild) ein Widerruf ausscheidet.

• BGH, 07.01.1969 - VI ZR 202/66

  Voraussetzungen einer Entschädigung bei Verletzung des Persönlichkeitsrechtes - …

  Auszug aus BGH, 26.01.1971 - VI ZR 95/70

  Er verbleibt bei dieser'unterdessen gefestigten Rechtsprechung (vgl. Urteil vom 8. Dezember 1964 - VI ZR 201/63 - "Exklusiv-Ihterview" LM BGB § 823' £kh7 Nr. 25; Urteil vom 26. Januar 1965 - VI ZR 204/63 - "Gretna Green" = LM GG Art. 5 Nr.,16: Urteil vom 12. Oktober 1965 - VI ZR 95/64 = LM GG Art. 5 Nr. 20; Urteil vom 7. Januar 1969 - VI ZR 202/66 "Spielge fährtin II" = LM BGB § 847 Nr. 33 = GRUR 1969, 301 mit Anm. Bussmann; vom 3. März 1970 - VI ZR 115/68 = VersR 1970" 670; Urteil vom 17. März 1970 - VI ZR 151/68 = NJW 1970, 1077).

  4. Unter den erwähnten einschränkenden Voraussetzungen kommt grundsätzlich auch dann eine Entschädigung in Geld für erlittene immaterielle Unbill in Frage, wenn die Persönlichkeitsbeeinträchtigung wie hier in einem Verstoß gegen den Bildnisschutz besteht (…BGH Urteil vom 15. Januar 1965 - Ib ZR 44/63 = aaO; Urteil vom 7. Januar 1969 - VI ZR 202/66 = aaO;… vgl. bereits: BGHZ 26" 349" Urteil vom 10. November 1961 - I ZR 78/60 = aaO …und Urteil vom 5.Januar 1962 - VI ZR 72/61 aaO).

  Hierbei sind besonders die Art sowie Schwere der zugefügten Beeinträchtigung und der Grad des Verschuldens, auch Anlaß und Beweggrund des Handelns, zu berücksichtigen (ständige Rechtsprechung, vgl. BGH Urteil vom 7. Januar 1969 - VI ZR 202/66 - «Spielgefährtin II" m.w.N. = aaO und GRUR 1969" 301 mit Anm. Bußmann und RsprUrhR BGHZ 156 mit Anm. Neumann-Duesberg; Urteil . vom 3. März 1970 - VI ZR 115/68 - VersR 1970, .670 = BGH Warn 1970, 140).

 
• BGH, 05.01.1962 - VI ZR 72/61

  Doppelmörder / Popps Helfer

  Auszug aus BGH, 26.01.1971 - VI ZR 95/70

  Berichten Angriffen Stellung genommen (vgl. BGHZ ' 35" 363 -"Ginseng"; Urteil vom 5- Januar 1962 - VI ZR 72/61 - "Doppelmörder" = LM BGB § 823 /Äh7 Nr. 16 = NJV 1962" 1004; insbesondere BGHZ 39" 124 - '"Fernsehansagerin" und Urteil vom 5. März 1963 â- ' - V I ZR 61/62 - "Gerichtsberichterstattung" = LM GG Art. 5 Nr. 10; Urteil vom 5. November 1963 - VI ZR 216/62 = LM BGB § 847 Nr. 25).

  4. Unter den erwähnten einschränkenden Voraussetzungen kommt grundsätzlich auch dann eine Entschädigung in Geld für erlittene immaterielle Unbill in Frage, wenn die Persönlichkeitsbeeinträchtigung wie hier in einem Verstoß gegen den Bildnisschutz besteht (…BGH Urteil vom 15. Januar 1965 - Ib ZR 44/63 = aaO;… Urteil vom 7. Januar 1969 - VI ZR 202/66 = aaO;… vgl. bereits: BGHZ 26" 349" Urteil vom 10. November 1961 - I ZR 78/60 = aaO und Urteil vom 5.Januar 1962 - VI ZR 72/61 aaO).

  So hat der erkennende Senat auch im Urteil vom 5. Januar 1962 - VI ZR 72/61 - (…"Doppelmörder" = aaO) ausgeführt, dem Betroffenen könne nicht zugemutet werden, im einzelnen Beweis dafür anzutreten, wer von den zahlreichen Zuschauern - es handelte sich um die Verbreitung einäs Bildnisses im Lichtspieltheater - ihn in der Wochenschau erkannt und dann den Eindruck gewonnen habe, er sei ein Mörder.

• BGH, 03.03.1970 - VI ZR 115/68

  Voraussetzungen für einen Anspruch auf Schmerzensgeld - Antrag auf Abtrennung der …

  Auszug aus BGH, 26.01.1971 - VI ZR 95/70

  Er verbleibt bei dieser'unterdessen gefestigten Rechtsprechung (vgl. Urteil vom 8. Dezember 1964 - VI ZR 201/63 - "Exklusiv-Ihterview" LM BGB § 823' £kh7 Nr. 25; Urteil vom 26. Januar 1965 - VI ZR 204/63 - "Gretna Green" = LM GG Art. 5 Nr.,16: Urteil vom 12. Oktober 1965 - VI ZR 95/64 = LM GG Art. 5 Nr. 20; Urteil vom 7. Januar 1969 - VI ZR 202/66 "Spielge fährtin II" = LM BGB § 847 Nr. 33 = GRUR 1969, 301 mit Anm. Bussmann; vom 3. März 1970 - VI ZR 115/68 = VersR 1970" 670; Urteil vom 17. März 1970 - VI ZR 151/68 = NJW 1970, 1077).

  Hierbei sind besonders die Art sowie Schwere der zugefügten Beeinträchtigung und der Grad des Verschuldens, auch Anlaß und Beweggrund des Handelns, zu berücksichtigen (…ständige Rechtsprechung, vgl. BGH Urteil vom 7. Januar 1969 - VI ZR 202/66 - «Spielgefährtin II" m.w.N. = aaO und GRUR 1969" 301 mit Anm. Bußmann und RsprUrhR BGHZ 156 mit Anm. Neumann-Duesberg; Urteil . vom 3. März 1970 - VI ZR 115/68 - VersR 1970, .670 = BGH Warn 1970, 140).

• BGH, 15.01.1965 - Ib ZR 44/63

  Verletzung des Persönlichkeitsrechts - Klage auf Zubilligung eines angemessenen …

  Auszug aus BGH, 26.01.1971 - VI ZR 95/70

  â- Sie wird auch von anderen Senaten des Bundesgerichts höfs im Grundsatz vertreten (vgl. BGHZ 26, 349 -"Herrenreiter"; BGHZ 30, 7 - "Caterina Valente"; Urte:0Üvom 1 0 . November 1961 - I ZR 78/60 -"Hochzeitsbild11 = LM KunstUrhG § 23 Nr. 5; Urteil vom 15. Januar 1965 - Ib ZR 44/63 - "Wie uns die anderen sehen" = LM KunstUrhG § 22 Nr. 9), auch vom Bundesfinanzhof (Urteil vom 29. Oktober 1963 - VI 290/62 = NJW 1964, 744 = BB 1964, 24) sowie von einem erheblichen Teil des Schrifttums (vgl. hierzu die Nachweise bei: Staudinger/Werner 11.Auf1.196? § 233, 7; Staudinger/Schäfer, 1 1.Auf1.1970 § 847, 4f ff, 165 ff; Stoll, Gutachten zum 45.DJTag 1964).

  4. Unter den erwähnten einschränkenden Voraussetzungen kommt grundsätzlich auch dann eine Entschädigung in Geld für erlittene immaterielle Unbill in Frage, wenn die Persönlichkeitsbeeinträchtigung wie hier in einem Verstoß gegen den Bildnisschutz besteht (BGH Urteil vom 15. Januar 1965 - Ib ZR 44/63 = aaO;… Urteil vom 7. Januar 1969 - VI ZR 202/66 = aaO;… vgl. bereits: BGHZ 26" 349" Urteil vom 10. November 1961 - I ZR 78/60 = aaO …und Urteil vom 5.Januar 1962 - VI ZR 72/61 aaO).

• BGH, 12.10.1965 - VI ZR 95/64

  Haftung für eine ehrkränkende politische Informationsschrift - Schutz …

  Auszug aus BGH, 26.01.1971 - VI ZR 95/70

  Er verbleibt bei dieser'unterdessen gefestigten Rechtsprechung (vgl. Urteil vom 8. Dezember 1964 - VI ZR 201/63 - "Exklusiv-Ihterview" LM BGB § 823' £kh7 Nr. 25; Urteil vom 26. Januar 1965 - VI ZR 204/63 - "Gretna Green" = LM GG Art. 5 Nr.,16: Urteil vom 12. Oktober 1965 - VI ZR 95/64 = LM GG Art. 5 Nr. 20; Urteil vom 7. Januar 1969 - VI ZR 202/66 "Spielge fährtin II" = LM BGB § 847 Nr. 33 = GRUR 1969, 301 mit Anm. Bussmann; vom 3. März 1970 - VI ZR 115/68 = VersR 1970" 670; Urteil vom 17. März 1970 - VI ZR 151/68 = NJW 1970, 1077).
• BGH, 05.11.1963 - VI ZR 216/62

  Auszug aus BGH, 26.01.1971 - VI ZR 95/70

  Berichten Angriffen Stellung genommen (vgl. BGHZ ' 35" 363 -"Ginseng"; Urteil vom 5- Januar 1962 - VI ZR 72/61 - "Doppelmörder" = LM BGB § 823 /Äh7 Nr. 16 = NJV 1962" 1004; insbesondere BGHZ 39" 124 - '"Fernsehansagerin" und Urteil vom 5. März 1963 â- ' - V I ZR 61/62 - "Gerichtsberichterstattung" = LM GG Art. 5 Nr. 10; Urteil vom 5. November 1963 - VI ZR 216/62 = LM BGB § 847 Nr. 25).
• BGH, 08.12.1964 - VI ZR 201/63

  Verbreitung eines erdichteten Interview über private Angelegenheiten in der …

  Auszug aus BGH, 26.01.1971 - VI ZR 95/70

  Er verbleibt bei dieser'unterdessen gefestigten Rechtsprechung (vgl. Urteil vom 8. Dezember 1964 - VI ZR 201/63 - "Exklusiv-Ihterview" LM BGB § 823' £kh7 Nr. 25; Urteil vom 26. Januar 1965 - VI ZR 204/63 - "Gretna Green" = LM GG Art. 5 Nr.,16: Urteil vom 12. Oktober 1965 - VI ZR 95/64 = LM GG Art. 5 Nr. 20; Urteil vom 7. Januar 1969 - VI ZR 202/66 "Spielge fährtin II" = LM BGB § 847 Nr. 33 = GRUR 1969, 301 mit Anm. Bussmann; vom 3. März 1970 - VI ZR 115/68 = VersR 1970" 670; Urteil vom 17. März 1970 - VI ZR 151/68 = NJW 1970, 1077).
• BGH, 18.03.1959 - IV ZR 182/58

  Anforderungen an die Wiederholungsgefahr bei Verletzung des allgemeinen …

  Auszug aus BGH, 26.01.1971 - VI ZR 95/70

  â- Sie wird auch von anderen Senaten des Bundesgerichts höfs im Grundsatz vertreten (vgl. BGHZ 26, 349 -"Herrenreiter"; BGHZ 30, 7 - "Caterina Valente"; Urte:0Üvom 1 0 . November 1961 - I ZR 78/60 -"Hochzeitsbild11 = LM KunstUrhG § 23 Nr. 5; Urteil vom 15. Januar 1965 - Ib ZR 44/63 - "Wie uns die anderen sehen" = LM KunstUrhG § 22 Nr. 9), auch vom Bundesfinanzhof (Urteil vom 29. Oktober 1963 - VI 290/62 = NJW 1964, 744 = BB 1964, 24) sowie von einem erheblichen Teil des Schrifttums (vgl. hierzu die Nachweise bei: Staudinger/Werner 11.Auf1.196? § 233, 7; Staudinger/Schäfer, 1 1.Auf1.1970 § 847, 4f ff, 165 ff; Stoll, Gutachten zum 45.DJTag 1964).
• BGH, 14.02.1958 - I ZR 151/56

  Herrenreiter - Schmerzensgeld für Persönlichkeitsrechtsverletzungen
• BFH, 29.10.1963 - VI 290/62 U

  Steuerfreiheit einer Schadensersatzforderung wegen Verletzung des allgemeinen …
• BGH, 26.01.1965 - VI ZR 204/63

  Gretna Green - § 823 Abs. 1 BGB, Allgemeines Persönlichkeitsrecht, Presseberichte …

• BGH, 01.12.1999 - I ZR 49/97

  Verwendung von Name und Bild Marlene Dietrichs zu Werbezwecken - BGH stärkt …

  Er konnte bei Anwendung der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt nicht annehmen, daß Bildnis und Name der kurz zuvor verstorbenen Marlene Dietrich ohne Zustimmung der Alleinerbin und einzigen Angehörigen für Werbezwecke verwendet werden dürften (vgl. BGH, Urt. v. 26.1.1971 - VI ZR 95/70, GRUR 1972, 97, 99 = NJW 1971, 698 - Liebestropfen).
• BGH, 01.12.1999 - I ZR 226/97

  Der blaue Engel; Abbildung eines Doppelgängers als Bildnis einer berühmten Person

  Sie konnte bei Anwendung der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt nicht annehmen, daß das Bildnis der kurz zuvor verstorbenen Marlene Dietrich ohne Zustimmung der Alleinerbin und einzigen Angehörigen für Werbezwecke verwendet werden dürfte (vgl. BGH, Urt. v. 26.1.1971 - VI ZR 95/70, GRUR 1972, 97, 99 = NJW 1971, 698 - Liebestropfen).
• BGH, 14.04.1992 - VI ZR 285/91

  Fuchsberger - Veröffentlichung eines Fotos zu Werbezwecken

  Freilich muß jemand, der das Bildnis einer anderen Person eigennützig zu solchen Zwecken veröffentlichen will, nach ständiger Rechtsprechung besonders gründlich prüfen, ob und wieweit er dazu befugt ist (BGH, Urteil vom 10. November 1961 - I ZR 78/60 - LM § 23 KunstUrhG Nr. 5; Senatsurteile vom 26. Januar 1971 - VI ZR 95/70 - NJW 1971, 698, 700 und vom 22. Januar 1985 - VI ZR 28/83 - NJW 1985, 1617, 1619).

 
• BGH, 22.01.1985 - VI ZR 28/83

  Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch Ausstrahlung eines Nacktfotos im …

  Nicht zu beanstanden ist der Ausgangspunkt des Berufungsgerichts, daß die Beklagte durch die Ausstrahlung des Fotos in ihrer Fernsehsendung das Recht des Klägers am eigenen Bild (§ 22 KunstUrhG) verletzt und durch diesen Verstoß gegen das kraft ausdrücklicher Gesetzesvorschrift unter Sonderschutz gestellte Selbstbestimmungsrecht des Abgebildeten zugleich in das nach § 823 Abs. 1 BGB geschützte allgemeine Persönlichkeitsrecht des Klägers eingegriffen hat (zu § 22 KunstUrhG als besonderer Ausformung des Persönlichkeitsrechts vgl. BGH, Urteile vom 15. Januar 1965 - Ib ZR 44/63 - LM § 22 KunstUrhG Nr. 9; vom 26. Januar 1971 - VI ZR 95/70 - LM § 847 BGB Nr. 41 und vom 2. Juli 1974 - VI ZR 121/73 - LM § 823 (Ah) BGB Nr. 52 m.w.N.).

  Wie das Berufungsgericht nicht verkennt, kommt bei der Verletzung des Rechts am eigenen Bild - wie generell bei Eingriffen in das allgemeine Persönlichkeitsrecht - eine Geldentschädigung für zugefügten immateriellen Schaden nur dann in Betracht, wenn es sich um einen schwerwiegenden Eingriff handelt und die Beeinträchtigung des Betroffenen nicht in anderer Weise befriedigend ausgeglichen werden kann (vgl. neben den BGH-Urteilen vom 15. Januar 1965 und 26. Januar 1971 - a.a.O. - u.a. Senatsurteile vom 7. Januar 1969 - VI ZR 202/66 - LM § 847 BGB Nr. 33 und vom 5. März 1974 - VI ZR 89/73 - VersR 1974, 758 m.w.N.; siehe auch BVerfGE 34, 269, 286).

  Dabei ist der besonderen Funktion der Geldentschädigung bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen Rechnung zu tragen, die sowohl in einer Genugtuung des Verletzten für den erlittenen widerrechtlichen Eingriff besteht (BGHZ 35, 363, 366 [BGH 19.09.1961 - VI ZR 259/60]; BVerfGE 34, 269, 274) als auch, und zwar in erster Linie, ihre sachliche Berechtigung in dem Gedanken findet, daß das Persönlichkeitsrecht gegenüber erheblichen Beeinträchtigungen anderenfalls ohne ausreichenden Schutz bliebe (Senatsurteil vom 26. Januar 1971 - aaO).

  Jeder, der das Personenbild eines anderen verbreiten will, ist von sich aus zur Prüfung gehalten, wie weit seine Veröffentlichungsbefugnis reicht (Senatsurteil vom 26. Januar 1971 - aaO).

• BGH, 26.06.1979 - VI ZR 108/78

  Schadensersatz für die nicht genehmigte Werbung mit einer Abbildung des Klägers - …

  Das Recht am eigenen Bild wird schon dann verletzt, wenn der Abgebildete begründeten Anlaß hat, anzunehmen, er könne als abgebildet identifiziert werden (…vgl. von Gamm, Urheberrechtsgesetz Einführung Rdz. 104; Neumann-Duesberg in: Schulze OLGZ 102, 113, 141;… Hubmann, Urheber- und Verlagsrecht 2. Aufl. S. 252;… Ulmer, Urheber- und Verlagsrecht 2. Aufl. S. 40; Schulze, Urheberrechtskommentar § 22 KSchG Anm. 1; vgl. auch BGH Urteil vom 10. November 1961 - I ZR 78/60 = LM KUG § 23 Nr. 5 = GRUR 1962, 211 - Hochzeitsbild; Senatsurteil vom 26. Januar 1971 - VI ZR 95/70 = NJW 1971, 698, 700 - Pariser Liebestropfen).
• BAG, 18.12.1984 - 3 AZR 389/83

  Schadenersatz wegen Verletzung des Persönlichkeitsrechts

  verkennt, daß dem durch die Verletzung in seinem Persönlichkeitsrecht Betroffenen Ersatz in Geld für seinen immateriellen Schaden nur zuzubilligen ist, wenn dafür wegen der Schwere der Verletzung ein unabweisbares Bedürfnis anzuerkennen ist (vgl. BGH NJW 1971, 698).
• BGH, 03.05.1977 - VI ZR 36/74

  Abgeordnetenbestechung

  Entgegen der Auffassung der Revision hat das Berufungsgericht dabei die Grundsätze nicht verkannt, nach denen eine solche Geldentschädigung nur für schwere schuldhafte Eingriffe in das Persönlichkeitsrecht und nur dann dem Verletzer aufzuerlegen ist,wenn und soweit die geschützte Persönlichkeitssphäre andernfalls ohne ausreichenden Rechtsschutz bleiben müßte (Senatsurteile vom 17. März 1970 - VI TR 151/68 = NJW 1970, 1077;vom 26. Januar 1971 - VI ZR 95/70 = NJW 1971, 698, 699; st.Rspr.; vgl. BVerfGE 34, 269 = NJW 1973, 1221 [BVerfG 14.02.1973 - 1 BvR 112/65]).
• BGH, 17.03.1994 - III ZR 15/93

  Bindung einer im Verfahren nach §§ 23 ff EGGVG ergangenen Entscheidung des …

  Ein solcher Anspruch kommt allerdings nur in Betracht, wenn es sich um einen schwerwiegenden Eingriff in das Persönlichkeitsrecht handelt und die Beeinträchtigung des Betroffenen nicht in anderer Weise befriedigend ausgeglichen werden kann (…Senat aaO.; BGH Urteile vom 26. Januar 1971 - VI ZR 95/70 - NJW 1971, 698; 22. Januar 1985 - VI ZR 28/83 - NJW 1985, 1617, 1619;… 15. Dezember 1987 - VI ZR 35/87 - BGHR BGB § 823 Abs. 1 Persönlichkeitsrecht 6;… 11. April 1989 - VI ZR 293/88 - BGHR aaO. Persönlichkeitsrecht 9).
• BGH, 02.07.1974 - VI ZR 121/73

  Schadensersatzansprüche wegen Verletzung von Urheberrechten, Verletzung des …

  Damit folgt es der einhelligen Auffassung in Rechtsprechung und Schrifttum, nach welcher der Begriff des "Bildnisses" die Erkennbarkeit der abgebildeten Person voraussetzt (BGHZ 26, 349, 351 = "Herrenreiter"; BGH Urteil vom 17. November 1960 - I ZR 87/59 - "Familie Schölermann" - NJW 1961, 558; Urteil vom 10. November 1961 - I ZR 78/60 - "Hochzeitsbild" = GRUR 1962, 211; Urteil vom 9. Juni 1965 - Ib ZR 126/63 - "Spielgefährtin I" = NJW 1965, 2148, 2149; Urteil vom 26. Januar 1971 - VI ZR 95/70 - "Liebestropfen" = NJW 1971, 698, 699).

  Denn durch diese Sonderregelung wird ein Rückgriff auf das Persönlichkeitsrecht nicht verwehrt (vgl. BGHZ 24, 200, 208; 30, 7, 11; Urteil vom 7. Januar 1969 - VI ZR 202/66 - "Spielgefährtin II" = GRUR 1969, 301; Urteil vom 26. Januar 1971 - VI ZR 95/70 = a.a.O.).

• BGH, 01.12.1981 - VI ZR 200/80

  Unzulässige Verwendung der Interpretation einer mehrdeutigen Äußerung des …

  Auch die Voraussetzungen, unter denen nach gefestigten Rechtsprechungsgrundsätzen eine Geldentschädigung für Persönlichkeitsverletzungen nur bei schweren, schuldhaften Eingriffen und nur dann gewährt wird, wenn sich die erlittene Beeinträchtigung nicht auf andere Weise befriedigend ausgleichen läßt (st. Rspr., vgl. insbesondere die Rechtsprechungsübersicht im Senatsurteil vom 26. Januar 1971 - VI ZR 95/70 = VersR 1971, 465, 466 ff; BVerfGE 34, 269, 274 ff), sind im Streitfall erfüllt.
• LG Hamburg, 23.03.2010 - 308 O 175/08

  Bushido I
• BGH, 11.04.1989 - VI ZR 293/88

  Widerruf einer ärztlichen Diagnose; Unterbringung aufgrund unrichtiger Diagnose
• BGH, 10.06.1986 - VI ZR 154/85

  Zivilrechtliche Ansprüche des Beschuldigten in einem Strafverfahren gegenüber …
• BGH, 08.07.1980 - VI ZR 177/78

  Ausgleich von Persönlichkeitsrechtsverletzungen einer Personengesellschaft
• BGH, 08.07.1980 - VI ZR 158/78

  Entlastung eines Verlags von der Haftung für durch ein Buch bewirkte …
• OLG München, 09.01.2018 - 18 U 778/17

  Identifizierende Verdachtsberichterstattung bei Vergewaltigungsvorwurf
• LG Frankfurt/Main, 30.07.2015 - 3 O 455/14

  Offenbarung der Aufnahme einer Nebentätigkeit als Escort-Dame stellt …
• OLG Köln, 06.03.2014 - 15 U 133/13

  Unzulässigkeit einer Doppelgängerwerbung
• BAG, 14.03.1989 - 8 AZR 447/87

  Gleichbehandlung von Männern und Frauen - Begründung des Arbeitsverhältnisses
• LG Berlin, 31.10.2019 - 27 O 185/19

  Kunsturheberrechts- und Persönlichkeitsrechtsverletzung: Veröffentlichung des …
• OLG Oldenburg, 14.11.1988 - 13 U 72/88

  Oben ohne-Foto
• ArbG Berlin, 01.07.2016 - 28 Ca 38/16

  Druckkündigung - Anspruch auf Entfernung der Abmahnung - Schmerzensgeld
• OLG Köln, 22.05.1973 - 15 U 219/72

  Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch eine …
• BGH, 30.05.1978 - VI ZR 117/76

  "Will Ulrike Gnade oder freies Geleit?" (Heinrich Böll; DER SPIEGEL 3/1972)
• BGH, 25.05.1971 - VI ZR 26/70

  Klage auf Schmerzensgeld infolge Verletzung des Persönlichkeitsrechts - …
• BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78

  Revisionszulassung durch Berichtigungsbeschluß
• BGH, 11.07.1989 - VI ZR 255/88

  Anspruch auf Unterlassung kritisierender Äußerungen
• BGH, 08.07.1980 - VI ZR 159/78

  Ehrenscbutz gegen "verdeckte" Behauptungen
• ArbG Berlin, 25.04.2014 - 28 Ca 17463/13

  Geldentschädigung - Verletzung des sogenannten allgemeinen Persönlichkeitsrechts …
• ArbG Berlin, 16.11.2012 - 28 Ca 14858/12

  Nachvertragliches Wettbewerbsverbot - Unterlassung - Widerruf - …
• BGH, 06.02.1979 - VI ZR 46/77

  Schadensersatzanspruch wegen des Rechts am eigenen Bild - Schadensersatzanspruch …
• VGH Baden-Württemberg, 15.07.2004 - 4 S 965/03

  Widerrufsrecht gegenüber Dienstherrn wegen ehrverletzender Äusserung in der …
• LG München I, 06.08.1993 - 21 O 25127/92

  Schmerzensgeld wegen der Veröffentlichung von drei Lichtbildern in einer …
• OLG München, 08.07.2008 - 18 U 2280/08

  Allgemeines Persönlichkeitsrecht und Kunstfreiheit: Voraussetzungen eines …
• BGH, 05.03.1974 - VI ZR 89/73

  Anspruch auf Geldentschädigung bei Verletzung des allgemeinen …
• OLG Frankfurt, 06.01.1988 - 17 U 35/87

  Vorliegen eines auffälligen Missverhältnisses zwischen Leistung und Gegenleistung …
• BGH, 17.10.1985 - III ZR 105/84

  Zuständigkeit zur Bestellung eines weiteren Konkursverwalters
• AG Kerpen, 25.11.2010 - 102 C 108/10

  Keine Rechtsverletzung durch Video bei fehlender Erkennbarkeit
• LG Berlin, 20.01.2011 - 27 O 540/09

  Verbreitung von Bildnissen aus dem Bereich der Zeitgeschichte bei fehlender …
• BAG, 21.02.1979 - 5 AZR 568/77

  Bekanntgabe - Aushang - Fristlose Entlassung - Fristlose Kündigung - Widerruf - …
• LG Hamburg, 23.03.2010 - 310 O 155/08

  Bushido II
• OLG München, 09.08.2002 - 21 U 2654/02

  Verletzung des postmortalen Würdeanspruchs von Marlene D
• LG Bochum, 26.10.2007 - 5 O 37/07

  Amtshaftung wegen der Anfertigung von Filmaufnahmen anlässlich der polizeilichen …
• OLG Brandenburg, 15.02.1995 - 1 U 23/94

  Schmerzensgeld wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung; Kriterien der Güter- und …
• BGH, 22.02.1973 - VI ZR 172/71

  Nichtvermögensschaden - Schmerzensgeld - Ehebruch
• OLG Frankfurt, 21.01.1987 - 21 U 164/86

  Schmerzensgeld; Ehrverletzung; Videoaufnahmen eines Betrunkenen
• OLG Hamburg, 24.03.2009 - 7 U 94/08

  Zuständigkeit bei Rechtsverletzung auf ausländischer Webseite
• OLG Hamburg, 10.03.2009 - 7 U 64/08

  Unterlassungsanspruch wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung: Artikel in …
• LG Hamburg, 20.10.2006 - 324 O 922/05

  Geldentschädigung wegen schwerer Persönlichkeitsrechtsverletzung in der Presse: …
• BGH, 05.03.1971 - I ZR 94/69

  Anspruch auf Schadensersatz wegen der Verwendung einer Fotografie ("Petite …
• OLG Hamburg, 17.11.2009 - 7 U 74/09

  Berichterstattung über schwere Straftat unter voller Namensnennung nicht …
• AG Berlin-Charlottenburg, 15.11.2004 - 237 C 134/04
• AG Berlin-Charlottenburg, 27.03.2000 - 10 C 317/99

  Schmerzensgeld wegen Internet-Veröffentlichung
• LG Berlin, 28.01.1999 - 27 O 605/98

  Geldentschädigung zum Ausgleich für erlittene Persönlichkeitsrechtsverletzungen; …
• OLG Koblenz, 29.09.1988 - 5 U 419/88

  Entschädigung in Geld wegen schwerwiegender Verletzung des allgemeinen …
• OLG Hamburg, 17.11.2009 - 7 U 62/09

  Vorhalten eines Artikels in Online-Archiv ist rechtswidrig
• OLG Hamburg, 17.11.2009 - 7 U 78/09
• ArbG Hamm, 06.09.1984 - 4 Ca 1076/82

  Schmerzensgeld wegen geschlechtsbezogener Diskriminierung bei Einstellung
• AG Bonn, 02.07.2007 - 9 C 459/06

  Schufa-Eintrag; Schmerzensgeld
• OLG Nürnberg, 02.03.1988 - 9 U 779/85

  Schadensersatz und Schmerzensgeld; Sachverständigenhaftung; Grob fahrlässige …
• BGH, 07.12.1976 - VI ZR 272/75

  Anspruch auf Schadensersatz wegen einer unerlaubten Handlung - Umfang der …
• BGH, 17.10.1974 - III ZR 116/72

  Voraussetzungen für die Zulässigkeit eines Feststellungsbegehrens - …
• LG Coburg, 29.09.2021 - 12 O 68/21

  Das Internet ist kein rechtsfreier Raum: Zur Nutzung einer Internet-Domain unter …
• KG, 15.04.2004 - 10 U 385/03

  Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Romanveröffentlichung: Frage der …
• OLG Brandenburg, 21.05.2012 - 1 U 26/11

  Persönlichkeitsrecht: Persönlichkeitsrechtsverletzende Filmberichterstattung …
• OLG Nürnberg, 31.10.1995 - 3 U 2008/95

  Schmerzensgeldanspruch wegen Verletzung des Persönlichkeitsrechts; Namentliche …
• BGH, 27.11.1979 - VI ZR 148/78

  Persönlichkeitsverletzungen in einer Wahlkampfbroschüre einer politischen Partei
• LG Berlin, 18.03.2008 - 27 O 884/07

  Persönlichkeitsschutz in der Presse: Ausschluss eines Geldentschädigungsanspruchs …
• OLG Hamm, 22.03.1999 - 3 U 110/97

  Unbefugte Bildwiedergabe
• AG Stuttgart, 04.12.2020 - 3 C 3973/20

  Geldentschädigung bei Beleidigung gegenüber Polizisten nach Einstellung des …
• LG Berlin, 28.01.2010 - 27 O 1000/09

  Zum Recht, nicht mit einer anderen Person abgebildet zu werden
• LG Hamburg, 16.05.2008 - 324 O 1197/07

  Persönlichkeitsrechtsverletzende Bildberichterstattung: …
• OLG Hamburg, 15.09.1994 - 3 U 296/93

  Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch satirisch-künstlerische Darstellung
• OLG Stuttgart, 22.04.1981 - 4 U 12/81

  Schmerzensgeld wegen Verletzung der Ehre; Schmerzensgeld wegen Verletzung des …
• BGH, 10.01.1972 - III ZR 202/66

  Klage gegen die Bundesbahn auf Schadensersatz wegen Verdienstausfall und …
• LG Saarbrücken, 16.07.2015 - 4 O 152/15

  Identifizierende Berichterstattung von bild.de untersagt
• OLG Köln, 25.02.2014 - 15 U 101/13

  Veröffentlichung und Verbreitung von privaten Fotos eines Comedian als Verletzung …
• OLG Hamburg, 14.04.1994 - 3 U 236/93

  Vervielfältigungsrecht für die plastische Nachbildung einer Skulptur ; Verletzung …
• OLG Köln, 23.03.1982 - 15 U 113/81

  Anspruch auf Schmerzensgeld wegen falscher Berichterstattung einer …
• LG Berlin, 10.09.2009 - 27 O 476/09

  Der Fall P.
• OLG Hamburg, 10.12.2008 - 5 U 88/07
• OLG Bremen, 20.05.1992 - 1 U 20/92

  Voraussetzungen für eine Haftung als Gesamtschuldner; Anspruch auf Zahlung von …
• OLG Karlsruhe, 16.06.1988 - 14 U 288/86

  Allgemeines; Persönlichkeitsrecht; Schmerzensgeld; Verletzung; Presse; Bericht; …
• AG Berlin-Charlottenburg, 16.06.1998 - 8 C 82/98

  Schmerzensgeldansprüche wegen unerlaubter Veröffentlichung von Fotografien; Mit …
• LG Oldenburg, 27.10.1994 - 5 O 932/94

  Zahlung eines Schmerzensgeldes wegen einer Persönlichkeitsrechtsverletzung durch …
• OLG Karlsruhe, 18.11.1988 - 14 U 285/87

  Body Painting
• BAG, 29.04.1983 - 7 AZR 678/79
• LG München I, 25.11.2021 - 26 O 2934/21

  Keine Rechtsverletzung durch Abbildung von Personen als Beiwerk
• LG Berlin, 12.06.2008 - 27 O 228/08
• LAG Hessen, 29.10.2001 - 16 Sa 1426/00

  Rückzahlung von Sozialversicherungsbeiträgen für Vorruheständler
• LAG Köln, 07.10.1987 - 5 Sa 763/87

  Meisterbief; Unbefugte Verwendung; Unbefugte Benutzung; Eintragung; Betrieb; …
• LG Hamburg, 22.11.2019 - 324 O 400/19

  Zulässige Erkennbarkeit einer Person bei einer Wortberichterstattung
• BGH, 01.02.1972 - VI ZR 107/70

  Anspruch einer äthiopischen Staatsangehörigen auf Schadensersatz und …
• LG Traunstein, 10.02.2021 - 9 O 1576/20

  Wiederholungsgefahr, Abmahnungskosten, Wahrnehmung berechtigter Interessen, …
• LG Karlsruhe, 08.08.2006 - 2 O 564/05

  Bürgermeister Eidenmüller unterliegt mit Schmerzensgeldklage gegen das Land …
• LG Berlin, 18.05.2006 - 27 O 372/06
• LG Trier, 26.10.1995 - 6 O 57/95

  Anspruch auf Geldentschädigung wegen Eingriffs in Persönlichkeitsrecht; Abbildung …
• OLG Oldenburg, 26.11.1982 - 6 U 107/82

  Zahlung eines Schmerzensgeldes mangels Zustimmung zur Veröffentlichung einer …
• LG Berlin, 27.10.2009 - 27 O 536/09
• BGH, 20.10.1983 - III ZR 99/82

  Annahme einer Revision - Vorliegen einer Berechtigung zur gewerblichen Nutzung …
• BGH, 01.10.1974 - VI ZR 51/73

  Anspruch auf umfassende Widerrufserklärung eines Fernsehberichtes - …
• OLG München, 27.05.1974 - 21 U 3960/73

  Anspruch auf Unterlassung der Namensnennung und Bildveröffentlichung sowie auf …
• LG Berlin, 14.05.2009 - 27 O 64/09
• LG Berlin, 04.07.2006 - 27 O 428/06

  Erkennbarkeit im Rahmen einer medialen Darstellung; Erweiterte Darlegungslast bei …
• OLG München, 28.05.2003 - 27 U 571/02
• LG Deggendorf, 24.11.1992 - S 108/92

  Voraussetzungen für einen Anspruch auf Ersatz des immateriellen Schadens in Geld; …
• BAG, 18.08.1981 - 3 AZR 792/78
• OLG München, 31.05.1976 - 21 U 5093/75

  Anspruch auf Ersatz eines immateriellen Schadens bei Eingriffen in das …
• OLG Oldenburg, 07.03.1975 - 6 U 170/74

  Schadensersatzforderung nach vermeintlicher Verletzung des Persönlichkeitsrechts …
• LG Berlin, 09.06.2009 - 27 O 102/09
• LG Berlin, 26.06.2008 - 27 O 216/08
• LG Hamburg, 02.11.2007 - 324 O 204/07
• LG Hamburg, 20.10.2006 - 324 O 931/05
• LG Berlin, 02.03.2006 - 27 O 915/05
• LG Köln, 11.11.2015 - 28 O 145/15
• LG Hamburg, 30.09.2011 - 324 O 434/10

  Unternehmenspersönlichkeitsrecht: Anspruch auf Unterlassung der Verbreitung eines …
• LG Berlin, 26.02.2009 - 27 O 126/08
• LG Berlin, 09.10.2008 - 27 O 561/08
• LG Hamburg, 19.12.2006 - 324 O 835/06
• AG Frankfurt/Main, 01.07.2004 - 30 C 1009/04
• KG, 16.12.1977 - 9 U 1730/77

  Zahlung eines Schmerzensgeldes wegen Verletzung des Persönlichkeitsrechts und der …
• OLG Celle, 24.07.1974 - 13 U 35/74
• AG Nettetal, 29.12.1994 - 4 C 979/94

  Schmerzensgeldbegehren wegen falscher Berichterstattung; Verletzung des Rechts …
• LG Berlin, 31.07.2008 - 27 O 360/08