Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit und Begründetheit eines Antrags auf Wiederaufgreifen eines durch unanfechtbaren Verwaltungsakt abgeschlossenen Verfahrens - Voraussetzungen für eine Revisibilität von Landesrecht - Voraussetzungen für das Fehlen einer Bindung an die im Berufungsurteil ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1982, 2204
• NVwZ 1982, 562 (Ls.)
• DVBl 1982, 998
• DÖV 1982, 856
• DÖV 1982, 857

Wird zitiert von ... (210)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 16.07.1964 - II C 66.61

  Anspruch eines Beamten auf neue Sachentscheidung bei "Änderung der Sachlage" …

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Räumt dieses Recht der Behörde keinen Ermessensspielraum ein, so ist die Behörde gebunden (…vgl. Ule/Laubinger, Verwaltungsverfahrensrecht, 2. Aufl., § 65 I 2 S. 315;… Kopp, a.a.O., § 51 Rdnr. 10;… Knack, a.a.O., § 51 Rdnr. 4.3; zum früheren Recht: BVerwG, Urteile vom 15. November 1962 - BVerwG III C 257.60 - BVerwGE 15, 155 [157] undvom 16. Juli 1964 - BVerwG II C 66.61 - BVerwGE 19, 153 [155];… a.A. Stelkens/Bonk/Leonhardt, a.a.O., § 51 Rdnr. 17 und 18 und Meyer/Borgs, VwVfG, 2. Aufl., § 51 Rdnr. 1 und 21: Ermessensentscheidung).
• BGH, 28.10.1971 - IX ZR 79/67

  Urkunden als Restitutionsgrund

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Der Wortlaut des Art. 51 Abs. 1 Nr. 2 BayVwVfG stimmt mit dem des § 580 Nr. 7 Buchst. b ZPO darin überein, daß auch die Restitutionsklage stattfindet, wenn das Beweismittel - dort: die aufgefundene Urkunde - eine der Partei "günstigere Entscheidung herbeigeführt haben würde." Zur Begründetheit einer Restitutionsklage genügt nach seit langem gesicherter Auslegung des § 580 ZPO nicht, daß die Urkunde im Sinne lediglich einer Schlüssigkeit "geeignet" ist, zu einer für den Kläger günstigeren Entscheidung zu führen (vgl. BGH, Urteil vom 28. Oktober 1971 - IX ZR 79/67 - BGHZ 57, 211 [215]).
• BVerfG, 02.02.1960 - 2 BvF 5/58

  Bundesgerichte

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Die landesrechtliche Vorschrift des Art. 51 BayVwVfG ist gemäß § 137 Abs. 1 Nr. 2 VwGO, gegen dessen Geltung keine verfassungsrechtlichen Bedenken bestehen (vgl. dazu BVerfG, Beschluß vom 2. Februar 1960 - 2 BvF 5/58 - BVerfGE 10, 285 [292 ff.]), revisibel; denn Art. 51 BayVwVfG stimmt mit § 51 VwVfG wörtlich überein.

 
• BVerwG, 15.11.1962 - III C 257.60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Räumt dieses Recht der Behörde keinen Ermessensspielraum ein, so ist die Behörde gebunden (…vgl. Ule/Laubinger, Verwaltungsverfahrensrecht, 2. Aufl., § 65 I 2 S. 315;… Kopp, a.a.O., § 51 Rdnr. 10;… Knack, a.a.O., § 51 Rdnr. 4.3; zum früheren Recht: BVerwG, Urteile vom 15. November 1962 - BVerwG III C 257.60 - BVerwGE 15, 155 [157] undvom 16. Juli 1964 - BVerwG II C 66.61 - BVerwGE 19, 153 [155];… a.A. Stelkens/Bonk/Leonhardt, a.a.O., § 51 Rdnr. 17 und 18 und Meyer/Borgs, VwVfG, 2. Aufl., § 51 Rdnr. 1 und 21: Ermessensentscheidung).
• BVerfG, 16.12.1981 - 1 BvR 898/79

  Bekenntnis zum deutschen Volkstum

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Ein späteres Verhalten kann Rückschlüsse darauf zulassen, ob den für die frühere Zeit festgestellten Tatsachen ein wirkliches Bekenntnis zum deutschen Volkstum zu entnehmen ist (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 12. Februar 1964 - 1 BvR 253/63 - BVerfGE 17, 224 [228] undvom 16. Dezember 1981 - 1 BvR 898/79 u.a. - Entscheidungsabdruck S. 24).
• BVerfG, 12.02.1964 - 1 BvR 253/63

  Vertriebenenbegriff

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Ein späteres Verhalten kann Rückschlüsse darauf zulassen, ob den für die frühere Zeit festgestellten Tatsachen ein wirkliches Bekenntnis zum deutschen Volkstum zu entnehmen ist (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 12. Februar 1964 - 1 BvR 253/63 - BVerfGE 17, 224 [228] undvom 16. Dezember 1981 - 1 BvR 898/79 u.a. - Entscheidungsabdruck S. 24).
• BAG, 14.06.1967 - 4 AZR 282/66

  Erledigung der Hauptsache - Widerspruch der verklagten Partei - Unbegründete …

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Da der Tatbestand des angefochtenen Urteils insoweit widersprüchlich ist, fehlen zur Frage, in welchem Zeitpunkt der erneute Antrag gestellt worden ist, beweiskräftige, das Bundesverwaltungsgericht gemäß § 137 Abs. 2 VwGO bindende Feststellungen (vgl. auch BAG, Urteil vom 14. Juni 1967 - 4 AZR 282/66 - BAGE 19, 343 [349 f.]; BGH, Urteil vom 5. November 1968 - VI ZR 179/67 - LM § 314 ZPO Nr. 2 [Bl. 666 f.];… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 40. Aufl., § 565 Anm. 2 A).
• BGH, 05.11.1968 - VI ZR 179/67

  Beweiskraft des Tatbestandes bei Widersprüchlichkeit der Feststellungen

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Da der Tatbestand des angefochtenen Urteils insoweit widersprüchlich ist, fehlen zur Frage, in welchem Zeitpunkt der erneute Antrag gestellt worden ist, beweiskräftige, das Bundesverwaltungsgericht gemäß § 137 Abs. 2 VwGO bindende Feststellungen (vgl. auch BAG, Urteil vom 14. Juni 1967 - 4 AZR 282/66 - BAGE 19, 343 [349 f.]; BGH, Urteil vom 5. November 1968 - VI ZR 179/67 - LM § 314 ZPO Nr. 2 [Bl. 666 f.];… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 40. Aufl., § 565 Anm. 2 A).
• BVerwG, 10.11.1976 - 8 C 92.75

  Ausstellung eines Vertriebenenausweises - Beendigung einer allgemeinen …

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Das setzt voraus, daß er sich gemäß § 6 BVFG in seiner Heimat im Zeitpunkt des Beginns der gegen die deutsche Bevölkerung gerichteten allgemeinen Verfolgungs- und Vertreibungsmaßnahmen zum deutschen Volkstum bekannt und dieses Bekenntnis durch sogenannte Bestätigungsmerkmale bestätigt hat (vgl. BVerwG, Urteile vom 26. Mai 1976 - BVerwG VIII C 35.75 - Buchholz 412.3 § 6 BVFG Nr. 31 S. 2 [3 f.] undvom 10. November 1976 - BVerwG VIII C 92.75 - BVerwGE 51, 298 [300] m.weit.Nachw.).
• BVerwG, 26.05.1976 - 8 C 35.75

  Ausstellung eines Vertriebenenausweises - Feststellung der deutschen …

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Das setzt voraus, daß er sich gemäß § 6 BVFG in seiner Heimat im Zeitpunkt des Beginns der gegen die deutsche Bevölkerung gerichteten allgemeinen Verfolgungs- und Vertreibungsmaßnahmen zum deutschen Volkstum bekannt und dieses Bekenntnis durch sogenannte Bestätigungsmerkmale bestätigt hat (vgl. BVerwG, Urteile vom 26. Mai 1976 - BVerwG VIII C 35.75 - Buchholz 412.3 § 6 BVFG Nr. 31 S. 2 [3 f.] undvom 10. November 1976 - BVerwG VIII C 92.75 - BVerwGE 51, 298 [300] m.weit.Nachw.).

• BVerwG, 11.12.1989 - 9 B 320.89

  Wiederaufgreifen eines unanfechtbar abgeschlossenen Verwaltungsverfahrens - …

  Die Beschwerde rügt eine Abweichung des angefochtenen Urteils vom Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - (Buchholz 316 § 51 VwVfG Nr. 11).

  Dieser Rechtsauffassung hat das Bundesverwaltungsgericht nach Ansicht der Beschwerde im Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - (…a.a.O.) dadurch Ausdruck gegeben, daß es in bezug auf eine ausländische Zeugin, die sich erst während des gerichtlichen Verfahrens zur Aussage bereitgefunden hatte, ausführt, die Antragsfrist gemäß der Vorschrift des - mit § 51 Abs. 3 VwVfG übereinstimmenden - § 51 Abs. 3 BayVwVfG sei gewahrt, "da sich die Zeugin erst während des vorliegenden Verwaltungsstreitverfahrens zur Aussage bereitgefunden hat".

  Dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - (…a.a.O.) läßt sich entgegen der Ansicht der Beschwerde nicht der Rechtssatz entnehmen, für ein neues Beweismittel, das erst im Verlaufe eines Rechtsstreits auf Wiederaufgreifen eines bestandskräftig abgeschlossenen Verwaltungsverfahrens entsteht, gelte die Dreimonatsfrist des § 51 Abs. 3 VwVfG nicht:.

  Dies bedeutet zum einen, daß das neue Beweismittel objektiv vorliegen muß (Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - a.a.O.), zum anderen, daß sich der Kläger auf dieses Beweismittel beruft, d.h. dieses Beweismittel in den Rechtsstreit einführt.

  Bedarf es nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Zulässigkeit des Wiederaufnahmeantrags aber der Geltendmachung eines neuen Beweismittels einschließlich der schlüssigen Darlegung seiner Eignung für eine günstigere Entscheidung (Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - a.a.O.) und genügt mithin nicht das "objektive" Vorhandensein eines Wiederaufnahmegrundes, bezieht sich auch die Frist nach § 51 Abs. 3 VwVfG auf dieses vom Kläger geltend zu machende und in der vorbezeichneten Weise darzulegende Beweismittel.

  Der von der Beschwerde zitierte Halbsatz aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - (…a.a.O.) enthält deshalb die ihm von der Beschwerde entnommene rechtliche Aussage nicht; die behauptete Divergenz des angefochtenen Urteils zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - (…a.a.O.) besteht folglich nicht.

  Hieraus ergibt sich auch, daß die von der Beschwerde - auf der Grundlage ihrer Überlegungen zur Interpretation des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - (…a.a.O.) - als rechtsgrundsätzlich erachtete Frage, "ob jeweils eine neue Dreimonatsfrist (§ 51 Abs. 3 VwVfG) anläuft, wenn ein ursprünglich anders begründeter Asylantrag im Laufe des nachfolgenden Gerichtsverfahrens mit einem neuen, vorher nicht vorhandenen Beweismittel begründet wird oder ob der ursprüngliche Zweitantrag auch mehr als drei Monate nach dem Entstehen des neuen Beweismittels damit begründet werden kann", nicht klärungsbedürftig ist.

• BVerwG, 27.01.1994 - 2 C 12.92

  Wiederaufgreifen des Verfahrens bei Rechtskraft eines klageabweisenden Urteils - …

  Danach reicht es aus, wenn der Behörde hinsichtlich des erstmals im Rechtsstreit zusätzlich geltend gemachten Wiederaufgreifensgrundes Gelegenheit zur Äußerung gegeben wird (vgl. Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - ) und Beschluß vom 11. Dezember 1989 - BVerwG 9 B 320.89 - ).

  Neu sind nur solche Beweismittel, die während der Anhängigkeit des ersten Verwaltungsverfahrens noch nicht vorhanden waren, als auch solche, die ohne Verschulden des Betroffenen nicht oder nicht rechtzeitig beigebracht werden konnten (Urteile vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - und vom 13. September 1984 - BVerwG 2 C 22.83 - <BVerwGE 70, 110, 113>).

• BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 28.97

  Verwaltungsprozeßrecht; Verwaltungsverfahrensrecht; Asylverfahrensrecht - Pflicht …

  Die Pflicht des Gerichts, die Streitsache spruchreif zu machen, gilt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts auch in Verfahren um die Erteilung eines Zweitbescheids unter Durchbrechung der Bestandskraft im Wege des Wiederaufgreifens nach § 51 VwVfG (vgl. etwa Urteile vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - Buchholz 316 § 51 VwVfG Nr. 11 und vom 6. September 1990 - BVerwG 6 C 4.90 - Buchholz 448.6 § 19 Nr. 4; ebenso schon Urteil vom 8. Februar 1967 - BVerwG 5 C 95.66 - BVerwGE 26, 153 [BVerwG 08.02.1967 - V C 95/66] ).

 
• BVerwG, 31.07.2012 - 4 A 6001.11

  Luftrechtlicher Planfeststellungsbeschluss; Restitutionsklage; Wiederaufnahme; …

  Dass die Urkunde lediglich im Sinne einer Schlüssigkeit "geeignet" ist, zu einer für den Kläger günstigeren Entscheidung zu führen, genügt nicht (Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - Buchholz 316 § 51 VwVfG Nr. 11 - juris Rn. 13).
• BVerwG, 13.09.1984 - 2 C 22.83

  preußischer Schutzpolizist - § 51 VwVfG, Wiederaufgreifen wird durch …

  Dies bestätigt die Regelung des § 51 Abs. 2 HVwVfG, weil sie die Beachtlichkeit (auch) von bereits während der Anhängigkeit des ersten Verfahrens existenten Beweismitteln voraussetzt (vgl. hierzu im einzelnenUrteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - [Buchholz 310 § 51 VwVfG Nr. 11] mit umfangreichen Nachweisen).

  Die Überprüfung ist allerdings auf diejenigen Beweismittel beschränkt, auf die sich der Betroffene zulässigerweise gemäß § 51 Abs. 1 Nr. 2 HVwVfG berufen hat (vgl. hierzuUrteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - [a.a.O.]).

  Sollte sich der Antrag des Klägers gemäß § 51 Abs. 1 Nr. 2 HVwVfG als begründet erweisen, richtet sich die in dem wieder aufgegriffenen Verfahren zu treffende Sachentscheidung nach dem anzuwendenden materiellen Recht (vgl. auch hierzuUrteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - [a.a.O.]).

• BVerwG, 11.09.2013 - 8 C 4.12

  Vermögensrecht; Rückgabe; Restitution; Restitutionsausschluss; Enteignung auf …

  Neu sind Beweismittel, wenn sie zum Zeitpunkt der Entscheidung noch nicht existent waren oder wenn sie vor Erlass des Verwaltungsakts bereits vorhanden waren, von dem Betroffenen ohne grobes Verschulden nicht oder nicht rechtzeitig in das Verwaltungsverfahren eingebracht werden konnten (vgl. § 51 Abs. 2 VwVfG; Urteile vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - Buchholz 316 § 51 VwVfG Nr. 11 …und vom 27. Januar 1994 a.a.O.).
• VG Berlin, 15.08.2019 - 2 K 213.18

  Kein neues Verfahren wegen CDU-Parteispenden eines Geheimagenten

  (BVerwG, Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75/80 - juris Rn. 14; vgl. auch BVerwG…, Beschluss vom 22. Februar 2019 - BVerwG 4 B 69/09 - juris Rn. 3 ff.).

  Es ist Sache des Betroffenen, die Geeignetheit dieser Umstände für eine ihm günstigere Entscheidung schlüssig darzulegen (…vgl. BVerwG, Urteile vom 15. Dezember 1987 - BVerwG 9 C 285/86 - juris Rn. 18 und Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75/80 - juris Rn. 11; BVerwG…, Beschluss vom 09. Februar 2015 - BVerwG 3 B 20/14 - juris Rn. 10).

  d) Soweit die Klägerin den Zeugen M... benennt, kann offen bleiben, ob es sich hierbei um ein "neues Beweismittel" handelt (vgl. BVerwG, Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75/80 - juris Rn. 10) bzw. ob die Klägerin ohne grobes Verschulden außerstande war, das Beweismittel in dem früheren Verfahren geltend zu machen (…Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Auflage 2018, § 51 Rn. 120).

  Die Begründetheit des Wiederaufgreifensantrags gemäß § 51 Abs. 1 Nr. 2 VwVfG setzt voraus, dass feststeht, dass das neue Beweismittel tatsächlich eine für den Betroffenen günstigere Entscheidung herbeigeführt hätte (BVerwG, Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75/80 - juris Rn. 13).

• BVerwG, 20.11.2018 - 1 C 25.17

  Anspruch auf Wiederaufgreifen des vertriebenenrechtlichen Aufnahmeverfahrens nur …

  Soweit er sich damit sinngemäß auch hinsichtlich der Abstammung auf eine Änderung der Rechtslage berufen haben sollte, fehlt es jedenfalls an einer substantiierten Darlegung, dass seine Mutter nach den geänderten Kriterien des § 6 Abs. 2 BVFG 2013 deutsche Volkszugehörige wäre (zur Darlegungspflicht hinsichtlich der tatsächlichen Voraussetzungen des Wiederaufnahmegrundes vgl. BVerwG, Urteil vom 21. April 1982 - 8 C 75.80 - Buchholz 316 § 51 VwVfG Nr. 11 S. 5 ff.).
• BVerwG, 15.12.1987 - 9 C 285.86

  Ausgestaltung - Bedeutung - Entscheidungsverfahren - Bundesamt - Ausländerbehörde …

  Nach dieser Vorschrift ist ein Antrag auf Wiederaufgreifen des Verfahrens nur dann zulässig, wenn eine Änderung der Sach- oder Rechtslage eingetreten ist, neue Beweismittel vorliegen oder Wiederaufnahmegründe nach § 580 ZPO gegeben sind und wenn die Geeignetheit dieser Umstände für eine dem Antragsteller günstigere Entscheidung schlüssig dargelegt wird (vgl. Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - Buchholz 316 § 51 VwVfG Nr. 11; Urteil vom 26. Juni 1984 - BVerwG 9 C 875.81 - Buchholz 402.25 § 14 AsylVfG Nr. 2).
• VGH Bayern, 30.07.2009 - 1 B 08.2890

  Wiederaufgreifen eines Baugenehmigungsverfahrens; Nachbar; neues Beweismittel

  Bei einem im Verwaltungsprozess erfolgreichen, auf Art. 51 Abs. 1 Nr. 2 BayVwVfG (neues Beweismittel) gestützten Antrag eines Nachbarn auf Wiederaufgreifen eines Baugenehmigungsverfahrens kommt ein "Durchgriff" der gerichtlichen Entscheidung auf die im wiederaufgegriffenen Verfahren zu treffende Sachentscheidung jedenfalls dann nicht in Betracht, wenn die neue Sachentscheidung nicht in einer (Teil-)Aufhebung der ursprünglichen Baugenehmigung, sondern in einer Änderung des Inhalts der Genehmigung (durch strengere, dem Schutz des Nachbarn vor Lärmimmissionen dienende Nebenbestimmungen) bestehen wird (Abgrenzung zu BVerwG vom 21.4.1982 NJW 1982, 2204 = BayVBl 1983, 24).

  Die Rechtssprechung des Bundesverwaltungsgerichts, auf die sich die Kläger bei ihrem Hauptantrag berufen (Urteil vom 21.4.1982 NJW 1982, 2204 = BayVBl 1983, 24), stellt heraus, dass sich bei einem, wie hier, auf Art. 51 Abs. 1 Nr. 2 BayVwVfG gestützten Wiederaufgreifensantrag sowohl die Beurteilung, ob das neue Beweismittel zu einer für den Betroffenen günstigeren Entscheidung geführt hätte, als auch die in dem wiederaufgegriffenen Verfahren zu treffende Sachentscheidung nach dem "jeweils anzuwendenden materiellen Recht" richten.

  Diese Voraussetzung des Art. 51 Abs. 1 Nr. 2 BayVwVfG ist erfüllt, weil der "Prognose" als neuem Beweismittel zu entnehmen ist, dass die Behörde damals von falschen tatsächlichen Voraussetzungen ausgegangen ist und dass sie in Kenntnis der wirklichen Verhältnisse zu Gunsten des Betroffenen entschieden hätte (vgl. BVerwG vom 21.4.1982 a. a. O.).

• OVG Sachsen-Anhalt, 16.12.2004 - 3 L 403/01

  Zustellung des Widerspruchsbescheides und Wiederaufgreifen des Verfahrens
• BVerwG, 22.02.2010 - 4 B 69.09

  Reichweite der Änderungsmöglichkeiten bei Wideraufgreifen des Verfahrens
• BVerwG, 14.06.2017 - 8 C 7.16

  Abtretung; Ausgleichsleistung; Besatzungsmacht; Beschlagnahme; Bestandskraft; …
• VG Ansbach, 25.03.2015 - AN 4 K 14.30793
• VG Ansbach, 21.08.2013 - AN 4 K 13.30395
• VG Ansbach, 07.05.2008 - AN 15 K 07.30677

  Aserbaidschan, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …
• BVerwG, 30.08.1988 - 9 C 47.87

  Asylverfahren - Zweitbescheid - Gerichtliche Überprüfung - Folgeantrag - …
• VG Ansbach, 25.03.2015 - AN 4 K 14.30792
• VG Ansbach, 07.05.2008 - AN 15 K 07.30696

  Wiederaufgreifensantrag einer Asylbewerberin aus Aserbaidschan; Geltendmachen …
• BVerwG, 25.06.1991 - 9 C 33.90

  Beachtlichkeitsprüfung eines Asylfolgeantrages - Ausländerbehörde - Weiterleitung …
• VG München, 20.04.2021 - M 5 K 19.1884

  Zahlung des Familienzuschlags der Stufe 1 bei Lebenspartnerschaft
• VG Lüneburg, 23.05.2017 - 3 B 14/17

  Asyl, Afghanistan - Eilrechtsschutz, Zweitantrag
• VG München, 20.04.2021 - M 5 K 19.1285

  Familienzuschlag bei Umwandlung einer Lebenspartnerschaft in eine Ehe
• VG München, 20.04.2021 - M 5 K 19.2347

  Rückwirkende Zahlung des hälftigen Familienzuschlags bei eingetragener …
• BVerwG, 02.08.2001 - 7 C 26.00

  Wiederaufgreifen Verwaltungsverfahren; Grundstücksrestitution; Rittergut; …
• VGH Bayern, 08.03.2012 - 13a B 10.30172

  Asylrecht Afghanistan; Wiederaufgreifen des Verfahrens; Traumafolgestörung; …
• VGH Baden-Württemberg, 22.06.1990 - 4 S 2257/89

  Wiederaufgreifen des Verfahrens in beamtenrechtlicher Streitigkeit - schriftliche …
• BVerwG, 15.09.1992 - 9 B 18.92

  Wiederaufgreifen des Verwaltungsverfahrens im engeren Sinne neue Beweismittel - …
• BVerwG, 26.01.2015 - 3 B 3.14

  Wiederaufgreifen des Verfahrens; neue Beweismittel; gerichtliche …
• VG Lüneburg, 14.08.2017 - 3 A 110/16

  Afghanistan; Anfechtungsklage; Belgien; Drohbriefe
• VGH Bayern, 28.06.2022 - 14 BV 19.580

  Wiederaufgreifen eines bestandskräftig abgeschlossenen …
• VGH Baden-Württemberg, 11.10.1985 - 5 S 1368/85

  Wiederaufgreifen des Verfahrens - neues Beweismittel - grobes Verschulden
• VG Berlin, 01.07.1999 - 29 A 159.95

  Anspruch auf Wiederaufgreifen des Verfahrens nach § 51 …
• VGH Bayern, 29.05.2018 - 1 ZB 16.532

  Antrag auf Wiederaufgreifen des Baugenehmigungsverfahrens und grobes Verschulden …
• VG Ansbach, 13.02.2008 - AN 11 K 07.30754

  Im Einzelfall erfolgloser Antrag auf Wiederaufgreifen des Verfahrens hinsichtlich …
• BVerfG, 08.10.1990 - 2 BvR 643/90

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Offensichtlichkeitsprüfung im …
• BVerwG, 30.08.2006 - 8 B 121.05

  Wiederaufgreifen; Wiederaufgreifen eines Wiederaufgreifensverfahrens.
• OVG Sachsen-Anhalt, 15.10.2020 - 2 L 5/18

  Feststellung eines alten Wasserrechts unter Wiederaufgreifen eines früheren …
• VG Greifswald, 15.05.2007 - 2 A 1307/06

  Vermögensrecht: Enteignung - Grundstücksrückübertragung - kein Wiederaufgreifen …
• VGH Baden-Württemberg, 18.05.2000 - A 14 S 2594/98

  Nichtdurchführung eines Folgeantragsverfahrens - erfolgreiches vorläufiges …
• VGH Bayern, 02.05.2017 - 1 B 15.1575

  Nachbarklage: Verböserung bei Wiederaufgreifen des Verfahrens (Lärmbelastung …
• BVerwG, 04.12.1987 - 9 B 347.87

  Vorliegen einer Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 …
• BVerwG, 09.04.2010 - 4 B 16.10

  Geltendmachung der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör auf Grund einer …
• OVG Bremen, 28.07.1983 - 2 B 69/83

  Rechtzeitiger Vortrag von Tatsachen zur Ermöglichung einer Berücksichtigung in …
• VG Düsseldorf, 31.03.2022 - 17 K 673/19
• VG Trier, 04.05.2021 - 1 K 1102/21

  Folgeantrag Syrien: keine Änderung der Rechtslage durch Urteil des Europäischen …
• VG Köln, 20.02.2018 - 7 K 118/15

  Anspruch eines Staatsangehörigen der Republik Kasachstan auf Wiederaufnahme …
• VGH Hessen, 03.09.2003 - 11 UE 1011/01

  Vietnam: verneinte Rückkehrgefährdung wegen untergeordneter Exilpolitik
• VGH Baden-Württemberg, 16.03.2000 - A 14 S 2443/98

  Asylfolgeantrag: Darlegungslast für Wiederaufgreifensgründe - Sachlageänderung - …
• VG Ansbach, 11.03.2010 - AN 11 K 10.30038

  Im Einzelfall unbegründeter Folgeantrag einer bereits 1995 ausgereisten …
• BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 41.97

  Pflicht des Gerichts zur Herstellung einer Spruchreife - Wiederaufgreifen eines …
• VG Köln, 25.10.2011 - 2 K 1771/11

  Zulässigkeit der Änderungen sowie die Erweiterung eines Behelfsbaus und der …
• BVerwG, 02.08.2006 - 8 B 33.06

  Begriff der "grundsätzlichen Bedeutung" einer Rechtssache; Vorliegen eines neuen …
• BVerwG, 24.02.2009 - 5 B 4.09

  Grundsätzliche Bedeutung der Auslegung des Begriffs des Auffindens einer anderen …
• VG Köln, 25.10.2023 - 16 K 1700/23
• BVerwG, 09.02.2015 - 3 B 20.14

  Wiederaufgreifen des Verwaltungsverfahrens auf berufliche und …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2009 - 9 A 397/08

  Rechtliche Ausgestaltung des Anspruchs eines Grundstückseigentümers auf …
• VG Cottbus, 09.12.2021 - 1 K 318/15
• VG Sigmaringen, 12.03.2018 - A 7 K 4818/17

  Asylfolgeverfahren; Wiederaufgreifen; neues Beweismittel; Kopie; Original; …
• VG Berlin, 08.12.2022 - 29 K 131.20

  Hotel Adlon: Kein neues Verfahren
• VG München, 06.07.2015 - M 21 K 13.3309

  Kein Anspruch auf Unfallruhegehalt aufgrund eines bestandskräftig gewordenen …
• VGH Bayern, 28.06.2012 - 13a B 10.30172

  Traumafolgestörung, Posttraumatische Belastungsstörung, Behandlungsbedarf, …
• VG Würzburg, 26.11.2020 - W 1 K 20.31152

  Rechtmäßige Unzulässigkeitsentscheidung in Asylfolgeverfahren bei vorgetragener …
• VG Trier, 04.05.2021 - 1 K 3157/20

  Missbräuchliche Schaffung von Nachfluchtgründen
• VG Stade, 24.02.2010 - 1 A 77/09

  Regelung eines speziellen Verfahrens für eine erneute Überprüfung und Aufhebung …
• OLG Dresden, 25.11.2009 - 3 U 1317/09

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Frist zur Anbringung …
• BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 43.97

  Abschiebungsschutz eines vietnamesischen Staatsangehörigen - Anerkennung als …
• VG Augsburg, 28.02.2018 - Au 6 E 18.30245

  Vollziehbare Ausreisepflicht nach bestandskräftiger Ablehnung des Asylantrags
• VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 12.07.2013 - 6/12
• BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 39.97

  Abschiebungsschutz einer vietnamesischen Staatsangehörigen - Möglichkeit zur …
• BVerwG, 30.01.1997 - 2 B 102.96

  Verwaltungsprozeßrecht - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Verwechselung …
• BVerwG, 13.11.1984 - 9 C 67.84

  Verwaltungsverfahren - Wiederaufgreifen - Antrag - Zweitantrag
• VG Bremen, 14.06.2007 - 2 K 2168/04

  Asyl,Türkei
• VG Düsseldorf, 05.11.2004 - 20 K 7882/03

  Türkei, Kurden, Kinder, Folgeantrag, Wiederaufgreifen des Verfahrens, Krankheit, …
• BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 29.97

  Voraussetzungen einer Abschiebungsschutzberechtigung - Feststellung eines …
• VG München, 15.03.2023 - M 22 K 21.31096

  Erfolglose Klage auf Durchführung eines Asylfolgeverfahrens
• VG Berlin, 08.12.2022 - 29 K 714.17

  Bruchteilsrestitution: Zulässigkeit eines "dreifachen Durchgriffs"
• VG München, 06.12.2022 - M 22 K 21.30832

  Asylverfahren, Herkunftsland: Arabische, Republik Syrien, Zuerkennung des …
• VG Hamburg, 03.03.2022 - 16 A 5104/20

  Zu den aktuellen tatsächlichen Lebensverhältnissen für anerkannt …
• VG Ansbach, 27.10.2017 - AN 1 K 16.00313

  Änderung der bisherigen obergerichtlichen Rechtsprechung zur Anwendung der Nr. …
• VG München, 06.07.2015 - M 21 K 14.1065

  Bestandskräftiger Grundlagenbescheid, der eine fortbestehende psychische …
• VG Ansbach, 15.10.2008 - AN 11 E 08.30400

  Im Einzelfall statthafter, aber unbegründeter Eilantrag wegen Ablehnung eines …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.1999 - 21 A 2945/96

  Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine …
• VG München, 28.06.2022 - M 22 K 21.30972

  Asyl, Syrien: Mangels Sachlagenänderung erfolglose Klage gegen Ablehnung eines …
• VG München, 27.06.2022 - M 22 K 21.31296

  Asyl, Syrien: Erfolglose Klage gegen Unzulässigkeitsentscheidung im …
• VG Würzburg, 26.03.2019 - W 1 K 18.1145

  Rückzahlung von Ausbildungskosten - Rechtswidriger Rückforderungsbescheid
• VG Ansbach, 27.10.2017 - AN 1 K 16.00194

  Rücknahme eines Zuwendungsbescheids für Baumaßnahmen an öffentlicher …
• VG Ansbach, 24.07.2012 - AN 11 K 12.30244

  Im Einzelfall hinsichtlich Asylanerkennung und Flüchtlingszuerkennung erfolgloser …
• VG Ansbach, 09.02.2012 - AN 11 K 11.30097

  Bereits unzulässiger, jedenfalls unbegründeter zweiter Wiederaufgreifensantrag …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2010 - 12 A 1400/09

  Anforderungen an die Sprachkompetenz i.R.d. Antrags auf Erhalt der deutschen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.11.2006 - 12 A 2833/06
• VG Düsseldorf, 15.04.2019 - 27 K 10016/18

  Nigeria, gefälschter Presseartikel, Onlineveröffentlichung, Folgeantrag
• VG Augsburg, 05.12.2016 - Au 6 E 16.32617

  Prüfung zielstaatsbezogenen Abschiebungsverbots - Ängste in Reaktion auf eine …
• VG Cottbus, 25.07.2013 - 1 K 326/10

  Grundstücksverkehrsgenehmigung
• VG Ansbach, 26.02.2013 - AN 11 K 13.30080

  Im Einzelfall offensichtlich unbegründeter Asylfolgeantrag eines im August 2010 …
• VG Münster, 27.04.2011 - 3 K 1885/10

  Für den Zeitraum der Unwirksamkeit eines Jagdscheins darf keine Jagdabgabe …
• VG Ansbach, 29.04.2009 - AN 11 K 09.30034

  Im Einzelfall erfolgloser (dritter) Antrag auf Wiederaufgreifen des Verfahrens …
• VG Bremen, 04.07.2003 - 2 K 151/01
• BVerwG, 22.07.1998 - 6 B 66.98

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Versagung des …
• VG München, 14.06.2022 - M 22 K 21.30696

  Asyl, Syrien. Mangels Änderung der Sach- oder Rechtslage erfolglose Klage im …
• VG München, 26.04.2022 - M 22 K 21.30702

  Asylverfahren, Herkunftsland: Arabische, Republik Syrien, Zuerkennung subsidiären …
• VG Köln, 18.06.2019 - 7 K 11846/17
• VG München, 06.07.2015 - Bayerisches Verwaltungsgericht MünchenM 21 K 14.1065

  Grundlagenbescheid, Bestandskraft, psychische Erkrankung, Dienstunfall, …
• VG Düsseldorf, 11.08.2014 - 27 L 1576/14

  Berücksichtigung der Zugehörigkeit zum Volk der Roma und der Lage der Roma in …
• VG Ansbach, 11.07.2013 - AN 11 K 13.30299

  Im Einzelfall unbegründeter Asylfolgeantrag eines im ... eingereisten Hazara …
• VG Lüneburg, 25.04.2002 - 1 B 16/02

  Abschiebung; Abänderung; Asyl; Ehre; Ehrenkodex; einstweilige Anordnung; …
• VGH Baden-Württemberg, 16.02.1995 - 9 S 1712/94

  Erlaubnis zum Führen der Berufsbezeichnung Masseur und medizinischer Bademeister
• BVerwG, 28.04.1992 - 9 B 289.91

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Örtliche Zuständigkeit beim …
• VG Düsseldorf, 15.09.2017 - 8 L 1199/17
• VG Cottbus, 15.05.2014 - 1 K 526/12

  Rückübertragungsrecht
• VG Ansbach, 08.04.2014 - AN 1 K 13.31140

  Zweites Asylfolgeverfahren; behauptete Konversion zum Christentum zehn Jahre nach …
• VG Ansbach, 10.10.2013 - AN 11 K 13.30423

  Im Einzelfall unbegründeter Asylfolgeantrag eines im August 2010 eingereisten …
• VG Ansbach, 08.06.2010 - AN 19 K 09.30400

  Staatsangehöriger des Irak
• VG Lüneburg, 10.12.2008 - 1 A 173/06

  Asylfolgeantrag; Abschiebung; Abschiebungsverbot; Abschiebungshindernis nach § 60 …
• BVerwG, 30.05.1990 - 3 CB 25.89

  Anforderungen an die Zulassungsgründe einer Revision - Inhaltliche Anforderungen …
• BVerwG, 27.03.1990 - 9 B 428.89

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels eines Verfahrensfehlers - …
• BVerwG, 29.01.1987 - 7 B 27.87

  Anspruch auf Wiederaufgreifen wegen behaupteter Rechtswidrigkeit der …
• VG Bayreuth, 07.12.2021 - B 9 E 21.30854

  Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebung in die russische Föderation
• VG Bayreuth, 28.07.2021 - B 8 K 19.31806

  Iran: Folgeverfahren; Ein bloßer formaler Übertritt zum Christentum im Ausland in …
• VG Augsburg, 10.08.2020 - Au 9 K 20.30613

  Asylfolgeantrag eines nigerianischen Staatsangehörigen
• VG Berlin, 06.09.2016 - 21 K 103.15

  Heranziehung zu einer Filmabgabe
• VG Ansbach, 11.05.2016 - AN 3 K 16.30256

  Keine Durchführung eines Asylfolgeverfahrens bei substanzlosem Sachvortrag …
• VG Ansbach, 23.01.2014 - AN 11 K 13.31105

  Mit Nachfluchtgrund der Konversion zum Christentum begründeter zweiter Asylantrag
• VG Düsseldorf, 30.04.2013 - 26 K 5779/12

  Türkei; Abschiebungsverbot; Wiederaufgreifen; Beweismittel; Gutachten; Attest; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2011 - 12 A 1278/10

  Notwendigkeit des Vorliegens einer offensichtlichen Rechtswidrigkeit eines …
• VG Arnsberg, 19.01.2005 - 1 K 3831/03

  Ausgestaltung der Verpflichtung eines Unternehmens zur Vorlage des Monatsberichts …
• BVerwG, 30.07.1985 - 2 B 49.85

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Zulassung zum …
• BVerwG, 05.12.1984 - 7 B 210.84

  Verletzung der gerichtlichen Aufklärungspflicht - Anfechtung einer …
• BVerwG, 19.10.1983 - 8 B 19.83

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anerkennung als …
• VG Augsburg, 14.06.2021 - Au 9 K 21.30426

  Rechtmäßige Abschiebung nach Nigeria
• VG Gießen, 15.05.2019 - 2 K 3083/17

  Folgeantragsverfahren
• VG Potsdam, 01.02.2018 - 1 K 617/16

  Streitigkeiten nach dem Bundesbodenschutzgesetz
• VG Ansbach, 25.06.2015 - AN 3 K 14.30656

  Kein Anspruch auf Durchführung eines Folgeverfahrens
• VG Berlin, 30.10.2014 - 29 K 132.14

  Zuordnung eines Grundstücks nach der Wiedervereinigung
• VG Ansbach, 02.12.2013 - AN 1 K 13.30513

  Ehrdienstentziehung, Antrag auf Wiederaufgreifen des Verfahrens
• VG Ansbach, 24.07.2012 - AN 11 K 12.30217

  Erfolgloser Rechtsschutz im Folgeverfahren
• VG Ansbach, 22.03.2012 - AN 11 K 12.30039

  Im Einzelfall hinsichtlich Asylanerkennung und Flüchtlingszuerkennung erfolgloser …
• VG Ansbach, 10.05.2011 - AN 11 K 12.30130

  Teilweise Klagerücknahme hinsichtlich Verpflichtung zur Flüchtlingszuerkennung
• VG Ansbach, 27.07.2010 - AN 1 K 10.30149

  Antrag auf Wiederaufgreifen des Verfahrens; Behandelbarkeit psychischer …
• VGH Bayern, 23.09.2008 - 11 CS 08.2053

  Erledigung einer Anordnung nach § 25 Abs. 4 Satz 1 FZV nach Vorlage einer …
• VGH Baden-Württemberg, 22.03.1991 - 6 S 733/89

  Wiederaufgreifen des Verfahrens - neues Beweismittel
• VG München, 13.09.2023 - M 22 K 19.30442

  Asylverfahren, Herkunftsland: Arabische, Republik Syrien, Zuerkennung …
• VG Düsseldorf, 05.03.2020 - 10 L 182/20
• VG Leipzig, 01.06.2015 - 6 K 708/13
• VG Ansbach, 07.08.2014 - AN 11 K 14.30389

  Kein Wiederaufgreifen bezüglich nationalem Abschiebungsschutz aufgrund …
• VG Ansbach, 23.07.2014 - AN 11 E 14.30607

  Im Einzelfall begründeter vorläufiger Rechtsschutz im Folgeverfahren eines im …
• VG Ansbach, 17.06.2014 - AN 1 K 14.30018

  Kein Anspruch auf Durchführung eines Folgeverfahrens; Behandlungsmöglichkeit …
• VG Ansbach, 02.05.2014 - AN 11 K 14.30190

  Unbegründeter Folgeantrag; Tadschike aus ...; Zwangsrekrutierung durch Taliban im …
• VG Minden, 25.03.2014 - 10 K 2578/13

  Folgen der erneuten Antragstellung nach unanfechtbarer Ablehnung eines früheren …
• VG Ansbach, 13.12.2013 - AN 11 K 13.30983

  Mit Konversion zum Christentum begründeter Folgeantrag nach sachlicher Prüfung …
• VG Köln, 17.04.2013 - 4 K 6116/10

  Geltendmachung des Wiederaufgreifensgrunds des Vorliegens neuer Beweismittel …
• VG Ansbach, 26.02.2013 - AN 11 K 12.30439

  Erfolgloser Rechtsschutz eines Afghanen im Folgeverfahren
• VG Köln, 26.06.2012 - 14 K 6707/08

  Abschiebungsverbot bei einer psychischen Erkrankung wegen einer zu erwartenden …
• VG Ansbach, 06.06.2012 - AN 11 K 12.30180

  Erfolgloser Rechtsschutz im Folgeverfahren; Tadschike aus ...; hinsichtlich …
• VG Ansbach, 06.06.2012 - AN 11 K 12.30192

  Im Einzelfall hinsichtlich Asylanerkennung und Flüchtlingszuerkennung erfolgloser …
• VG Ansbach, 21.05.2012 - AN 11 E 12.30216

  Erfolgloser vorläufiger Rechtsschutz im Folgeverfahren; Tadschike aus dem …
• VG Ansbach, 20.03.2012 - AN 11 E 12.30129

  Erfolgloser vorläufiger Rechtsschutz im Folgeverfahren; Hazara aus dem Distrikt …
• VG Ansbach, 04.08.2011 - AN 11 K 11.30274

  Im Einzelfall hinsichtlich Asylanerkennung und Flüchtlingszuerkennung erfolgloser …
• VG Münster, 01.02.2011 - 4 K 1842/09

  Dauerwirkung der Ablehnung einer Übernahme in ein Beamtenverhältnis auf Probe; …
• VG München, 10.12.2008 - M 8 K 07.51028

  Gründe für ein Wiederaufgreifen des Asylverfahrens rechtmäßig verneint; keine …
• VG München, 10.12.2008 - M 8 K 07.50058

  Gründe für ein Wiederaufgreifen des Asylverfahrens rechtmäßig verneint
• VG Ansbach, 15.08.2007 - AN 11 K 07.30541

  Afghanistan, Folgeantrag, Änderung der Sachlage, Gebietsgewalt, …
• VG Stuttgart, 23.11.2005 - A 17 K 11504/05

  Maßgeblicher Zeitpunkt für Minderjährigkeit bei einem Asylfolgeantrag und für die …
• VG Köln, 28.02.2023 - 17 K 2440/20
• VG Halle, 19.10.2022 - 3 A 321/20

  Asylrecht (Iran)
• VG Köln, 12.02.2019 - 7 K 2333/18
• VG Köln, 18.10.2018 - 7 K 4357/17
• VG Köln, 15.05.2018 - 7 K 7227/17
• VG Ansbach, 17.02.2016 - AN 3 K 14.30912

  Kein Wiederaufgreifen des Verfahrens
• VG Darmstadt, 28.03.2014 - 3 K 516/12
• VG Ansbach, 27.01.2014 - AN 1 K 13.30546

  Asylfolgeverfahren; behauptete Konversion zum Christentum
• VG Ansbach, 26.02.2013 - AN 11 K 13.30034

  Im Einzelfall offensichtlich unbegründeter dritter Folgeantrag eines Afghanen …
• VG Ansbach, 21.05.2012 - AN 11 E 12.30214

  Erfolgloser vorläufiger Rechtsschutz im Folgeverfahren
• VG Augsburg, 29.07.2011 - Au 6 E 11.30293

  Abgelehnter Asylbewerber aus Serbien; Einstweiliger Rechtsschutz bei abgelehntem …
• VG Ansbach, 04.02.2010 - AN 11 E 10.30037

  Im Einzelfall unbegründeter Eilantrag einer bereits ... ausgereisten …
• VG München, 27.10.2009 - M 21 K 08.50079

  Folgeverfahren; Mitglied von "Sauvons le Congo" und der Bewegung APARECO; keine …
• VGH Bayern, 29.07.2008 - 22 ZB 07.223

  Ablehnung eines Wiederaufgreifens des Verfahrens mangels neuer Beweismittel; …
• VG Saarlouis, 12.02.2008 - 2 K 274/06

  Wiederaufgreifen des Einbürgerungsverfahrens wegen Änderung der Sach- oder …
• OLG Köln, 08.03.2000 - 2 VA (Not) 25/98

  Wiederaufnahme eines Verfahrens mit dem Ziel der Zulassung als Notar
• VG Freiburg, 14.12.1993 - A 3 K 14890/93

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Mitteilung des Bundesamts für die Anerkennung …
• VG Köln, 11.02.2020 - 7 K 5717/19
• VG Köln, 04.07.2019 - 8 K 206/18
• VG Köln, 12.03.2019 - 7 K 2120/17
• VG Potsdam, 26.04.2018 - 7 L 321/18

  Angst vor Abschiebung; Unterbleiben der Beiziehung von Asylakten eines Dublin …
• VG Augsburg, 01.02.2018 - Au 6 K 17.35743

  Erfolglose Asylklage eines Folgeantragstellers aus Ägypten
• VG Ansbach, 27.10.2017 - AN 1 K 16.00312

  Rückforderung von Zuwendungen - kein Wiederaufgreifen des Verfahrens nach …
• VG Köln, 27.11.2014 - 23 K 4370/13

  Pakistan, Asyl, Wiederaufgreifen des Verfahrens, Folgeantrag, Beweismittel, First …
• VG Köln, 20.05.2014 - 14 K 2964/12

  Anspruch eines afghanischen Staatsangehörigen mit paschtunischer …
• VG Köln, 02.10.2013 - 4 K 6304/10

  Familiäre Vermittlung der deutschen Sprache bei einer Aufnahme nach dem …
• VG Ansbach, 11.07.2013 - AN 11 K 13.30336

  Im Einzelfall unbegründeter Asylfolgeantrag eines im ... eingereisten Tadschiken …
• VG Sigmaringen, 22.02.2013 - A 3 K 197/12
• VG Bremen, 22.02.2013 - 4 V 150/13
• VG Ansbach, 25.09.2012 - AN 11 K 12.30311

  Erfolgloser Rechtsschutz im Folgeverfahren; Hazara aus dem Distrikt Dahan …
• VG München, 27.08.2009 - M 10 K 09.185

  Fehlerhafte Anzeige des Verbrauchs durch "Pendeln" eines Wasserzählers; …
• VG Ansbach, 12.12.2008 - AN 14 S 08.30453

  Vietnam; als Asylfolgeverfahren gewertetes Verfahren
• VG Freiburg, 24.03.1994 - A 5 K 12857/93

  Antrag auf Durchführung eines Asylfolgeverfahrens; Zulässigkeit einer …
• VG Gießen, 17.03.1994 - 6 G 31625/94

  Anordnungsverfahren als Voraussetzung für die Gewährung einstweiligen …
• VG Köln, 24.08.2023 - 8 K 14185/17

  Eritrea, PKH-Antrag gestellt, Zweitantrag
• VG Cottbus, 31.08.2022 - 1 K 1228/19
• VG Würzburg, 14.04.2021 - W 6 K 20.31320

  Rechtmäßige Ablehnung eines Asylfolgeantrags als unzulässig
• VG Köln, 25.09.2018 - 7 K 1677/18
• VG Köln, 15.05.2018 - 7 K 7503/16
• VG Köln, 24.04.2018 - 7 K 9838/16

  Anspruch auf nachträgliche Erteilung eines Aufnahmebescheides und die Ausstellung …
• VG Lüneburg, 19.09.2014 - 6 C 10/14

  Beweismittel; Neu; Wiederaufnahme; Wiederaufnahmeverfahren
• VG Ansbach, 17.06.2014 - AN 1 K 14. 30018
• VG Augsburg, 17.03.2011 - Au 6 E 11.30089

  Abgelehnte Asylbewerber aus der Türkei
• VG München, 10.12.2008 - M 8 K 07.50017

  Gründe für ein Wiederaufgreifen des Asylverfahrens rechtmäßig verneint
• OVG Hamburg, 04.08.1989 - Bs V 91/89

  Anforderungen an die Darlegung von Beschwerdegründen nach Abschluss eines …
• VG Köln, 10.03.2020 - 7 K 14711/17
• VG Ansbach, 11.01.2008 - AN 1 S 08.30005

  Türkei, Kurde; Als Asylfolgeverfahren gewertetes Verfahren; Wehrdienstentziehung; …