Rechtsprechung
   BGH, 12.01.1983 - IVb ZR 345/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,3022
BGH, 12.01.1983 - IVb ZR 345/81 (https://dejure.org/1983,3022)
BGH, Entscheidung vom 12.01.1983 - IVb ZR 345/81 (https://dejure.org/1983,3022)
BGH, Entscheidung vom 12. Januar 1983 - IVb ZR 345/81 (https://dejure.org/1983,3022)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,3022) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Anspruch auf nachehelichen Unterhalt - Unterhaltsanpruch gegenüber Eltern - Berücksichtigung der Bedürfnisse und der Erwerbsverhältnisse und Vermögensverhältnisse - Unterhaltsanspruchs im Fall einer Scheidung ohne Schuldanspruch - Bedürftigkeit eines Ehegatten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1983, 2379
  • MDR 1983, 565
  • FamRZ 1983, 258
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 04.04.1979 - IV ZR 62/78

    Minderung des Unterhalts aus der geschiedenen Ehe - Berücksichtigung des

    Auszug aus BGH, 12.01.1983 - IVb ZR 345/81
    Der Bundesgerichtshof hat, soweit ersichtlich, bisher nicht grundsätzlich zu der Frage Stellung genommen, ob der Anspruch aus § 60 EheG als ein "echter Unterhaltsanspruch" (so BGB-RGRK/Wüstenberg 10./11. Aufl. 1968 EheG § 60 Anm. 4; Brühl/Göppinger/Mutschler Unterhaltsrecht 3. Aufl. Rdn. 51; von Godin EheG 2. Aufl. 1950 § 60 Anm. 1 und 2; Gernhuber Lehrbuch des Familienrechts 2. Aufl. 1971 § 30 IV Bemerkung 2 S. 308) oder als Anspruch besonderer Art (so Hoffmann-Stephan EheG 2. Aufl. 1968 § 60 Rdn. 6 und 12; Erman/Ronke BGB 2. Aufl. EheG § 60 Anm. 2; Köhler Handbuch des Unterhaltsrechts 5. Aufl. Rdn. 454; Soergel-Siebert/Donau BGB 10. Aufl. 1971 EheG § 60 Anm. 2; Palandt/Lauterbach BGB 31. Aufl. 1972 EheG § 60 Anm. 3; KG in Deutsches Recht 1940, 2245 zu § 68 EheG 1938) zu qualifizieren ist (vgl. BGH Urteile vom 16. Februar 1955 - IV ZR 232/54 = LM § 60 EheG Nr. 1 = FamRZ 1955, 169 und vom 4. April 1979 - IV ZR 62/78 = LM § 60 EheG Nr. 3 = FamRZ 1979, 470).

    Danach kommen als Abwägungskriterien in Betracht: die Bedürfnisse sowie die Vermögens- und die Erwerbsverhältnisse des anderen Ehegatten und der unterhaltspflichtigen Verwandten des bedürftigen Ehegatten (vgl. BGH Urteile vom 16. Februar 1955 a.a.O. und vom 4. April 1979 aaO).

    Im Rahmen der bei der Billigkeitsabwägung hiernach zu berücksichtigenden Erwerbsverhältnisse ist, wie der Bundesgerichtshof bereits in einem ähnlichen Fall ausgesprochen hat (Urteil vom 4. April 1979 aaO), auch der Umstand zu würdigen, daß die Klägerin die gemeinschaftliche Tochter versorgt und aus diesem - in der Ehe der Parteien wurzelnden - Grund an der Ausübung einer Erwerbstätigkeit zur Sicherstellung ihres Unterhalts gehindert ist (vgl. hierzu BVerfGE 22, 93, 98).

  • BGH, 16.02.1955 - IV ZR 232/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 12.01.1983 - IVb ZR 345/81
    Der Bundesgerichtshof hat, soweit ersichtlich, bisher nicht grundsätzlich zu der Frage Stellung genommen, ob der Anspruch aus § 60 EheG als ein "echter Unterhaltsanspruch" (so BGB-RGRK/Wüstenberg 10./11. Aufl. 1968 EheG § 60 Anm. 4; Brühl/Göppinger/Mutschler Unterhaltsrecht 3. Aufl. Rdn. 51; von Godin EheG 2. Aufl. 1950 § 60 Anm. 1 und 2; Gernhuber Lehrbuch des Familienrechts 2. Aufl. 1971 § 30 IV Bemerkung 2 S. 308) oder als Anspruch besonderer Art (so Hoffmann-Stephan EheG 2. Aufl. 1968 § 60 Rdn. 6 und 12; Erman/Ronke BGB 2. Aufl. EheG § 60 Anm. 2; Köhler Handbuch des Unterhaltsrechts 5. Aufl. Rdn. 454; Soergel-Siebert/Donau BGB 10. Aufl. 1971 EheG § 60 Anm. 2; Palandt/Lauterbach BGB 31. Aufl. 1972 EheG § 60 Anm. 3; KG in Deutsches Recht 1940, 2245 zu § 68 EheG 1938) zu qualifizieren ist (vgl. BGH Urteile vom 16. Februar 1955 - IV ZR 232/54 = LM § 60 EheG Nr. 1 = FamRZ 1955, 169 und vom 4. April 1979 - IV ZR 62/78 = LM § 60 EheG Nr. 3 = FamRZ 1979, 470).

    Danach kommen als Abwägungskriterien in Betracht: die Bedürfnisse sowie die Vermögens- und die Erwerbsverhältnisse des anderen Ehegatten und der unterhaltspflichtigen Verwandten des bedürftigen Ehegatten (vgl. BGH Urteile vom 16. Februar 1955 a.a.O. und vom 4. April 1979 aaO).

  • BGH, 25.11.1981 - IVb ZR 611/80

    Berücksichtigung von sonstigen Verbindlichkeiten bei der Leistungsfähigkeit des

    Auszug aus BGH, 12.01.1983 - IVb ZR 345/81
    Zur Frage der unterhaltsrechtlichen Berücksichtigung der von den Eltern der Klägerin eingegangenen Verbindlichkeiten wird im übrigen auf das Senatsurteil vom 25. November 1981 (IVb ZR 611/80 = FamRZ 1982, 157, 158) verwiesen.
  • BVerfG, 07.06.1967 - 1 BvR 76/62

    Unterhalt I

    Auszug aus BGH, 12.01.1983 - IVb ZR 345/81
    Im Rahmen der bei der Billigkeitsabwägung hiernach zu berücksichtigenden Erwerbsverhältnisse ist, wie der Bundesgerichtshof bereits in einem ähnlichen Fall ausgesprochen hat (Urteil vom 4. April 1979 aaO), auch der Umstand zu würdigen, daß die Klägerin die gemeinschaftliche Tochter versorgt und aus diesem - in der Ehe der Parteien wurzelnden - Grund an der Ausübung einer Erwerbstätigkeit zur Sicherstellung ihres Unterhalts gehindert ist (vgl. hierzu BVerfGE 22, 93, 98).
  • BGH, 24.09.1980 - IVb ZR 545/80

    Unterhaltsanspruch des betreuenden Elternteils

    Auszug aus BGH, 12.01.1983 - IVb ZR 345/81
    Dieser hat - wie jeder eheliche Unterhaltsanspruch - seine Wurzel in der (früheren) Ehe der Parteien und in der mit der Eheschließung von den Ehegatten füreinander übernommenen Verantwortung, die auf wirtschaftlichem Gebiet nicht schlechthin mit der Scheidung der Ehe endet, sondern nach Maßgabe der gesetzlichen Ausgestaltung in der nachehelichen Unterhaltspflicht fortbesteht (vgl. Senatsurteil vom 24. September 1980, BGHZ 78, 130, 133, 134).
  • KG, 09.01.2006 - 8 U 111/05

    Subjektive Unmöglichkeit: Rückgabe einer Mietsache und Vorenthalten der Mieträume

    Das Gericht kann die Frage des Haftungsumfangs sachlich klären oder sich ohne sachliche Prüfung mit der Aufnahme des Vorbehalts nach § 780 Abs. 1 ZPO im Urteil begnügen und dann die Feststellung einer Unzulänglichkeit dem Zwangsvollstreckungsverfahren überlassen (Palandt/Weidenkaff, BGB, 64. Auflage, § 1990 BGB, Rdnr. 12; BGH NJW 1983, 2379; FamRZ 2000, 909; KG BJW.
  • BSG, 23.05.2006 - B 13 RJ 4/05 R

    Geschiedenenwitwenrente - Ermittlung des angemessenen Unterhalts - letzter

    Ein ggf bestehender Unterhaltsanspruch der Klägerin gegen Verwandte, hier zB gegen die Tochter H. , hat (nach den Grundsätzen des Bundesgerichtshofs vom 12. Januar 1983, NJW 1983, 2379, 2380 f) in die Billigkeitserwägungen nach § 60 EheG einzufließen.

    Diese Grenze gilt jedoch nicht für den Unterhaltsbeitrag nach § 60 EheG, auch wenn dies in der Tabelle (unter B II 1 b) so dargestellt wird (siehe Oberlandesgericht Hamm vom 10. Januar 1978 - 3 UF 278/77, veröffentlicht bei Juris, sowie insbesondere BGH vom 12. Januar 1983, NJW 1983, 2379, 2380 f).

  • BSG, 12.06.2001 - B 4 RA 37/00 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Hinzuziehung Beteiligter -

    Solange der Berechtigte jedoch imstande ist, aus eigener Kraft durch geeignete Maßnahmen seine Bedürftigkeit abzuwenden, ist er nicht als bedürftig anzusehen (vgl hierzu BGH NJW 1983, 2379 f; BGH in GW EzFamR 1984, § 60 EheG Nr. 1; Göppinger/Strohal, Unterhaltsrecht, 6. Aufl, RdNr 512 und Göppinger/Kindermann, aaO, RdNr 1352 Fn 1 und 1353).
  • BGH, 21.03.1984 - IVb ZR 68/82

    Bedürftigkeit des Unterhaltsgläubigers aufgrund einer seelischen Störung

    Das ergibt sich aus dem eindeutigen Wortlaut des § 60 EheG und ist daher in Rechtsprechung und Schrifttum, soweit ersichtlich, nicht umstritten (BGH Urteile vom 16. Februar 1955 - IV ZR 232/54 - FamRZ 1955, 169, 170 und vom 4. April 1979 - IV ZR 62/78 - FamRZ 1979, 470; vgl. auch Senatsurteil vom 12. Januar 1983 - IVb ZR 345/81 - FamRZ 1983, 258, 260; OLG Hamm FamRZ 1979, 137 - LS - BGB-RGRK/Wüstenberg 10./11. Aufl. § 60 EheG Rdn. 20; Dölle FamR Band I S. 606; Göppinger/Häberle Unterhaltsrecht 4. Aufl. Rdn. 512; Göppinger/Wenz a.a.O. Rdn. 250; Hoffmann/Stephan Ehegesetz 2. Aufl. § 60 Rdn. 11 und 15; Palandt/Diederichsen BGB 35. Aufl. § 60 EheG Anm. 3; Soergel/Siebert/Donau BGB 10. Aufl. § 60 EheG Rdn. 6).

    Zu den dabei zu beachtenden Grundsätzen wird auf das Senatsurteil vom 12. Januar 1983 (IVb ZR 345/81 - FamRZ 1983, 258) hingewiesen.

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2012 - L 18 KN 39/10

    Rentenversicherung

    Solange er jedoch imstande ist, aus eigener Kraft durch geeignete Maßnahmen seine Bedürftigkeit abzuwenden, ist er nicht als bedürftig iS von § 60 EheG anzusehen (BSG, Urteil vom 12.6.2001, Az B 4 RA 37/00 R - SozR 3-2600 § 243 Nr. 9, Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 12.1.1983, Az IVb ZR 345/81- NJW 1983 2379 f; BGH, Urteil vom 21.3.1984, Az IVb ZR 68/82 - NJW 1984, 1816 ff., § 60 EheG Nr. 1; Göppinger/Strohal.
  • OLG Celle, 16.04.1987 - 5 U 142/86
    Dies muß erst recht für die Vollstreckungsabwehrklage der Erben nach §§ 767, 785, 781 ZPO gelten: Ist der Nachlaß, in den die Zwangsvollstreckung wegen der Beschränkung nur betrieben werden kann, erschöpft, so bleibt keine Möglichkeit der Vollstreckung mehr übrig, so daß die Zwangsvollstreckung insgesamt für unzulässig zu erklären ist (so wohl auch BGH NJW 1983, 2379, wo auf die mögliche sachliche Klärung in dem Verfahren nach § 785 ZPO verwiesen wird).
  • OLG Düsseldorf, 29.03.1996 - 7 U 45/95

    Anpassung einer Verfügung von Todes wegen an veränderte Umstände

    Dabei bedarf es nicht der Prüfung, ob der Vorbehalt sachlich gerechtfertigt ist (BGH NJW 1983, 2379 ), insbesondere, ob der Bekl. noch zur Beschränkung der Haftung berechtigt und der Nachlaß tatsächlich dürftig ist.
  • BGH, 04.04.1984 - IVb ZR 73/82

    Verwirkung eines nachehelichen Unterhaltsanspruchs - Verlust des

    Da die Klägerin nach der Feststellung des Berufungsgerichts von ihrem Lebensgefährten "unterhalten" wird, könnte sich der Beklagte mit der Widerklage allenfalls auf einen Wegfall ihrer Bedürftigkeit - als der notwendigen Voraussetzung jedes Unterhaltsanspruchs (vgl. Senatsurteil vom 12. Januar 1983 - IVb ZR 345/81 = FamRZ 1983, 258, 260; Hoffmann/Stephan, EheG 2. Aufl. 1968, § 58 Rdn. 9 ff, § 60 Rdn. 9) - berufen.
  • OLG Köln, 11.12.1991 - 27 U 105/91
    Ob der Nachlaß, wie behauptet dürftig ist, bedarf weiterer Feststellungen, die die Erledigung des Erkenntnisverfahrens verzögern würden (vgl. zur Zulässigkeit des Verweises auf das Vollstreckungsverfahren: BGH NJW 1983, 2379).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht