Rechtsprechung
   VGH Bayern, 07.03.2006 - 25 ZB 05.31119   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,18135
VGH Bayern, 07.03.2006 - 25 ZB 05.31119 (https://dejure.org/2006,18135)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07.03.2006 - 25 ZB 05.31119 (https://dejure.org/2006,18135)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07. März 2006 - 25 ZB 05.31119 (https://dejure.org/2006,18135)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,18135) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AsylVfG § 78 Abs. 3 Nr. 3; VwGO § 138 Nr. 3; VwGO § 166; ZPO § 114; VwGO § 162 Abs. 1; VwGO § 101 Abs. 2; VwGO § 78 Abs. 4 S. 4
    Berufungszulassungsantrag, rechtliches Gehör, Verfahrensmangel, Prozesskostenhilfe, Reisekosten, mündliche Verhandlung, Erfolgsaussichten, Rechtsschutzgarantie, Sozialstaatsprinzip, Darlegungserfordernis

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 2006, 2204
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 29.09.1994 - 3 C 28.92

    Feststellung eines höheren Betriebsvermögensschadens

    Auszug aus VGH Bayern, 07.03.2006 - 25 ZB 05.31119
    Die auf punktuelle Gehörsverletzungen bezogene Rechtsprechung zur Darlegungslast und Kausalität (vgl. z.B. BVerwG vom 2.4.1985 Buchholz 310 § 108 Nr. 165) ist auf den vollständigen faktischen Ausschluss von der mündlichen Verhandlung nicht übertragbar (vgl. BVerwG vom 18.10.1983 Buchholz 310 § 108 Nr. 140; vom 29.9.1994 BVerwGE 96, 368/309).
  • BGH, 19.03.1975 - IV ARZ (VZ) 29/74

    Reiseentschädigung an mittellose Partei

    Auszug aus VGH Bayern, 07.03.2006 - 25 ZB 05.31119
    Zwar wird nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts über die Bewilligung von Reisekosten eines Beteiligten zum Verhandlungstermin in entsprechender Anwendung der Vorschriften über die Prozesskostenhilfe durch das Gericht entschieden (BVerwG vom 19.2.1997 Buchholz 310 § 166 VwGO Nr. 37, im Anschluss an BGH vom 19.3.1975 BGHZ 64, 139 = NJW 1975, 1124; im Grundsatz h.M., vgl. BayVGH vom 25.4.1985 BayVBl 1985, 438; SächsOVG vom 27.9.2000 Az. 1 E 104/00; Olbertz in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, RdNr. 66 zu § 166; Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl. 2005, RdNr. 13 zu § 166; a.A. Neumann in Sodan/Ziekow, VwGO, RdNr. 214 zu § 166).
  • OVG Sachsen, 27.09.2000 - 1 E 104/00
    Auszug aus VGH Bayern, 07.03.2006 - 25 ZB 05.31119
    Zwar wird nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts über die Bewilligung von Reisekosten eines Beteiligten zum Verhandlungstermin in entsprechender Anwendung der Vorschriften über die Prozesskostenhilfe durch das Gericht entschieden (BVerwG vom 19.2.1997 Buchholz 310 § 166 VwGO Nr. 37, im Anschluss an BGH vom 19.3.1975 BGHZ 64, 139 = NJW 1975, 1124; im Grundsatz h.M., vgl. BayVGH vom 25.4.1985 BayVBl 1985, 438; SächsOVG vom 27.9.2000 Az. 1 E 104/00; Olbertz in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, RdNr. 66 zu § 166; Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl. 2005, RdNr. 13 zu § 166; a.A. Neumann in Sodan/Ziekow, VwGO, RdNr. 214 zu § 166).
  • BGH, 07.02.1975 - V ZR 99/73

    Voraussetzungen für eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Unverschuldete

    Auszug aus VGH Bayern, 07.03.2006 - 25 ZB 05.31119
    Davon geht übrigens auch der Bundesgerichtshof in der zitierten Grundsatzentscheidung (a.a.O. NJW 1975, 1125) aus, wenn er für die Bewilligung der Reisekosten die Notwendigkeit der Reise ausreichen lässt, die er immer dann annimmt, wenn die Partei zu dem Termin geladen ist.
  • LSG Baden-Württemberg, 21.03.2007 - L 7 SO 258/07

    Rechtliches Gehör - faires Verfahren - Fahrtkosten für mittellosen Kläger

    Auch außerhalb der Bewilligung von PKH ist die Gewährung eines Reisekostenvorschusses möglich, wenn anders der Grundsatz der Wahrung des rechtlichen Gehörs nicht sichergestellt werden kann (vgl. Bundesfinanzhof , Beschluss vom 8. Juni 2006 - VII B 323/05 - ; Bayer. Verwaltungsgerichtshof , Beschluss vom 7. März 2006 - 25 ZB 05.31119 - ; ferner Sächs. Oberverwaltungsgericht , Beschluss vom 27. September 2000 - 1 E 104/00 - ).

    Auch dann hat eine richterliche Entscheidung über die Bewilligung der Reisekosten zu ergehen, und zwar als Akt der Rechtsprechung in entsprechender Anwendung der Vorschriften über die Prozesskostenhilfe (vgl. Bundesgerichtshof BGHZ 64, 139, 143; BFH, Beschluss vom 8. Juni 2006 a.a.O.; Bayer. VGH, Beschluss vom 7. März 2006 a.a.O.; a.A. OVG des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. September 2006 - 1 O 169/06 - ; Neumann in Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung , 2. Auflage, § 166 Rdnr. 164).

    Diese Vorschriften sind allerdings nur eingeschränkt heranziehbar, wenn das prozessuale Grundrecht des rechtlichen Gehörs tangiert ist; dann bedarf es einer Prüfung der Erfolgaussichten der Rechtsverfolgung nicht (so auch Bayer. VGH, Beschluss vom 7. März 2006 a.a.O.; anders Bundesverwaltungsgericht Buchholz 310 § 166 VwGO Nr. 37; BFH, Beschluss vom 1. September 1997 - V B 57/97 - ; Kalthoener/Büttner/Wrobel/Sachs, Prozesskostenhilfe und Beratungshilfe, 4. Auflage, Rdnr. 623.).

    Stellt der mittellose Beteiligte einen Antrag auf Reisekostenvorschuss, so ist mithin das Gericht im Rahmen einer Gesamtabwägung aller Umstände verpflichtet zu prüfen, ob die Anreise zum Termin auch bei einem bemittelten Beteiligten zur verständigen Wahrnehmung seiner Rechte notwendig ist (vgl. BGHZ 64, 139, 145 f.; Bayer. VGH, Beschluss vom 7. März 2006 a.a.O.; BFH, Beschluss vom 13. Oktober 1989 - V S 3/89 - ; ferner Neumann in Sodan/Ziekow, a.a.O.).

  • VGH Baden-Württemberg, 21.10.2021 - 13 S 3017/21

    Bewilligung von Reisekosten zum Verhandlungstermin

    Dagegen ist nach anderer Auffassung einem mittellosen Beteiligten die Anreise zur mündlichen Verhandlung unabhängig von den Erfolgsaussichten jedenfalls zu ermöglichen, wenn dessen Teilnahme hieran für eine vernünftige Prozessführung notwendig ist (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25.01.2018 - 9 E 69/18 - juris Rn. 16; BayVGH, Beschlüsse vom 12.02.2008 - 19 C 08.1 - juris Rn. 8 und vom 07.03.2006 - 25 ZB 05.31119 - juris Rn. 4; Riese a. a. O.; Wysk in Wysk, VwGO, 3. Aufl., § 166 Rn. 63).

    Dies bedeutet aber nicht, dass allein die Tatsache, dass eine mündliche Verhandlung vorgeschrieben ist (§ 101 Abs. 1 Satz 1 VwGO) zur Bewilligung von Reisekosten nötigen würde (so aber BayVGH, Beschlüsse vom 12.02.2008 a. a. O. und vom 07.03.2006 a. a. O.; Wysk a. a. O.).

  • VGH Baden-Württemberg, 29.09.2009 - 1 S 1682/09

    Reisekostenentschädigung zur Teilnahme an der mündlichen Verhandlung auf der

    Denn selbst wenn - im Interesse des Äußerungsrechts in der mündlichen Verhandlung als des Mittelpunkts des gerichtlichen Verfahrens - hier auf eine strikte Prüfung der hinreichenden Erfolgsaussicht grundsätzlich verzichtet wird (vgl. etwa BayVGH, Beschluss vom 07.03.2006 - 25 ZB 05.31119 -, NJW 2006, 2204, OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13.09.2006 - 1 O 169/06 -, juris Rz. 2; Neumann in: Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl. 2006, § 166 Rn. 164), ist die Entschädigung gleichwohl nicht ohne Weiteres für jegliche Rechtsstreitigkeit zu gewähren.
  • OVG Hamburg, 26.08.2022 - 5 Bf 149/22

    Bewilligung von Fahrtkosten zum mündlichen Verhandlungstermin

    Soweit in der obergerichtlichen Rechtsprechung (gleichwohl) teilweise ein anderer Maßstab zugrunde gelegt und auf das Erfordernis der hinreichenden Erfolgsaussichten verzichtet wird (vgl. VGH Mannheim, Beschl. v. 21.10.2021, 13 S 3017/21, juris Rn. 40 ff; OVG Münster, Beschl. v. 25.1.2018, 9 E 69/18, juris Rn. 16; VGH München, Beschl. v. 12.2.2008, 19 C 08.1, juris Rn. 8; Beschl. v. 7.3.2006, 25 ZB 05.31119, juris Rn. 4), folgt der Senat dem nicht.

    Ob Reisekosten zur Wahrnehmung eines Termins für die mündlichen Verhandlung ausnahmsweise dann zu gewähren sind, wenn hinreichende Erfolgsaussichten zwar nicht im Zeitpunkt vor der mündlichen Verhandlung gegeben sind, jedoch genügende Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass sich hinreichende Erfolgsaussichten im Falle der Teilnahme des betreffenden Klägers an der mündlichen Verhandlung ergeben werden bzw. ergeben hätten (ein derartiger Fall käme etwa bei der Asylklage eines minderjährigen afrikanischen Asylbewerbers in Betracht, vgl. OVG Hamburg, Beschl. v. 19.4.2020, 3 Bf 84/10.Z, n.v., unter Bezugnahme auf VGH München, Beschl. v. 7.3.2006, 25 ZB 05.31119, NJW 2006, 2204, juris), braucht hier nicht entschieden zu werden.

  • OVG Hamburg, 08.03.2010 - 3 So 190/08

    Reisekostenbewilligung nach Prozesskostenhilfegrundsätzen

    Zutreffend hat das Verwaltungsgericht angenommen, dass über derartige Anträge in entsprechender Anwendung der Vorschriften über die Prozesskostenhilfe (§ 166 VwGO i.V.m. §§ 114 ff. ZPO) zu entscheiden ist und dass die Bewilligung grundsätzlich ausscheidet, wenn die beabsichtigte Rechtsverfolgung (hier die weitere Durchführung des Klageverfahrens) keine hinreichende Aussicht auf Erfolg im Sinne des § 166 VwGO i.V.m. § 114 Satz 1 ZPO bietet bzw. geboten hat (vgl. BVerwG, Beschl. v. 19.2.1997, Buchholz 310 § 166 VwGO Nr. 37; BGH, Beschl. v. 19.3.1975, BGHZ 64, 139; BFH, Beschl. v. 1.9.1997, BFH/NV 1998, 209; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 11.8.2008, NJW 2009, 388; vgl. auch OVG Münster, Beschl. v. 26.11.2008, NJW 2009, 871; a. A. VGH München, Beschl. v. 7.3.2006, NJW 2006, 2204 im Falle einer Asylklage).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 11.08.2008 - 3 M 52.08

    Wiederholte Beantragung von Prozesskostenhilfe für die Reisekosten zur mündlichen

    Dies gilt auch dann, wenn sonst der zur Bestreitung der Fahrtkosten nicht oder nicht ausreichend bemittelte Beteiligte in der mündlichen Verhandlung weder selbst noch durch einen Bevollmächtigten seinen Rechtsstandpunkt darlegen und verteidigen kann (a.A.: VGH München, Beschluss vom 7. März 2006, NJW 2006, 2204; zweifelnd auch OVG Bautzen, Beschluss vom 27. September 2000 - 1 E 104.00 -, juris, Rz. 8).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 13.09.2006 - 1 O 169/06

    Gewährung von Reisekosten zur Teilnahme an der mündlichen Verhandlung

    So ist nach den Verwaltungsvorschriften die Gewährung der Mittel nicht von den Erfolgsaussichten der beabsichtigten Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung abhängig (so auch Sächs. OVG, a. a. O.; vgl. auch BayVGH, Beschluss vom 07.03.2006 - 25 ZB 05.31119, AuAS 2006, 82), während die Bewilligung von Prozesskostenhilfe hinreichende Erfolgsaussichten voraussetzt (vgl. § 114 Satz 1 ZPO).
  • OVG Sachsen, 16.12.2019 - 5 E 108/19

    Reisekostenvorschuss; mündliche Verhandlung; Prozesskostenhilfe;

    14 Aufgrund dessen kann dahinstehen, ob unbemittelten Beteiligten ein Reisekostenvorschuss gemäß § 166 VwGO i. V. m. § 122 Abs. 1 ZPO analog im Einzelfall auch unabhängig von den Erfolgsaussichten ihrer Rechtsverfolgung oder - verteidigung (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO) gewährt werden kann, um dem verfassungsrechtlichen Anspruch auf rechtliches Gehör gemäß Art. 103 Abs. 1 GG und dem Gebot effektiven Rechtsschutzes gemäß Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG gerecht zu werden (so OVG NRW, Beschl. v. 25. Januar 2018 - 9 E 69/18 -, juris Rn. 15; BayVGH, Beschl. v. 7. März 2006 - 25 ZB 05.31119 -, juris Rn. 4; ähnlich SächsOVG, Beschl. v. 27. September 2000 - 1 E 104/00 -, juris Rn. 8).
  • VGH Bayern, 12.02.2008 - 19 C 08.1

    Fahrtkostenerstattung für Bedürftige zur Teilnahme an mündlicher Verhandlung

    Der Senat folgt insoweit der Rechtsprechung des 25. Senats (B.v. 7.3.2006 - 25 ZB 05.31119).
  • LAG Düsseldorf, 19.08.2013 - 13 Ta 213/13

    Reisekostenentschädigung und Prozesskostenhilfe - Notwendigkeit der Reise zur

    b) Anderes folgt auch nicht bei Berücksichtigung der von der erkennenden Beschwerdekammer im Hinweis vom 06.05.2013 wiedergegebenen Auffassung insbesondere des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. etwa BayVGH 07.03.2006 - 25 ZB 05.31119 - NJW 2006, 2204; siehe auch OVG Sachsen-Anhalt 13.09.2006 - 1 O 169/06 -, juris RN 2).
  • BVerwG, 18.07.2019 - 9 PKH 7.19

    Rechtmäßige Durchführung der mündlichen Verhandlung in Abwesenheit des Klägers;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2011 - 12 E 587/11

    Gewährung von Reiseentschädigungen an mittellose Personen; Unfähigkeit zum

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2012 - 12 E 658/12

    Gewährung einer Reiseentschädigung außerhalb der Prozesskostenhilfe

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.01.2013 - 12 E 1224/12

    Gewährung einer Reiseentschädigung wegen der Aufhebung eines Gerichtstermins

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.04.2011 - 12 E 153/11

    Voraussetzungen für die Gewährung einer Reiseentschädigung an mittellose Personen

  • LAG Nürnberg, 25.07.2014 - 4 Ta 43/14

    Reisekostenvorschuss - rechtliches Gehör

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht