Volltextveröffentlichungen (6)

• Kanzlei Prof. Schweizer

  Unzureichender Rechtsschutz gegen überlange Zivilprozesse in Deutschland

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  SÜRMELI v. GERMANY

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Art. 46 MRK
  Preliminary objection joined to merits (non-exhaustion of domestic remedies) Violation of Art. 13 Violation of Art. 6-1 Execution of judgment Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - Convention and ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  SÜRMELI c. ALLEMAGNE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Art. 46 MRK
  Exception préliminaire jointe au fond (non-épuisement des voies de recours internes) Violation de l'art. 13 Violation de l'art. 6-1 Exécution de l'arrêt Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et ...

 
• Österreichisches Institut für Menschenrechte

  (englisch)

• richterverein.de

  Sürmeli / Deutschland

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• archive.org (Pressebericht, weggefallen)

  Verschleppter Prozess - Mann prozessiert seit 16 Jahren um Entschädigung nach Unfall

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Finanzrechtsweg

  Entschädigungsanspruch bei unangemessenen Verzögerungen

Papierfundstellen

• NJW 2006, 2389
• FamRZ 2007, 1449

Wird zitiert von ... (390)Neu Zitiert selbst (31)

• EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

  Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in …

  Auszug aus EGMR, 08.06.2006 - 75529/01

  Deswegen muss in jedem Einzelfall geprüft werden, ob die einem Bf. im staatlichen Recht zur Verfügung stehenden Rechtsbehelfe "wirksam" sind in dem Sinne, dass mit ihnen entweder die behauptete Verletzung oder ihre Fortdauer verhindert oder angemessene Abhilfe für schon eingetretene Verletzungen erlangt werden kann (s. EGMR, Slg. 2000-XI Nrn. 157-158 = NJW 2001, 2694 - Kudla/Polen).

  Der Gerichtshof hat in der Sache Kudla (EGMR, Slg. 2000-XI Nrn. 148-149 = NJW 2001, 2694 - Kudla/Polen) angesichts der andauernden Zunahme von Beschwerden, mit denen ausschließlich oder im Wesentlichen die Verletzung der Pflicht gerügt wird, innerhalb angemessener Frist i.S. von Art. 6 EMRK zu verhandeln, einen anderen Ansatz gewählt.

  Nach Auffassung der Regierung wird dieser Rechtsbehelf, dessen Einführung wegen des Urteils des Gerichtshofs in der Sache Kudla (EGMR, Slg. 2000-XI = NJW 2001, 2694 - Kudla/Polen) für erforderlich gehalten wird, das BVerfG entlasten, weil Beschwerden über die Verfahrensdauer künftig bei dem Gericht eingelegt werden sollen, bei dem das Verfahren anhängig ist, oder, wenn sich dieses Gericht weigert, Maßnahmen zur Beschleunigung des Verfahrens zu treffen, bei dem Rechtsmittelgericht.

• EGMR, 24.06.2004 - 46046/99

  MARIEN contre la BELGIQUE

  Auszug aus EGMR, 08.06.2006 - 75529/01

  Für die Wirksamkeit eines Rechtsbehelfs kommt es aber normalerweise auf den Tag der Beschwerdeeinlegung an (EGMR, Slg. 2001-V Nr. 47 - Baumann/Frankreich; EGMR, Slg. 2002-VIII - Nogolica/Kroatien; EGMR, Entsch. v. 24.6. 2004 - 46046/99 - Marien/Belgien, unveröff.).

  Eine einzelne rechtskräftige gerichtliche Entscheidung, noch dazu von einem Gericht erster Instanz, genügt jedoch nicht, den Gerichtshof davon zu überzeugen, dass in Theorie und Praxis ein wirksamer Rechtsbehelf gegeben war (…s. EGMR, Urt. v. 13.7. 2004 - 73983/01 Nr. 27 - Rezette/Luxemburg, unveröff.; EGMR, Entsch. v. 24.6. 2004 - 46046/99 - Marien/Belgien, unveröff.;… EKMR, DR Bd. 65, S. 136 - Gama da Costa/Portugal).

• EGMR, 31.07.2003 - 57249/00

  Rechtssache H. gegen DEUTSCHLAND

  Auszug aus EGMR, 08.06.2006 - 75529/01

  Daraufhin hat das zuständige Gericht noch mehr als zehn Monate gebraucht, um seine Prüfung abzuschließen, und das Verfahren insgesamt war zweieinhalb Jahre nach der Anordnung des BVerfG beendet (s. EGMR, Urt. v. 31.7. 2003 - 57249/00 Nrn. 31-38 - Herbolzheimer/Deutschland, unveröff.).

  Es ist weiter daran zu erinnern, dass Art. 6 I EMRK die Konventionsstaaten dazu verpflichtet, ihre Justiz so zu organisieren, das ihre Gerichte jedes Erfordernis von Art. 6 I EMRK erfüllen können, einschließlich der Pflicht zur Verhandlung innerhalb angemessener Frist (s. EGMR, Slg. 2006 Nr. 183 - Scordino/Italien, Nr. 1; EGMR, Slg. 2006 Nr. 74 - Cocchiarella/Italien; EGMR, Slg. 1996-VI, S. 2181 Nr. 55 - Duclos/Frankreich; EGMR, 1994, Serie A, Bd. 281, S. 57 Nr. 15 - Muti/Frankreich;… EGMR, Urt. v. 4.6. 1999 - 36932/97 Nr. 27 - Caillot/Frankreich, unveröff.; EGMR, Urt. v. 31.7. 2003 - 57249/00 Nr. 48 - Herbolzheimer/Deutschland, unveröff.; EGMR, Slg. 2003-X Nr. 47 - Doran/Irland).

 
• BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

  Rechtsschutz gegen den Richter I

  Auszug aus EGMR, 08.06.2006 - 75529/01

  Die Plenarentscheidung des BVerfG vom 30.4.2003 (BVerfGE 107, 395 = NJW 2003, 1924) zum rechtlichen Gehör scheint darauf hinzuweisen, dass ein nicht gesetzlich geregelter Rechtsbehelf mit unterschiedlichen Zulässigkeitskriterien verfassungsrechtlich fragwürdig ist.

  Außerdem scheint die allgemein gehaltene Begründung der Entscheidung des BVerfG vom 30.4.2003 (BVerfGE 107, 395 = NJW 2003, 1924) darauf hinzuweisen, dass ein ungeschriebener Rechtsbehelf mit unterschiedlichen Zulässigkeitsvoraussetzungen wahrscheinlich verfassungsrechtlich zweifelhaft ist, auch wenn sich die Entscheidung nur auf das Recht auf Gehör vor Gericht bezieht.

• EGMR, 11.10.2001 - 38073/97

  H.T. v. GERMANY

  Auszug aus EGMR, 08.06.2006 - 75529/01

  Auch in Rechtssystemen, die nach dem Grundsatz verfahren, dass die Parteien das Verfahren betreiben (Parteimaxime), wie das nach der deutschen ZPO der Fall ist, entbindet nach ständiger Rechtsprechung das Verhalten der Parteien die Gerichte nicht von der Pflicht, das von Art. 6 I EMRK garantierte zügige Verfahren sicherzustellen (s. EGMR, 1984, Serie A, Bd. 81, S. 14 Nr. 32 - Guincho/Portugal; EGMR, 1987, Serie A, Bd. 119, S. 11 Nr. 25 - Capuano/Italien; EGMR, 1989, Serie A, Bd. 157, S. 157 Nr. 35 - Union Alimentaria Sanders S.A./Spanien; EGMR, Slg. 1996-VI, S. 2180 Nr. 55 - Duclos/Frankreich; EGMR, Slg. 1998-I, S. 458 Nr. 93 - Pafitis u.a./Griechenland; EGMR, Urt. v. 11.10.2001 - 38073/97 Nr. 35 - H.T./Deutschland, unveröff.;… EGMR, Urt. v. 15.7.2003 - 44978/98 Nr. 58 - Berlin/Luxemburg, unveröff.;… EGMR, Urt. v. 29.7.2004 - 42297/98 Nr. 38 - McMullen/Irland, unveröff.).
• EGMR, 22.06.2004 - 31443/96

  BRONIOWSKI c. POLOGNE

  Auszug aus EGMR, 08.06.2006 - 75529/01

  Staat rechtlich nicht nur zur Zahlung des nach Art. 41 EMRK als gerechte Entschädigung zugesprochenen Betrags an den Betroffenen, sondern auch dazu, unter Aufsicht des Ministerkomitees allgemeine oder individuelle Maßnahmen in seiner Rechtsordnung zu treffen, um die vom Gerichtshof festgestellte Verletzung abzustellen und die Folgen soweit wie möglich wieder gutzumachen (EGMR, Slg. 2004-V Nr. 192 = NJW 2005, 2521 - Broniowski/Polen).
• EGMR, 25.07.2002 - 45238/99

  PEROTE PELLON c. ESPAGNE

  Auszug aus EGMR, 08.06.2006 - 75529/01

  Der Gerichtshof kann insbesondere keine Vermutungen über den Ausgang des Verfahrens anstellen, wenn wegen der Dauer den Anforderungen von Art. 6 I und 13 EMRK entsprochen worden wäre (…s. EGMR, Urt. v. 20.12.2001 - 27937/95 Nr. 38 - Bayrak/Deutschland, unveröff.; EGMR, Urt. v. 25.7. 2002 - 45238/99 Nr. 58 - Perote Pellon/Spanien, unveröff.; EGMR, Slg. 2005-V Nr. 176 = NJW-RR 2006, 308 = NJW 2006, 1517 L - Storck/Deutschland).
• OLG Celle, 05.03.1985 - 2 W 16/85

  Auszug aus EGMR, 08.06.2006 - 75529/01

  Wenn man die Ungewissheit über die Zulässigkeitskriterien einer Untätigkeitsbeschwerde und die praktischen Auswirkungen auf das Verfahren im vorliegenden Fall berücksichtigt, ist aber nicht von besonderem Gewicht, dass das OLG Celle eine solche Beschwerde nicht grundsätzlich ausgeschlossen hat (OLG Celle, Beschl. v. 17.3. 1975 - 7 W 22/75, unveröff.; OLG Celle, Beschl. v. 5.3. 1985 - 2 W 16/85).
• EGMR, 23.05.2000 - 37527/97

  KUCHAR ET STIS contre la REPUBLIQUE TCHEQUE

  Auszug aus EGMR, 08.06.2006 - 75529/01

  Der Gerichtshof hat im Übrigen wiederholt festgestellt, dass derartige Beschwerden kein wirksamer Rechtsbehelf i.S. von Art. 13 EMRK sind, weil sie in der Regel den Bf. keinen Anspruch darauf geben, den Staat zur Ausübung seiner Aufsichtsbefugnisse zu zwingen (s. EGMR, Entsch. v. 23.5. 2000 - 37527/97 - Kuchar u. Stis/Tschechien; EGMR, Slg. 2001-VIII Nr. 47 - Horvat/Kroatien; EGMR, Slg. 2005-X Nrn. 61-63 - Lukenda/Slowenien).
• EGMR, 16.06.2005 - 61603/00

  Konventionskonforme Auslegung des deutschen (Zivil-)Rechts …

  Auszug aus EGMR, 08.06.2006 - 75529/01

  Der Gerichtshof kann insbesondere keine Vermutungen über den Ausgang des Verfahrens anstellen, wenn wegen der Dauer den Anforderungen von Art. 6 I und 13 EMRK entsprochen worden wäre (…s. EGMR, Urt. v. 20.12.2001 - 27937/95 Nr. 38 - Bayrak/Deutschland, unveröff.;… EGMR, Urt. v. 25.7. 2002 - 45238/99 Nr. 58 - Perote Pellon/Spanien, unveröff.; EGMR, Slg. 2005-V Nr. 176 = NJW-RR 2006, 308 = NJW 2006, 1517 L - Storck/Deutschland).
• EGMR, 17.01.2002 - 50110/99

  MAURER v. AUSTRIA
• EGMR, 20.12.2001 - 27937/95

  BAYRAK c. ALLEMAGNE
• OLG Naumburg, 19.07.2004 - 14 WF 38/04

  Sachentscheidung des Oberlandesgerichts über Einbenennung nach …
• OLG Zweibrücken, 10.09.2002 - 4 W 65/02

  Prozesskostenhilfeentscheidung: Untätigkeitsbeschwerde gegen die unzumutbare …
• EGMR, 29.07.2004 - 42297/98

  McMULLEN v. IRELAND
• EGMR, 13.07.2004 - 73983/01

  REZETTE c. LUXEMBOURG
• OLG Celle, 17.03.1975 - 7 W 22/75
• EGMR, 15.07.2003 - 44978/98

  BERLIN c. LUXEMBOURG
• EGMR, 04.06.1999 - 36932/97

  CAILLOT c. FRANCE
• LAG Köln, 09.06.2004 - 3 Ta 185/04

  PKH, Untätigkeit, Beschwerdemöglichkeit, Verfahrensverzögerung, Gebot der …
• EGMR, 07.12.1999 - 38952/97

  BOUILLY c. FRANCE
• EGMR, 10.07.1984 - 8990/80

  GUINCHO c. PORTUGAL
• BVerfG, 15.12.2003 - 1 BvR 1345/03

  Zum Anspruch auf Rechtsschutz in angemessener Zeit
• EGMR, 21.06.2005 - 623/02

  KUNZ c. SUISSE
• EGMR, 29.01.2004 - 53084/99

  KORMACHEVA v. RUSSIA
• EGMR, 02.10.2001 - 42320/98

  BELINGER v. SLOVENIA
• BVerfG, 20.07.2000 - 1 BvR 352/00

  Zur Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz
• EGMR, 15.03.2005 - 60227/00

  BAKO v. SLOVAKIA
• EGMR, 15.11.2001 - 38365/97

  THIEME contre l'ALLEMAGNE
• BVerfG, 06.12.2004 - 1 BvR 1977/04

  Pflichten des Gerichts bei außergewöhnlich langer Verfahrensdauer
• EGMR, 28.06.1978 - 6232/73

  König ./. Deutschland

• EGMR, 15.01.2015 - 62198/11

  Umgangsrecht leiblicher Väter - Deutsche Gerichte zu lasch, Gesetze lückenhaft

  Ein Rechtsbehelf erfüllt diese Kriterien demnach, wenn er entweder dazu verwendet werden kann, eine schnellere Entscheidung durch die mit dem Fall befassten Gerichte zu erwirken oder der Prozesspartei eine angemessene Wiedergutmachung für bereits eingetretene Verzögerungen zukommen zu lassen (…siehe Mifsud./. Frankreich (Entsch.) [GK], Individualbeschwerde Nr. 57220/00, Rdnr. 17, ECHR 2002-VIII; und Sürmeli./. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 75529/01, Rdnr. 99, ECHR 2006-VII).
• EGMR, 02.09.2010 - 46344/06

  Beschwerderecht gegen lange Verfahren gefordert

  Weiteres einschlägiges innerstaatliches Recht, das in Verfahren vor Verwaltungsgerichten entsprechende Anwendung findet, ist in der Entscheidung des Gerichtshofs in der Rechtssache Sürmeli ./. Deutschland (siehe Sürmeli ./. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 75529/01, Rdnrn. 62-74, ECHR 2006-VII) dargestellt; im Hinblick auf Untätigkeitsbeschwerden hat das Bundesverwaltungsgericht am 30. Januar 2004 (3 B 8/03) ausdrücklich entschieden, dass die Verwaltungsgerichtsordnung einen solchen Rechtsbehelf nicht vorsehe.
• BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/13 R

  Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - unangemessene …

  Denn das ÜGG geht maßgeblich auf die Forderung des EGMR zurück, die Mitgliedstaaten des Europarates sollten zur Entlastung des Gerichtshofs ein solches Rechtsinstitut schaffen (vgl ua EGMR Individualbeschwerde Nr. 75529/01 Sürmeli/Deutschland) .

  Der EGMR hat deshalb eine besondere Bedeutung von Verfahren ua dann angenommen, wenn es um die finanzielle Versorgung in Renten- oder Arbeitssachen sowie um andere Verfahren wegen sozialversicherungsrechtlicher Ansprüche ging (vgl EGMR Urteil vom 8.6.2006 - Individualbeschwerde Nr. 75529/01 Sürmeli/Deutschland, RdNr 133, NJW 2006, 2389; Frowein/Peukert, EMRK-Kommentar Art. 6, RdNr 262; BVerwGE 147, 146) .

 
• BVerwG, 14.11.2016 - 5 C 10.15

  Ablehnungsgesuch; Abtrennung; Altfälle; Angemessenheit der Verfahrensdauer; …

  Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 8. Juni 2006 (Nr. 75529/01, Sürmeli/Bundesrepublik Deutschland - NJW 2006, 2389) steht dem nicht entgegen (cc).
• BGH, 07.11.2019 - III ZR 17/19

  Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Dauer eines Gerichtsverfahrens: …

  Der innerstaatliche Rechtsbehelf bei überlanger Verfahrensdauer muss, um wirksam im Sinne des Art. 13 EMRK zu sein, geeignet sein, entweder die befassten Gerichte zu einer schnelleren Entscheidungsfindung zu veranlassen (präventive Wirkung) oder dem Rechtsuchenden für die bereits entstandenen Verzögerungen eine angemessene Entschädigung - insbesondere auch für immaterielle Nachteile - zu gewähren (kompensatorische Wirkung; EGMR, NJW 2006, 2389 Rn. 99 - Sürmeli/Deutschland).

  Soweit der Beklagte unter Berufung auf das Urteil des EGMR vom 2. September 2010 (…NJW 2010, 3355 Rn. 69 ff - Rumpf/Deutschland) meint, der Gerichtshof sehe in der überlangen Dauer gerichtlicher Verfahren in Deutschland einen allgemeinen strukturellen Mangel, übersieht er, dass der Gerichtshof lediglich das Fehlen einer effektiven Regelung in Deutschland trotz der bereits seit dem Sürmeli-Urteil aus dem Jahr 2006 (EGMR, NJW 2006, 2389) feststehenden Verpflichtung zur zeitnahen Einführung eines Rechtsbehelfs bei überlangen Verfahren als systematisches Problem bezeichnet hat (…NJW 2010, 3355 Rn. 63, 71 ff).

  (4) Entgegen der Auffassung des Beklagten tritt der Anspruch aus § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG auch nicht deshalb an die Stelle des Art. 41 EMRK, weil mit der gesetzlichen Neuregelung des Entschädigungsanspruchs in § 198 GVG eine nach der Rechtsprechung des EGMR bestehende Rechtsschutzlücke geschlossen und eine Regelung geschaffen werden sollte, die sowohl den Anforderungen des Grundgesetzes (Art. 19 Abs. 4, Art. 20 Abs. 3 GG) als auch denen der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (Art. 6 Abs. 1, Art. 13 EMRK) gerecht wird (…vgl. Senat, Urteile vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 , BeckRS 2014, 8780 Rn. 25 …und vom 21. Mai 2014 - III ZR 355/13, NJW 2014, 2443 Rn. 14; BT-Drucks. 17/3802 , S. 1, 15; EGMR, NJW 2006, 2389 Rn. 136 ff;… EGMR, NJW 2010, 3355 Rn. 59 ff).

• BSG, 11.11.2021 - B 14 AS 15/20 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Entschädigung …

  Diese Gemengelage verdeutlicht, dass die an Vorgaben der EMRK (Art. 6 Abs. 1, Art. 13 EMRK ; EGMR vom 8.6.2006 - Individualbeschwerde Nr. 75529/01 Sürmeli/Deutschland - NJW 2006, 2389, 2390; EGMR vom 2.9.2010 - Individualbeschwerde Nr. 46344/06 Rumpf/Deutschland - NJW 2010, 3355, 3358) anknüpfende Kompensationslösung des § 198 GVG eine Mehrzahl als ausgleichsbedürftig zu behandelnde immaterielle Nachteilslagen erfasst.
• BVerfG, 20.08.2015 - 1 BvR 2781/13

  Entschädigung wegen unangemessener Verzögerung eines …

  Denn das Verzögerungsbeschwerdeverfahren dient nicht dazu, eine inhaltliche Überprüfung der im Ausgangsverfahren ergangenen Entscheidung zu ermöglichen (…vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 20. Juli 2000 - 1 BvR 352/00 -, NJW 2001, S. 214 zur Rechtslage vor Schaffung des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren; EGMR , Urteil vom 8. Juni 2006, Sürmeli ./. Deutschland, Nr. 75529/01, Rn. 144 m.w.N. zur konventionsrechtlichen Bewertung unter Art. 6 EMRK in der ständigen Rechtsprechung des EGMR).
• BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R

  Überlanges Gerichtsverfahren - unangemessene Verfahrensdauer - Zwölfmonatsregel - …

  Denn das ÜGG geht maßgeblich auf die Forderung des EGMR zurück, die Mitgliedsstaaten des Europarates sollten zur Entlastung des Gerichtshofs ein solches Rechtsinstitut schaffen (vgl ua EGMR Individualbeschwerde Nr. 75529/01 Sürmeli/Deutschland) .

  Der EGMR hat deshalb eine besondere Bedeutung von Verfahren ua dann angenommen, wenn es um die finanzielle Versorgung in Renten- oder Arbeitssachen sowie um andere Verfahren wegen sozialversicherungsrechtlicher Ansprüche ging (vgl EGMR Urteil vom 8.6.2006 - Individualbeschwerde Nr. 75529/01 Sürmeli/Deutschland, RdNr 133, NJW 2006, 2389; s auch insgesamt die Darstellung in BVerwG Urteil vom 11.7.2013 - 5 C 23/12 D - RdNr 47 mwN, BVerwGE 147, 146; Frowein/Peukert, EMRK-Kommentar, Art. 6 RdNr 262) .

• BFH, 17.04.2013 - X K 3/12

  Entschädigungsklage: Unangemessene Dauer eines finanzgerichtlichen Verfahrens - …

  Deutschland wurde daher in den jüngeren Entscheidungen nicht allein wegen einer Verletzung des Art. 6 EMRK (Recht auf ein faires Verfahren innerhalb angemessener Frist) verurteilt, sondern vor allem auch wegen einer Verletzung des in Art. 13 EMRK garantierten Rechts auf eine wirksame Beschwerde gegen Verletzungen der EMRK bei einer innerstaatlichen Instanz (vgl. EGMR-Urteil vom 8. Juni 2006  75529/01 --Sürmeli/ Deutschland--, NJW 2006, 2389).

  Eine solche Beschwerdemöglichkeit in Fällen überlanger Gerichtsverfahren (Untätigkeitsbeschwerde, Verzögerungsrüge) fehlte in Deutschland bis zum Inkrafttreten des ÜberlVfRSchG; dieses strukturelle Problem der deutschen Gesetzgebung --und nicht nur die tatsächliche Verzögerung eines gerichtlichen Verfahrens im Einzelfall-- hat der EGMR mit der Zuerkennung von Geldentschädigungen sanktionieren wollen (vgl. EGMR-Urteil in NJW 2006, 2389, Rz 136 ff.).

• BVerwG, 11.07.2013 - 5 C 23.12

  Entschädigung; angemessene -; Entschädigungsanspruch; Entschädigungsanspruch bei …

  Die Europäische Menschenrechtskonvention fordert im Hinblick auf das Gebot effektiven Rechtsschutzes nicht notwendig einen einheitlichen Rechtsbehelf, sondern lässt bei entsprechender Wirksamkeit auch eine Kombination von Rechtsbehelfen genügen (EGMR, Urteil vom 8. Juni 2006 - Nr. 75529/01, Sürmeli/Deutschland - NJW 2006, 2389 Rn. 98 m.w.N.).

  Auch liegt keine Fallgruppe vor, für welche die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte regelmäßig eine besondere Bedeutung für die Betroffenen annimmt, wie etwa bei Eingriffen in die persönliche Freiheit oder die Gesundheit; Rechtsstreitigkeiten um die finanzielle Versorgung (Renten- oder Arbeitssachen) oder Statussachen (vgl. etwa EGMR, Urteil vom 8. Juni 2006 - Nr. 75529/01, Sürmeli/Deutschland - NJW 2006, 2389 Rn. 133 sowie den Überblick und die Nachweise bei Wittling-Vogel/Ulick, DRiZ 2008, 87 ).

• Richterdienstgericht Baden-Württemberg, 04.12.2012 - RDG 6/12

  Richterliche Dienstaufsicht: Beeinträchtigung der richterlichen Unabhängigkeit …
• BSG, 10.07.2014 - B 10 ÜG 8/13 R

  Überlange Verfahrensdauer - Entschädigungsklage - sozialrechtliches …
• BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/14 R

  Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Erhebung der …
• BSG, 02.10.2008 - B 9 VH 1/07 R

  Kriegsopferversorgung - Beschädigtenversorgung - Schädigungsfolge - …
• BSG, 21.05.2007 - B 1 KR 4/07 S

  Richterrechtliche Untätigkeitsbeschwerde - fehlende vorwerfbare Untätigkeit des …
• BGH, 13.03.2014 - III ZR 91/13

  Entschädigungsanspruch wegen überlanger Verfahrensdauer: Begriff des …
• OLG Braunschweig, 05.11.2021 - 4 EK 23/20

  Entschädigung wegen unangemessener Verfahrensdauer; Besondere …
• VGH Hessen, 11.02.2015 - 29 C 1241/12

  Der Kläger zu 1. war bis Ende 1995 Eigentümer des Hausgrundstücks A...straße ... …
• BGH, 20.11.2012 - VIII ZB 49/12

  Zulässigkeit einer Untätigkeitsbeschwerde
• OVG Thüringen, 22.01.2014 - 2 SO 182/12

  Entschädigung für überlange Verfahrensdauer
• BVerwG, 27.02.2014 - 5 C 1.13

  Entschädigung; angemessene -; Entschädigungsbegehren; -anspruch; -antrag; …
• BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 9/13 R

  Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - unangemessene …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.09.2016 - L 15 SF 21/15

  Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer; Übergangsfähigkeit eines …
• LSG Baden-Württemberg, 20.02.2013 - L 2 SF 1495/12

  Sozialgerichtliches Verfahren - unzulässige und unbegründete Klage auf …
• EGMR, 22.10.2020 - 6780/18

  ROTH v. GERMANY
• LSG Baden-Württemberg, 21.11.2012 - L 2 SF 436/12

  Sozialgerichtliches Verfahren - Entschädigung wegen überlangen Gerichtsverfahrens …
• BGH, 28.07.2016 - 3 StR 25/16

  Verbot der Doppelbestrafung nach Gemeinschaftsrecht: Einstellung eines …
• EGMR, 13.01.2011 - 17792/07

  Kallweit ./. Deutschland
• OLG Frankfurt, 07.11.2012 - 4 EntV 5/12

  Keine Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer bei eingestelltem …
• EGMR, 22.01.2009 - 45749/06

  Verletzung des Rechts auf Verfahrensbeschleunigung durch das …
• BVerfG, 04.06.2018 - 1 BvR 1928/16

  Anspruchsverwirkung, Aussetzungszinsen, Verfahrensdauer, Gewährleistungen
• BVerwG, 11.07.2013 - 5 C 27.12

  Enteignungsentschädigung; Entschädigung; angemessene -; Entschädigungsanspruch; …
• OLG Celle, 07.11.2006 - 14 U 234/05

  Sperrwirkung eines Urteils des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte …
• BGH, 21.06.2018 - III ZR 187/17

  Entschädigung wegen überlanger Dauer eines Gerichtsverfahrens: Auslegung der …
• OLG Düsseldorf, 05.03.2009 - 23 W 99/08

  Zulässigkeit einer Untätigkeitsbeschwerde bei überlanger Verfahrensdauer
• LSG Baden-Württemberg, 30.04.2014 - L 2 SF 3694/12
• EGMR, 25.06.2019 - 41720/13

  NICOLAE VIRGILIU TANASE c. ROUMANIE
• EGMR, 05.10.2006 - 66491/01

  Rechtssache G. gegen DEUTSCHLAND
• LSG Hessen, 06.02.2013 - L 6 SF 6/12

  Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Rechtsweg zu den …
• BVerfG, 20.09.2007 - 1 BvR 775/07

  Verfassungsrechtliche Anorderungen an die Dauer und Förderung eines umfangreichen …
• EGMR, 20.01.2011 - 21980/06

  Kuhlen-Rafsandjani ./. Deutschland
• EGMR, 21.04.2011 - 41599/09

  Rechtssache K. gegen DEUTSCHLAND
• LSG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 - L 37 SF 69/17

  Sozialgerichtliches Verfahren - Aktivlegitimation - Entschädigungsklage wegen …
• OLG Frankfurt, 12.12.2012 - 4 EntV 3/12

  Entschädigung für überlange Verfahrensdauer: Keine Anwendung auf länger …
• EGMR, 04.09.2014 - 68919/10

  PETER v. GERMANY
• FG Münster, 27.08.2014 - 13 K 4136/11

  Anerkennung eines Mietvertrages zwischen nahen Angehörigen und Verwirkung des …
• BSG, 04.09.2007 - B 2 U 308/06 B

  Zulassung der Revision im sozialgerichtlichen Verfahren wegen überlanger …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2017 - L 15 SF 18/16

  Anspruch auf Entschädigung wegen überlanger Dauer des sozialgerichtlichen …
• LSG Sachsen, 29.03.2017 - L 11 SF 17/16

  Wahrung der Klagefrist durch Stellen eines formgerechten …
• LSG Bayern, 16.12.2010 - L 8 AL 67/10

  Europäischen Menschenrechtskonvention - Rechtsschutz bei überlanger …
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.03.2012 - 3 A 1.12

  Rechtsschutz wegen der überlangen Dauer eines verwaltungsgerichtlichen Verfahrens
• LSG Hamburg, 05.04.2018 - L 1 SF 1/17

  Feststellung einer unangemessenen Verfahrensdauer
• EGMR, 06.11.2008 - 58911/00

  Rechtssache L. e.V. u.a gegen DEUTSCHLAND
• LSG Baden-Württemberg, 27.05.2014 - L 2 SF 3228/13

  Überlanges Gerichtsverfahren - unangemessene Dauer eines einstweiligen …
• EGMR, 13.11.2008 - 26073/03

  Recht auf Verfahrensbeschleunigung (überlange Verfahrensdauer; Kriterien der …
• LSG Baden-Württemberg, 28.11.2012 - L 2 SF 1495/12

  Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - Fehlen hinreichender …
• EGMR, 19.01.2012 - 21906/09

  KRONFELDNER v. GERMANY
• Richterdienstgericht Baden-Württemberg, 04.12.2012 - RDG 7/12

  Richterliche Dienstaufsicht: Zulässigkeit von Dienstprüfungen gegenüber einem …
• EGMR, 11.01.2007 - 20027/02

  Menschenrechte: Überlange Verfahrensdauer eines Zivilrechtsstreits
• BSG, 28.02.2008 - B 7 AL 109/07 B

  Zulassung der Revision im sozialgerichtlichen Verfahren wegen überlanger …
• BGH, 11.07.2013 - III ZR 361/12

  Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer in Übergangsfällen: Wahrung der …
• EGMR, 13.11.2008 - 10597/03

  Rechtssache O. gegen DEUTSCHLAND
• OLG Frankfurt, 16.05.2011 - 1 W 8/11

  Keine nachträgliche Aufhebung einer Fristverlängerung; keine isolierte …
• BGH, 05.03.2007 - VI ZR 255/06

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde und eines Prozesskostenhilfeantrags …
• EGMR, 26.11.2013 - 40756/06

  VLAD AND OTHERS v. ROMANIA
• BVerfG, 05.09.2013 - 1 BvR 2447/11

  Effektiver Rechtsschutz im verwaltungsgerichtlichen Eilverfahren
• EGMR, 26.06.2012 - 26828/06

  KURIC ET AUTRES c. SLOVÉNIE
• EGMR, 29.05.2012 - 53126/07

  TARON v. GERMANY
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.12.2019 - 4 A 68/17

  NRWE; Rechtsprechungsdatenbank; Veröffentlichungspflicht; Publikationspflicht; …
• LAG Berlin-Brandenburg, 16.04.2010 - 10 TaBV 2577/09

  Rechtsanwaltskosten; Betriebsrat; einstweilige Verfügung
• LSG Baden-Württemberg, 15.05.2013 - L 2 SF 1534/12
• EGMR, 10.05.2007 - 76680/01

  Rechtssache S. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 29.10.2015 - 73798/13

  VALADA MATOS DAS NEVES c. PORTUGAL
• EGMR, 13.01.2011 - 20008/07

  Mautes ./. Deutschland
• EGMR, 15.05.2008 - 58364/00

  Rechtssache L. gegen DEUTSCHLAND
• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.04.2016 - L 15 SF 21/15
• LSG Nordrhein-Westfalen, 04.12.2013 - L 11 SF 398/13
• LSG Baden-Württemberg, 15.04.2013 - L 2 SF 3789/12
• EGMR, 16.12.2010 - 39778/07

  Rechtssache D. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 13.02.2024 - 4976/20

  JANN-ZWICKER AND JANN v. SWITZERLAND
• EGMR, 07.07.2015 - 72287/10

  RUTKOWSKI AND OTHERS v. POLAND
• LSG Baden-Württemberg, 28.01.2013 - L 2 SF 3790/12
• BSG, 06.02.2008 - B 6 KA 61/07 B

  Wirksamkeit eines Rechtsbehelfs gegen eine überlange Verfahrensdauer im …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.04.2016 - L 15 SF 15/15
• BGH, 18.12.2013 - III ZR 1/13

  Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde bei Rüge überlanger Verfahrensdauer
• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.04.2016 - L 15 SF 14/15
• OLG Karlsruhe, 03.05.2007 - 2 WF 32/07

  Untätigkeitsbeschwerde: Zulässigkeit wegen faktischer Rechtsverweigerung durch …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.04.2016 - L 15 SF 16/15
• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.04.2016 - L 15 SF 18/15
• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.04.2016 - L 15 SF 19/15
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2015 - L 15 SF 23/15
• EGMR, 24.11.2011 - 4646/08

  O.H. ./. Deutschland
• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.04.2016 - L 15 SF 20/15
• OVG Niedersachsen, 12.11.2007 - 2 LA 423/07

  Anforderungen an das Vorliegen eines Fortsetzungsfeststellungsinteresses gemäß § …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.04.2016 - L 15 SF 17/15
• EGMR, 24.07.2014 - 60908/11

  BRINCAT AND OTHERS v. MALTA
• BVerfG, 13.06.2013 - 1 BvR 1942/12

  Fehlerhafte Rechtsanwendung im Einzelfall verletzt nicht immer auch das …
• OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2012 - 3 A 4.12

  Überlange Verfahrensdauer; Übergangsregelung; EGMR; anhängige Beschwerden; …
• OLG Saarbrücken, 26.10.2010 - 4 U 433/08

  Aufrechnung mit einer rechtswegfremden Steuerforderung; Verbindlichkeit des …
• EGMR, 24.06.2010 - 39444/08

  Rechtssache A. gegen DEUTSCHLAND
• BVerwG, 07.04.2020 - 6 B 15.20

  Kein Fortsetzungsfeststellungsinteresse wegen überlangen Verwaltungsverfahrens
• OLG Koblenz, 17.10.2019 - 1 EK 1/19

  Höhe der Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer; Gründe für die Über- …
• EGMR, 25.02.2016 - 17708/12

  OLIVIERI ET AUTRES c. ITALIE
• LSG Baden-Württemberg, 21.01.2015 - L 2 SF 3221/14
• OLG Celle, 09.05.2012 - 23 SchH 6/12

  Anwendbarkeit der §§ 198 ff. GVG auf vor Inkrafttreten abgeschlossene Verfahren
• OVG Bremen, 21.06.2010 - 1 S 130/10

  Anerkennung einer auf Verfahrensbeschleunigung abzielenden Untätigkeitsbeschwerde …
• EGMR, 31.03.2009 - 22644/03

  SIMALDONE c. ITALIE
• EGMR, 27.11.2018 - 14988/09

  Homosexuellen-Kundgebungen verboten: Russland erneut verurteilt
• LSG Baden-Württemberg, 11.10.2017 - L 2 SF 248/17

  Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - zweijährige Überlänge - …
• OLG München, 27.06.2016 - 15 W 920/16

  Unanfechtbarkeit einer Terminbestimmung des Gerichts
• OVG Niedersachsen, 04.09.2014 - 21 F 1/13

  Bestimmung der Zulässigkeit oder Begründetheit einer Entschädigungsklage nach § …
• EGMR, 30.04.2013 - 10755/13

  UZUN c. TURQUIE
• LSG Niedersachsen-Bremen, 06.08.2007 - L 8 B 139/07

  Beschwerde wegen unangemessener Verzögerung des Verfahrens bei einem Streit über …
• OLG Karlsruhe, 18.01.2019 - 16 EK 32/18

  Aufrechnung einer Kostenerstattungsforderung aus einem Strafverfahren gegen einen …
• LSG Baden-Württemberg, 15.04.2015 - L 2 SF 1916/14
• EGMR, 10.05.2011 - 37346/05

  FINGER v. BULGARIA
• EGMR, 05.10.2006 - 75204/01

  Menschenrechte: Überlange Verfahrensdauer eines sozialgerichtlichen Verfahrens
• LSG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2014 - L 11 SF 201/13

  Prozesskostenhilfe für eine auf Entschädigung gerichtete Klage wegen …
• OLG Düsseldorf, 23.09.2008 - 5 W 46/08

  Voraussetzungen einer Untätigkeitsbeschwerde
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.09.2016 - L 15 SF 4/15
• BSG, 05.05.2015 - B 10 ÜG 20/14 B

  Entschädigung wegen unangemessener Dauer eines Gerichtsverfahrens; Umstände des …
• LSG Sachsen-Anhalt, 18.12.2014 - L 10 SF 11/14

  Überlanges Gerichtsverfahren - sozialgerichtliches Verfahren - bezifferter …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.05.2007 - L 2 B 31/07

  Erhebung der Untätigkeitsbeschwerde nach einer dreijährigen Verfahrensdauer im …
• BVerfG, 03.04.2013 - 1 BvR 2256/10

  Zu den Anforderungen an die Begründung einer Verzögerungsbeschwerde (§ 97b Abs 2 …
• BSG, 12.12.2012 - B 6 KA 24/12 B
• EGMR, 24.06.2010 - 17384/06

  Rechtssache S. gegen DEUTSCHLAND
• BSG, 29.08.2007 - B 6 KA 48/06 B

  Eröffnung des Zugangs zum Revisionsgericht, Suspendierung von Ausschlussfristen …
• EGMR, 13.07.2006 - 38033/02

  Menschenrechte - Überlange Verfahrensdauer: Entscheidung über einen Widerspruch …
• BSG, 13.11.2017 - B 10 ÜG 15/17 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz - verdeckter Rechtssatz - Erforderlichkeit …
• LSG Berlin-Brandenburg, 25.05.2016 - L 38 SF 364/15

  Entschädigung bei überlangen Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Antrag auf …
• Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2013 - C-58/12

  Groupe Gascogne / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartell - Branche der …
• EGMR, 13.10.2011 - 37264/06

  Schadensersatz wegen Verletzung des Grundsatzes der Dauer des Verfahrens im Falle …
• VerfGH Thüringen, 30.01.2010 - VerfGH 28/06

  Rüge der Verletzung des Rechts auf effektiven Rechtsschutz
• EGMR, 29.11.2016 - 76943/11

  PAROISSE GRÉCO-CATHOLIQUE LUPENI ET AUTRES c. ROUMANIE
• LSG Berlin-Brandenburg, 27.10.2011 - L 22 R 1178/10
• LSG Nordrhein-Westfalen, 29.03.2010 - L 20 AS 324/10

  Grundsicherung für Arbeitssuchende
• EGMR, 04.12.2008 - 44036/02

  Rechtssache A. gegen DEUTSCHLAND
• LSG Berlin-Brandenburg, 30.05.2008 - L 7 B 22/08

  Untätigkeitsbeschwerde
• OLG Celle, 20.11.2013 - 23 SchH 3/13

  Begriff der unverzüglichen Verzögerungsrüge i.S. von Art. 23 des Gesetzes vom …
• EGMR, 21.10.2010 - 32936/09

  Rechtssache T. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 30.03.2010 - 32338/07

  Rechtssache R.-C. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 27.11.2023 - 21881/20

  COMMUNAUTÉ GENEVOISE D'ACTION SYNDICALE (CGAS) v. SWITZERLAND
• Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-682/20

  Les Mousquetaires und ITM Entreprises/ Kommission
• OLG Celle, 08.11.2016 - 23 SchH 7/16

  Hat der Kläger die von § 198 Abs. 3 GVG geforderte Verzögerungsrüge im Rahmen des …
• LSG Berlin-Brandenburg, 22.04.2015 - L 38 SF 267/14

  Entschädigungsklage in einem noch anhängigen Entschädigungsklageverfahren - …
• BFH, 09.12.2011 - III B 67/11

  Rüge überlanger Verfahrensdauer in Kindergeldsachen - Darlegung von …
• EGMR, 21.10.2010 - 43155/08

  Rechtssache G. gegen DEUTSCHLAND
• OLG Celle, 16.11.2016 - 23 SchH 7/16

  Notwendigkeit der Erhebung einer erneuten Verzögerungsrüge im Erkenntnisverfahren …
• LSG Berlin-Brandenburg, 17.06.2016 - L 33 R 364/16

  Untätigkeitsbeschwerde
• LSG Berlin-Brandenburg, 25.05.2016 - L 38 SF 1/16

  Entschädigung bei überlangen Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Antrag auf …
• EGMR, 22.12.2009 - 20882/04

  GOROVAYA v. RUSSIA
• EGMR, 22.12.2009 - 16141/05

  MP KINESKOP v. RUSSIA
• KG, 23.08.2007 - 16 WF 172/07

  Rechtsbehelf gegen überlange Verfahrensdauer: Zulässigkeit einer …
• EGMR, 07.06.2018 - 44460/16

  O'SULLIVAN McCARTHY MUSSEL DEVELOPMENT LTD v. IRELAND
• EGMR, 18.09.2015 - 42219/07

  GHERGHINA c. ROUMANIE
• OLG Brandenburg, 20.06.2014 - 11 SchH 7/12

  Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer in Übergangsfällen: Maßgeblicher …
• OLG Naumburg, 01.03.2010 - 10 W 15/10

  Untätigkeitsbeschwerde: Zulässigkeit im Zusammenhang mit einem Antrag auf …
• BSG, 05.05.2015 - B 10 ÜG 19/14 B

  Entschädigung wegen unangemessener Dauer eines Gerichtsverfahrens; Kriterien für …
• EGMR, 07.06.2011 - 277/05

  S.T.S. c. PAYS-BAS
• EGMR, 24.10.2023 - 41151/20

  ALTIUS INSURANCE LTD v. CYPRUS
• EGMR, 16.07.2015 - 48322/12

  GAZSÓ v. HUNGARY
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.11.2011 - L 11 SB 183/11
• LSG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2011 - L 19 AS 566/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende
• LSG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2008 - L 7 B 203/08

  Grundsicherung für Arbeitssuchende
• LSG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2008 - L 7 B 205/08

  Grundsicherung für Arbeitssuchende
• LSG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2008 - L 7 B 204/08

  Grundsicherung für Arbeitssuchende
• EGMR, 26.04.2007 - 14635/03

  Rechtssache L. gegen DEUTSCHLAND
• LSG Niedersachsen-Bremen, 13.01.2016 - L 15 SF 3/13
• EGMR, 31.03.2015 - 4800/12

  SCHULZ v. GERMANY
• OVG Berlin-Brandenburg, 20.03.2013 - 3 A 13.12

  Rechtsschutz wegen der Dauer eines verwaltungsgerichtlichen Verfahrens
• EGMR, 10.05.2011 - 48059/06

  DIMITROV AND HAMANOV v. BULGARIA
• LSG Bayern, 13.04.2010 - L 19 R 184/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Untätigkeitsbeschwerde - …
• EGMR, 12.07.2007 - 39741/02

  Rechtssache N. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 05.06.2007 - 14626/03

  DELLE CAVE AND CORRADO v. ITALY
• EGMR, 15.02.2007 - 19124/02

  Rechtssache K. gegen DEUTSCHLAND
• LSG Berlin-Brandenburg, 10.04.2014 - L 25 AS 811/14

  Unzulässigkeit einer Untätigkeitsbeschwerde wegen überlanger Verfahrensdauer
• OLG Celle, 23.09.2013 - 23 SchH 3/13

  Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Dauer eines Gerichtsverfahrens als …
• OLG Frankfurt, 10.04.2013 - 3 Ws 245/13

  Strafvollstreckung: Unzulässigkeit einer "Untätigkeitsbeschwerde"
• LSG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2012 - L 19 AS 111/12

  Grundsicherung für Arbeitsuchende
• LSG Hessen, 27.12.2011 - L 8 KR 326/11

  Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit einer Untätigkeitsbeschwerde
• LSG Berlin-Brandenburg, 22.08.2011 - L 27 P 42/11

  Beschwerde; Untätigkeit
• EGMR, 21.12.2010 - 974/07

  Aussetzung nach § 396 AO kann Schadenersatz begründen
• LSG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2010 - L 19 AS 1995/10

  Grundsicherung für Arbeitsuchende
• EGMR, 19.01.2010 - 22051/07

  B. ./. Deutschland
• LSG Schleswig-Holstein, 27.04.2009 - L 11 B 45/09

  Rechtsbehelf gegen eine überlange gerichtliche Verfahrensdauer
• LSG Hamburg, 02.09.2008 - L 5 B 296/08

  Unzulässigkeit der Untätigkeitsbeschwerde
• EGMR, 10.01.2008 - 1679/03

  Rechtssache G. gegen DEUTSCHLAND
• OLG Celle, 08.11.2007 - 1 Ws 376/07

  Verfassungsrechtliche Gebotenheit als Voraussetzung einer ausnahmsweise …
• EGMR, 08.06.2023 - 46530/09

  URGESI ET AUTRES c. ITALIE
• VGH Bayern, 01.07.2015 - 13 A 14.1109

  Flurbereinigung
• OLG Brandenburg, 20.06.2014 - 11 SchH 9/12

  Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer in Übergangsfällen: Maßgeblicher …
• LSG Berlin-Brandenburg, 10.06.2013 - L 9 SF 113/12

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Untätigkeitsbeschwerde und der …
• EGMR, 27.11.2012 - 38380/08

  V.K. v. CROATIA
• LSG Baden-Württemberg, 30.04.2012 - L 11 KR 1687/12

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Untätigkeitsbeschwerde
• EGMR, 21.01.2010 - 42402/05

  Rechtssache W. gegen DEUTSCHLAND
• BSG, 18.11.2009 - B 8 SO 36/09 S
• BSG, 06.10.2009 - B 3 P 15/09 B
• LSG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2009 - L 12 B 52/09

  Rechtsmittel gegen Untätigbleiben eines Richters; Richterrechtlich begründete …
• LSG Baden-Württemberg, 17.09.2009 - L 13 R 3984/09
• EGMR, 10.04.2018 - 75717/14

  BRUDAN c. ROUMANIE
• BSG, 02.06.2008 - B 5a R 530/07 B
• EGMR, 13.10.2020 - 38770/17

  MIFSUD AND OTHERS v. MALTA
• VGH Bayern, 27.09.2019 - 24 F 19.1034

  Entschädigung für überlange Verfahrensdauer
• LSG Baden-Württemberg, 15.04.2015 - L 2 SF 4550/14
• LSG Niedersachsen-Bremen, 06.03.2013 - L 15 SF 4/12
• EGMR, 13.10.2011 - 41629/07

  Angemessenheit der Verfahrensdauer bei Wiederaufnahme im Jahr 2002 und Abschluss …
• EGMR, 26.10.2010 - 43079/02

  MARCU c. ROUMANIE
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.06.2010 - 5 E 587/10

  Annahme der Statthaftigkeit einer ungeschriebenen "Untätigkeitsbeschwerde"
• LSG Berlin-Brandenburg, 07.07.2008 - L 3 B 869/08

  Untätigkeitsbeschwerde; Zulässigkeit
• LAG Sachsen, 14.03.2008 - 4 Ta 347/07

  Untätigkeitsbeschwerde bei ausstehender Rechtswegentscheidung
• EGMR, 04.10.2007 - 63610/00

  FORUM MARITIME S.A. c. ROUMANIE
• EGMR, 15.12.2022 - 35511/20

  GHERARDI MARTIRI v. SAN MARINO
• EGMR, 09.07.2013 - 14796/11

  DEGUARA CARUANA GATTO AND OTHERS v. MALTA
• EGMR, 15.01.2013 - 30073/06

  HANZL ET SPADRNA c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
• LSG Sachsen-Anhalt, 01.10.2012 - L 2 AR 28/12

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Untätigkeitsbeschwerde - …
• EGMR, 10.07.2012 - 23056/09

  MIANOWICZ v. GERMANY AND OTHER APPLICATIONS
• BSG, 06.10.2011 - B 9 V 22/08 B
• EGMR, 30.06.2011 - 11811/10

  Rechtssache K. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 05.04.2011 - 26771/07

  GERA DE PETRI TESTAFERRATA BONICI GHAXAQ v. MALTA
• VerfG Brandenburg, 19.11.2010 - VfGBbg 17/10

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde: Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis wegen …
• EGMR, 02.06.2009 - 36853/05

  G.M. gegen Deutschland
• EGMR, 05.09.2023 - 13630/19

  VAN DEN KERKHOF c. BELGIQUE
• EGMR, 17.05.2022 - 25801/17

  MIERLA ET AUTRES c. ROUMANIE
• EGMR, 18.03.2021 - 24340/07

  PETRELLA c. ITALIE
• EGMR, 08.11.2018 - 49725/11

  WCISLO AND CABAJ v. POLAND
• EGMR, 09.10.2014 - 39483/05

  LISEYTSEVA AND MASLOV v. RUSSIA
• EGMR, 23.07.2013 - 30633/11

  LAY LAY COMPANY LIMITED v. MALTA
• LSG Niedersachsen-Bremen, 15.07.2013 - L 13 AS 199/13
• LSG Niedersachsen-Bremen, 15.07.2013 - L 13 AS 198/13
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2010 - L 11 AS 1095/10
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2010 - L 11 AS 1096/10
• LSG Berlin-Brandenburg, 30.06.2010 - L 13 SB 49/10

  Untätigkeit; Beschwerde
• EGMR, 25.03.2010 - 901/05

  Rechtssache P. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 09.04.2009 - 1182/05

  Rechtssache H. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 24.02.2009 - 37411/02

  ABRAMIUC c. ROUMANIE
• LSG Thüringen, 31.01.2008 - L 9 AR 49/07

  Vereinbarkeit der Konstruierung von außerordentlichen Rechtsbehelfen außerhalb …
• EGMR, 11.09.2007 - 31384/02

  T.O. gegen Deutschland
• EGMR, 23.05.2023 - 49072/21

  PANJU c. BELGIQUE (N° 2)
• EGMR, 03.03.2022 - 51853/19

  SHORAZOVA v. MALTA
• EGMR, 09.10.2014 - 30226/09

  XYNOS c. GRÈCE
• EGMR, 01.10.2013 - 40547/10

  TECHNIKI OLYMPIAKI A.E. c. GRÈCE
• EGMR, 18.12.2012 - 70800/01

  CHILLEMI c. ITALIE
• EGMR, 13.10.2011 - 3810/06

  Schadensersatz wegen Verletzung der Angemessenheit der Dauer von zivilrechtlichen …
• EGMR, 13.10.2011 - 3863/06

  Angemessenheit der Verfahrensdauer bei Wiederaufnahme im Jahr 2002 und Abschluss …
• EGMR, 29.09.2011 - 854/07

  Späth ./. Deutschland
• EGMR, 21.07.2011 - 21965/09

  Rechtssache B. gegen DEUTSCHLAND
• LSG Sachsen-Anhalt, 29.01.2010 - L 5 AR 13/09
• EGMR, 31.07.2008 - 3522/04

  SALMANOV v. RUSSIA
• LSG Berlin-Brandenburg, 04.06.2008 - L 3 B 480/08

  Untätigkeitsbeschwerde; Zulässigkeit
• EGMR, 29.09.2020 - 33799/16

  ALVAREZ JUAN c. ESPAGNE
• EGMR, 28.10.2014 - 18393/09

  PANJU c. BELGIQUE
• EGMR, 29.09.2011 - 37111/04

  Angemessenheit der Verfahrensdauer von über 15 Jahren bei sehr komplexen …
• EGMR, 24.06.2010 - 25756/09

  Rechtssache P. gegen DEUTSCHLAND
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.04.2010 - L 11 AL 29/10
• EGMR, 30.03.2010 - 54188/07

  Rechtssache V. gegen DEUTSCHLAND
• BSG, 22.12.2009 - B 8 SO 40/09 S
• BSG, 30.11.2009 - B 14 AS 166/09 S
• BSG, 30.11.2009 - B 14 AS 167/09 S
• BSG, 30.07.2009 - B 1 KR 6/09 S
• EGMR, 23.04.2009 - 1479/08

  Rechtssache B. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 09.10.2008 - 10732/05

  Rechtssache B. gegen DEUTSCHLAND
• BSG, 19.12.2007 - B 1 KR 5/07 S
• EGMR, 16.10.2007 - 24378/02

  L. P. gegen Deutschland
• EGMR, 25.09.2007 - 71475/01

  E.-C. H. und A. H. gegen Deutschland
• LSG Niedersachsen-Bremen, 06.08.2007 - L 8 B 149/07
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.11.2006 - 4 L 33.06

  Untätigkeitsbeschwerde wegen unangemessen langer Dauer eines gerichtlichen …
• EGMR, 07.03.2017 - 60702/11

  DOMIRA, SPOL. S R.O. AND MELUZÍNOVÁ v. THE CZECH REPUBLIC
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.12.2016 - L 15 SF 17/16
• KG, 07.11.2013 - 2 Ws 516/13

  Unzulässigkeit der Untätigkeitsbeschwerde
• EGMR, 12.02.2013 - 24818/03

  ARMANDO IANNELLI c. ITALIE
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.05.2012 - L 7 AS 433/12
• EGMR, 08.07.2010 - 40014/05

  Rechtssache D. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 25.02.2010 - 36395/07

  Rechtssache K. M. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 22.12.2009 - 21061/06

  Rechtssache K. gegen DEUTSCHLAND
• BSG, 18.11.2009 - B 8 SO 37/09 S
• LSG Sachsen-Anhalt, 30.10.2008 - L 2 B 23/08
• BSG, 08.11.2007 - B 4 RS 1/07 S
• EGMR, 09.10.2007 - 30132/04

  ILIC v. SERBIA
• EGMR, 05.07.2007 - 62155/00

  PROVIDE S.R.L. c. ITALIE
• EGMR, 09.05.2007 - 42541/02

  J. S. gegen Deutschland
• EGMR, 21.11.2023 - 33876/23

  GÖKÇE v. TÜRKIYE
• OLG Köln, 15.03.2013 - 7 SchH 6/12

  Voraussetzungen eines Entschädigungsanspruchs wegen überlanger Dauer eines …
• EGMR, 02.10.2012 - 49320/07

  STAKIC v. MONTENEGRO
• EGMR, 13.10.2011 - 32637/08

  Angemessenheit einer Vereinbarkeit einer Verfahrensdauer von 15 Jahren mit dem …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.09.2011 - L 11 AL 116/11
• EGMR, 26.05.2011 - 7051/06

  GOLHA v. THE CZECH REPUBLIC
• EGMR, 22.04.2010 - 4824/06

  MACREADY c. REPUBLIQUE TCHEQUE
• EGMR, 25.03.2010 - 30175/07

  Rechtssache W. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 19.01.2010 - 22448/07

  MARCHITAN v. GERMANY
• EGMR, 16.07.2009 - 1126/05

  Rechtssache D.E. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 11.06.2009 - 71972/01

  Rechtssache M. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 07.04.2009 - 65965/01

  PAROISSE GRECO-CATHOLIQUE SFANTUL VASILE POLONA c. ROUMANIE
• EGMR, 13.05.2008 - 10583/02

  J. R. F gegen Deutschland
• EGMR, 01.04.2008 - 35000/05

  Rechtssache U. O. ./ gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 12.02.2008 - 27156/05

  I. Z gegen Deutschland
• BSG, 06.02.2008 - B 6 KA 59/07 B
• EGMR, 06.11.2007 - 21214/03

  E.H. gegen Deutschland
• EGMR, 02.06.2022 - 49215/18

  BACHT AE c. GRÈCE
• EGMR, 28.04.2022 - 15566/13

  VERRASCINA ET AUTRES c. ITALIE
• VG München, 17.11.2021 - M 6 K 20.6855

  Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis einer Klage, zu deren Begründung Gedankengut aus …
• EGMR, 12.10.2021 - 43391/18

  BARA AND KOLA v. ALBANIA
• EGMR, 11.03.2021 - 15016/07

  SCHRADE v. GEORGIA
• EGMR, 12.01.2021 - 75614/14

  VICTOR LAURENTIU MARIN v. ROMANIA
• EGMR, 30.07.2020 - 9849/15

  MIRJANA MARIC v. CROATIA
• BVerwG, 07.04.2020 - 6 B 15
• EGMR, 06.09.2016 - 18152/11

  ERKENOV v. TURKEY
• LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2011 - L 3 U 39/11
• EGMR, 21.10.2010 - 2651/07

  Rechtssache S. gegen DEUTSCHLAND
• LSG Berlin-Brandenburg, 14.09.2010 - L 18 AS 1667/10
• LSG Niedersachsen-Bremen, 16.11.2009 - L 3 KA 71/09
• LSG Niedersachsen-Bremen, 12.11.2009 - L 10 VH 1/09
• EGMR, 26.05.2009 - 3932/02

  BATSANINA v. RUSSIA
• EGMR, 13.05.2008 - 34909/04

  P. G. gegen Deutschland
• EGMR, 08.01.2008 - 771/04

  R. G. gegen Deutschland
• EGMR, 08.01.2008 - 7842/02

  VIOLA ET AUTRES c. ITALIE
• EGMR, 16.10.2007 - 45836/99

  CAPONE ET CENTRELLA c. ITALIE
• EGMR, 16.10.2007 - 40552/02

  VOKURKA c. REPUBLIQUE TCHEQUE
• EGMR, 28.08.2007 - 66516/01

  L. H. gegen Deutschland
• EGMR, 12.04.2007 - 57855/00

  GANCHEV v. BULGARIA
• EGMR, 28.11.2006 - 40765/02

  APOSTOL v. GEORGIA
• EGMR, 04.07.2006 - 16631/04

  ZARB v. MALTA
• EGMR - 39860/19 (anhängig)

  ARB SH.P.K. v. ALBANIA and 4 other applications
• EGMR, 05.09.2023 - 35745/19

  WITT v. GERMANY
• EGMR, 09.06.2020 - 5485/10

  MYKHALNYCHENKO v. UKRAINE
• LSG Baden-Württemberg, 17.10.2018 - L 12 AS 3610/18
• EGMR, 06.03.2018 - 56066/10

  FRROKU ET MARINAJ c. BELGIQUE
• EGMR, 14.11.2017 - 4238/09

  POPA c. ROUMANIE
• EGMR, 24.01.2017 - 28022/15

  HIERNAUX c. BELGIQUE
• EGMR, 21.07.2015 - 25381/12

  GRUJOVIC v. SERBIA
• EGMR, 13.03.2014 - 27455/06

  STAROKADOMSKIY v. RUSSIA (No. 2)
• EGMR, 01.10.2013 - 3826/10

  MATUSIK c. POLOGNE
• EGMR, 17.09.2013 - 1683/07

  DORIC AND OTHERS v. SLOVENIA
• EGMR, 02.04.2013 - 24817/03

  ANGELO CARUSO c. ITALIE
• LSG Baden-Württemberg, 28.03.2013 - L 4 P 892/13
• EGMR, 22.01.2013 - 14817/02

  MUSELLA ET ESPOSITO c. ITALIE
• EGMR, 22.01.2013 - 41394/11

  BANDELIN v. GERMANY
• EGMR, 11.12.2012 - 28359/05

  MILIC v. MONTENEGRO AND SERBIA
• LSG Baden-Württemberg, 22.06.2012 - L 3 SB 1708/12
• EGMR, 17.01.2012 - 20376/05

  VARAPNICKAITE-MAZYLIENE v. LITHUANIA
• LSG Berlin-Brandenburg, 27.10.2011 - L 22 R 444/11
• EGMR, 27.09.2011 - 41107/02

  CE.DI.SA FORTORE S.N.C. DIAGNOSTICA MEDICA CHIRURGICA c. ITALIE
• EGMR, 20.09.2011 - 42666/10

  HAVELKA v. THE CZECH REPUBLIC
• EGMR, 19.04.2011 - 24411/05

  VOLODINA v. RUSSIA
• EGMR, 16.09.2010 - 16386/07

  Rechtssache B. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 02.03.2010 - 26036/02

  CENOIU ET AUTRES c. ROUMANIE
• EGMR, 15.10.2009 - 27865/06

  PLEMYANOVA v. RUSSIA
• EGMR, 13.10.2009 - 31334/03

  IOAN MOLDOVAN c. ROUMANIE
• EGMR, 06.10.2009 - 19504/06

  LYNCH v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 09.12.2008 - 37470/06

  BELA SZABO v. HUNGARY
• LSG Niedersachsen-Bremen, 10.10.2008 - L 3 B 7/08
• LSG Niedersachsen-Bremen, 10.10.2008 - L 3 B 6/08
• EGMR, 22.04.2008 - 30072/04

  STEFAN KOZLOWSKI v. POLAND
• EGMR, 06.11.2007 - 16308/05

  S. T. gegen Deutschland
• EGMR, 09.10.2007 - 26642/05

  STEVANOVIC v. SERBIA
• EGMR, 17.07.2007 - 3150/05

  JEVREMOVIC v. SERBIA
• EGMR, 05.07.2007 - 56300/00

  FASCINI c. ITALIE
• EGMR, 05.07.2007 - 56301/00

  LORENZO CAMPANA c. ITALIE
• EGMR, 05.07.2007 - 62154/00

  PRATI c. ITALIE
• EGMR, 05.07.2007 - 62157/00

  LOCATELLI c. ITALIE
• EGMR, 05.07.2007 - 62158/00

  BERTOSSI ET MARTINELLI c. ITALIE
• EGMR, 05.07.2007 - 66418/01

  CERUTI c. ITALIE
• EGMR, 05.07.2007 - 66419/01

  MARTINELLI ET DOTTI c. ITALIE
• EGMR, 28.06.2007 - 70926/01

  BROKA v. LATVIA
• EGMR, 26.06.2007 - 25959/06

  TOMIC v. SERBIA
• EGMR, 21.06.2007 - 3102/05

  EVT COMPANY v. SERBIA
• EGMR, 11.01.2007 - 58828/00

  STEFANOVA c. BULGARIE
• EGMR, 02.11.2006 - 73575/01

  DI PIETRO c. ITALIE
• EGMR, 24.10.2006 - 35829/03

  CENTRAL MEDITERRANEAN DEVELOPMENT CORPORATION LIMITED v. MALTA
• EGMR, 21.03.2023 - 54421/21

  SZAXON v. HUNGARY
• EGMR, 15.12.2020 - 34830/18

  PULS v. GERMANY
• EGMR, 26.03.2020 - 28841/03

  DE CICCO v. ITALY
• EGMR, 23.05.2017 - 23121/15

  CEVIKEL c. TURQUIE
• EGMR, 02.04.2015 - 34373/13

  DIMECH v. MALTA
• EGMR, 21.10.2014 - 61183/08

  Y v. LATVIA
• EGMR, 22.01.2013 - 33071/10

  KURTH v. GERMANY
• EGMR, 06.11.2012 - 25133/06

  BEGGS v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 12.06.2012 - 30189/07

  ISTVAN AND ISTVANOVA v. SLOVAKIA
• EGMR, 12.06.2012 - 40437/07

  KOMANICKY v. SLOVAKIA (No. 6)
• EGMR, 22.12.2009 - 20886/04

  TATYANA MAKAROVA v. RUSSIA
• BSG, 18.11.2009 - B 8 SO 38/09 S
• EGMR, 29.10.2009 - 7514/05

  TROSHKIN v. RUSSIA
• EGMR, 03.03.2009 - 8302/06

  NAJVAR c. REPUBLIQUE TCHEQUE
• EGMR, 21.02.2008 - 26533/05

  VARVARA STANCIU c. ROUMANIE
• EGMR, 06.12.2007 - 33761/02

  JOSEPHIDES v. CYPRUS
• EGMR, 15.10.2013 - 29388/11

  BORGES DE BRITO v. THE NETHERLANDS
• EGMR - 18329/10 (anhängig)

  [FRE]
• EGMR, 23.06.2015 - 55775/13

  CUTAJAR v. MALTA
• EGMR, 29.11.2011 - 15994/10

  BEKERMAN v. LIECHTENSTEIN
• EGMR, 17.07.2007 - 28443/05

  SAMARDZIC AND AD PLASTIKA v. SERBIA
• EGMR, 05.07.2007 - 56293/00

  G.M. c. ITALIE