Rechtsprechung
   OVG Niedersachsen, 15.03.2010 - 12 ME 37/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,2380
OVG Niedersachsen, 15.03.2010 - 12 ME 37/10 (https://dejure.org/2010,2380)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 15.03.2010 - 12 ME 37/10 (https://dejure.org/2010,2380)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 15. März 2010 - 12 ME 37/10 (https://dejure.org/2010,2380)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,2380) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Bindungswirkung eines Bußgeldbescheides im Fahrerlaubnisentziehungsverfahren - Zum Beweisverwertungsverbot eines Messverfahrens bei einer Verkehrszuwiderhandlung

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 4 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 StVG; § 146 Abs. 4 S. 6 VwGO
    Einstweiliger Rechtschutz gegen die Entziehung der Fahrerlaubnis auf Grund des Erreichens von 18 Punkten im Verkehrszentralregister wegen zuvor begangener Verkehrzuwiderhandlungen; Bindung der Fahrerlaubnisbehörde bei der Fahrerlaubnisentziehung an eine rechtskräftige ...

  • verkehrslexikon.de

    Verwertbarkeit eines Messergebnisses, das unter Einsatz eines verfassungsrechtlich bedenklichen Messverfahrens gewonnen worden ist

  • RA Kotz

    Geschwindigkeitsmessung - Verwertbarkeit bei bedenklichem Messverfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StVG § 4 Abs. 3 S. 1 Nr. 3; VwGO § 146 Abs. 4 S. 6
    Einstweiliger Rechtschutz gegen die Entziehung der Fahrerlaubnis auf Grund des Erreichens von 18 Punkten im Verkehrszentralregister wegen zuvor begangener Verkehrzuwiderhandlungen; Bindung der Fahrerlaubnisbehörde bei der Fahrerlaubnisentziehung an eine rechtskräftige ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • beck-blog (Kurzinformation)

    VKS-Verwertungsverbot? Keine Fahrerlaubnisentziehung wegen zu vieler Punkte?

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Führerscheinentzug trotz rechtswidriger Video-Abstandsmessung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Einstweiliger Rechtschutz gegen die Entziehung der Fahrerlaubnis auf Grund des Erreichens von 18 Punkten im Verkehrszentralregister wegen zuvor begangener Verkehrzuwiderhandlungen; Bindung der Fahrerlaubnisbehörde bei der Fahrerlaubnisentziehung an eine rechtskräftige ...

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Kein Verwertungsverbot bei Entziehung der Fahrerlaubnis

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2010, 1621
  • DVBl 2010, 597
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Oldenburg, 27.11.2009 - Ss Bs 186/09

    Videodauerüberwachung an Autobahnen

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 15.03.2010 - 12 ME 37/10
    Zwar sei hier wohl nach dem unwidersprochen gebliebenen Vorbringen des Antragstellers eine Messmethode angewandt worden, die - wie auch das OLG Oldenburg in seiner Entscheidung vom 27. November 2009 (Ss Bs 186/09) festgestellt habe - fragwürdig sei.

    Insoweit vermag der Senat nach Aktenlage im Übrigen nicht abschließend zu beurteilen, ob im vorliegenden Fall der Kreis B. überhaupt das Messverfahren angewandt hat, gegen das das Bundesverfassungsgericht - und auch das OLG Oldenburg (Beschl. v. 27.11.2009 - Ss Bs 186/09 -, DAR 2010, 32) - verfassungsrechtliche Bedenken erhoben haben.

  • OVG Niedersachsen, 16.12.2009 - 12 ME 234/09

    Verwertungsverbot für nicht richterlich angeordnete körperliche Untersuchungen

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 15.03.2010 - 12 ME 37/10
    Insoweit mache sich die Kammer die Erwägungen zu eigen, die der Senat unlängst mit Blick auf eine ohne richterliche Anordnung gewonnene Blutprobe mit Beschluss vom 16. Dezember 2009 (12 ME 234/09) angestellt habe.

    Vielmehr gilt auch insoweit die Feststellung des Senats in seinem Beschluss vom 16. Dezember 2009 (- 12 ME 234/09 -, zfs 2010, 114 = NJW 2010, 629) entsprechend, dass für den Bereich des Fahrerlaubnisrechts weder im Straßenverkehrsgesetz noch in der Fahrerlaubnis-Verordnung ein ausdrückliches Verwertungsverbot - hier für die mittels einer Videoaufzeichnung vorgenommene Abstandsmessung - bestimmt ist.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.11.2008 - 1 N 85.08

    Bindungswirkung strafgerichtlicher Entscheidungen im

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 15.03.2010 - 12 ME 37/10
    Es ist unerheblich, aus welchen Gründen er gegen die Entscheidung nicht vorgegangen ist (vgl. nur BayVGH, Beschl. v. 6.3.2007 - 11 CS 06.3024 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 28.11.2008 - 1 N 85.08 - m.w.N., jeweils juris).
  • BVerfG, 11.08.2009 - 2 BvR 941/08

    Video-Verkehrsüberwachung nur mit Rechtsgrundlage

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 15.03.2010 - 12 ME 37/10
    Ohne dass es rechtlich darauf ankommt, war der Antragsteller im Übrigen auch nicht gehindert, verfassungsrechtliche Bedenken gegen den Bußgeldbescheid geltend zu machen, denn die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (2. Senat, 2. Kammer, Beschl. v. 11.8.2009 - 2 BvR 941/08 -, NJW 2009, 3293) war bei Erlass des Bußgeldbescheides bereits veröffentlicht worden.
  • VGH Bayern, 06.03.2007 - 11 CS 06.3024
    Auszug aus OVG Niedersachsen, 15.03.2010 - 12 ME 37/10
    Es ist unerheblich, aus welchen Gründen er gegen die Entscheidung nicht vorgegangen ist (vgl. nur BayVGH, Beschl. v. 6.3.2007 - 11 CS 06.3024 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 28.11.2008 - 1 N 85.08 - m.w.N., jeweils juris).
  • OVG Niedersachsen, 07.06.2010 - 12 ME 44/10

    Verwertbarkeit einer Abstandsmessung im Zusammenhang mit der Anordnung des

    Die vom Oberlandesgericht Oldenburg in dem vom Verwaltungsgericht zitierten Beschluss vom 27. November 2009 angeführten Gründe, wonach die Abstandsmessung mangels gesetzlicher Grundlage als unzulässiger Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung anzusehen sei und wegen der Schwere dieses Eingriffs im Ordnungswidrigkeitenverfahren einem Verwertungsverbot unterliege, lassen sich auf Verfahren, die wie hier ausschließlich der Gefahrenabwehr dienen, nicht ohne Weiteres übertragen (vgl. Beschl. d. Sen. v. 15.3.2010 - 12 ME 37/10 -, NJW 2010, 1621).

    Ebenso wie im Strafprozess- und Ordnungswidrigkeitenrecht kann ein solches Verbot nur unter Berücksichtigung der konkreten Umstände des Einzelfalls unter Abwägung der gegenläufigen Interessen angenommen werden, wobei in Verwaltungsverfahren, die der Gefahrenabwehr dienen wie etwa die Entziehung der Fahrerlaubnis oder hier die Anordnung einer Auflage zum Führen eines Fahrtenbuches, nicht ohne Weiteres dieselben Maßstäbe wie im repressiven Bereich des Straf- und Ordnungswidrigkeitenrechts gelten (vgl. Beschl. d. Sen. v. 14.8.2008 - 12 ME 183/08 -, VD 2008, 242; v. 5.11.2009 - 12 ME 237/09 - v. 19.1.2010 - 12 PA 251/09 - v. 15.3.2010, a. a. O.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2013 - 16 B 904/13

    Bindung der Fahrerlaubnisbehörde und auch der Verwaltungsgerichte an die

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24. Juni 2013 - 16 B 640/13 - Bay. VGH, Beschlüsse vom 6. März 2007 - 11 CS 06.3024 -, juris, Rdnr. 11, und vom 15. September 2008 - 11 CS 08.2398 -, juris, Rdnr. 16; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 28. November 2008 - OVG 1 N 85.08 -, juris, Rdnr. 4; Nds. OVG, Beschluss vom 15. März 2010 - 12 ME 37/10 -, juris, Rdnr. 5 (= NJW 2010, 1621).
  • VG Düsseldorf, 19.07.2013 - 14 L 1194/13

    Entziehung der Fahrerlaubnis auf Probe nach weiterem rechtskräftigem

    vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 08.02.2011 - 16 B 1621/10 - OVG Niedersachsen, Beschluss vom 15.03.2010 - 12 ME 37/10 -, Rn. 5, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.11.2008 - OVG 1 N 85.08 -, Rn. 4, juris, jeweils zur inhaltsgleichen Vorschrift des § 4 Abs. 3 Satz 2 StVG; VG Aachen, Beschluss vom 05.01.2012 - 3 L 509/11 -, Rn. 14 ff., juris.
  • VG Düsseldorf, 23.10.2019 - 6 K 4483/18

    Mehrfachtäter Punkte Abweichung Ausnahme Gutachten

    vgl. Kammerbeschlüsse vom 28. Januar 2019 - 6 L 2892/18, juris, Rn. 33 und vom 18. September 2018 - 6 L 2626/18, n.v., B.A. S. 6; OVG NRW, Beschluss vom 25. Juli 2017 - 16 B 432/17, NWVBl. 2018, 77; zum nahezu wortlautgleichen § 4 Abs. 3 Satz 2 StVG a.F.: OVG NRW, Beschlüsse vom 8. Februar 2011 - 16 B 1621/10, n.v. und vom 28. August 2013 - 16 B 904/13, juris Rn. 4; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 4. November 2013 - 10 S 1933/13, juris Rn. 5 f.; BayVGH, Beschlüsse vom 15. September 2008 - 11 CS 08.2398, juris Rn. 16 und vom 6. März 2007 - 11 CS 06.3024, juris Rn. 11; OVG Nds., Beschluss vom 15. März 2010 - 12 ME 37/10, juris Rn. 5; OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 28. November 2008 - 1 N 85.08 juris Rn. 4.
  • VG Aachen, 05.01.2012 - 3 L 509/11

    Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei weiteren Verstößen während der Probezeit

    vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 8. Februar 2011 - 16 B 1621/10 -, n.v.; OVG Lüneburg, Beschluss vom 15. März 2010 - 12 ME 37/10 -, NJW 2010, 1621 = juris, Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. November 2008 - OVG 1 N 85.08 -, juris, Rn. 4. Soweit der Antragsteller geltend macht, gegen die Bußgeldentscheidung vom 1. August 2011 rechtlich vorgehen zu wollen, ist schon weder substantiiert vorgetragen noch sonst ersichtlich, dass er bislang gegen den Bußgeldbescheid Einspruch erhoben und Wiedereinsetzung in die versäumte Einspruchsfrist beantragt hätte.
  • VG Düsseldorf, 28.01.2019 - 6 L 2892/18

    Entziehung der Fahrerlaubnis (Punkte)

    vgl. Kammerbeschluss vom 18. September 2018 - 6 L 2626/18 -, n.v., B.A. S. 6; zum fast wortlautgleichen § 4 Abs. 3 Satz 2 StVG a.F.: OVG NRW, Beschlüsse vom 8. Februar 2011 - 16 B 1621/10 -, n.v. und vom 28. August 2013 - 16 B 904/13 -, juris Rn. 4; VGH Mannheim, Beschluss vom 4. November 2013 - 10 S 1933/13 -, juris Rn. 5 f.; BayVGH, Beschlüsse vom 15. September 2008 - 11 CS 08.2398 -, juris Rn. 16 und vom 6. März 2007 - 11 CS 06.3024 -, juris Rn. 11; OVG Lüneburg, Beschluss vom 15. März 2010 - 12 ME 37/10 -, juris Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. November 2008 - 1 N 85.08 - juris Rn. 4; BT-Drucksache 13/6914 S. 69.
  • VG Düsseldorf, 25.06.2014 - 14 K 9471/13

    Aufbauseminar, Fahrerlaubnis auf Probe

    vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28.08.2013 - 16 B 904/13 -, Rn. 3 ff., juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19.07.2013 - 14 L 1194/13 -, Rn. 21 ff., juris; VG Aachen, Beschluss vom 05.01.2012 - 3 L 509/11 -, Rn. 14 ff., juris; ebenso zur inhaltsgleichen Vorschrift des § 4 Abs. 3 Satz 2 StVG OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 08.02.2011 - 16 B 1621/10 - OVG Niedersachsen, Beschluss vom 15.03.2010 - 12 ME 37/10 -, Rn. 5, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.11.2008 - OVG 1 N 85.08 -, Rn. 4, juris.
  • VG Düsseldorf, 12.11.2015 - 14 L 3442/15

    Anordnung zur Teilnahme eines Inhabers einer Fahrerlaubnis an einem Aufbauseminar

    vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. August 2013 -16 B 904/13 -, Rn. 3 ff., juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 17. September 2014 - 14 L 1892/14 -, Rn. 16, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Juli 2013 - 14 L 1194/13 -, Rn. 21 ff., juris; VG Aachen, Beschluss vom 5. Januar 2012 - 3 L 509/11 -, Rn. 14 ff., juris; ebenso zur inhaltsgleichen Vorschrift des § 4 Abs. 3 Satz 2 StVG OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. Februar 2011 - 16 B 1621/10 - OVG Niedersachsen, Beschluss vom 15. März 2010 - 12 ME 37/10 -, Rn. 5, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. November 2008 - OVG 1 N 85.08 -, Rn. 4, juris.
  • VG Düsseldorf, 17.09.2014 - 14 L 1892/14

    Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar wegen vorsätzlichen Zulassens des

    vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. August 2013 - 16 B 904/13 -, Rn. 3 ff., juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Juli 2013 - 14 L 1194/13 -, Rn. 21 ff., juris; VG Aachen, Beschluss vom 5. Januar 2012 - 3 L 509/11 -, Rn. 14 ff., juris; ebenso zur inhaltsgleichen Vorschrift des § 4 Abs. 3 Satz 2 StVG OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. Februar 2011 - 16 B 1621/10 - OVG Niedersachsen, Beschluss vom 15. März 2010 - 12 ME 37/10 -, Rn. 5, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. November 2008 - OVG 1 N 85.08 -, Rn. 4, juris.
  • VG Düsseldorf, 21.10.2013 - 14 L 1882/13

    Inhaber eines Führerscheins auf Probe muss nach Ahndung schwerwiegender

    vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28.08.2013 - 16 B 904/13 -, Rn. 3 ff., juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19.07.2013 - 14 L 1194/13 -, Rn. 21 ff., juris; VG Aachen, Beschluss vom 05.01.2012 - 3 L 509/11 -, Rn. 14 ff., juris; ebenso zur inhaltsgleichen Vorschrift des § 4 Abs. 3 Satz 2 StVG OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 08.02.2011 - 16 B 1621/10 - OVG Niedersachsen, Beschluss vom 15.03.2010 - 12 ME 37/10 -, Rn. 5, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.11.2008 - OVG 1 N 85.08 -, Rn. 4, juris.
  • VG Aachen, 16.08.2011 - 3 L 7/11

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine Ordnungsverfügung über die

  • VG Augsburg, 04.08.2011 - Au 7 S 11.1010

    Verpflichtung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar; Bindung an rechtskräftige

  • VG Hamburg, 18.02.2022 - 5 E 377/22

    Bindung der Gerichte an rechtskräftige Entscheidung über Straftaten und

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht