Rechtsprechung
| OLG München, 22.06.2009 - 5St RR 88/09 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
Revisionsbegründung im Strafverfahren: Behandlung einer "Inbegriffsrüge" wegen strafschärfender Berücksichtigung von Sachverhalten aus unwesentlichen Nebenstraftaten als Verfahrensrüge der Verletzung von Hinweispflichten
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zugrundelegung strafschärfender Umstände aus eingestellten anderen Verfahren durch das Berufungsgericht ohne Hinweis an den Angeklagten; Auslegung von revisionsrechtlichen Rügen; Verletzung des Grundsatzes des Fair Trial; Verwendung von nicht in der Hauptverhandlung ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 2010, 1826
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Koblenz, 19.09.1974 - 1 Ss 196/74
- BGH, 22.01.1974 - 1 StR 586/73
Strafbarkeit wegen versuchter Erpressung, Diebstahls, Betrugs in Tateinheit mit …
Auszug aus OLG München, 22.06.2009 - 5St RR 88/09
(3) Revisionsrechtliche Rügen, auch Verfahrensrügen, sind gemäß § 300 StPO analog der Auslegung zugänglich (BGHSt 25, 272/275;… Meyer-Goßner StPO 51. Aufl. § 300 Rn. 1 und § 344 Rn. 11;… Kuckein in KK 6. Aufl. § 344 Rn. 20), wenn das Revisionsvorbringen die erforderliche Grundlage dafür bietet (…Meyer-Goßner aaO § 344 Rn. 11;… Kuckein aaO § 344 Rn. 20). - BGH, 24.03.1964 - 3 StR 60/63
Verfahrensrechtlicher oder sachlichrechtlicher Charakter einer Rechtsnorm - …
Auszug aus OLG München, 22.06.2009 - 5St RR 88/09
Wesentlich ist vielmehr die wirkliche rechtliche Bedeutung, wie es dem Sinn und Zweck des Vorbringens zu entnehmen ist (BGHSt 19, 273/275; BayObLGSt 2003, 98/99;… OLG München NStZ 2006, 353 Rn. 2). - OLG München, 19.01.2006 - 5St RR 130/05
Revisionsbegründung bei fehlerhafter Absprache im Strafverfahren - …
Auszug aus OLG München, 22.06.2009 - 5St RR 88/09
Wesentlich ist vielmehr die wirkliche rechtliche Bedeutung, wie es dem Sinn und Zweck des Vorbringens zu entnehmen ist (BGHSt 19, 273/275; BayObLGSt 2003, 98/99; OLG München NStZ 2006, 353 Rn. 2). - BayObLG, 08.08.2003 - 3 ObOWi 54/03
Auszug aus OLG München, 22.06.2009 - 5St RR 88/09
Wesentlich ist vielmehr die wirkliche rechtliche Bedeutung, wie es dem Sinn und Zweck des Vorbringens zu entnehmen ist (BGHSt 19, 273/275; BayObLGSt 2003, 98/99;… OLG München NStZ 2006, 353 Rn. 2).
- BGH, 29.06.2010 - 1 StR 157/10
Strafschärfende Berücksichtung ausgeschiedener Taten und Gesetzesverletzungen …
Die Revision ist im Kern darauf gestützt, ein solcher Hinweis sei als wesentliche Verfahrensförmlichkeit gemäß § 274 StPO nur durch das Hauptverhandlungsprotokoll beweisbar (so ohne nähere Begründung auch OLG München NJW 2010, 1826, 1827; OLG Hamm NStZ-RR 2003, 368;… Beulke in Löwe/Rosenberg StPO 26. Aufl. § 154 Rdn. 59), nicht aber durch die Urteilsgründe (BGH NJW 1976, 977, 978;… Meyer-Goßner StPO 53. Aufl. § 274 Rdn. 3 m.w.N.).