Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 08.01.1986 - 2 W 122/85 |
Volltextveröffentlichung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 406
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Sachverständige; Sachverständigenablehnung; Befangenheit; Buchprüfung; Mündliche Befragung; Wirtschaftsprüfer
Papierfundstellen
- NJW-RR 1986, 740
- DB 1986, 1118
Wird zitiert von ... (7)
- OLG Stuttgart, 04.08.2010 - 13 W 33/10
Sachverständigenablehnung: Erst auf Nachfrage offenbarter Kontakt zu einer Partei …
Hätte er das getan, wäre eine Ablehnung nicht gerechtfertigt (OLG Düsseldorf NJW-RR 1986, 740). - OLG Nürnberg, 20.09.1999 - 13 W 1915/99
Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit; Ablehnung …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Stuttgart, 27.08.2010 - 13 W 33/10 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- OLG Stuttgart, 28.06.1994 - 9 W 12/94
Befangenheit eines Sachverständigen; Besorgnis der Befangenheit wegen …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - LG Itzehoe, 23.06.2020 - 4 O 71/19
Ablehnung Sachverständiger - Befangenheit
Anders mag dies sein, wenn im Gutachten vollständige Transparenz über etwaige Auskünfte hergestellt wird (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.01.1986, 2 W 122/85, NJW-RR 1986, 740) oder nur vorab Gutachteninhalte hinausgegeben werden (BayVGH, Beschluss vom 04.08.2003, 1 C 03/950, NJW 2004, 90). - LG Kiel, 08.07.2008 - 9 O 216/05
Befangen wegen Nichtbeifügung von Unterlagen?
Daher bilden gerade die von der Beklagten beanstandeten Handlungen des Sachverständigen bei verständiger Würdigung keinen Grund, diesen abzulehnen (vgl. OLG Düsseldorf, NJW-RR 86, 740). - LG Nürnberg-Fürth, 16.11.2011 - 8 O 3862/08
Zur Antragsfrist und Begründetheit eines Antrags wegen Besorgnis der Befangenheit …
Dies gilt jedenfalls dann, wenn der Sachverständige in seinem Gutachten alle herangezogenen Quellen und die dabei gewonnenen Informationen offen legt (OLG Nürnberg OLGReport 2006, 909; OLG Naumburg BauR 2011, 1642; OLG Saarbrücken MDR 2005, 233; OLG Zweibrücken OLGR 2001, 119; OLG Brandenburg OLG-NL 2003, 120; OLG Düsseldorf NJW-RR 1986, 740; vgl. auch BGH NJW 1992, 1817, 1819).
Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 21.01.1986 - 6 W 303/85 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW-RR 1986, 740
- Rpfleger 1986, 193
Wird zitiert von ... (5)
- BGH, 06.04.2005 - V ZB 25/04
Erstattung von Anwaltskosten im Richterablehnungsverfahren
Einige Vertreter dieser Auffassung machen die Entstehung der Beschwerdegebühr oder ihre Erstattungsfähigkeit ebenfalls von einer Beteiligung des Beschwerdegegners an dem Beschwerdeverfahren (OLG Frankfurt, NJW-RR 1986, 740;… MünchKomm-ZPO/Feiber, 2. Aufl., § 46 Rdn. 6) oder von der Notwendigkeit dieser Kosten (…Thomas/Putzo, ZPO, 26. Aufl., § 46 Rdn. 9) abhängig. - OLG Frankfurt, 28.05.2007 - 1 W 23/07
Kostentragungspflicht im Beschwerdeverfahren über Richterablehnung; Höhe des …
Die von den Beklagten angeführte Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main in NJW-RR 1986, 740 besagt lediglich, dass der Gegner, wenn er zum Ablehnungsgesuch Stellung nimmt, insoweit Erstattung seiner außergerichtlichen Kosten als solche der notwendigen Rechtsverteidigung im Sinne von § 91 ZPO verlangen kann. - OLG Stuttgart, 27.01.2009 - 8 W 19/09
Kostenfestsetzung: Kosten einer erfolgreichen Beschwerde im …
Bei einer erfolgreichen Beschwerde im Ablehnungsverfahren bleibt es dagegen beim Grundsatz der Kosteneinheit mit der Folge, dass die für das zweitinstanzliche Verfahren aufzuwendenden außergerichtlichen Kosten der Parteien Teil der Kosten des Hauptverfahrens sind und von der dort getroffenen Kostengrundentscheidung umfasst werden (…Hüßtege, a. a. O., § 47 Rdnr. 9;… Vollkommer, a. a. O., § 46 Rdnr. 20;… Gehrlein, a. a. O., § 46 Rdnr. 6;… Stollenwerk, a. a. O.; OLG Frankfurt AGS 2007, 587; KG Berlin NJW-RR 2006, 1577; OLGR Köln 2004, 290; OLG Frankfurt NJW-RR 1986, 740 und MDR 1984, 408; je m. w. N.). - OLG Karlsruhe, 20.09.2004 - 16 WF 99/04
Kostenfestsetzung nach erfolgloser Richterablehnung in einer Familiensache
Dies entspricht einer verbreiteten Auffassung in der Rechtsprechung [OLG Nürnberg, Beschluss vom 03. August 2001 - 4 W 2481/01 - NJW-RR 2002, 720; OLG München, B.v. 05. Juni 2002 - 11 W 1577/02 - Leitsatz in Juris Rechtsprechung; OLG München, B.v. 16. Februar 1994 - 11 W 698/94 - MDR 1994, 627; OLG Düsseldorf, B.v. 12. November 1992 - 11 W 52/91 - Leitsatz in Juris Rechtsprechung; OLG Nürnberg, B.v. 06. Juli 1992 - 8 W 1763/92 - MDR 1993, 177 unter III. der Gründe; OLG Frankfurt (Kassel), B.v. 15. August 1991 - 14 W 48/91 - NJW-RR 1992, 510; OLG Hamm, B. v. 06. März 1989 - 23 W 611/88 - MDR 1989, 917; OLG Celle, B. v. 27. Januar 1983 - 9 W 83/82 - Rpfleger 1983, 173 LS; OLG Düsseldorf, B.v. 17. April 1975 - 10 W 5/75 - Rpfleger 1975, 257; a. A. OLG Koblenz, B. v. 31. Mai 1991 - 14 W 250/91 - MDR 1992, 310; OLG Frankfurt, B.v. 21. Januar 1986 - 6 W 303/85 - Rpfleger 1986, 193; OLG Nürnberg, B.v. 19. Mai 1980 - 8 W 913/80 - MDR 1980, 1026; OLG Stuttgart, B.v. 30. Oktober 1978 - 8 W 576/78 - Justiz 1979, 17; für die Erstattungsfähigkeit, wenn die gerichtliche Beschwerdeentscheidung eine Kostenentscheidung enthält: OLG Saarbrücken, B. v. 24. Februar 1992 - 5 W 25/92 - JurBüro 1992, 742; OLG Düsseldorf, B.v. 17. Januar 1985 - 10 W 328/84 - Rpfleger 1985, 208). - OLG Koblenz, 31.05.1991 - 14 W 250/91
Erstattungsfähigkeit der außergerichtlichen Kosten in einem Beschwerdeverfahren …
Dem sind einige Oberlandesgerichte im Grundsatz gefolgt (OLG Stuttgart, AnwBl 1979, 22, JurBüro 1984, 566; OLG Frankfurt, Rpfleger 1981, 408 und Rpfleger 1986, 193; OLG Düsseldorf, Rpfleger 1985, 208 - unter Aufgabe der vorstehend angegebenen früheren abweichenden Rechtsprechung - OLG Schleswig, SchlHA 1989, 131; OLG Köln, Rpfleger 1989, 427).