Rechtsprechung
   OLG Hamm, 20.03.1989 - 15 W 549/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,2038
OLG Hamm, 20.03.1989 - 15 W 549/88 (https://dejure.org/1989,2038)
OLG Hamm, Entscheidung vom 20.03.1989 - 15 W 549/88 (https://dejure.org/1989,2038)
OLG Hamm, Entscheidung vom 20. März 1989 - 15 W 549/88 (https://dejure.org/1989,2038)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,2038) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • nrw.de (Leitsatz)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Bestellung von Vorkaufsrechten an einem Grundstück

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 879

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1989, 912
  • MDR 1989, 821
  • DNotZ 1990, 178
  • WM 1989, 1153
  • BB 1989, 1722
  • Rpfleger 1989, 362
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 20.02.1989 - II ZR 148/88

    Genehmigungsbedürftigkeit der Übertragung eines GmbH-Anteils

    Auszug aus OLG Hamm, 20.03.1989 - 15 W 549/88
    BGH, Urteil vom 20.2.1989 - II ZR 148/88 - mitgeteilt von D. Bundschuh, Richter am BGH Aus dem Tatbestand: Am 30.3.1966 gründeten der Beklagte und dessen Ehefrau die Maschinenfabrik D. H.-GmbH.
  • BGH, 03.05.1961 - V ZR 36/60

    Konkurrenz zweier Vorkaufsrechte

    Auszug aus OLG Hamm, 20.03.1989 - 15 W 549/88
    Der gesetzliche Inhalt des dinglichen Vorkaufsrechtes schließt die Begründung mehrerer, in einem Rangverhältnis untereinander stehender Vorkaufsrechte nicht aus (BGHZ 35, 146).
  • LG Landshut, 01.02.1979 - T 8/79
    Auszug aus OLG Hamm, 20.03.1989 - 15 W 549/88
    Dementsprechend werden überwiegend auch ranggleiche Vorkaufsrechte als zulässig angesehen (LG Landshut MittBayNot 1979, 69 ; LG Düsseldorf Rpfleger 1981, 4791 ; RGRKRohte, 12. Aufl., § 1094 Rdnr. 3; Palandt/Bassenge, § 1094 Anm. 1, Promberger MittBayNot 1974, 145 f.; Holderbaum und Lüdtke/Handjery a. a. 0.; Haegele/Schöner/Stöber, a. a. 0. Rdnr. 1405, Horber/Demharter, GBO, 17. Aufl., Anhang zu § 44 Anm. 16; KEHE, Einleitung K 15).
  • LG Würzburg, 29.05.1989 - 3 T 918/89

    Entbehrlichkeit der Vorlage von Unbedenklichkeitsbescheinigung und Negativzeugnis

    Auszug aus OLG Hamm, 20.03.1989 - 15 W 549/88
    (Leitsatz nicht amtlich) LG Würzburg, Beschluß vom 29.5.1989 - 3 T 918/89 - mitgeteilt von Notar Jürgen Kirchner, Würzburg Aus dem Tatbestand: Mit notarieller Urkunde vom 23.3.1989 verkaufte A. F., der Ehemann von B. F. und Vater von C. und D. F. an seine Ehefrau und an die Kinder als Gesellschafter des bürgerlichen Rechts das in seinem Alleineigentum stehende Grundstück der Gemarkung W. Diese Urkunde wurde dem Grundbuchamt gemäß § 15 GBO zum Vollzug vorgelegt.
  • BGH, 11.07.2014 - V ZR 18/13

    Vorkaufsrecht an einem Erbbaugrundstück mit einer Eigentumswohnanlage: Begründung

    Etwas anderes gilt nach herrschender Ansicht aber jedenfalls dann, wenn durch Vereinbarung Kollisionen zwischen den gleichrangigen Vorkaufsrechten vermieden werden (OLG Hamm, NJW-RR 1989, 912; LG Düsseldorf, Rpfleger 1981, 479; LG Landshut, MittBayNot 1979, 69; AG Gemünden, MittBayNot 1974, 145; MünchKomm-BGB/Westermann, 6. Aufl., § 1094 Rn. 8; Soergel/Stürner und Staudinger wie vor; weitergehend (stets möglich): Lemke/Böttcher, Immobilienrecht, § 1094 BGB Rn. 23; RGRK/Rothe, BGB, 12. Aufl., § 1094 Rn. 3; Kuntze/Ertl/Herrmann/Eickmann/Keller, Grundbuchrecht, 6. Aufl., Einl. K Rn. 15; Schöner/Stüber, Grundbuchrecht, 8. Aufl., Rn. 1405; Holderbaum, JZ 1965, 712; Lüdtke-Handjery, DB 1974, 517, 520; Promberger, MittBayNot 1974, 145).
  • OLG München, 15.03.2016 - 34 Wx 3/16

    Unzulässige Belastung mit mehreren gleichrangigen Vorkaufsrechten ohne

    Die Bestellung gleichrangiger Vorkaufsrechte wurde teilweise als nicht zulässig (LG Darmstadt MDR 1958, 35), teilweise als jedenfalls dann zulässig erachtet, wenn die Vorkaufsrechte nach ihrer inhaltlichen Ausgestaltung bei der Ausübung nicht kollidieren können (AG Gemünden MittBayNot 1974, 145 mit Anm. Promberger), teilweise aber auch ohne Einschränkung als zulässig angesehen, wobei unterschiedliche Ansichten über Inhalt und Umfang der Berechtigung im Konfliktfall vertreten wurden (vgl. OLG Hamm NJW-RR 1989, 912/913; LG Düsseldorf Rpfleger 1981, 479; LG Landshut MittBayNot 1979, 69 mit Anm. Böck; Holderbaum JZ 1965, 712/714).

    Gleichrangige Vorkaufsrechte an einem Grundstück sind zwar nach herrschender Meinung dann zulässig, wenn eine Ausübungsvereinbarung getroffen ist, die eine Kollision der gleichrangigen Rechte verhindert (BGH a. a. O.; LG Landshut MittBayNot 1979, 69; AG Gemünden MittBayNot 1974, 145; MüKo/Westermann BGB 6. Aufl. § 1094 Rn. 8; Soergel/Stürner a. a. O.; Staudinger/Schermaier a. a. O.; Meikel/Morvilius a. a. O.; Kohler in Bauer/von Oefele AT III Rn. 129 f.; Zimmermann Rpfleger 1980, 326 und Rpfleger 1981, 480; weitergehend OLG Hamm NJW-RR 1989, 912; LG Düsseldorf Rpfleger 1981, 479; KEHE/Keller GBO 7. Aufl. Einl. § 10 Rn. 15; Schöner/Stöber Grundbuchrecht 15. Aufl. Rn. 1403; Demharter Anh. zu § 44 Rn. 82; Hügel/Reetz § 47 Rn. 7).

  • BayObLG, 30.03.1989 - BReg. 2 Z 75/88

    Zulässiger Inhalt von Austragshausdienstbarkeiten

    OLG Hamm, Beschluß vom 20.3.1989 - 15 W 549/88 - mitgeteilt von Dr. Joachim Kuntze, Vors.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht