Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 10.06.1992 - 9 W 52/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,3523
OLG Düsseldorf, 10.06.1992 - 9 W 52/92 (https://dejure.org/1992,3523)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.06.1992 - 9 W 52/92 (https://dejure.org/1992,3523)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10. Juni 1992 - 9 W 52/92 (https://dejure.org/1992,3523)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,3523) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GKG §§ 16 25; ZPO §§ 6 319
    Streitwert: Streitwertfestsetzung - Korrektur

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1992, 1532
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 30.06.1977 - VIII ZR 111/76

    Ablehnung der Änderung einer Wertfestsetzung auf Grund des materiellen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.06.1992 - 9 W 52/92
    Das folgt zwar nicht aus § 25 GKG , der eine Beschränkung der Abänderbarkeit des Streitwertes nicht vorsieht, aber aus dem Grundsatz, dass es nicht infolge einer nachträglichen Streitwertänderung zu einer materiellen Unrichtigkeit der Kostenentscheidung in einem - rechtskräftigen - Urteil kommen darf (vgl. dazu auch BGH, MDR 1977, 925; OLG Köln, Büro 1977, 1134 ff.; OLG Nürnberg, MDR 1969, 853; Beschluss des Senats vom 29. Mai 1972 - 9 W 81/72 -).

    Denn er hält eine nachträgliche berichtigende Änderung der Kostenentscheidung nicht für zulässig (so auch BGH, MDR 1977, 925; KG, NJW 1975, 2107 f.; Zimmermann, ZPO , Rdn. 4 zu § 319 ; Thomas/Putzo, ZPO , 17. Aufl., Rdn. 2 zu § 319 ).

  • OLG Hamm, 20.02.1986 - 21 W 1/86
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.06.1992 - 9 W 52/92
    Der Senat folgt nicht der in der Rechtsprechung und im Schrifttum vertretenen Auffassung, eine Streitwertänderung sei auch in einem solchen Falle möglich, weil die dadurch herbeigeführte Unrichtigkeit der Kostenentscheidung in entsprechender oder weitherziger Auslegung des § 319 ZPO berichtigt werden könnte (vgl. OLG Frankfurt, NJW 1970, 436; OLG Köln, MDR 1980, 761 f; OLG Hamm, MDR 1986, 594; OLG Düsseldorf, 19. Zivilsenat, OLG Report Düsseldorf 1992, 187, 188; Baumbach/Hartmann, ZPO , 50. Aufl., Rdn. 1 B zu § 319 m.w.N.).
  • OLG Düsseldorf, 27.10.1989 - 9 W 89/89

    Streitwert bei Klage auf Vollzug der Eigentumsumschreibung aufgrund notariell

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.06.1992 - 9 W 52/92
    Eine solche Folge kann zwar hingenommen werden, wenn der Streitwert nachträglich ermäßigt wird; denn eine Ermäßigung des Gebührenstreitwertes führt im Ergebnis - absolut gesehen - zu einer Verminderung der Kostenbelastung für jede der Prozessparteien, mag sich auch das der Kostenentscheidung zu Grunde gelegte Verhältnis des beiderseitigen Obsiegens und Unterliegens dadurch mit der Folge eines relativen Nachteils für eine Prozesspartei verschoben haben (vgl. dazu auch Beschluss des Senats vom 27. Oktober 1989 - 9 W 89/89 = NJW 1990, 844 f).
  • KG, 28.04.1975 - 2 W 438/75
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.06.1992 - 9 W 52/92
    Denn er hält eine nachträgliche berichtigende Änderung der Kostenentscheidung nicht für zulässig (so auch BGH, MDR 1977, 925; KG, NJW 1975, 2107 f.; Zimmermann, ZPO , Rdn. 4 zu § 319 ; Thomas/Putzo, ZPO , 17. Aufl., Rdn. 2 zu § 319 ).
  • OLG Köln, 25.04.1980 - 4 U 234/76
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.06.1992 - 9 W 52/92
    Der Senat folgt nicht der in der Rechtsprechung und im Schrifttum vertretenen Auffassung, eine Streitwertänderung sei auch in einem solchen Falle möglich, weil die dadurch herbeigeführte Unrichtigkeit der Kostenentscheidung in entsprechender oder weitherziger Auslegung des § 319 ZPO berichtigt werden könnte (vgl. OLG Frankfurt, NJW 1970, 436; OLG Köln, MDR 1980, 761 f; OLG Hamm, MDR 1986, 594; OLG Düsseldorf, 19. Zivilsenat, OLG Report Düsseldorf 1992, 187, 188; Baumbach/Hartmann, ZPO , 50. Aufl., Rdn. 1 B zu § 319 m.w.N.).
  • BGH, 30.07.2008 - II ZB 40/07

    Berichtigung der Kostengrundentscheidung nach Streitwertänderung

    Dies wird u.a. damit begründet, dass ansonsten eine mit § 99 Abs. 1 ZPO nicht zu vereinbarende Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung ermöglicht würde (OLG Stuttgart MDR 2001, 892, 893; OLG Düsseldorf NJW-RR 1992, 1532; LG Frankfurt a.M. NJW-RR 1998, 67, 68), bzw. dass eine weitherzige Auslegung des § 319 Abs. 1 ZPO zu einer vom Gesetz nicht mehr gedeckten Durchbrechung der Rechtskraft der gerichtlichen Entscheidung führe (OLG Köln FamRZ 1994, 56; OLG Düsseldorf NJW-RR 1992, 1532; Schneider, MDR 1980, 762 f.; ablehnend auch KG NJW 1975, 2107; Musielak in Musielak aaO § 319 Rdn. 8; ders. in MünchKommZPO 3. Aufl. § 319 Rdn. 10; Wieczorek/Schütze/Rensen aaO § 319 Rdn. 34; Wiesemann, Die Berichtigung gerichtlicher Entscheidungen im Zivil-, Verwaltungs-, Finanz- und Sozialgerichtsprozess S. 154 f.; Wolter; Die Urteilsberichtigung nach § 319 ZPO S. 79 ff.).
  • OLG Köln, 09.02.2006 - 12 UF 70/05

    Nachträgliche Änderung des Gebührenstreitwerts und Berichtigung der

    (1.1) Der Erhöhung des Streitwerts steht nicht entgegen, dass dadurch eine rechtskräftige Kostenentscheidung unrichtig werden könnte (so aber noch: BGH MDR 1977, 925; in neuerer Zeit: OLG Düsseldorf, 9. ZS, NJW-RR 1992, 1532).

    Nach der überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur stellt eine Diskrepanz zwischen Kostenquotelung und Streitwert keinen Hinderungsgrund für eine sachlich gebotene Änderung der Wertfestsetzung dar (vgl.: OLG Frankfurt NJW 1970, 436; OLG Köln, 7. ZS, OLGZ 1993, 446; OLG Düsseldorf, 19. ZS, NJW-RR 1992, 1407; OLG Düsseldorf, 9. ZS, NJW-RR 1992, 1532; OLG Hamm MDR 2001, 1186; Hartmann, Kostengesetze, 34. Auflage, GKG § 63 Rdnr. 40; Egon Schneider, Anmerkung zu BGH MDR 1977, 925 f.; Schneider/Herget, Streitwertkommentar, 11. Auflage, Rdnr. 4162).

    (2.2) Soweit in Rechtsprechung und Literatur gleichwohl eine Berichtigung in entsprechender Anwendung des § 319 ZPO für zulässig erachtet wird (vgl.: OLG Frankfurt NJW 1970, 436; OLG Düsseldorf, 19. ZS, NJW-RR 1992, 1407; OLG Düsseldorf, 24. ZS, NJW-RR 2002, 211; OLG Hamm MDR 2001, 1186; Zöller-Vollkommer, ZPO, 25. Auflage, § 319 Rdnr. 18; Stein/Jonas-Leipold, ZPO, 21. Auflage, § 319 Rdnr. 9; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann-Hartmann, ZPO, 63. Auflage, § 319 Rdnr. 5; Hartmann, Kostengesetze, 34. Auflage, GKG § 63 Rdnr. 40), vermag sich der Senat dieser Auffassung nicht anzuschließen (so z. B. auch: BGH MDR 1977, 925; OLG Köln, 7. ZS, OLGZ 1993, 446; OLG Düsseldorf, 9. ZS, NJW-RR 1992, 1532; OLG Stuttgart, FamRZ 2002, 679; OLG München, OLGR München 2003, 110; Thomas/Putzo-Reichold, ZPO, 25. Auflage, § 319 Rdnr. 3; Musielak, ZPO, 4. Auflage, § 319 Rdnr. 8).

  • OLG Stuttgart, 15.09.2014 - 10 U 18/14

    Streitwertfestsetzung: Zulässigkeit einer nachträglichen Streitwertkorrektur mit

    Der Bundesgerichthof und andere Oberlandesgerichte haben in Fällen, in denen eine Streitwertkorrektur zu einer unbilligen Kostenbelastung geführt hätte, von einer Streitwertkorrektur aus diesem Grund abgesehen (vgl. BGH, Beschl. v. 31.08.2000 - XII ZR 103/98; BGH, Beschl. v. 30.06.1977 - VIII ZR 111/76, MDR 1977, 925; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 10.06.1992 - 9 W 52/92, NJW-RR 1992, 1532, 1533).
  • OLG Düsseldorf, 16.05.2001 - 24 W 25/01

    Berichtigung der Kostenentscheidung bei nachträglicher Streitwertveränderung

    Auf diese Weise soll der Schein einer richtigen Kostenentscheidung erhalten werden (vgl. BGH. MDR 1977, 925 mit abl. Anm. Schneider; OLG Düsseldorf 9. ZS a.a.O. und OLGA 1992, 278 = NJW-RR 1992, 1532; vgl. auch die Nachweise bei Schneider/Herget Streitwertkommentar 11. Aufl., Rdnr. 4162).
  • OLG Hamm, 13.12.2007 - 5 U 39/06

    Berichtigung einer Kostenentscheidung; Analoge Anwendung des § 319 ZPO

    Denn die Reduzierung des Streitwerts führt im Ergebnis - absolut betrachtet - zu einer Verminderung der Kostenbelastung für jede der Prozessparteien, mag sich auch das der Kostenentscheidung zugrunde gelegte Verhältnis des beiderseitigen Obsiegens und Unterliegens dadurch mit der Folge eines relativen Nachteils für eine der Prozessparteien verschoben haben (vgl. hierzu auch OLG Düsseldorf (9. ZS) NJW-RR 1992, 1532).
  • VGH Hessen, 15.11.2018 - 1 E 996/18

    Nachträgliche Korrektur des Streitwerts

    Die Beschwerde ist auch nicht deshalb unzulässig, weil im Falle der Abänderung der Streitwertfestsetzung die Kostengrundentscheidung das Verhältnis von Obsiegen und Unterliegen nicht (mehr) wiedergibt (so aber OLG Düsseldorf, Beschl. v. 10.06.1992 - 9 W 52/92 - juris).
  • OLG Düsseldorf, 24.05.2005 - 5 W 37/04

    Zur Aufrechnung von Ersatzvornahmekosten mit einer Werklohnklage

    Nach der von der Kammer herangezogenen Entscheidung des OLG Düsseldorf, 9. Zivilsenat, vom 10.06.1992, - 9 W 52/92, NJW-RR 1992, 1532 kann eine solche Folge hingenommen werden, wenn der Streitwert nachträglich ermäßigt wird; denn eine Ermäßigung des Gebührenstreitwertes führt im Ergebnis - absolut gesehen - zu einer Verminderung der Kostenbelastung für jede der Prozessparteien, mag sich auch das der Kostenentscheidung zu Grunde gelegte Verhältnis des beiderseitigen Obsiegens und Unterliegens dadurch mit der Folge eines relativen Nachteils für eine Prozesspartei verschoben haben.
  • OLG Celle, 19.03.2001 - 14 W 9/01

    Streitwertfestsetzung ; Beschwerde; Zulässigkeit einer Streitwertheraufsetzung;

    Eine derartige Änderung ist deshalb ausgeschlossen (vgl. BGH MDR 1977, 925; OLG Celle NJW 1969, 279; OLG Düsseldorf [9. ZS] NJW-RR 1992, 1532 je m. w. N.).
  • OLG Düsseldorf, 03.02.1992 - 19 U 16/91
    Der unerwünschten Folge einer unrichtigen Kostenentscheidung kann dadurch Rechnung getragen werden, daß die durch die anderweitige Wertfestsetzung unrichtig gewordene Kostenquote in entsprechender Anwendung des § 319 Abs. 1 ZPO berichtigt wird (OLG Frankfurt/M., NJW 1970, 436; OLG Köln, MDR 1980, 761; Baumbach-Lauterbach, § 319 Anm. 1 B, Stein-Jonas-Leipold, § 319 Rdn. 9; Zöller-Vollkommer, § 319 Rdn. 18; aA.: OLG Düsseldorf - 9. Ziv.Sen. -, NJW-RR 1992, 1532; BGH, MDR 1977, 925; KG, NJW 1975, 2107 f.; Thomas/Putzo, § 319 Anm. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht