Volltextveröffentlichungen (3)

• Deutsches Notarinstitut

  FGG § 12; GmbHG § 39; GO NW §§ 63, 113
  Prüfung des Registergerichts bei Anmeldung eines Geschäftsführers

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  FGG § 12; GmbHG § 39 Abs. 1 u. 2; GO NW §§ 63, 113 Abs. 2
  Prüfung des Registergerichts bei Anmeldung eines GmbH-Geschäftsführers

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Deutsches Notarinstitut (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  FGG § 12; GmbHG § 39; GO NW §§ 63, 113
  Prüfung des Registergerichts bei der Anmeldung eines Geschäftsführers

• Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

  Vertretung eines Gemeinde in der Gesellschafterversammlung

Papierfundstellen

• NJW-RR 1997, 417
• BB 1996, 975
• DB 1996, 1029
• Rpfleger 1996, 352

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

• BayObLG, 24.02.1994 - 2Z BR 119/93

  Nachweis des Rechtsübergangs bei Erlöschen einer kirchlichen Stiftung

  Auszug aus OLG Hamm, 30.01.1996 - 15 W 20/96

  2 Z 139/89">Rpfleger 1990, 198 Ls; BayObLGZ 1994, 33, 38 = Rpfleger 1994, 410, 412; LG Ravensburg BWNotZ 1989, 68, 69; Demharter, a.a.O., § 19 GBO , Rn. 37 und § 22 GBO , Rn. 31; KEHEIErtl, a.a.O., Rn. 68 und 79; Meikel/Böttcher, a.a.O., Rn. 97, je zu § 22 GBO ; Haegele/Schöner/Stöber, a.a.O., Rn. 364).
• BayObLG, 18.07.1991 - BReg. 3 Z 133/90

  Auszug aus OLG Hamm, 30.01.1996 - 15 W 20/96

  Dies ist auch der Rechtsstandpunkt des BayObLG ( BayObLGZ 1973, 158, 159 f. = DNotZ 1974, 42 ; GmbHR 1992, 304, 305).
• BayObLG, 19.06.1973 - BReg. 2 Z 21/73

  Gesellschaftsvertrag; Vertretung; GmbH; Geschäftsführer; Prokurist; Unechte …

  Auszug aus OLG Hamm, 30.01.1996 - 15 W 20/96

  Dies ist auch der Rechtsstandpunkt des BayObLG ( BayObLGZ 1973, 158, 159 f. = DNotZ 1974, 42 ; GmbHR 1992, 304, 305).

 
• LG Ravensburg, 22.02.1989 - 1 T 22/89

  Auszug aus OLG Hamm, 30.01.1996 - 15 W 20/96

  2 Z 139/89">Rpfleger 1990, 198 Ls; BayObLGZ 1994, 33, 38 = Rpfleger 1994, 410, 412; LG Ravensburg BWNotZ 1989, 68, 69; Demharter, a.a.O., § 19 GBO , Rn. 37 und § 22 GBO , Rn. 31; KEHEIErtl, a.a.O., Rn. 68 und 79; Meikel/Böttcher, a.a.O., Rn. 97, je zu § 22 GBO ; Haegele/Schöner/Stöber, a.a.O., Rn. 364).
• OLG Köln, 04.05.1988 - 2 Wx 6/88

  Nachweis der Vertretung einer belgischen Gesellschaft

  Auszug aus OLG Hamm, 30.01.1996 - 15 W 20/96

  Während das OLG Köln, auf das sich die Vorinstanzen in erster Linie bezogen haben, in mehreren Entscheidungen die Prüfungspflicht auf die Ordnungsgemäßheit der Bestellung des Geschäftsführers der Gesellschaft erstreckt und fordert, daß zur Eintragung der Geschäftsführerbestellung der Nachweis der Legitimation der Vollmacht erteilenden Personen erforderlich sei ( WM 1988, 1749 = Rpfleger 1989, 66, 67 = MittRhNotK 1988, 181 mit ablehnender Anmerkung Kirstgen; Rpfleger 1990, 170 = GmbHR 1990, 82 = MittRhNotK 1989, 274 ), hat das LG Nürnberg-Fürth ( MittBayNot 1979, 124 ) darauf hingewiesen, dem Registergericht obliege über die Feststellung der formellen Eintragungsfähigkeit der Anmeldung hinaus eine Prüfung der Richtigkeit und Vollständigkeit der angemeldeten Tatsachen nur, wo sich Zweifel aufdrängten.
• OLG Köln, 04.10.1989 - 2 Wx 23/89

  Umfang der Prüfungsbefugnis des Handelsregisters bei Anmeldung eines …

  Auszug aus OLG Hamm, 30.01.1996 - 15 W 20/96

  Während das OLG Köln, auf das sich die Vorinstanzen in erster Linie bezogen haben, in mehreren Entscheidungen die Prüfungspflicht auf die Ordnungsgemäßheit der Bestellung des Geschäftsführers der Gesellschaft erstreckt und fordert, daß zur Eintragung der Geschäftsführerbestellung der Nachweis der Legitimation der Vollmacht erteilenden Personen erforderlich sei ( WM 1988, 1749 = Rpfleger 1989, 66, 67 = MittRhNotK 1988, 181 mit ablehnender Anmerkung Kirstgen; Rpfleger 1990, 170 = GmbHR 1990, 82 = MittRhNotK 1989, 274 ), hat das LG Nürnberg-Fürth ( MittBayNot 1979, 124 ) darauf hingewiesen, dem Registergericht obliege über die Feststellung der formellen Eintragungsfähigkeit der Anmeldung hinaus eine Prüfung der Richtigkeit und Vollständigkeit der angemeldeten Tatsachen nur, wo sich Zweifel aufdrängten.
• OLG Frankfurt, 01.09.1995 - 20 W 183/95

  Berichtigungsbewilligung im Prozessvergleich

  Auszug aus OLG Hamm, 30.01.1996 - 15 W 20/96

  Weil für die Eintragung eines Eigentumswechsels abweichend von § 19 GBO der Nachweis der Auflassung erforderlich ist ( § 20 GBO ), muß jedenfalls bei der Berichtigung des Eigentümers zur Bewilligung die schlüssige Darlegung derjenigen Rechtsvorgänge hinzutreten, die einen Wechsel des Eigentümers außerhalb des Grundbuchs bewirkt haben sollen (Senat FGPrax 1996, 8 = NJW-RR 1996, 14 = OLG-Report 1995, 253; BayObLG …

• OLG Düsseldorf, 30.11.2009 - 3 W 232/09

  Prüfungskompetenz des Registergerichts hinsichtlich des Zustandekommens von …

  Dieser Standpunkt entspricht nicht nur dem vom Registergericht herangezogenen Schrifttum (…Krafka/Willer, Registerrecht, 7. Aufl. 2007, Rdnr. 2189), sondern auch der obergerichtlichen Rechtsprechung, darunter derjenigen des Senats (OLG Hamm NJW-RR 1997, S. 417 ff. sowie 484;… Senat, RNotZ 2008, S. 605;… OLG Schleswig NZG 2005, S. 444 f. sowie Rpfleger 2005, S. 317 f.).
• OLG Schleswig, 12.01.2005 - 2 W 308/04

  Prüfungsmaßstab bei Eintragung in das Vereinsregister

  Begründeten Zweifeln an der Richtigkeit der in den Urkunden angegebenen Tatsachen hat das Gericht jedoch nach § 12 FGG nachzugehen (OLG Hamm NJW-RR 1997, 417, 418; NJW-RR 1990, 532; BayObLG …
• OLG Hamm, 21.06.2007 - 15 W 400/06

  Vertretung der Gemeinde für Satzungsänderungsbeschluss einer GmbH

  Nach allgemeiner Auffassung hat das Registergericht die Rechtswirksamkeit des einzutragenden Satzungsänderungsbeschlusses zu prüfen, soweit Zweifel an dessen Wirksamkeit bestehen (vgl. Senat FGPrax 1996, 117 = NJW-RR 1997, 417 m.w.N.).
• OLG München, 18.08.2011 - 31 Wx 300/11

  GmbH im Handelsregister: Aussetzung eines Eintragungsverfahrens

  In diesem Rahmen hat das Registergericht auch die Rechtgültigkeit eines Gesellschaftsvertrages und eines Gesellschafterbeschlusses grundsätzlich zu prüfen (BayObLG NJW-RR 1992, 295/296; GmbHR 1992, 304/305; BayObLGZ 1981, 266/269; OLG Hamm NJW-RR 2002, 762; NJW-RR 1997, 417/418; OLG Düsseldorf NJW-RR 2001, 902/903).