Volltextveröffentlichungen (4)

• JurPC

  BGB § 138
  Abrechnung von Gesprächen über 0190-Nummern

• dialerundrecht.de
• RA Kotz
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• heise.de (Rechtsprechungsübersicht, 03.04.2001)

  Gerichte uneins über Rechtmäßigkeit von Telefonsex-Rechnungen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  BGB § 138 Abs. 1
  Ansprüche der Deutschen Telekom aus Telefonsexgesprächen unter einer 0190-Servicenummer

Papierfundstellen

• NJW-RR 1999, 1431
• MMR 1999, 556 (Ls.)
• K&R 1999, 518

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 10.10.1997 - V ZR 74/96

  Wirksamkeit einer unter Ausschaltung des Rechtsanwalts einer Vertragspartei …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.1999 - 20 U 100/98

  Die Rechtsprechung verlangt zwar, daß der Handelnde die Tatsachen kennt, aus denen sich die Sittenwidrigkeit ergibt, stellt dem aber den Fall gleich, daß sich jemand bewußt oder grob fahrlässig der Kenntnis erheblicher Tatsachen verschließt (BGH NJW-RR 98, 590, 591).
• BGH, 09.06.1998 - XI ZR 192/97

  Förderung von Telefonsex durch den Vertrieb von Telefonkarten

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.1999 - 20 U 100/98

  Das Landgericht hat diesen Gesichtspunkt in dem angefochtenen Urteil geprüft, es konnte dabei aber noch nicht die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 9. Juni 1998 berücksichtigen, nach der Telefonsex-Verträge sittenwidrig und nichtig sind (BGH NJW 98, 2895 = Anl. M 4;… a.A. Palandt/Heinrichs, BGB, 58. Aufl., § 138, Rdnr. 52 m.N.).

• BGH, 22.11.2001 - III ZR 5/01

  Telefonentgelte bei Anwahl von 0190-Sondernummern (Telefonsex)

  Die Frage ist auch nach der Entscheidung des XI. Zivilsenats streitig geblieben (im Anschluß an dieses Urteil Sittenwidrigkeit bejahend: OLG Stuttgart, NJW-RR 1999, 1430; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1999, 1431; zweifelnd OLG Jena, OLG-Report 2000, 439, 440; verneinend OLG Köln, MMR 2001, 43, 44 f).
• OLG Düsseldorf, 24.04.2001 - 20 U 127/00

  Telefonsex - Sittenwidrigkeit - Darlegungslast des Telephonkunden - Beweis des …

  Der Senat hält an seiner dem Bundesgerichtshof (NJW 1998, 2895) folgenden Rechtsprechung fest, daß Geschäfte über Telefonsex sittenwidrig sind und keine Gebührenansprüche der Telefonunternehmen begründen (Senat NJW-RR 1999, 1431).

  Während der Bundesgerichtshof (BGH 1998, 2895) und die Oberlandesgerichte Düsseldorf (MMR 1999, 556) und Stuttgart (MMR 1999, 982) die Sittenwidrigkeit von Telefonsex bejahen, ist nach Auffassung des Landgerichts Hamburg (NJW-RR 1997, 178) und des Oberlandesgerichts Hamm (NJW 1995, 2797) Telefonsex nicht generell sittenwidrig.

  In seiner Entscheidung vom 8.6.1999 (20 U 100/98, NJW-RR 1999, 1431) ist der erkennende Senat der Beurteilung des Bundesgerichtshofs aus Gründen der Rechtsicherheit gefolgt; er macht sich die Wertung des Revisionsgericht nach erneuter Prüfung weiterhin zu Eigen.

• OLG Köln, 23.01.2006 - 4 UF 183/05

  Zu den Einbenennungsvoraussetzungen nach § 1618 BGB

  Die Eingliederung eines Kindes in den neuen Familienverband ist ein tatsächlicher Vorgang, der von der Namensgleichheit nicht abhängig ist (vgl. OLG Bamberg NJW-RR 1999, 1431).

 
• OLG Celle, 29.11.2000 - 21 U 36/00

  Telefonsex; Vergütungsvereinbarung; Sittenwidrigkeit ; Sondernummer; …

  Das trifft erst recht auf Verträge zu, bei denen der Telefonsex selbst wesentlicher Vertragsgegenstand ist (OLG Düsseldorf NJW-RR 1999, S. 1431;… OLG Stuttgart ZIP 1999, S. 1217 (1218)).
• OLG Köln, 07.08.2002 - 4 UF 73/02

  Erforderlichkeit der Einbenennung

  Die Eingliederung eines Kindes in den neuen Familienverband ist ein tatsächlicher Vorgang, der von der Namensgleichheit nicht abhängig ist (vgl. OLG Bamberg NJW-RR 1999, 1431).
• AG Homburg, 21.11.2000 - 16 C 180/00

  Telefonsex; Sittenwidrigkeit; Telekommunikationsvertrag

  Zwar hat ein Teil der Rechtsprechung (OLG Stuttgart NJW-RR 1999, 1430; OLG Düsseldorf NJW-RR 1999, 1431) die Sittenwidrigkeit mit dem Argurnent bejaht, daß die Telefongesellschaften ein bestimmtes Sexualverhalten potentieller Kunden in verwerflicher Weise kommerziell ausnutzen würden.

  Diese Kenntnis wird von Teilen der Rechtsprechung bejaht (OLG Stuttgart NJW-RR 1999, 1430; OLG Düsseldorf NJW-RR 1999, 1431).

• LG Konstanz, 27.07.2001 - 6 S 156/00

  Sittenwidrigkeit des Anbietens von Telefonsexdiensten; Vermittlung von …

  Ob und unter welchen Voraussetzungen das Anbieten von Sextelefondiensten sittenwidrig ist, wird in der Rechtsprechung und Literatur verschieden beurteilt (Sittenwidrigkeit bejaht z.B. von OLG Stuttgart NJW-RR 1999, 1430 [OLG Stuttgart 21.04.1999 - 9 U 252/98] ; OLG Düsseldorf NJW-RR 1999, 1431 [OLG Düsseldorf 08.06.1999 - 20 U 100/98] ; BGH NJW 1998, 2895; aA z.B. OLG Koblenz MMR 1999, 725 [OLG Koblenz 12.08.1999 - 8 U 970/99] ; OLG Köln MMR 2001, 43 [OLG Köln 15.09.2000 - 20 U 51/00] ; OLG Jena MMR 2001, 169 [OLG Jena 11.07.2000 - 9 U 393/00] ).

  Bei den Urteilen, die das Inkasso bejahen, war ein Vertragsteil immer die DTAG (vgl. OLG Stuttgart MMM 1999, 482ff; OLG Düsseldorf NJW-RR 1999, 1431 f. [OLG Düsseldorf 08.06.1999 - 20 U 100/98] ).

• AG Bad Homburg, 21.11.2000 - 16 C 180/00
  Zwar hat ein Teil der Rechtsprechung ( OLG Stuttgart NJW-RR 1999, 1430; OLG Düsseldorf NJW-RR 1999, 1431) die Sittenwidrigkeit mit dem Argument bejaht, daß die Telefongesellschaften ein bestimmtes Sexualverhalten potentieller Kunden in verwerflicher Weise kommerziell ausnützen würden.

  Diese Kenntnis wird von Teilen der Rechtsprechung bejaht ( OLG Stuttgart NJW-RR 1999, 1430; OLG Düsseldorf NJW-RR 1999, 1431 [OLG Düsseldorf 08.06.1999 - 20 U 100/98] ).

• OLG Saarbrücken, 19.12.2000 - 7 U 160/00

  Sittenwidrigkeit der Bereitstellung von 0190-Nummern für Telefonsexanbieter

  OLG Urt. v. 11.7.2000 - 9 U 393/00; OLG Koblenz, Beschl. v. 12.8.1999 - 8 U 970/99; vgl. auch LG Bad Kreuznach Beschl. v. 24.9.1999 - 3 O 148/99 ; SchlH OLG Beschl. v. 22.12.1999 - 14 U 91/99 - LG Hamburg Urt. v. 18.9.1998 - 303 S 11/98; a.A. OLG Stuttgart Urt. v. 21.4.1999 - 9 U 252/98 - NJW-RR 1999, 1430; OLG Düsseldorf Urt. v. 8.6.1999 - 2 OU 100/98, NJW-RR 1999, 1431 - ).
• OLG Jena, 11.07.2000 - 9 U 393/00

  Zur Sittenwidrigkeit von Telefonsexgesprächen

  Während ein Teil der Rechtsprechung (vgl. OLG Stuttgart v. 21.4.1999 - 9 U 252/98, OLGR Stuttgart 1999, 225 = MDR 1999, 1056 = NJW-RR 1999, 1430; v. 27.10.1999 - 9 U 96/99, OLGR Stuttgart 1999, 421; OLG Düsseldorf v. 8.6.1999 - 20 U 100/98, NJW-RR 1999, 1431; LG Bielefeld v. 17.12.1998 - 20 S 130/98, NJW-RR 1999, 1512 f; AG Essen v. 13.7.1989 - 24 C 64/89, NJW 1989, 3162; AG Garmisch-Partenkirchen NJW 1990, 856; OLG Hamm v. 26.1.1989 - 1 Ws 354/88, NJW 1989, 2551; AG Dortmund v. 22.1.1991 - 125 C 9751/90, MDR 1991, 535) Telefonsex -Verträge unter 0190-Servicenummern als sittenwidrig ansieht und einen Anspruch des Telekommunikationsunternehmens auf eine Vergütung insoweit ablehnt, wird demgegenüber im neueren Schrifttum und von einer Reihe von Gerichten die Auffassung vertreten, dass ein Vertrag über Telefongespräche sexuellen Inhalts gegen Entgelt nicht zwangsläufig wegen Verstoßes gegen die "guten Sitten" nach § 138 Abs. 1 BGB nichtig ist und somit grundsätzlich zivilrechtlich wirksam geschlossen werden kann (Behm, NJW 1990, 822 ff; AG Offenbach v. 13.11.1987 - 36 C 3953/87, NJW 1988, 1097; LG Krefeld ArchivPT 1998, 274 ff; OLG Koblenz MMR 1999, 725; LG Bielefeld MMR 2000, 112 f; LG Bielefeld v. 17.12.1998 - 20 S 130/98, NJW-RR 1999, 1512 ff; LG Schwerin v. 4.5.1999 - 1 O 661/98, NJW-RR 2000, 585).
• OLG Hamm, 23.11.1999 - 26 U 139/99

  Annahme der Nichtigkeit eines Telefondienstvertrags wegen Sittenwidrigkeit; …
• LG Wuppertal, 20.03.2001 - 16 S 263/00

  Auslegung des Begriffs der "Sittenwidrigkeit" i.S.v. § 138 Abs. 1 Bürgerliches …