Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 01.03.2000 - 9 U 83/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,3727
OLG Frankfurt, 01.03.2000 - 9 U 83/99 (https://dejure.org/2000,3727)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 01.03.2000 - 9 U 83/99 (https://dejure.org/2000,3727)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 01. März 2000 - 9 U 83/99 (https://dejure.org/2000,3727)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,3727) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 9 Abs 1 AGBG, § 24a AGBG, § 49b BRAO
    Anwaltsvertrag: Unwirksamkeit einer Stundensatzvereinbarung in einer Honorarvereinbarung; Quota-litis-Honorar bei Vereinbarung US-amerikanischen Rechts

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Berufung ; Besetzungsrüge; Vollmacht; Klägervertreter; Unterschrift des Richters; Klauseln in Verbraucherverträgen; Detektivvertrag; Stundensatz-Vereinbarung; Honorarvereinbarung

  • riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Die Vereinbarung eines »Erfolgshonorars« ist unwirksam

  • unalex.eu

    Art. 5, 7 EVÜ
    Beschränkung der Rechtswahl - Günstigkeitsgrundsatz - Allgemeines (Normzweck, Herkunft)

  • Judicialis

    BRAGO § 3; ; BRAGO § 3 I; ; BRAGO § 118 I; ; BRAGO § 118 I Nr. 1; ; BRAGO § 118 I Nr. 2; ; BRAGO §§ 25 ff.; ; BRAO § ... 49 b; ; BGB § 138 II; ; BGB § 675; ; BGB § 667; ; BGB § 389; ; BGB § 138; ; BGB § 2039; ; BGB § 208; ; BGB § 284; ; BGB § 288 I; ; BGB § 612 II; ; AGBG § 9 I; ; AGBG § 1 I; ; AGBG § 24 a; ; ZPO § 6; ; ZPO § 538; ; ZPO § 539; ; ZPO § 47; ; ZPO § 88; ; ZPO § 718; ; ZPO § 551; ; ZPO § 92 I; ; ZPO § 97 I; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 711; ; ZPO § 713; ; ZPO § 546 II

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Formularmäßige Vereinbarung eines Rechtsanwaltshonorars auf der Basis eines Stundensatzes; Rechtsfolgen der Vereinbarung US-amerikanischen Rechts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2000, 1367
  • NJW-RR 2003, 1728 (Ls.)
  • BB 2001, 374
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 02.03.1978 - VII ZR 104/77

    Ehemann-Beschattung - § 611 BGB, Detektivvertrag, AGB-Inhaltskontrolle,

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.03.2000 - 9 U 83/99
    Dieser Einordnung stehen die Grundsätze, die der BGH in seiner Entscheidung vom 2.3.78 (BB 78, 636) aufgestellt hat, nicht entgegen.
  • BGH, 24.07.2003 - IX ZR 131/00

    Sittenwidrigkeit einer anwaltlichen Honorarvereinbarung

    Das veröffentlichte Berufungsurteil (OLG Frankfurt NJW-RR 2000, 1367), durch welches dem Beklagten Gebühren in Höhe von 7.950 DM nebst Erstattung von Auslagen und Umsatzsteuer zugebilligt worden sind, hat im Streitfall zu Unrecht einen Verstoß gegen das Transparenzgebot des § 9 AGBG angenommen.
  • BGH, 24.07.2003 - IX ZR 313/00
    Denn die Mandantin beauftragte den Anwalt für private Zwecke in einer persönlichen Angelegenheit (Durchsetzung von Erbschaftsansprüchen) und war deshalb Verbraucherin im Sinne von Art. 29 EGBGB (unter 4 der Gründe; so bereits die Vorinstanz OLG Frankfurt, RIW 2001, 374, 375, zustimmend Hohloch, JuS 2000, 818; Jayme/Christian Kohler, IPRax 2001, 501, 512).

    Der BGH selber hat in seiner Grundsatzentscheidung ebenfalls zumindest eine starke Tendenz zur dichotomischen Trennung erkennen lassen (BGHZ 135, 124, 135 49b Abs. 2 Var. 2 BRAO eine Eingriffsnorm ist. Die Vorinstanz hatte dies mit Recht bejaht (OLG Frankfurt, RIW 2001, 374, 376 = NJW-RR 2000, 1369, 1370 = IPRax 2002, 399, 400; ebenso Soergel/v. Hoffmann, op. cit., Art. 34 EGBGB Rn 46; Martiny, in: Münchener Kommentar zum BGB, Bd. X: IPR; Artt. 1-38 EGBGB, 3. Aufl. 1998, Art. 28 EGBGB Rn 150; Krapfl, IPRax 2002, 380, 382; Obergfell, K & R 2003, 118, 122; eingehend Pera, Anwaltshonorare in Deutschland und den USA, 1995, S. 58-69).

  • OLG Düsseldorf, 25.07.2003 - 23 U 78/02

    Geltendmachung einer Restwerklohnforderung - Zurückbehaltungsrecht bei

    § 24a AGBG ist deshalb auch auf Vertragsverhältnisse anzuwenden, die vor In-Kraft-Treten dieser Vorschrift, aber nach dem 31.12.1994 abgeschlossen wurden (OLG Frankfurt a. M. NJW-RR 2000, 1367; s. auch OLG Düsseldorf NJW-RR 1997, 372).
  • OLG Dresden, 01.12.2005 - 9 U 1008/04

    Haftungsausschluss beim Kauf eines Neubaus ohne Notarbelehrung?

    Im Rahmen einer richtlinienkonformen Auslegung des Gesetzes über die allgemeinen Geschäftsbedingungen müssen die Regelungen bereits auf Verträge angewandt werden, die seit dem 01.01.1995 abgeschlossen wurden (OLG Frankfurt/Main, NJW-RR 2000, 1367; Palandt/Heinrichs a. a. O. Rdn. 4).
  • OLG Hamm, 16.11.2006 - 28 U 80/03

    Honoraransprüche eines peruanischen Rechtsanwalts im Zusammenhang mit der

    Nach OLG Frankfurt (NJW-RR 2000, 1367; BGH NJW 2003, 3486) ist § 49 b BRAO eine international zwingende Norm, so dass Art. 34 EGBGB grundsätzlich Geltung behalte (s.a. Feuerich/Weyand a.a.O.; Kilian, AnwBl. 2003, 454 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht