Rechtsprechung
| OLG Koblenz, 16.08.2002 - 10 U 1804/01 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- reise-recht-wiki.de
Verletzung eines Pferdes
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
LuftVG § 33 § 34 § 41; BGB § 833
Zur Gefährdungshaftung nach dem LuftVG , wenn ein Pferd durch den Lärm eines Hubschraubereinsatzes derart in Panik versetzt wird, dass es die Einfriedung der Pferdekoppel durchbricht und sich dabei am rechten Hinterfuß verletzt; Anrechnung der Tiergefahr - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Schadensersatz wegen Verletzung eines Pferdes durch den mit einem Hubschraubereinsatz verbundenen Lärm
- pferdesport-und-recht.de (Leitsatz)
Hubschraubereinsatz als Schadensursache
- anwalt24.de (Kurzinformation)
Hubschrauber kontra Pferd - Gefährdungshaftung trifft aufeinander
Verfahrensgang
- LG Trier, 30.10.2001 - 11 O 426/97
- OLG Koblenz, 16.08.2002 - 10 U 1804/01
Papierfundstellen
- NJW-RR 2002, 1542
Wird zitiert von ...
- VG Oldenburg, 13.06.2012 - 11 A 1266/11
Tierschutzrechtliche Beurteilung von Stacheldrahtzäunen bei Pferdeweiden
Eine Absicherung des Stacheldrahts durch einen stromführenden Innenzaun - wie sie der Beklagte hier fordert - wäre nach Ansicht des OLG kein geeignetes Mittel gewesen, um die Verletzung des Pferdes zu verhindern (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 16. August 2002 - 10 U 1804/01 -, NJW-RR 2002, 1542 - zit. nach juris Rn. 6).Viele dieser Urteile belegen überdies, dass Pferde sich in der Tat bei Panikreaktionen erheblich an Stacheldrahtzäunen verletzen können (vgl. insbes. OLG Koblenz, Urteil vom 16. August 2002 - 10 U 1804/01 -, NJW-RR 2002, 1542 - zit. nach juris Rn. 6; OLG Hamm…, Urteil vom 14. April 1994 - 6 U 2/94 -, NJW-RR 1995, 409 f. - zit. nach juris Rn. 29; BGH…, Urteil vom 5. März 1985 - VI ZR 1/84 -, NJW 1985, 2416 f. - zit. nach juris Rn. 25; OLG Celle…, Urteil vom 26. August 1976 - 5 U 25/76 -, VersR 1977, 453 f. - zit. nach juris Rn. 33).
Rechtsprechung
| OLG München, 24.04.2002 - 7 U 4714/01 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Judicialis
BGB § 823 Abs. 1
- rechtsportal.de
Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für aus Verletzung der Verkehrssicherungspflicht (Skipiste, Motorschlitten) heraus entstandenen Unfall bei einer Mithaftung des Geschädigten von 33,3 %
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Schadensersatzrecht - Motorschlitten auf Skipiste
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Schadensersatz wegen eines Ski-Unfalls; Verkehrssicherungspflicht für Motorschlitten auf Skipisten; Schaffung einer atypischen Gefahr; Mitverschulden; Sportliche Fahrweise eines Skifahrers
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Crash auf der Skipiste - Skifahrer prallt gegen Motorschlitten - Keine "heimtückischen Objekte" auf der Skipiste
Verfahrensgang
- LG München II, 26.07.2001 - 8 O 1028/01
- OLG München, 24.04.2002 - 7 U 4714/01
Papierfundstellen
- NJW-RR 2002, 1542
- SpuRt 2003, 22
Wird zitiert von ...
- OLG München, 08.07.2011 - 10 U 5433/08
Haftungsverteilung bei Skiunfall: Verletzung der Verkehrssicherungspflicht beim …
Beide Gesichtspunkte können auch zusammentreffen, maßgeblich für das Ob und Wie eines Absicherungserfordernisses sind die objektiven Gegebenheiten des Einzelfalles, der Grad ihrer Erkennbarkeit und die für ihre Vermeidung bestehenden Möglichkeiten (OLG München NJW-RR 2002, 1542).