Rechtsprechung
BGH, 24.01.2002 - I ZR 156/99 |
Volltextveröffentlichungen (16)
- lexetius.com
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- JurPC
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2
BANK 24 - aufrecht.de
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Ähnlichkeit zwischen Dienstleistungen - Finanzwesen - Betrieb einer Datenbank - Internet - Immobilien - Direktbank - Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch - Verwechslungsgefahr
- online-und-recht.de
- Judicialis
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2
- ra.de
- beck.de (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
Ähnlichkeit von Dienstleistungen im Finanzwesen und dem Betrieb einer Internet-Immobiliendatenbank
- rechtsanwaltmoebius.de
BANK 24
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2
BANK 24 - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Markenrecht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- zbb-online.com (Leitsatz)
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2
Umfassende Würdigung der Verwechslungsgefahr bei ähnlichen Dienstleistungen im Bankgeschäft ("Bank 24") - 123recht.net (Kurzinformation, 4.2.2004)
Breite Auslegung der Verwechslungsgefahr bei Dienstleistungsmarken
Besprechungen u.ä. (2)
- WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)
Dienstleistungsähnlichkeit zwischen Finanzwesen und Immobilien-Datenbank
- beck.de (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
Ähnlichkeit von Dienstleistungen im Finanzwesen und dem Betrieb einer Internet-Immobiliendatenbank
Papierfundstellen
- NJW-RR 2002, 829
- ZIP 2002, 955
- GRUR 2001, 544
- GRUR 2002, 544
- WM 2002, 905
Wird zitiert von ... (383) Neu Zitiert selbst (12)
- EuGH, 29.09.1998 - C-39/97
Canon
Auszug aus BGH, 24.01.2002 - I ZR 156/99
Bei der Auslegung des Begriffs der Dienstleistungsähnlichkeit i.S. des § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG - es handelt sich bei dieser Bestimmung um die unmittelbare Übernahme der Vorschrift des Art. 5 Abs. 1 Buchst. b MarkenRL - ist nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften auch der Inhalt des 10. Erwägungsgrundes zur Markenrechtsrichtlinie heranzuziehen (EuGH Slg. 1998, I-5507 Tz. 15 = GRUR 1998, 922 - Canon).Dabei ist es erforderlich, den Begriff der Ähnlichkeit auch bezüglich der Dienstleistungen im Hinblick auf die Verwechslungsgefahr auszulegen (vgl. EuGH GRUR 1998, 922, 923 Tz. 15 - Canon; BGH, Beschl. v. 21.1.1999 - I ZB 15/94, GRUR 1999, 731, 733 = WRP 1999, 928 - Canon II).
Das entspricht - entgegen der Auffassung der Revision - der verbindlichen Auslegung der Vorschrift des Art. 5 Abs. 1 Buchst. b MarkenRL durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (EuGH GRUR 1998, 922, 924 Tz. 24 - Canon).
- BGH, 29.10.1998 - I ZR 125/96
Cefallone
Auszug aus BGH, 24.01.2002 - I ZR 156/99
Die Verwechslungsgefahr unter dem Aspekt des Serienzeichens hat unter dem Begriff des gedanklichen Inverbindungbringens der jüngeren mit der älteren Marke Eingang in die Markenrechtsrichtlinie und das Markengesetz gefunden (vgl. EuGH Slg. 1997, I-6191 = GRUR 1998, 387 - Sàbel/Puma; BGHZ 131, 122 - Innovadiclophlont; BGH, Urt. v. 29.10.1998 - I ZR 125/96, GRUR 1999, 587 = WRP 1999, 530 - Cefallone; Urt. v. 22.11.2001 - I ZR 111/99 - BIG, Umdr.Insoweit ist für die Revisionsinstanz der Vortrag der Klägerin in ihrem Schriftsatz vom 15. September 1997 als richtig zu unterstellen, daß die Klägerin Inhaberin von neun Marken mit dem Zeitrang vom 15. Mai 1995 ist, die in der Weise gebildet sind, daß einem beschreibenden Wortbestandteil die Zahl "24" zugefügt ist (z.B. Depot 24, Dispo 24, Konto 24) und diese im Geschäftsverkehr benutzt hat (vgl. BGH GRUR 1999, 587, 589 - Cefallone).
- BGH, 25.10.1995 - I ZB 33/93
"Innovadiclophlont"; Verwechslungsgefahr zweier Marken für Arzneimittel
Auszug aus BGH, 24.01.2002 - I ZR 156/99
Die Verwechslungsgefahr unter dem Aspekt des Serienzeichens hat unter dem Begriff des gedanklichen Inverbindungbringens der jüngeren mit der älteren Marke Eingang in die Markenrechtsrichtlinie und das Markengesetz gefunden (vgl. EuGH Slg. 1997, I-6191 = GRUR 1998, 387 - Sàbel/Puma; BGHZ 131, 122 - Innovadiclophlont;… BGH, Urt. v. 29.10.1998 - I ZR 125/96, GRUR 1999, 587 = WRP 1999, 530 - Cefallone; Urt. v. 22.11.2001 - I ZR 111/99 - BIG, Umdr.Diese Art der Verwechslungsgefahr, die erst zu prüfen ist, wenn die einander gegenüberstehenden Zeichen - wie im Streitfall - nach ihrem Gesamteindruck nicht unmittelbar miteinander verwechselbar sind (BGHZ 131, 122, 127 - Innovadiclophlont), greift dann ein, wenn die Zeichen in einem Bestandteil übereinstimmen, den der Verkehr als Stamm mehrerer Zeichen eines Unternehmens sieht und deshalb nachfolgende Bezeichnungen, die einen wesensgleichen Stamm aufweisen, dem gleichen Zeicheninhaber zuordnet (BGH, Urt. v. 22.11.2001 - I ZR 111/99 - BIG, Umdr. S. 11 m.w.N.).
- BGH, 22.11.2001 - I ZR 111/99
BIG; Verwechslungsgefahr einer Marke unter dem Aspekt des Serienzeichens
Auszug aus BGH, 24.01.2002 - I ZR 156/99
Die Verwechslungsgefahr unter dem Aspekt des Serienzeichens hat unter dem Begriff des gedanklichen Inverbindungbringens der jüngeren mit der älteren Marke Eingang in die Markenrechtsrichtlinie und das Markengesetz gefunden (vgl. EuGH Slg. 1997, I-6191 = GRUR 1998, 387 - Sàbel/Puma; BGHZ 131, 122 - Innovadiclophlont;… BGH, Urt. v. 29.10.1998 - I ZR 125/96, GRUR 1999, 587 = WRP 1999, 530 - Cefallone; Urt. v. 22.11.2001 - I ZR 111/99 - BIG, Umdr.Diese Art der Verwechslungsgefahr, die erst zu prüfen ist, wenn die einander gegenüberstehenden Zeichen - wie im Streitfall - nach ihrem Gesamteindruck nicht unmittelbar miteinander verwechselbar sind (BGHZ 131, 122, 127 - Innovadiclophlont), greift dann ein, wenn die Zeichen in einem Bestandteil übereinstimmen, den der Verkehr als Stamm mehrerer Zeichen eines Unternehmens sieht und deshalb nachfolgende Bezeichnungen, die einen wesensgleichen Stamm aufweisen, dem gleichen Zeicheninhaber zuordnet (BGH, Urt. v. 22.11.2001 - I ZR 111/99 - BIG, Umdr. S. 11 m.w.N.).
- BGH, 21.01.1999 - I ZB 15/94
Canon II
Auszug aus BGH, 24.01.2002 - I ZR 156/99
Dabei ist es erforderlich, den Begriff der Ähnlichkeit auch bezüglich der Dienstleistungen im Hinblick auf die Verwechslungsgefahr auszulegen (vgl. EuGH GRUR 1998, 922, 923 Tz. 15 - Canon; BGH, Beschl. v. 21.1.1999 - I ZB 15/94, GRUR 1999, 731, 733 = WRP 1999, 928 - Canon II). - EuGH, 22.06.2000 - C-425/98
Marca Mode
Auszug aus BGH, 24.01.2002 - I ZR 156/99
Diese muß auch tatsächlich festgestellt werden; sie darf weder nur vermutet werden (EuGH Slg. 2000, I-4861 Tz. 34 = GRUR Int. 2000, 899 - Marca Mode/Adidas) noch reicht eine allgemeine Assoziation (BGH, Beschl. v. 25.6.1998 - I ZB 10/96, GRUR 1999, 240, 241 - STEPHANSKRONE I), wie sie von der Revision geltend gemacht wird. - BGH, 25.06.1998 - I ZB 10/96
"STEPHANSKRONE I"; Schutz ähnlicher Bezeichnungen
Auszug aus BGH, 24.01.2002 - I ZR 156/99
Diese muß auch tatsächlich festgestellt werden; sie darf weder nur vermutet werden (…EuGH Slg. 2000, I-4861 Tz. 34 = GRUR Int. 2000, 899 - Marca Mode/Adidas) noch reicht eine allgemeine Assoziation (BGH, Beschl. v. 25.6.1998 - I ZB 10/96, GRUR 1999, 240, 241 - STEPHANSKRONE I), wie sie von der Revision geltend gemacht wird. - BGH, 16.07.1998 - I ZB 5/96
"JOHN LOBB"; Annahme markenrechtlicher Warenähnlichkeit von Schuhen und …
Auszug aus BGH, 24.01.2002 - I ZR 156/99
Deshalb kann die Verneinung einer Verwechslungsgefahr allein wegen fehlender Dienstleistungsähnlichkeit (vgl. BGH, Beschl. v. 16.7.1998 - I ZB 5/96, GRUR 1999, 164, 165 = WRP 1998, 1078 - JOHN LOBB) keinen Bestand haben. - BGH, 21.09.2000 - I ZR 143/98
Wintergarten; Ähnlichkeit, Unterscheidung von Dienstleistungen
Auszug aus BGH, 24.01.2002 - I ZR 156/99
Hierzu gehören insbesondere Art und Zweck der Dienstleistung, das heißt der Nutzen für den Empfänger der Dienstleistung, und die Vorstellung des Verkehrs, daß die Dienstleistungen unter der gleichen Verantwortung erbracht werden (BGH, Urt. v. 21.9.2000 - I ZR 143/98, GRUR 2001, 164, 165 = WRP 2001, 165 - Wintergarten, m.w.N.). - EuGH, 11.11.1997 - C-251/95
SABEL
Auszug aus BGH, 24.01.2002 - I ZR 156/99
Die Verwechslungsgefahr unter dem Aspekt des Serienzeichens hat unter dem Begriff des gedanklichen Inverbindungbringens der jüngeren mit der älteren Marke Eingang in die Markenrechtsrichtlinie und das Markengesetz gefunden (vgl. EuGH Slg. 1997, I-6191 = GRUR 1998, 387 - Sàbel/Puma; BGHZ 131, 122 - Innovadiclophlont; BGH, Urt. v. 29.10.1998 - I ZR 125/96, GRUR 1999, 587 = WRP 1999, 530 - Cefallone; Urt. v. 22.11.2001 - I ZR 111/99 - BIG, Umdr. - BGH, 08.10.1998 - I ZB 35/95
LIBERO
- BGH, 03.05.2001 - I ZR 18/99
"Ichtyhol"; Warenbegriff für eine Marke im Arzneimittelbereich
- BGH, 23.09.2015 - I ZR 105/14
Lindt gewinnt im Streit mit Haribo um Verletzung der Marke Goldbären
Scheidet ein auf die Klagemarke 1 gestützter Unterlassungsanspruch nach § 14 Abs. 2 Nr. 3 und Abs. 5 MarkenG somit mangels Ähnlichkeit mit den kollidierenden Produktgestaltungen aus, kommt selbst bei gesteigerter Kennzeichnungskraft dieser Marke und - unterstellter - überdurchschnittlicher Warenähnlichkeit oder Warenidentität ein Verwechslungsschutz nach § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG nicht in Betracht (vgl. zu Art. 8 Abs. 1 Buchst. b GMV EuGH…, Urteil vom 23. Januar 2014 - C-558/12, MarkenR 2014, 68 Rn. 41 und 42 - WeserGold/Lidl; BGH, Urteil vom 24. Januar 2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 546 = WRP 2002, 537 - BANK 24; BGH, GRUR 2004, 235, 238 - Davidoff II;… Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy aaO § 14 MarkenG Rn. 301). - BGH, 14.01.2016 - I ZB 56/14
BioGourmet - Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen: …
Angesichts der fehlenden Körperlichkeit von Dienstleistungen ist für die Beurteilung ihrer Ähnlichkeit in erster Linie Art und Zweck, also der Nutzen für den Empfänger der Dienstleistungen sowie die Vorstellung des Verkehrs maßgeblich, dass die Dienstleistungen unter der gleichen Verantwortlichkeit erbracht werden (BGH, Urteil vom 21. September 2000 - I ZR 143/98, GRUR 2001, 164, 165 = WRP 2001, 165 - Wintergarten; Urteil vom 24. Januar 2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 546 = WRP 2002, 537 - BANK 24;… Fezer aaO § 14 MarkenG Rn. 730;… Hacker in Ströbele/Hacker aaO § 9 Rn. 111;… Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy aaO § 14 MarkenG Rn. 223). - BGH, 26.06.2008 - I ZR 190/05
EROS
Da die Beklagte zu 3 nur aus einer prioritätsälteren Benutzungsmarke mit Erfolg gegen die Nutzung der "EROS"-Bezeichnungen durch die Kläger zu 1 und 2 vorgehen könnte, kommt es im Streitfall darauf an, ob die Beklagte zu 3 bereits vor der Anmeldung der angegriffenen Marken der Kläger zu 1 und 2 - deren erste wurde am 15. November 2001 angemeldet - über eine Benutzungsmarke verfügt hat (vgl. BGH, Urt. v. 24.1.2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 546 f. = WRP 2002, 537 - BANK 24).
- BGH, 20.09.2007 - I ZR 6/05
Kinder II
Diese Art der Verwechslungsgefahr, die erst zu prüfen ist, wenn die einander gegenüberstehenden Zeichen - wie im Streitfall - nach ihrem Gesamteindruck nicht unmittelbar miteinander verwechselbar sind, greift dann ein, wenn die Zeichen in einem Bestandteil übereinstimmen, den der Verkehr als Stamm mehrerer Zeichen eines Unternehmens sieht und deshalb die nachfolgenden Bezeichnungen, die einen wesensgleichen Stamm aufweisen, dem gleichen Inhaber zuordnet (…BGH, Urt. v. 22.11.2001 - I ZR 111/99, GRUR 2002, 542, 544 = WRP 2002, 534 - BIG; Urt. v. 24.1.2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 547 = WRP 2002, 537 - BANK 24). - BGH, 28.08.2003 - I ZR 257/00
Streit um Rechte aus der Bezeichnung "Kinder"
Die Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt des Serienzeichens ist gegeben, wenn die Zeichen in einem Bestandteil übereinstimmen, den der Verkehr als Stamm mehrerer Zeichen eines Unternehmens sieht und deshalb nachfolgenden Bezeichnungen, die einen wesensgleichen Stamm aufweisen, dem gleichen Zeicheninhaber zuordnet (vgl. BGH, Urt. v. 24.1.2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 547 = WRP 2002, 537 - BANK 24). - BGH, 28.06.2007 - I ZR 132/04
INTERCONNECT/T-InterConnect
Diese Art der Verwechslungsgefahr setzt voraus, dass die Zeichen in einem Bestandteil übereinstimmen, den der Verkehr als Stamm mehrerer Zeichen eines Unternehmens erkennt, und dass er deshalb nachfolgende Bezeichnungen, die einen wesensgleichen Stamm aufweisen, dem Inhaber des Serienzeichens zuordnet (…BGH, Urt. v. 22.11.2001 - I ZR 111/99, GRUR 2002, 542, 544 = WRP 2002, 534 - BIG, m.w.N.; Urt. v. 24.1.2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 547 = WRP 2002, 537 - BANK 24). - BGH, 09.11.2017 - I ZB 45/16
OXFORD/Oxford Club - Markenschutz: Kennzeichnungskraft einer originär …
Angesichts der fehlenden Körperlichkeit von Dienstleistungen sind für die Beurteilung ihrer Ähnlichkeit in erster Linie Art und Zweck, also der Nutzen für den Empfänger der Dienstleistungen sowie die Vorstellung des Verkehrs maßgeblich, dass die Dienstleistungen unter der gleichen Verantwortlichkeit erbracht werden (BGH, Urteil vom 21. September 2000 - I ZR 143/98, GRUR 2001, 164, 165 = WRP 2001, 165 - Wintergarten; Urteil vom 24. Januar 2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 546 = WRP 2002, 537 - BANK 24;… Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 14 MarkenG Rn. 730;… Hacker in Ströbele/Hacker, MarkenG, 11. Aufl., § 9 Rn. 111;… Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 3. Aufl., § 14 MarkenG Rn. 223). - BGH, 20.09.2007 - I ZR 94/04
Kinderzeit
Diese Art der Verwechslungsgefahr, die erst zu prüfen ist, wenn die einander gegenüberstehenden Zeichen - wie im Streitfall - nach ihrem Gesamteindruck nicht unmittelbar miteinander verwechselbar sind, greift dann ein, wenn die Zeichen in einem Bestandteil übereinstimmen, den der Verkehr als Stamm mehrerer Zeichen eines Unternehmens sieht und deshalb die nachfolgenden Bezeichnungen, die einen wesensgleichen Stamm aufweisen, dem gleichen Inhaber zuordnet (…BGH, Urt. v. 22.11.2001 - I ZR 111/99, GRUR 2002, 542, 544 = WRP 2002, 534 - BIG; Urt. v. 24.1.2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 547 = WRP 2002, 537 - BANK 24). - BGH, 22.09.2005 - I ZB 40/03
coccodrillo
Dies setzt aber voraus, dass die Übereinstimmungen zwischen den Zeichen nicht lediglich eine allgemeine, nicht herkunftshinweisende rein assoziative gedankliche Verbindung bewirken, die für die Annahme einer Verwechslungsgefahr nicht ausreicht (vgl. EuGH GRUR 1998, 387, 390 Tz. 26 - Sabèl/Puma; BGH, Urt. v. 24.1.2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 547 = WRP 2002, 537 - BANK 24; BGH GRUR 2004, 779, 782 - Zwilling/Zweibrüder). - BGH, 20.01.2011 - I ZR 10/09
BCC
Dies entspricht den für die Beurteilung der markenrechtlichen Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit geltenden Maßstäben (vgl. EuGH…, Urteil vom 18. Dezember 2008 - C-16/06, Slg. 2008, I-10053, GRUR Int. 2009, 397 Rn. 67 - MOBELIX/OBELIX; BGH, Urteil vom 24. Januar 2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 546 = WRP 2002, 537 - BANK 24). - BGH, 29.04.2004 - I ZR 191/01
Zwilling/Zweibrüder
- BPatG, 19.03.2019 - 27 W (pat) 116/16
Zwischen der Wortmarke Rösta und der Wort-/Bildmarke Barösta Kaffebar besteht im …
- BGH, 30.10.2003 - I ZR 236/97
"Davidoff II"; Rechtsstellung des Inhabers einer Marke bei Verwendung eines …
- BGH, 08.05.2002 - I ZB 4/00
"DKV/OKV"; Verwechselungsgefahr zweier Buchstabenfolgen im Bereich des …
- BGH, 30.03.2006 - I ZR 96/03
TOSCA BLU
- BGH, 25.10.2007 - I ZR 18/05
TUC-Salzcracker
- OLG Hamburg, 28.07.2005 - 5 U 141/04
"www.metrosex.de"; Benutzung eines Kennzeichens durch Registrierung einer …
- BGH, 25.03.2004 - I ZR 130/01
EURO 2000
- BGH, 28.08.2003 - I ZR 9/01
"Kelly"; Deutung einer Bezeichnung als Personenname
- OLG Hamburg, 19.12.2002 - 5 U 79/02
"Corn Pops Rice Pops"
- LG Hamburg, 02.10.2008 - 312 O 464/08
Markenrechtlicher Schutz von VZ-Domains
- OLG Hamburg, 14.12.2005 - 5 U 200/04
"Miss 17"
- LG Hamburg, 24.02.2009 - 312 O 556/08
Markenrechtsverletzung: Verwechslungsgefahr unter dem Aspekt des Serienzeichens …
- OLG Düsseldorf, 30.07.2002 - 20 U 163/01
- OLG Köln, 28.03.2003 - 6 U 113/02
Warenähnlichkeit und Verwechslungsgefahr - Tosca ./. Tosca Blu
- OLG Köln, 27.01.2017 - 6 U 73/16
- LG Hamburg, 24.02.2009 - 312 O 668/08
Markenrechtsverletzung: Erstbegehungsgefahr bei Einreichung einer Markenanmeldung …
- OLG Hamburg, 26.07.2018 - 3 U 79/15
ELLE vs. CellePhone - Markenrechtliche Unterlassung wegen Verwechselungsgefahr
- OLG Hamburg, 22.09.2005 - 5 U 129/04
DB/DBA
- BPatG, 03.03.2011 - 30 W (pat) 105/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Rinderkopf mit Werkzeugen zur Klauenpflege im …
- BGH, 05.02.2009 - I ZR 186/06
Metro-Konzern unterliegt im Streit um die Bezeichnung "METROBUS"
- OLG Hamburg, 30.08.2007 - 3 U 293/06
Kennzeichungskraft einer aus einer bildlichen wappenartigen Darstellung eines …
- BPatG, 22.01.2003 - 29 W (pat) 201/02
- OLG München, 19.11.2009 - 29 U 2835/09
Markenrechtsschutz: Verwechslungsgefahr zwischen zwei Wort-/Bildmarken mit …
- BPatG, 06.09.2017 - 28 W (pat) 514/17
Markenbeschwerdeverfahren - "KONRAD AUTO × TEILE × TECHNIK …
- BPatG, 18.04.2011 - 26 W (pat) 30/07
Markenbeschwerdeverfahren - "CITIPOST (Wort-Bildmarke)/POST" - keine …
- BPatG, 13.09.2012 - 27 W (pat) 123/11
Markenbeschwerdeverfahren - "rebels club/Rebel" - Dienstleistungsidentität - zur …
- OLG Köln, 01.02.2019 - 6 U 147/18
Verletzung der eingetragenen deutschen Wortmarke "Mangal" durch die Verwendung …
- KG, 29.05.2007 - 5 U 162/04
Markenrecht: Markenschutz für den Titel eines bespielten Tonträgers ("Das Omen"); …
- BPatG, 16.08.2017 - 26 W (pat) 65/14
(Markenbeschwerdeverfahren - "O
- BGH, 18.10.2016 - I ZR 166/15
Europarechtliche Anerkennbarkeit eines Vorbenutzungsrechts des Markenverletzers
- OLG Köln, 04.07.2008 - 6 U 209/07
"1 A Pharma ./. 1 Pharma"
- BPatG, 09.10.2015 - 29 W (pat) 578/12
Markenbeschwerdeverfahren - "astral PERSONALSERVICE (Wort-Bild-Marke)/ASTRAL …
- OLG Köln, 22.01.2010 - 6 U 141/09
Verwechslungsgefahr und Schutzfähigkeit der Marken "weg.de" und "mäcweg.de"
- OLG Dresden, 30.08.2005 - 14 U 498/05
Keine Markenrechtsverletzung durch Google Ad-Words bei Wort-/Bildmarke
- BPatG, 19.03.2007 - 29 W (pat) 237/04
- OLG Hamburg, 22.05.2003 - 3 U 85/01
Zur Verwechslungsgefahr zwischen der Getränke-Marke RED BULL und der …
- BPatG, 12.06.2002 - 29 W (pat) 220/00
Ähnlichkeit von Waren und Dienstleistungen auf dem Gebiet der Telekommunikation - …
- BPatG, 15.04.2015 - 24 W (pat) 39/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Mäc Spice Duftöle & Gewürze (Wort-Bild-Marke)/Mc …
- BPatG, 03.05.2005 - 33 W (pat) 87/03
- BPatG, 27.01.2004 - 24 W (pat) 25/03
- BPatG, 27.01.2004 - 24 W (pat) 26/03
- BPatG, 22.04.2020 - 26 W (pat) 573/18
Markenbeschwerdeverfahren - "MAXTRA/Maxtra" - fehlende Waren- und …
- BPatG, 16.09.2009 - 29 W (pat) 15/09
- BPatG, 13.05.2009 - 26 W (pat) 324/03
Keine Verwechslungsgefahr zwischen den Marken "WELT" und "WEST" für …
- OLG Köln, 02.09.2005 - 6 U 23/05
Zeichenähnlichkeit bei Wurst-Formmarken - "Kleeblatt-Wurst"
- BPatG, 08.09.2004 - 29 W (pat) 102/02
- OLG Köln, 04.04.2003 - 6 U 192/02
Vertrieb elektrischer Drei-Scherkopf-Rasierapparate ; Antrag auf Erlass einer …
- BPatG, 08.01.2003 - 29 W (pat) 223/02
- BPatG, 15.04.2010 - 29 W (pat) 84/10
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Gelbe Seiten (Wort-Bild-Marke)" …
- BPatG, 15.04.2010 - 29 W (pat) 85/10
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Gelbe Seiten" - zur …
- BPatG, 20.02.2006 - 33 W (pat) 26/04
- LG Düsseldorf, 21.09.2005 - 2a O 104/05
Anforderungen an die Verwechslungsgefahr zwischen Marken und …
- BPatG, 15.03.2005 - 33 W (pat) 138/03
- BPatG, 15.03.2005 - 33 W (pat) 114/03
- BPatG, 25.05.2004 - 27 W (pat) 183/03
- BPatG, 30.10.2002 - 29 W (pat) 273/00
- BPatG, 07.04.2011 - 26 W (pat) 50/04
Markenbeschwerdeverfahren - "MORGEN POST BRIEFSERVICE GMBH …
- BPatG, 22.10.2007 - 26 W (pat) 88/02
Selbst bei durchschnittlicher Kennzeichnungskraft der Bezeichnung "Post" ist eine …
- OLG Hamburg, 11.01.2007 - 3 U 24/05
Zum Rechtserhalt einer Marke erforderliche Zeichennutzung
- OLG Köln, 12.11.2014 - 6 U 187/14
Abmahnung der Abnehmer von Schuhen wegen der Verletzung einer Bildmarke; …
- BPatG, 25.01.2011 - 27 W (pat) 533/10
ROCCO MILES - Markenbeschwerdeverfahren - "ROCCO MILES/MILES" - Orientierung am …
- OLG München, 21.10.2010 - 29 U 2787/10
Einstweiliges Verfügungsverfahren wegen Markenrechtsverletzung: Zeitliche Grenze …
- BPatG, 09.12.2016 - 29 W (pat) 530/13
Markenbeschwerdeverfahren - "entertain web (Wort-Bild-Marke)/Entertain …
- BPatG, 19.01.2012 - 29 W (pat) 7/10
Markenbeschwerdeverfahren - "regioPost (Wort-Bild-Marke)/Post …
- LG Hamburg, 25.01.2011 - 312 O 237/10
Markenrechtsverletzung: Verwechslungsgefahr zwischen der Bezeichnung "Yellow …
- OLG Köln, 28.06.2002 - 6 U 200/01
UWG -Recht; Verbraucherrecht
- BPatG, 10.10.2022 - 26 W (pat) 501/18
- LG Köln, 29.03.2016 - 33 O 206/15
- BPatG, 17.02.2012 - 26 W (pat) 578/10
Markenbeschwerdeverfahren - "BIOVERDE/VINHO VERDE PORTUGAL (IR-Marke, …
- BPatG, 14.09.2011 - 26 W (pat) 552/10
Kriterien zur Begründung einer Verwechslungsgefahr zwischen den Marken "O2Kids" …
- BPatG, 29.05.2009 - 27 W (pat) 55/09
Die Wortmarke "Flow" und die Wort-/Bildmarke "FlowNow!" sind nicht …
- BPatG, 04.10.2007 - 26 W (pat) 175/05
DCP deutsche CityPost
- LG Düsseldorf, 19.10.2005 - 2a O 47/05
Keine Markenrechtsverletzung durch "RegioPost Delmenhorst"
- BPatG, 17.04.2023 - 26 W (pat) 26/18
- BPatG, 18.05.2022 - 26 W (pat) 28/17
- BPatG, 14.06.2018 - 30 W (pat) 4/17
Markenbeschwerdeverfahren - "IhrArzt24 (Wort-Bild-Marke)/Sechsstern mit …
- BPatG, 13.05.2016 - 29 W (pat) 28/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Main-PostLogistik (Wort-Bild-Marke)/POST/Deutsche …
- BPatG, 08.04.2011 - 26 W (pat) 65/04
Markenbeschwerdeverfahren - "Geo Post (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)/POST …
- OLG München, 24.09.2009 - 29 U 2929/09
- OLG Köln, 22.12.2004 - 6 U 51/00
- BPatG, 24.10.2019 - 27 W (pat) 15/18
Markenbeschwerdeverfahren - "RICCO EGOISTA/EGO-IST-IN/EGO-IST/EGO_IST" - zur …
- BPatG, 28.09.2016 - 26 W (pat) 23/14
Markenbeschwerdeverfahren - "Hermes POST-SHOP/POST/Postshop (Unionsmarke, …
- BPatG, 01.10.2013 - 27 W (pat) 558/12
Markenbeschwerdeverfahren - "SashaFabiani/FABIANI" - klangliche …
- BPatG, 01.10.2013 - 27 W (pat) 564/12
Markenbeschwerdeverfahren - "LUDWIG II. SEHNSUCHT NACH DEM PARADIES …
- BPatG, 22.02.2005 - 33 W (pat) 74/03
Beurteilung der Verwechslungsgefahr einer Wortmarke unter Heranziehung aller …
- BPatG, 31.05.2017 - 28 W (pat) 508/15
Markenbeschwerdeverfahren - "McSportnahrung.de (Wort-Bild-Marke)/Mc Donald´s" - …
- BPatG, 11.07.2016 - 27 W (pat) 2/16
Markenbeschwerdeverfahren - "ARAPODO/mirapodo (Wort-Bild-Marke)" - zur …
- BPatG, 14.10.2014 - 27 W (pat) 515/14
Markenbeschwerdeverfahren - "VINCENT MOTEGA/Montego" - zur Kennzeichnungskraft - …
- BPatG, 04.12.2012 - 33 W (pat) 46/10
Markenbeschwerdeverfahren - "WPSofort" - Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 19.10.2012 - 28 W (pat) 15/11
Markenbeschwerdeverfahren "EVOLUTION motorsports (Wort-Bildmarke)/Bildmarke …
- BPatG, 18.09.2012 - 28 W (pat) 24/11
Markenbeschwerdeverfahren "tobys/TOBI" - entfernte Warenähnlichkeit - keine …
- BPatG, 12.02.2009 - 30 W (pat) 70/08
- LG Düsseldorf, 30.03.2005 - 2a O 10/05
Kennzeichenmäßige Nutzung im Rahmen einer Pseudo-Suchmaschine
- OLG Köln, 05.07.2002 - 6 U 156/01
Verwechslungsgefahr bei Wortbildmarken in der Coumputerbranche - "Interkom mit …
- BPatG, 03.07.2023 - 26 W (pat) 19/17
- BPatG, 15.05.2023 - 26 W (pat) 21/17
- BPatG, 09.11.2021 - 26 W (pat) 29/20
- BPatG, 22.04.2013 - 28 W (pat) 12/12
Markenbeschwerdeverfahren - "menofemina (Wort-Bild-Marke)/MENOFEM/MENOFEM" - zur …
- BPatG, 04.12.2012 - 33 W (pat) 47/10
Markenbeschwerdeverfahren - "WPControl" - Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 29.01.2008 - 26 W (pat) 132/04
- BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 155/05
- BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 67/06
- BPatG, 29.03.2006 - 24 W (pat) 199/04
- BPatG, 15.05.2023 - 26 W (pat) 20/17
- BPatG, 22.03.2018 - 25 W (pat) 54/17
Einspruch gegen die Eintragung der Bezeichnung "NITRADO" als Wortmarke für Waren …
- BPatG, 24.05.2017 - 26 W (pat) 4/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Domnic.de (Wort-Bild-Marke)/DomiNIC" - keine …
- BPatG, 15.02.2017 - 29 W (pat) 20/15
Markenbeschwerdeverfahren - "JADE POST (Wort-Bild-Marke)/Deutsche Post" - …
- BPatG, 11.04.2016 - 27 W (pat) 511/16
Markenbeschwerdeverfahren - "Hotel O2/O2 (Unionsmarke)/O2 (Unionsmarke)" - zur …
- BPatG, 25.04.2012 - 28 W (pat) 509/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Snow Gecko (Wort-Bild-Marke)/GECKO …
- BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 39/09
- LG Köln, 08.05.2008 - 31 O 258/08
Elo ./. Elo-Posteri
- BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 155/05
- BPatG, 14.11.2007 - 26 W (pat) 87/04
- BPatG, 30.10.2007 - 26 W (pat) 279/04
- BPatG, 18.10.2007 - 26 W (pat) 310/03
- BPatG, 15.10.2007 - 26 W (pat) 92/02
- BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 15/05
- BPatG, 11.12.2006 - 30 W (pat) 13/05
- BPatG, 30.05.2022 - 26 W (pat) 596/20
- OLG Düsseldorf, 07.06.2018 - 20 U 46/17
Nutzung einer Bezeichnung "Reitsportfachgeschäft Equitan" als Überschrift in …
- BPatG, 26.03.2014 - 26 W (pat) 25/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Wiki-Watch/Puzzleball mit Schriftzeichen auf den …
- BPatG, 02.10.2013 - 26 W (pat) 513/11
Markenbeschwerdeverfahren - "a amadeus yachting (IR-Marke, …
- BPatG, 13.06.2012 - 28 W (pat) 573/10
Markenbeschwerdeverfahren "filterclean puro/FILTER Clean (Wort-Bildmarke)/FILTER …
- BPatG, 13.06.2012 - 28 W (pat) 15/11
Voraussetzungen für eine Verwechslungsgefahr zwischen der Wort-/Bildmarke …
- BPatG, 29.06.2011 - 29 W (pat) 515/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Liwell/LIDL" - Dienstleistungsidentität - zur …
- BPatG, 29.10.2009 - 30 W (pat) 66/07
- BPatG, 24.11.2008 - 30 W (pat) 7/08
- BPatG, 28.05.2008 - 29 W (pat) 32/08
§ 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG
- BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 287/04
- BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 183/05
- BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 87/04
- BPatG, 11.07.2007 - 29 W (pat) 19/04
- BPatG, 28.02.2007 - 29 W (pat) 246/04
- BPatG, 19.05.2006 - 27 W (pat) 386/03
- BPatG, 12.10.2005 - 29 W (pat) 120/04
- BPatG, 21.09.2005 - 29 W (pat) 120/04
- BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 65/03
- BPatG, 11.05.2005 - 29 W (pat) 84/03
- BPatG, 13.12.2011 - 28 W (pat) 17/11
Verwechslungsgefahr zwischen zwei Markennamen "Paul"
- LG Hamburg, 25.10.2011 - 312 O 118/11
"fliesen24″ Kein Unterlassungsanspruch bei beschreibender Marke
- BPatG, 08.02.2011 - 33 W (pat) 45/09
Markenbeschwerdeverfahren - "TEFLEXAN/TEFLON" - unmittelbare klangliche und …
- BPatG, 28.01.2008 - 30 W (pat) 113/06
- BPatG, 19.11.2007 - 26 W (pat) 183/05
- BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 183/05
- BPatG, 19.05.2006 - 27 W (pat) 385/03
- BPatG, 09.05.2006 - 33 W (pat) 99/05
- BPatG, 28.09.2005 - 29 W (pat) 171/03
- LG Düsseldorf, 30.03.2005 - 2a O 21/05
Pseudo-Suchmaschinen - Marke Impuls
- BPatG, 09.11.2004 - 27 W (pat) 172/02
- BPatG, 18.07.2022 - 26 W (pat) 571/20
- BPatG, 13.07.2016 - 29 W (pat) 65/13
Markenbeschwerdeverfahren - "TÜg Zert International/TÜV Cert" - zur …
- BPatG, 04.06.2014 - 26 W (pat) 520/13
Markenbeschwerdeverfahren - "BETTY-BAG/Betty Barclay …
- BPatG, 21.09.2011 - 29 W (pat) 517/10
Markenbeschwerdeverfahren - "CULINA küche und Leben (Wort-Bild-Marke)/CELINA …
- OLG Düsseldorf, 12.04.2010 - 20 U 257/08
Verwechslungsfähigkeit zweier Marken
- BPatG, 19.01.2010 - 27 W (pat) 189/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Mami (Wort-Bild-Marke)/MAMA" - zur Waren- und …
- BPatG, 15.11.2007 - 25 W (pat) 149/04
- BPatG, 22.10.2007 - 26 W (pat) 114/05
- BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 173/05
- BPatG, 22.01.2007 - 30 W (pat) 181/04
- BPatG, 13.12.2006 - 29 W (pat) 144/04
- BPatG, 11.10.2006 - 29 W (pat) 76/04
- BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 64/03
- BPatG, 28.09.2004 - 33 W (pat) 56/03
- BPatG, 01.10.2014 - 26 W (pat) 23/13
Markenbeschwerdeverfahren - "NACHTWÄCHTERTROPFEN (Wort-Bild-Marke)/NACHTWÄCHTER …
- BPatG, 25.06.2014 - 26 W (pat) 530/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Bildmarke/SPORTARENA (Wort-Bildmarke)" - keine …
- BPatG, 05.02.2013 - 33 W (pat) 25/11
Markenbeschwerdeverfahren - "V-Bank/VR-Bank Rhein-Berg/VR-Bank Bergisch …
- BPatG, 01.03.2012 - 33 W (pat) 21/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Fotoprinz/PRINZ" - zur Kennzeichnungskraft - Waren- …
- BPatG, 23.02.2010 - 33 W (pat) 131/08
Markenbeschwerdeverfahren - "TCAR/TCard (Gemeinschaftsmarke)" - …
- BPatG, 13.01.2010 - 29 W (pat) 8/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Monrose/melrose/melrose (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 14.05.2009 - 27 W (pat) 85/08
RAGS und J.C. RAGS sind im Bereich Bekleidung nicht verwechslungsfähig
- BPatG, 23.10.2007 - 26 W (pat) 91/05
- BPatG, 22.11.2006 - 26 W (pat) 228/03
- BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 86/03
- BPatG, 01.02.2005 - 33 W (pat) 7/04
- BPatG, 12.02.2018 - 25 W (pat) 532/16
Voraussetzungen für eine Löschung der farbigen Wort-/Bildgestaltung ... wegen …
- BPatG, 10.08.2016 - 27 W (pat) 11/16
Markenbeschwerdeverfahren - "X Media Sports/Xmedias" - Dienstleistungsähnlichkeit …
- BPatG, 08.08.2013 - 30 W (pat) 506/12
Markenbeschwerdeverfahren - "yellow-collect/YELLO" - zur Waren- und …
- BPatG, 04.12.2012 - 33 W (pat) 50/10
Markenbeschwerdeverfahren - "WPBilanz" - Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 21.03.2012 - 26 W (pat) 505/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Millions&Millions (Wort-Bildmarke)/1 Million" - zur …
- BPatG, 19.05.2011 - 30 W (pat) 45/10
Markenbeschwerdeverfahren - "patprotect/PATPRO (Gemeinschaftsmarke)" - zur …
- BPatG, 19.01.2011 - 26 W (pat) 61/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Bunte Zeit/BUNTE" - keine Verwechslungsgefahr
- BPatG, 29.06.2010 - 27 W (pat) 271/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Praetorius von Richthofen/RICHTHOFEN" - …
- BPatG, 26.05.2010 - 27 W (pat) 200/09
"Gekreuzte Schwerter" - Keine Verwechslungsgefahr zwischen den Bildmarken "Fisch …
- BPatG, 29.04.2010 - 30 W (pat) 74/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Senioren- & Krankenpflege Riu (Wort-Bild-Marke)/RIU …
- BPatG, 25.03.2010 - 30 W (pat) 56/09
Markenbeschwerdeverfahren - "pur natur! (Wort-Bild-Marke)/PUR-R" - …
- BPatG, 13.05.2009 - 26 W (pat) 58/08
Keine Verwechslungsgefahr zwischen den Marken "müller" und "Müller Apfelspritzer" …
- BPatG, 07.04.2009 - 33 W (pat) 67/07
Citiboerse ./. CITIBOND - Assoziative Verwechsungsgefahr bei Marken einer …
- BPatG, 23.10.2008 - 30 W (pat) 72/05
Bestboy ./. 1. Prima-Boy 2. WebBoy - Keine Verwechslungsgefahr
- BPatG, 30.01.2008 - 29 W (pat) 141/05
- BPatG, 28.11.2007 - 26 W (pat) 132/04
- BPatG, 19.01.2006 - 25 W (pat) 222/03
- BPatG, 01.02.2005 - 33 W (pat) 5/04
- BPatG, 01.02.2005 - 33 W (pat) 4/04
- BPatG, 09.01.2003 - 25 W (pat) 279/01
- BPatG, 15.03.2018 - 28 W (pat) 547/16
Verwechslungsgefahr der eingetragenen Wortmarke und Bildmarke "Küüdy" mit der …
- BPatG, 12.02.2018 - 25 W (pat) 531/16
Anspruch auf Löschung der Bezeichung "xBlue Capital AG" wegen möglicher …
- BPatG, 12.02.2014 - 26 W (pat) 545/12
Markenbeschwerdeverfahren - "RAMBA ZAMBA/ZAMBA" - zur Warenähnlichkeit - keine …
- BPatG, 16.04.2013 - 27 W (pat) 524/11
Keine Verwechslungsgefahr zwischen den Wortmarken "Frieda B." und "Frida" …
- BPatG, 04.12.2012 - 33 W (pat) 48/10
Markenbeschwerdeverfahren - "WPDirect" - Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 30.04.2012 - 33 W (pat) 22/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Cortal Consors SENATOR-CLUB/SENATOR" - zur …
- BPatG, 15.11.2011 - 33 W (pat) 12/10
Markenbeschwerdeverfahren - "GLAS MAN® Sofort Glasservice …
- BPatG, 02.08.2011 - 33 W (pat) 11/10
Markenbeschwerdeverfahren - "LION Bau/Lion" - Dienstleistungsidentität und …
- BPatG, 09.03.2010 - 33 W (pat) 74/08
Markenbeschwerdeverfahren - "DIRECTA - Marketing (Wort-Bild-Marke)/DIREKTA LEBEN …
- BPatG, 07.12.2009 - 27 W (pat) 170/09
- BPatG, 11.03.2009 - 26 W (pat) 22/08
Verletzt die Marke Bernstein Weizen die Marke Bernstein? / Zur Bedeutung …
- BPatG, 23.02.2009 - 30 W (pat) 75/07
Laura’s Girls - Keine Verwechslungsgefahr zwischen der Marke Laura’s Girls und …
- BPatG, 07.11.2007 - 29 W (pat) 30/06
- BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 279/04
- BPatG, 01.08.2007 - 26 W (pat) 310/03
- BPatG, 23.05.2007 - 26 W (pat) 159/05
- BPatG, 04.05.2007 - 29 W (pat) 137/06
- BPatG, 27.03.2007 - 33 W (pat) 250/04
- BPatG, 09.08.2006 - 28 W (pat) 231/04
- BPatG, 10.05.2006 - 33 W (pat) 163/04
- BPatG, 10.05.2006 - 33 W (pat) 164/04
- BPatG, 12.10.2005 - 29 W (pat) 194/04
- BPatG, 15.06.2005 - 29 W (pat) 63/03
- BPatG, 25.01.2005 - 24 W (pat) 69/04
- BPatG, 07.12.2004 - 24 W (pat) 4/04
- LG Köln, 02.12.2004 - 31 O 405/04
Serienstamm "T-…"
- BPatG, 05.08.2004 - 25 W (pat) 49/03
- BPatG, 21.04.2004 - 29 W (pat) 95/02
- BPatG, 11.11.2003 - 27 W (pat) 35/03
- BPatG, 04.11.2003 - 33 W (pat) 131/02
- BPatG, 30.09.2003 - 27 W (pat) 226/02
- BPatG, 20.05.2003 - 24 W (pat) 31/02
- BPatG, 06.05.2003 - 24 W (pat) 94/01
- BPatG, 30.01.2003 - 25 W (pat) 99/02
- BPatG, 27.04.2016 - 27 W (pat) 508/15
Markenbeschwerdeverfahren - "ORA NIGHT (Wort-Bild-Marke)/ora club events …
- LG Erfurt, 06.01.2014 - 2 HKO 210/13
Markenrecht: Unterlassung der Nutzung einer Wortmarke ohne Zustimmung des …
- BPatG, 28.06.2010 - 27 W (pat) 200/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Gekreuzte Schwerter mit Fisch (Bildmarke)/Gekreuzte …
- BPatG, 17.11.2009 - 33 W (pat) 24/08
- BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 37/09
- BPatG, 08.04.2009 - 29 W (pat) 107/06
- BPatG, 14.01.2009 - 29 W (pat) 95/07
- BPatG, 27.10.2008 - 30 W (pat) 37/07
- LG Köln, 25.09.2008 - 31 O 327/08
Markenmäßige Benutzung eines Zeichens im geschäftlichen Verkehr zur Kennzeichnung …
- BPatG, 23.06.2008 - 30 W (pat) 85/06
- BPatG, 18.02.2008 - 30 W (pat) 17/05
- BPatG, 18.09.2007 - 27 W (pat) 70/06
- BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 91/05
- BPatG, 08.08.2007 - 29 W (pat) 129/04
- BPatG, 17.07.2007 - 27 W (pat) 65/05
- BPatG, 13.06.2007 - 26 W (pat) 41/05
- BPatG, 04.05.2007 - 29 W (pat) 244/03
- BPatG, 28.11.2006 - 33 W (pat) 24/05
- BPatG, 13.11.2006 - 30 W (pat) 202/04
- BPatG, 08.11.2006 - 26 W (pat) 108/03
- BPatG, 08.11.2006 - 26 W (pat) 334/03
- BPatG, 27.09.2006 - 26 W (pat) 200/03
- BPatG, 16.08.2006 - 26 W (pat) 81/02
- BPatG, 08.08.2006 - 27 W (pat) 150/05
- BPatG, 07.06.2006 - 29 W (pat) 35/04
- BPatG, 10.05.2006 - 33 W (pat) 168/04
- BPatG, 05.04.2006 - 29 W (pat) 260/03
- BPatG, 14.03.2006 - 33 W (pat) 53/03
- BPatG, 08.03.2006 - 26 W (pat) 7/04
- BPatG, 08.12.2005 - 33 W (pat) 10/04
- BPatG, 26.07.2005 - 27 W (pat) 71/04
- BPatG, 05.07.2005 - 33 W (pat) 33/03
- BPatG, 05.07.2005 - 27 W (pat) 338/03
- BPatG, 01.06.2005 - 29 W (pat) 46/04
- BPatG, 10.05.2005 - 27 W (pat) 342/03
- BPatG, 08.03.2005 - 27 W (pat) 285/03
- BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 97/04
- BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 98/04
- BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 100/04
- BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 99/04
- BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 101/04
- BPatG, 15.02.2005 - 33 W (pat) 166/03
- BPatG, 02.02.2005 - 29 W (pat) 293/02
- BPatG, 26.01.2005 - 24 W (pat) 83/03
- BPatG, 12.01.2005 - 29 W (pat) 210/02
- BPatG, 15.12.2004 - 29 W (pat) 213/02
- BPatG, 09.11.2004 - 24 W (pat) 57/04
- BPatG, 09.11.2004 - 27 W (pat) 232/03
- BPatG, 12.10.2004 - 24 W (pat) 83/03
- BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 249/03
- BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 250/03
- BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 360/03
- BPatG, 24.08.2004 - 33 W (pat) 426/02
- BPatG, 23.06.2004 - 29 W (pat) 104/02
- BPatG, 15.06.2004 - 33 W (pat) 406/02
- BPatG, 25.05.2004 - 24 W (pat) 136/02
- BPatG, 06.04.2004 - 27 W (pat) 94/03
- BPatG, 16.03.2004 - 27 W (pat) 199/01
- BPatG, 28.01.2004 - 29 W (pat) 287/02
- BPatG, 27.01.2004 - 33 W (pat) 216/02
- BPatG, 11.12.2003 - 33 W (pat) 274/02
- BPatG, 28.10.2003 - 24 W (pat) 227/02
- BPatG, 23.09.2003 - 33 W (pat) 124/02
- BPatG, 09.09.2003 - 24 W (pat) 175/02
- BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 203/01
- BPatG, 11.03.2003 - 24 W (pat) 164/01
- BPatG, 30.10.2002 - 29 W (pat) 188/00
- BPatG, 06.08.2002 - 24 W (pat) 95/01
- BPatG, 23.07.2002 - 33 W (pat) 82/01
- BPatG, 29.09.2009 - 33 W (pat) 11/08
- BPatG, 30.03.2009 - 27 W (pat) 63/09
Marke DIE FÜCHSE und Bildmarke Fuchsbriefe nicht verwechslungsfähig
- BPatG, 21.05.2008 - 29 W (pat) 72/04
- BPatG, 19.12.2007 - 29 W (pat) 107/05
- BPatG, 07.11.2007 - 29 W (pat) 190/04
- BPatG, 12.07.2006 - 26 W (pat) 28/04
- BPatG, 12.04.2006 - 26 W (pat) 119/04
- BPatG, 11.04.2006 - 27 W (pat) 115/04
- BPatG, 07.03.2006 - 33 W (pat) 34/04
- BPatG, 07.03.2006 - 33 W (pat) 33/04
- BPatG, 11.01.2006 - 29 W (pat) 58/03
- BPatG, 13.12.2005 - 33 W (pat) 255/03
- BPatG, 15.11.2005 - 33 W (pat) 123/03
- BPatG, 08.11.2005 - 33 W (pat) 284/03
- BPatG, 11.08.2005 - 33 W (pat) 143/03
- BPatG, 28.06.2005 - 33 W (pat) 23/03
- BPatG, 27.06.2005 - 30 W (pat) 234/03
- BPatG, 15.06.2005 - 29 W (pat) 10/03
- BPatG, 18.01.2005 - 33 W (pat) 132/02
- BPatG, 07.12.2004 - 33 W (pat) 104/03
- BPatG, 30.11.2004 - 33 W (pat) 185/02
- BPatG, 31.08.2004 - 27 W (pat) 260/03
- BPatG, 10.08.2004 - 33 W (pat) 445/02
- BPatG, 30.06.2004 - 29 W (pat) 126/03
- BPatG, 16.06.2004 - 29 W (pat) 246/03
- BPatG, 08.06.2004 - 27 W (pat) 319/03
- BPatG, 11.05.2004 - 33 W (pat) 375/02
- BPatG, 21.10.2003 - 33 W (pat) 225/02
- BPatG, 14.10.2003 - 33 W (pat) 155/02
- BPatG, 07.10.2003 - 27 W (pat) 104/03
- BPatG, 30.09.2003 - 33 W (pat) 125/02
- BPatG, 30.09.2003 - 33 W (pat) 84/02
- BPatG, 30.09.2003 - 33 W (pat) 183/02
- BPatG, 30.09.2003 - 33 W (pat) 186/02
- BPatG, 23.09.2003 - 27 W (pat) 199/02
- BPatG, 04.09.2003 - 33 W (pat) 154/02
- BPatG, 08.07.2003 - 33 W (pat) 76/02
- BPatG, 24.06.2003 - 24 W (pat) 231/01
- BPatG, 17.06.2003 - 24 W (pat) 114/02
- BPatG, 20.05.2003 - 24 W (pat) 34/02
- BPatG, 13.05.2003 - 24 W (pat) 116/02
- BPatG, 18.03.2003 - 33 W (pat) 64/02
- BPatG, 11.02.2003 - 33 W (pat) 226/02
- BPatG, 29.10.2002 - 33 W (pat) 256/01
- BPatG, 02.10.2002 - 32 W (pat) 269/01
- BPatG, 13.08.2002 - 30 W (pat) 202/01
- BPatG, 20.06.2002 - 25 W (pat) 71/01
- BPatG, 06.03.2002 - 29 W (pat) 239/01
- BPatG, 29.09.2009 - 33 W (pat) 23/08
- BPatG, 25.08.2009 - 27 W (pat) 22/09
- BPatG, 20.07.2009 - 27 W (pat) 122/08
- BPatG, 05.04.2006 - 29 W (pat) 261/03
- BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 266/03
- BPatG, 11.05.2005 - 29 W (pat) 74/03
- BPatG, 03.05.2005 - 33 W (pat) 200/02
- BPatG, 03.05.2005 - 27 W (pat) 165/04
- BPatG, 02.03.2005 - 29 W (pat) 269/02
- BPatG, 22.02.2005 - 33 W (pat) 174/03
- LG Bremen, 25.11.2004 - 12 O 328/04
Unterlassung einer markenmäßigen Verwendung des Slogans "Der sahnigste Genuss …
- BPatG, 24.11.2004 - 29 W (pat) 169/02
- BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 248/03
- BPatG, 28.09.2004 - 33 W (pat) 60/03
- BPatG, 22.06.2004 - 27 W (pat) 277/03
- BPatG, 08.04.2003 - 33 W (pat) 336/01
- BPatG, 28.01.2003 - 33 W (pat) 134/01
- BPatG, 16.05.2007 - 26 W (pat) 55/05
- BPatG, 14.03.2006 - 33 W (pat) 54/03
- BPatG, 23.02.2006 - 33 W (pat) 35/04
- BPatG, 26.07.2005 - 27 W (pat) 208/04
- BPatG, 18.01.2005 - 27 W (pat) 370/03
- BPatG, 14.10.2004 - 33 W (pat) 55/04
- BPatG, 07.10.2003 - 24 W (pat) 184/02
- BPatG, 03.06.2003 - 27 W (pat) 167/02
- BPatG, 11.03.2003 - 33 W (pat) 340/01
- BPatG, 28.08.2002 - 29 W (pat) 119/02
Rechtsprechung
OLG Zweibrücken, 19.12.2001 - 3 W 272/01 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Ausschluss; Verein; Beschwerde; Vereinsmitglied; Amtslöschungsverfahren; Mitgliederversammlung; Beschluss; Eintragung; Vereinsregister; Tagesordnungspunkt
- Judicialis
BGB § 32 Abs. 1 Satz 2; ; FGG § 142; ; FGG § 20 Abs. 1; ; FGG § 159 Abs. 1
- rechtsportal.de
Nichtigkeit des Ausschlusses aus einem Verein; Beschwerdeberechtigung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- schachbund.de (Kurzinformation)
Kann ein Vereinsvorsitzender von der Mitgliederversammlung in Abwesenheit und ohne Vorankündigung ausgeschlossen werden?
Verfahrensgang
- LG Koblenz, 15.10.2001 - 2 T 618/01
- OLG Zweibrücken, 19.12.2001 - 3 W 272/01
Papierfundstellen
- NJW-RR 2002, 829 (Ls.)
- FGPrax 2002, 80
- Rpfleger 2002, 315
- NZG 2002, 436
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (25)
- OLG Köln, 04.07.1984 - 2 Wx 13/84
Mitgliederversammlung; Bezeichnung des Gegenstandes einer Mitgliederversammlung; …
Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.12.2001 - 3 W 272/01
Diese Bestimmung bezweckt, die Vereinsmitglieder vor Überraschungen in der Mitgliederversammlung zu schützen sowie ihnen Gelegenheit zu geben, über die Notwendigkeit, einer Teilnahme zu entscheiden und sich auf die zur Beratung anstehenden Themen vorzubereiten (…BGH aaO S. 123; OLG Köln OLGZ 1984, 401, 404; OLG Frankfurt am Main ZIP 1985, 213, 219; KG JW 1934, 2161, 2162).Das ergibt sich aus der Fassung des § 32 Abs. 1 Satz 2 BGB, wonach die genaue Bezeichnung "zur Gültigkeit des Beschlusses" erforderlich ist (vgl. hierzu BGHZ 99, 119, 125; OLG Hamburg OLGE 45, 106;… KG aaO und OLGZ 1971, 480, 481; OLG Schleswig NJW 1960, 1862; OLG Köln OLGZ 1983, 269, 270; 1984, 401, 404;… OLG Frankfurt am Main aaO S. 221 f.;… Soergel/Hadding, BGB 13. Aufl. § 32 Rdnr. 15).
Das Gleiche gilt für die weitere Einschränkung, dass ein Einberufungsmangel unerheblich ist, wenn einwandfrei feststeht, dass der Beschluss bei ordnungsgemäßer Einberufung ebenso ausgefallen wäre (…vgl. BGHZ aaO S. 375; BayObLGZ 1988, 170, 178 f.; OLG Köln OLGZ 1983, 269, 270 f.; 1984, 401, 403; KG OLGZ 1971, 480, 485).
Einen Verstoß gegen das Gesetz oder gegen die Satzung hat das Registergericht nämlich jedenfalls dann zu berücksichtigen, wenn dieser und die daraus folgende Nichtigkeit des Beschlusses - wie hier - ohne weitere Nachforschungen erkennbar sind (vgl. BayObLGZ 1963, 15, 17 f.; 1988, 170, 174 ff.; OLG Köln OLGZ 1983, 269, 270; 1984, 401, 403, jew. zu Einberufungsmängeln; s. weiter Keilbach DNotZ 2001, 671, 680;… Stöber aaO Rdnr. 1036;… Sauter/Schweyer aaO Rdnr. 410).
Im Übrigen hat das Oberlandesgericht Köln (OLGZ 1984, 401, 403) zutreffend ausgeführt, dass die Entscheidung KGJ 41, 157 durch die Rechtsentwicklung überholt ist (vgl. hierzu auch BGHSt 46, 17 zu § 121 Abs. 2 GVG); einer Vorlage nach § 28 Abs. 2 FGG bedarf es daher nicht.
- BayObLG, 24.05.1988 - BReg. 3 Z 53/88
Ausschluß; Verein; Rechtsmittel; Suspensiveffekt; Unwirksamkeit; Gericht; …
Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.12.2001 - 3 W 272/01
Unter diesen Voraussetzungen stellt sich die Anregung eines Löschungsverfahrens lediglich als eine andere Form dar, das Anfechtungsrecht geltend zu machen (BayObLGZ 1979, 351, 354; 1986, 528, 533; 1988, 170, 173 f.; 1989, 187, 190; BayObLG bei Goerke …Darüber muss, wenn hiervon - wie im gegebenen Fall - die Zulässigkeit des Rechtsmittels abhängt, im Rahmen der Prüfung der Beschwerdeberechtigung abschließend befunden werden (BayObLGZ 1988, 170, 174).
Das Gleiche gilt für die weitere Einschränkung, dass ein Einberufungsmangel unerheblich ist, wenn einwandfrei feststeht, dass der Beschluss bei ordnungsgemäßer Einberufung ebenso ausgefallen wäre (vgl. BGHZ aaO S. 375; BayObLGZ 1988, 170, 178 f.; OLG Köln OLGZ 1983, 269, 270 f.; 1984, 401, 403; KG OLGZ 1971, 480, 485).
Einen Verstoß gegen das Gesetz oder gegen die Satzung hat das Registergericht nämlich jedenfalls dann zu berücksichtigen, wenn dieser und die daraus folgende Nichtigkeit des Beschlusses - wie hier - ohne weitere Nachforschungen erkennbar sind (vgl. BayObLGZ 1963, 15, 17 f.; 1988, 170, 174 ff.; OLG Köln OLGZ 1983, 269, 270; 1984, 401, 403, jew. zu Einberufungsmängeln; s. weiter Keilbach DNotZ 2001, 671, 680;… Stöber aaO Rdnr. 1036;… Sauter/Schweyer aaO Rdnr. 410).
- BayObLG, 23.12.1986 - BReg. 3 Z 126/86
Ausschließung eines Mitglieds aus einem Verein
Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.12.2001 - 3 W 272/01
Die Befugnis der Beteiligten zu 1) zur Einlegung der Rechtsbeschwerde folgt bereits daraus, dass das Landgericht ihre Erstbeschwerde als unzulässig verworfen hat (vgl. Senat, Beschluss vom 24. September 2001 - 3 W 201/01 - BayObLGZ 1986, 528, 532;… Keidel/Kahl, FG 14. Aufl. § 27 Rdnr. 10;… Bassenge/Herbst, FGG/RPflG 8. Aufl. § 27 FGG Rdnr. 7).Unter diesen Voraussetzungen stellt sich die Anregung eines Löschungsverfahrens lediglich als eine andere Form dar, das Anfechtungsrecht geltend zu machen (BayObLGZ 1979, 351, 354; 1986, 528, 533; 1988, 170, 173 f.; 1989, 187, 190; BayObLG bei Goerke …
Mit einer solchen Klage würde sie den Anspruch eines jeden Vereinsmitglieds darauf verfolgen, dass der Verein nur in den Grenzen tätig wird, die Recht und Satzung setzen (vgl. BGHZ 99, 119, 122; BayObLGZ 1986, 528, 536; 1989, 187, 190).
- OLG Köln, 10.01.1983 - 2 Wx 33/82
Nichtigkeit von Beschlüssen der Mitgliederversammlung bei Vorliegen eines …
Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.12.2001 - 3 W 272/01
Das ergibt sich aus der Fassung des § 32 Abs. 1 Satz 2 BGB, wonach die genaue Bezeichnung "zur Gültigkeit des Beschlusses" erforderlich ist (vgl. hierzu BGHZ 99, 119, 125; OLG Hamburg OLGE 45, 106;… KG aaO und OLGZ 1971, 480, 481; OLG Schleswig NJW 1960, 1862; OLG Köln OLGZ 1983, 269, 270; 1984, 401, 404;… OLG Frankfurt am Main aaO S. 221 f.;… Soergel/Hadding, BGB 13. Aufl. § 32 Rdnr. 15).Das Gleiche gilt für die weitere Einschränkung, dass ein Einberufungsmangel unerheblich ist, wenn einwandfrei feststeht, dass der Beschluss bei ordnungsgemäßer Einberufung ebenso ausgefallen wäre (…vgl. BGHZ aaO S. 375; BayObLGZ 1988, 170, 178 f.; OLG Köln OLGZ 1983, 269, 270 f.; 1984, 401, 403; KG OLGZ 1971, 480, 485).
Einen Verstoß gegen das Gesetz oder gegen die Satzung hat das Registergericht nämlich jedenfalls dann zu berücksichtigen, wenn dieser und die daraus folgende Nichtigkeit des Beschlusses - wie hier - ohne weitere Nachforschungen erkennbar sind (vgl. BayObLGZ 1963, 15, 17 f.; 1988, 170, 174 ff.; OLG Köln OLGZ 1983, 269, 270; 1984, 401, 403, jew. zu Einberufungsmängeln; s. weiter Keilbach DNotZ 2001, 671, 680;… Stöber aaO Rdnr. 1036;… Sauter/Schweyer aaO Rdnr. 410).
- KG, 13.07.1971 - 1 W 1305/71
Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.12.2001 - 3 W 272/01
Das ergibt sich aus der Fassung des § 32 Abs. 1 Satz 2 BGB, wonach die genaue Bezeichnung "zur Gültigkeit des Beschlusses" erforderlich ist (vgl. hierzu BGHZ 99, 119, 125; OLG Hamburg OLGE 45, 106; KG aaO und OLGZ 1971, 480, 481; OLG Schleswig NJW 1960, 1862; OLG Köln OLGZ 1983, 269, 270; 1984, 401, 404;… OLG Frankfurt am Main aaO S. 221 f.;… Soergel/Hadding, BGB 13. Aufl. § 32 Rdnr. 15).Die in Rechtsprechung und Literatur entwickelten Einschränkungen der Nichtigkeitsfolge greifen im gegebenen Fall nicht ein: Eines Widerspruchs der Beteiligten zu 1) bedurfte es nicht (vgl. BGHZ 59, 369, 373;… OLG Frankfurt am Main aaO; s. auch KG OLGZ 1971, 480, 483;… Soergel/Hadding aaO § 32 Rdnr. 18 m.w.N.).
Das Gleiche gilt für die weitere Einschränkung, dass ein Einberufungsmangel unerheblich ist, wenn einwandfrei feststeht, dass der Beschluss bei ordnungsgemäßer Einberufung ebenso ausgefallen wäre (…vgl. BGHZ aaO S. 375; BayObLGZ 1988, 170, 178 f.; OLG Köln OLGZ 1983, 269, 270 f.; 1984, 401, 403; KG OLGZ 1971, 480, 485).
- BayObLG, 14.01.1993 - 3Z BR 5/93
Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.12.2001 - 3 W 272/01
Die weitere Beschwerde ist statthaft, nicht an eine Frist gebunden (BayObLG NJW-RR 1993, 698) und auch im Übrigen verfahrensrechtlich nicht zu beanstanden (§§ 27 Abs. 1, 29 Abs. 1 und 4, 20 Abs. 1 FGG).Aus den vorstehenden Ausführungen folgt zugleich, dass die Beteiligte zu 1) noch aus einem weiteren Grunde gemäß § 20 Abs. 1 FGG beschwerdeberechtigt ist; sie behauptet nämlich auch, zu Unrecht als erste Vorsitzende des Beteiligten zu 2) im Vereinsregister gelöscht worden zu sein (vgl. BayObLGZ 1963, 15, 16 f.; BayObLG NJW-RR 1993, 698;… OLG Köln aaO S. 402 f.;… Stöber aaO Rdnr. 1168).
- BGH, 17.11.1986 - II ZR 304/85
Tagesordnung der Mitgliederversammlung eines Vereins
Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.12.2001 - 3 W 272/01
Mit einer solchen Klage würde sie den Anspruch eines jeden Vereinsmitglieds darauf verfolgen, dass der Verein nur in den Grenzen tätig wird, die Recht und Satzung setzen (vgl. BGHZ 99, 119, 122; BayObLGZ 1986, 528, 536; 1989, 187, 190).Das ergibt sich aus der Fassung des § 32 Abs. 1 Satz 2 BGB, wonach die genaue Bezeichnung "zur Gültigkeit des Beschlusses" erforderlich ist (vgl. hierzu BGHZ 99, 119, 125; OLG Hamburg OLGE 45, 106;… KG aaO und OLGZ 1971, 480, 481; OLG Schleswig NJW 1960, 1862; OLG Köln OLGZ 1983, 269, 270; 1984, 401, 404;… OLG Frankfurt am Main aaO S. 221 f.;… Soergel/Hadding, BGB 13. Aufl. § 32 Rdnr. 15).
- BayObLG, 01.06.1989 - BReg. 3 Z 14/89
Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.12.2001 - 3 W 272/01
Unter diesen Voraussetzungen stellt sich die Anregung eines Löschungsverfahrens lediglich als eine andere Form dar, das Anfechtungsrecht geltend zu machen (BayObLGZ 1979, 351, 354; 1986, 528, 533; 1988, 170, 173 f.; 1989, 187, 190; BayObLG bei Goerke …Mit einer solchen Klage würde sie den Anspruch eines jeden Vereinsmitglieds darauf verfolgen, dass der Verein nur in den Grenzen tätig wird, die Recht und Satzung setzen (vgl. BGHZ 99, 119, 122; BayObLGZ 1986, 528, 536; 1989, 187, 190).
- BGH, 27.06.1984 - IVb ZB 767/80
Keine Bindung an Rechtsmittelanträge im Versorgungsausgleichsverfahren
Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.12.2001 - 3 W 272/01
An die Sachanträge der Beteiligten zu 1) ist der Senat nicht gebunden (vgl. BGHZ 92, 5, 8 ff., 11; OLG Hamm JMBlNW 1962, 190). - BayObLG, 07.04.1988 - BReg. 1 Z 74/87
Recht; Beschwerde; Erteilung; Testamentsvollstreckerzeugnis
Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.12.2001 - 3 W 272/01
Hat in der Vorinstanz noch keine Sachprüfung stattgefunden, weil die Erstbeschwerde zu Unrecht wegen fehlenden Beschwerderechts als unzulässig verworfen wurde, so ist in der Regel - und auch hier - zurückzuverweisen (BayObLG Rpfleger 1988, 531, 532;… Keidel/Kahl aaO § 27 Rdnr. 66;… Jansen, FGG 2. Auflage § 27 Rdnr. 50). - OLG Zweibrücken, 23.12.1977 - 3 W 126/77
- BayObLG, 13.01.1994 - 3Z BR 233/93
- BGH, 06.02.1984 - II ZR 119/83
Ausschließung von Vereinsmitgliedern durch den Vorstand
- BGH, 21.03.2000 - 4 StR 287/99
Zulässigkeit der Vorlage; Entscheidungserheblichkeit; Fahrlässige Nichtzahlung …
- BGH, 22.05.1958 - II ZR 316/56
Ausschließung eines Genossen
- OLG Frankfurt, 19.12.1984 - 9 U 107/83
Anwendbarkeit der Vorschriften über eingetragene Vereine auf Gewerkschaften; Wahl …
- BGH, 09.11.1972 - II ZR 63/71
Fehlerhafte Vereinswahlen
- BayObLG, 07.04.1989 - BReg. 1a Z 9/88
Beschwerde gegen die Erteilung eines Erbscheins an ein katholisches Kinderheim …
- BGH, 10.07.1989 - II ZR 30/89
Ausschließung aus einem Verein
- BGH, 04.07.1960 - II ZR 168/58
- OLG Zweibrücken, 24.09.2001 - 3 W 201/01
Enteignung als Auflösungsgrund einer Personenhandelsgesellschaft
- KG, 18.11.1998 - 24 W 4180/97
Stimmrecht bei Unterteilung; Kausalität des Einberufungsmangels
- BayObLG, 16.07.1984 - BReg. 3 Z 130/84
- BayObLG, 09.03.1979 - BReg. 2 Z 47/78
Zum notwendigen Inhalt der Einladung zu einer Mitgliederversammlung
- BayObLG, 12.10.1979 - BReg. 2 Z 37/79
Zur Löschung einer Satzungsbestimmung im Vereinsregister
- OLG Zweibrücken, 18.09.2003 - 3 W 151/03
Vereinsregisterverfahren: Voraussetzungen einer Amtslöschung von …
Anm.: Der Sachverhalt ergibt sich im Wesentlichen aus der früher übersandten Entscheidung des Senats vom 19. Dezember 2001 - 3 W 272/01 -.Die Beteiligte zu 1) war für das Verfahren der Erstbeschwerde beschwerdeberechtigt (vgl. hierzu den in dieser Sache ergangenen Beschluss des Senats vom 19. Dezember 2001 - 3 W 272/01 -, abgedruckt u.a. in FGPrax 2002, 80 und NZG 2002, 436).
Damit hat es den Grundsatz der materiellen Richtigkeit des Vereinsregisters in den Vordergrund seiner Überlegungen gestellt (vgl. hierzu Senat, Beschluss vom 19. Dezember 2001 aaO; BayObLG FGPrax 1995, 172).
- AGH Hessen, 14.09.2006 - 2 AGH 27/05
Kammerversammlung - Unzureichende Information über einen Tagesordnungspunkt, zu …
Ebenso wenig steht einwandfrei fest, dass der Beschluss bei ordnungsgemäßer Einberufung inhaltlich gleich ausgefallen wäre (vgl. OLG Zweibrücken, Beschl. v. 19.12.2001, Az. 3 W 272/01). - KG, 23.12.2019 - 22 W 92/17
Vereinsregistereintragung: Wirksamkeit eines Satzungsänderungsbeschlusses bei …
- KG, 16.12.2021 - 22 W 57/21
Lehnt das Registergericht die Löschung von Vorstandsmitgliedern wegen angeblichen …
Eine Rechtsbeeinträchtigung ist aber dann angenommen worden, wenn das Vereinsmitglied die Löschung eines Beschlusses der Mitgliederversammlung des Vereins begehrt, gegen welchen er wegen Verstoßes gegen das Gesetz oder die Satzung Widerspruch erhoben hat oder den er auch im Klagewege durch Anfechtungs- oder Feststellungsklage angreifen könnte (vgl. bereits KG, Beschluss vom 21. November 1966 - 1 W 2437/66 -, NJW 1967, 933, 934, beck-online; KG…, Beschluss vom 22. März 2005 - 1 W 263/04 -, juris, Rn. 7; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 19. Dezember 2001 - 3 W 272/01 -, juris, Rn. 3). - AG Bonn, 14.02.2022 - 118 C 10/21 Das betroffene Mitglied muss zumindest schriftlich zu dem beabsichtigten Ausschluss angehört werden und die Gelegenheit erhalten, Stellung zu nehmen (…vgl. BGH, Urt. v. 26.2.1959 - II ZR 137/57, NJW 1959, 982 zu III. 1. a.: "Gebot der natürlichen Gerechtigkeit"; OLG Zweibrücken, Beschl. v. 19.12.2001 - 3 W 272/01 -, Rn. 9, juris;… OLG München, Urt. v. 25.9.1972 - 21 U 1553/72 -, juris Os. 1;… OLG Hamm, Urt. v. 9.2.1976 - 8 U 234/75 -, juris;… OLG Köln, Beschl. v. 23.3.1993 - 19 W 59/92 -, Rn. 17, juris;… LG Detmold, Urt. v. 31.10.2018 - 3 S 69/18 -, Rn. 13, juris;… LG Gießen, Urt. v. 22..2.1995 - 1 S 403/94 -, Rn. 2, juris;… aus der Literatur: Sauter/Schweyer/Waldner a. a. O. Rn. 356;… Stöber/Otto in: Stöber/Otto a. a. O. Rn. 1193;… Staudinger/Schwennicke, a. a. O., Rn. 223 f.;… Rn. 199;… BeckOGK/Könen, 1.12.2021, BGB § 38 Rn. 199;… grundlegend zum rechtlichen Gehör - jedoch im gerichtlichen Verfahren - BVerfG, 2 BvR 701/80 -, BVerfGE 55, 1-7, juris Rn. 9: "prozessuales Urrecht", das verhindere, dass mit dem Menschen "kurzer Prozess" gemacht werde).
- LG Frankfurt/Main, 20.02.2003 - 7 O 198/02 Zum Vereinsausschluss s. auch OLG Zweibrücken, NJW-RR 2002, 829 L = NZG 2002, 436.