Weitere Entscheidung unten: LG Stuttgart, 30.04.2003

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 18.06.2003 - 3 U 99/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,23065
OLG Hamm, 18.06.2003 - 3 U 99/02 (https://dejure.org/2003,23065)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18.06.2003 - 3 U 99/02 (https://dejure.org/2003,23065)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18. Juni 2003 - 3 U 99/02 (https://dejure.org/2003,23065)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,23065) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    AMG § 5; BGB § 823 Abs. 2 § 847
    Haftung des Impfstoffherstellers für einen behaupteten Impfschaden

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2003, 1382
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 26.03.2013 - VI ZR 109/12

    Arzneimittelhaftung: Schadensersatzprozess wegen der behaupteten Verursachung

    Als andere Umstände im Sinne des § 84 Abs. 2 Satz 3 AMG kommen etwa der Gesundheitszustand des Geschädigten (vgl. § 84 Abs. 2 Satz 2 AMG; Kullmann, in Festschrift Gerda Müller, 2009, S. 253, 258; Ufer/Metzmacher, JR 2009, 95, 96), insbesondere eine sich schicksalhaft verschlechternde Grunderkrankung oder eine hinzutretende Erkrankung (vgl. Voit in Dieners/Reese, Handbuch des Pharmarechts, 2010, § 13 Rn. 38; siehe auch OLG Hamm, NJW-RR 2003, 1382; LG Hagen, Urteil vom 7. Dezember 2006 - 6 O 7/06, juris Rn. 23; für die Rechtslage vor Anwendbarkeit des § 84 Abs. 2 AMG: OLG Celle, VersR 1983, 1143, 1144; OLG Köln, OLGR 2007, 518; OLG Koblenz, OLGR 2009, 399, 400; siehe auch Melber/Moelle, aaO S. 79), oder besondere Lebensgewohnheiten des Geschädigten wie starker Alkohol- oder Zigarettenkonsum (vgl. Prütting/Guttmann, aaO; Ufer/Metzmacher, aaO) in Betracht.
  • OLG Frankfurt, 03.04.2007 - 18 U 31/01

    Grundstückskauf: Schadensersatz bei Zusicherung erzielbarer Mieterträge und

    Durch in dem Rechtsstreit vor dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Az. 3 U 99/02, am 25. März 2004 geschlossenen Vergleich erwarben die Kläger das Parkdeckgrundstück und eine weitere Parzelle von der K, vertreten durch die L- GmbH, zu einem Gesamtkaufpreis von 60.000,00 EUR.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 30.04.2003 - 10 O 372/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,21477
LG Stuttgart, 30.04.2003 - 10 O 372/02 (https://dejure.org/2003,21477)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 30.04.2003 - 10 O 372/02 (https://dejure.org/2003,21477)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 30. April 2003 - 10 O 372/02 (https://dejure.org/2003,21477)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,21477) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Schadensersatz wegen Aufsichtspflichtverletzung des Pflegepersonals beim Toilettengang einer Patientin mit Alzheimererkrankung im letzten Stadium; Verletzung der Aufsichtspflicht im Rahmen eines Heimpflegevertrages wegen des Sturzes einer Patientin mit ...

  • ra.de
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Alzheimer-Kranke fällt von der Toilette - Pflegeheim haftet für die Unfallfolgen

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2003, 1382
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Hamm, 30.04.2002 - 24 U 87/01

    Grenzen der Aufsichtspflichten des Pflegepersonals im Altenheim

    Auszug aus LG Stuttgart, 30.04.2003 - 10 O 372/02
    Im Rahmen des Toilettengangs ist das Maß der Beaufsichtigung immer von dem konkreten Hilfsbedürfnis des Patienten abhängig (vgl. OLG Hamm, Versicherungsrecht 2003, Seite 73 ff).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht