Rechtsprechung
BGH, 10.04.2003 - VII ZR 251/02 |
Volltextveröffentlichungen (15)
- IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Schadensersatz wegen mangelhafter Fußbodenarbeiten; Anspruch des Bestellers auf Ersatz der für die Mängelbeseitigung erforderlichen Aufwendungen; Kosten einer Hotelunterbringung zur Durchführung der Mängelbeseitigung im Umfang des Schadensersatzanspruchs nach § 635 BGB; ...
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Hotelunterbringungskosten muss Bauunternehmer bei Mängelbeseitigung bezahlen
- grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)
Fiktive Hotelkosten als Schaden
- Judicialis
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB §§ 635 249; ZPO § 287
Umfang der Mängelbeseitigungskosten; Hotelunterbringung - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Schadensersatz bei Baumängeln umfasst auch die Hotelkosten
- Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
Erfordernis eines Hotelaufenthalts während der Mängelbeseitigung: Anspruch auf Ersatz der Aufwendungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Hotelkosten sind bei Baumangel zu ersetzen
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Bauunternehmen verpfuscht Boden - Zum Umfang der Schadenersatzpflicht
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Auch fiktive Mangelfolgeschäden sind ersatzfähig! (IBR 2003, 294)
Papierfundstellen
- NJW-RR 2003, 878
- MDR 2003, 926
- NZBau 2003, 375
- WM 2003, 1442
- DB 2003, 1952
- BauR 2003, 1211
- ZfBR 2003, 462
Wird zitiert von ... (58) Neu Zitiert selbst (7)
- BGH, 24.05.1973 - VII ZR 92/71
Beratungspflicht des Architekten bei eigener Sachkunde des Bauherrn oder …
Auszug aus BGH, 10.04.2003 - VII ZR 251/02
Abweichend von § 249 Abs. 1 BGB kann der Besteller verlangen, daß dieser Schaden mit dem für die Mängelbeseitigung erforderlichen Geldbetrag abgegolten wird (BGH, Urteil vom 24. Mai 1973 - VII ZR 92/71, BGHZ 61, 28, 30; Urteil vom 8. November 1973 - VII ZR 86/73, BGHZ 61, 369, 371; Urteil vom 11. Juli 1991 - VII ZR 301/90, BauR 1991, 744).Unerheblich ist, ob der Besteller den zur Verfügung gestellten Betrag zur Mängelbeseitigung verwendet (BGH, Urteil vom 24. Mai 1973 aaO; Urteil vom 6. November 1986 - VII ZR 97/85, BGHZ 99, 81, 84).
Der Besteller muß mit dem ihm zur Verfügung gestellten Betrag in die Lage versetzt werden, den Mangel ohne Vermögenseinbuße zu beseitigen (vgl. BGH, Urteil vom 24. Mai 1973 - VII ZR 92/71, BGHZ 61, 28).
- BGH, 22.03.1979 - VII ZR 142/78
Umfang der Mängelbeseitigungskosten
Auszug aus BGH, 10.04.2003 - VII ZR 251/02
Der Unternehmer muß auch Schäden am sonstigen Eigentum des Bestellers beheben, die im Zuge der Nachbesserung zwangsläufig entstehen (BGH, Urteil vom 22. März 1979 - VII ZR 142/78, BauR 1979, 333 = ZfBR 1979, 150). - BGH, 27.06.2002 - VII ZR 238/01
Abtretung von Schadensersatzansprüchen
Auszug aus BGH, 10.04.2003 - VII ZR 251/02
Der Mangel selbst ist bereits der Schaden (BGH, Urteil vom 27. Juni 2002 - VII ZR 238/01, BauR 2003, 123 = NZBau 2002, 573).
- BGH, 08.11.1973 - VII ZR 86/73
Rechte des Bestellers bei Abnahme eines mangelhaften Werks in Kenntnis des …
Auszug aus BGH, 10.04.2003 - VII ZR 251/02
Abweichend von § 249 Abs. 1 BGB kann der Besteller verlangen, daß dieser Schaden mit dem für die Mängelbeseitigung erforderlichen Geldbetrag abgegolten wird (BGH, Urteil vom 24. Mai 1973 - VII ZR 92/71, BGHZ 61, 28, 30; Urteil vom 8. November 1973 - VII ZR 86/73, BGHZ 61, 369, 371; Urteil vom 11. Juli 1991 - VII ZR 301/90, BauR 1991, 744). - BGH, 11.07.1991 - VII ZR 301/90
Umfang des "kleinen" Schadensersatzes
Auszug aus BGH, 10.04.2003 - VII ZR 251/02
Abweichend von § 249 Abs. 1 BGB kann der Besteller verlangen, daß dieser Schaden mit dem für die Mängelbeseitigung erforderlichen Geldbetrag abgegolten wird (BGH, Urteil vom 24. Mai 1973 - VII ZR 92/71, BGHZ 61, 28, 30; Urteil vom 8. November 1973 - VII ZR 86/73, BGHZ 61, 369, 371; Urteil vom 11. Juli 1991 - VII ZR 301/90, BauR 1991, 744). - BGH, 06.11.1986 - VII ZR 97/85
Schadensersatz nach Veräußerung des mangelhaften Bauwerks
- BGH, 07.11.1985 - VII ZR 270/83
Konkurrenz von werkvertraglichen und deliktischen Schadensersatzansprüchen
Auszug aus BGH, 10.04.2003 - VII ZR 251/02
Hinzu kommen die Arbeiten, die notwendig werden, um nach durchgeführter Mängelbeseitigung den davor bestehenden Zustand wieder herzustellen (BGH, Urteil vom 7. November 1985 - VII ZR 270/83, BGHZ 96, 221, 225).
- BGH, 22.02.2018 - VII ZR 46/17
Abkehr von fiktiver Schadensberechnung im Werkvertragsrecht - Besteller kann nur …
Denn bereits der Mangel des Werks selbst sei - unabhängig von dessen Beseitigung - der Schaden, und zwar in Höhe dieser Kosten (…vgl. z.B. BGH, Urteile vom 28. Juni 2007 - VII ZR 8/06, BauR 2007, 1567, 1568, juris Rn. 12 f. = NZBau 2007, 580;… vom 10. März 2005 - VII ZR 321/03, BauR 2005, 1014, juris Rn. 11 = NZBau 2005, 390; vom 10. April 2003 - VII ZR 251/02, BauR 2003, 1211, 1212, juris Rn. 13 = NZBau 2003, 375 …und vom 6. November 1986 - VII ZR 97/85, BGHZ 99, 81, 84 f., juris Rn. 6). - BGH, 27.01.2005 - VII ZR 158/03
Ansprüche des Auftraggebers wegen Schäden am Bauwerk; Hemmung der Verjährung von …
aa) Grundsätzlich deckt sich der Mangelunwert der mangelhaften Leistung mit dem erlittenen Schaden am Eigentum, soweit der Mangel selbst der Schaden der Bauleistung ist und nicht darüber hinausgeht (vgl. dazu BGH, Urteil vom 10. April 2003 - VII ZR 251/02, BauR 2003, 1211 = NZBau 2003, 375 = ZfBR 2003, 462; Urteil vom 27. Juni 2002 - VII ZR 238/01, BauR 2003, 123 = NZBau 2002, 573). - BGH, 28.06.2007 - VII ZR 81/06
Begründetheit von Gewährleistungsansprüchen des Nachunternehmers gegen seinen …
Abweichend von § 249 Satz 1 BGB wird dieser Schaden durch den zur Mängelbeseitigung erforderlichen Betrag abgegolten (BGH, Urteil vom 10. April 2003 - VII ZR 251/02, BauR 2003, 1211 = NZBau 2003, 375 = ZfBR 2003, 462).Er ist weder zu einer Nachbesserung noch zu einer Abrechnung verpflichtet und kann den Schadensbetrag anderweitig verwenden (vgl. BGH, Urteil vom 10. April 2003 - VII ZR 251/02 aaO; st. Rspr.).
- OLG Koblenz, 22.01.2014 - 5 U 1060/13
Nachunternehmer haftet dem Bauherrn für Feuchtigkeitsschäden!
"Grundsätzlich deckt sich der Mangelunwert der mangelhaften Leistung mit dem erlittenen Schaden am Eigentum, soweit der Mangel selbst der Schaden der Bauleistung ist und nicht darüber hinausgeht (vgl. dazu BGH, Urteil vom 10. April 2003 - VII ZR 251/02, BauR 2003, 1211 = NZBau 2003, 375 = ZfBR 2003, 462; Urteil vom 27. Juni 2002 - VII ZR 238/01, BauR 2003, 123 = NZBau 2002, 573 ). - OLG Düsseldorf, 23.10.2014 - 5 U 84/10
Pflicht des Architekten zur Berücksichtigung von Grundwasserständen
Denn der Anspruch des Bestellers auf Ersatz der für die Mängelbeseitigung erforderlichen Aufwendungen besteht unabhängig davon, ob der Besteller den zur Verfügung gestellten Geldbetrag zur Mängelbeseitigung verwendet (BGH, Urt. 10.04.2003 - VII ZR 251/02, NJW-RR 2003, 878).Zu bemessen ist der Schadensersatzanspruch nach den Kosten für die Beseitigung der Mängel (BGH, Urt. v. 10.04.2003 - VII ZR 251/02, NJW-RR 2003, 878).
Diese müssen nach bisheriger Rechtsprechung grundsätzlich nur berücksichtigt werden, wenn sie sicher anfallen werden (BGH, Urt. v. 10.04.2003 - VII ZR 251/02, NJW-RR 2003, 878).
Nach der Entscheidung des BGH (Urt. v. 08.05.2003 - VII ZR 205/02, NJW-RR 2003, 878) liegt ein Mitverschulden vor, wenn ein Auftraggeber, der selbst auf dem Gewerk seines Auftragnehmers aufbaut und weitere Bauleistungen erbringt, die Leistungen des Auftragnehmers ungeprüft übernimmt und er bei der gebotenen Prüfung einen Fehler des Vorgewerks hätte feststellen können.
Denn der Anspruch des Bestellers auf Ersatz der für die Mängelbeseitigung erforderlichen Aufwendungen besteht unabhängig davon, ob der Besteller den zur Verfügung gestellten Geldbetrag zur Mängelbeseitigung verwendet (BGH, Urt. 10.04.2003 - VII ZR 251/02, NJW-RR 2003, 878).
Zu bemessen ist der Schadensersatzanspruch nach den Kosten für die Beseitigung der Mängel (BGH, Urt. v. 10.04.2003 - VII ZR 251/02, NJW-RR 2003, 878).
Diese müssen nach bisheriger Rechtsprechung grundsätzlich nur berücksichtigt werden, wenn sie sicher anfallen werden (BGH, Urt. v. 10.04.2003 - VII ZR 251/02, NJW-RR 2003, 878).
Nach der Entscheidung des BGH (Urt. v. 08.05.2003 - VII ZR 205/02, NJW-RR 2003, 878) liegt ein Mitverschulden vor, wenn ein Auftraggeber, der selbst auf dem Gewerk seines Auftragnehmers aufbaut und weitere Bauleistungen erbringt, die Leistungen des Auftragnehmers ungeprüft übernimmt und er bei der gebotenen Prüfung einen Fehler des Vorgewerks hätte feststellen können.
- OLG Düsseldorf, 15.01.2019 - 24 U 202/17
Schadensersatz aus einem Grundstückskaufvertrag wegen Feuchtigkeit
Die für das Feststellungsinteresse erforderliche Wahrscheinlichkeit eines weiteren Schadenseintritts (…OLG Hamm, Urt. v. 05.11.2012 - I 17 U 162/11, NJW-RR 2013, 345;… Greger , in: Zöller, ZPO, 32. Aufl., § 256 ZPO, Rn. 9 m.w.N.) ergibt sich bereits daraus, dass die Mängelbeseitigungskosten hinsichtlich der Sanierung vom Sachverständigen geschätzt worden sind und bei tatsächlicher Mängelbeseitigung durchaus höher sein können; zumindest wäre eine etwaige Mehrwertsteuer auf den Rechnungsbetrag, den die Kläger zu zahlen hätten, ersatzfähig (BGH, Urt. v. 10.04.2003 - VII ZR 251/02, NJW-RR 2003, 878;… OLG Hamm, Urt. v. 05.11.2012 - I 17 U 162/11, NJW-RR 2013, 345;… Kniffka/Koebele , Kompendium des Baurechts, 4. Aufl., 6. Teil, Rn 247). - BGH, 28.06.2007 - VII ZR 8/06
Rechtsmißbräuchlichkeit der Geltendmachung von Mängeln durch den Unternehmer …
Abweichend von § 249 Satz 1 BGB wird dieser Schaden durch den zur Mängelbeseitigung erforderlichen Betrag abgegolten (BGH, Urteil vom 10. April 2003 - VII ZR 251/02, BauR 2003, 1211 = NZBau 2003, 375 = ZfBR 2003, 462).Er ist weder zu einer Nachbesserung noch zu einer Abrechnung verpflichtet und kann den Schadensbetrag anderweitig verwenden (vgl. BGH, Urteil vom 10. April 2003 - VII ZR 251/02 aaO; st.Rspr.).
- OLG Celle, 02.11.2011 - 14 U 52/11
Berechnung der Kosten der Mangelbeseitigung durch einen Besteller gegenüber einem …
Der Besteller ist insoweit frei, den zur Verfügung gestellten Betrag zur Mängelbehebung zu verwenden oder von einer Beseitigung abzusehen (vgl. BGH, Urt. v. 10.04.2003 - VII ZR 251/02 , [...]Rdnr. 13;… BGH, Urt. v. 06.11.1986 - VII ZR 97/85 ). - OLG Düsseldorf, 19.01.2017 - 5 U 30/15
Ansprüche wegen Mängeln von Natursteinarbeiten
Unerheblich ist, ob der Besteller den zur Verfügung gestellten Betrag zur Mängelbeseitigung verwendet (BGH NJW-RR 2003, 878 ff).Nach der Rechtsprechung des BGH (NJW-RR 2003, 878 f) sind die Aufwendungen anzusetzen, auf die sich die Nachbesserungspflicht des Unternehmers bezieht.
- OLG Düsseldorf, 09.11.2018 - 22 U 91/14
Aufwändige Sanierung erforderlich: Auftragnehmer muss Sanierungskonzept vorlegen!
314.250 EUR im Jahre 2006 sind - im Rahmen einer Vorschussklage mit späterer Abrechnungspflicht bzw. im Wege gerichtlicher Schätzung gemäß § 287 ZPO - nicht zu beanstanden (vgl. BGH, Urteil vom 10.04.2003, VII ZR 251/02, NJW-RR 2003, 878; BGH, Urteil vom 28.11.1966, VII ZR 79/65, BGHZ 46, 238;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 6. Teil, Rn 154 mwN;… Palandt-Sprau, a.a.O., § 634, Rn 8 mwN). - OLG Brandenburg, 30.03.2017 - 12 U 71/16
Voraussetzungen des Anspruchs des Auftraggebers auf Erstattung von …
- BGH, 19.12.2019 - VII ZR 6/19
Bemessung der Kosten für die Beseitigung der Mängel eines Werks; Anwendbarkeit …
- OLG Düsseldorf, 23.04.2015 - 5 U 97/14
Gerichtliche Ermittlung sog. Begleitkosten bei Berechnung des Schadensersatzes …
- BGH, 11.03.2022 - V ZR 35/21
Kaufvertraglicher Anspruch auf Schadensersatz statt der Leistung: Gerichtliche …
- OLG Celle, 02.06.2010 - 14 U 205/03
Mithaftung des Bauherrn für Versäumnisse des Architekten bei der Bauaufsicht; …
- KG, 19.02.2019 - 21 U 40/18
Vorschussprozess für Mängelbeseitigungskosten gegen den Bauträger einer …
- OLG Celle, 09.11.2012 - 16 U 53/12
Anforderungen an die Erledigung der Widerklage eines Bauherrn wegen der Kosten …
- OLG Celle, 17.01.2013 - 16 U 94/11
Anspruch gegen einen Architekten auf Vorschusskosten sowie Schadensersatz wegen …
- OLG Frankfurt, 04.10.2011 - 10 U 264/07
Bauvertrag: Entbehrlichkeit einer Fristsetzung mit Ablehnungsandrohung gegenüber …
- OLG Düsseldorf, 13.01.2023 - 22 U 300/21
Höhe des Vorschussanspruchs für die Sanierung von Betonmängeln in …
- KG, 27.11.2012 - 27 U 25/09
Architektenhaftung: Umfang der Bauüberwachungspflichten eines Architekten im …
- OLG Köln, 10.11.2016 - 7 U 97/15
Anforderungen an eine Mängelrüge
- OLG Brandenburg, 01.12.2022 - 12 U 199/21
Architekt muss über eigene Planungs- und Aufsichtsfehler aufklären!
- KG, 28.01.2021 - 20 U 1052/20
Hauskauf: Schadensersatzhaftung wegen einer mangelhaften Kellerabdichtung
- BGH, 10.06.2010 - Xa ZR 3/07
Werkvertrag: Verantwortlichkeit des Werkunternehmers für mangelhaftes Gesamtwerk …
- OLG Düsseldorf, 27.03.2009 - 23 U 83/08
- OLG Düsseldorf, 14.04.2015 - 21 U 162/14
Zulässigkeit der Verwertung von Lichtbilddokumentationen eines Privatgutachters …
- OLG Düsseldorf, 17.02.2017 - 22 U 187/13
Architekt muss über verschiedene technisch machbare Varianten beraten!
- OLG München, 25.09.2017 - 9 U 4712/16
Zum Umfang des Schadensersatzanspruchs bei Mängeln am Bauwerk
- OLG Celle, 02.12.2015 - 7 U 75/15
Voraussetzungen der Mängelhaftung des Werkunternehmers; Rechtsfolgen eines …
- BGH, 21.07.2005 - VII ZR 240/03
Arglistiges Verschweigen eines als unerheblich beurteilten Umstandes
- OLG Frankfurt, 30.11.2010 - 5 U 76/02
Streit um Ansprüche aus Baumängelgewährleistung
- OLG München, 16.09.2014 - 9 U 4050/12
Kostenvorschuss setzt Kostenermittlung voraus!
- LG München I, 27.10.2016 - 11 O 25452/10
Anspruch auf Schadensersatz in Höhe von fiktiven Mangelbeseitigungskosten bei …
- OLG Frankfurt, 07.12.2010 - 5 U 95/09
Baurecht: Vorschuss für Vornahme von Mängelbeseitigungsarbeiten
- OLG Düsseldorf, 08.05.2009 - 22 U 184/08
Pflichten des Architekten im Rahmen der Bauüberwachung; Überwachung der …
- OLG Düsseldorf, 08.04.2016 - 22 U 164/15
Keinen Architekten eingeschaltet: Kein Mitverschuldenseinwand wegen fehlender …
- KG, 31.01.2014 - 7 U 30/13
Umfang des Schadensersatzes des Werkunternehmers wegen fehlerhafter Verlegung von …
- OLG Köln, 03.11.2010 - 11 U 54/10
Umfang der Kosten der Mängelbeseitigung
- OLG Celle, 11.12.2003 - 6 U 105/03
Aufwendungen für Mängelbeseitigung; Notwendigkeit des sicheren Anfallens der …
- BGH, 29.07.2003 - X ZR 160/01
Voraussetzungen eines Grundurteils
- OLG Jena, 19.12.2013 - 1 U 84/07
Entgangener Gewinn wird nur bei Darstellung der konkreten Umsatzentwicklung …
- OLG Düsseldorf, 02.10.2012 - 21 U 54/09
Höhe des Schadensersatzes bei planungsbedingten Baumängeln?
- OLG Karlsruhe, 22.12.2020 - 8 U 5/19
Architekt muss Werkstatt- und Montagezeichnungen überprüfen!
- OLG Oldenburg, 24.03.2022 - 14 U 50/17
Architekt muss prüfen, ob der Tragwerksplaner die Bewehrungsarbeiten überwacht!
- OLG Karlsruhe, 13.03.2007 - 17 U 304/05
Gesamtschuldverhältnis zwischen Planer & Unternehmer
- OLG Frankfurt, 19.04.2021 - 29 U 177/19
Architektenhaftung für Feuchtigkeitsschäden an Reihenhäusern
- OLG München, 04.05.2010 - 9 U 4557/09
Architektenhaftung: Mitverschulden des Bauherrn bei nicht erkanntem …
- OLG Schleswig, 07.12.2007 - 4 U 51/07
Umfang des Schadensersatzanspruchs wegen Mängeln des Bauwerks
- OLG Stuttgart, 12.05.2004 - 3 U 185/03
Architektenhaftung: Qualitätsstandard bei Vereinbarung einer höheren Qualität …
- LG Frankenthal, 20.03.2019 - 4 O 376/16
Schadensersatz wegen Pflichtverletzung aus dem Anwaltsvertrag im Zusammenhang mit …
- OLG München, 03.08.2010 - 13 U 4520/07
Architektenvertrag: Einwand unverhältnismäßig hoher Kosten gegenüber dem …
- BGH, 14.06.2012 - VII ZR 144/10
Schadensersatz wegen Mängeln: Einwand hoher Kosten ausgeschlossen?
- LG Ulm, 05.09.2003 - 4 O 79/00
Schadensersatzanspruch wegen einer mangelhaften Holzbalkendecke aufgrund von …
- LG Düsseldorf, 20.11.2020 - 14e O 154/18
- LG Potsdam, 24.07.2018 - 6 O 422/16
Was teuer ist, muss auch gut sein!
- OLG Düsseldorf, 31.03.2009 - 23 U 127/08
Schulden der Funktionstauglichkeit von Fliesenarbeiten auch im Bereich des …
- LG Potsdam, 01.06.2018 - 6 O 422/16
VOB-Vertrag - Wann ist Werk mangelhaft?