Weitere Entscheidung unten: BayObLG, 11.09.2003

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 27.03.2003 - I-10 U 64/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,4296
OLG Düsseldorf, 27.03.2003 - I-10 U 64/02 (https://dejure.org/2003,4296)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 27.03.2003 - I-10 U 64/02 (https://dejure.org/2003,4296)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 27. März 2003 - I-10 U 64/02 (https://dejure.org/2003,4296)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,4296) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadensersatz wegen Beschädigung einer Mietsache und Gewährung einer Nutzungsentschädigung; Erneuerung eines Waschbeckens und eines fehlenden Badewannenüberlaufs; Nachweis der Vermietungsmöglichkeit von Räumen an einen bestimmten Mietinteressenten zu einem früheren ...

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Beweiswert des Übergabeprotokolls

  • rewis.io
  • rewis.io
  • kanzleibeier.eu

    Angaben im Wohnungsübergabeprotokoll sprechen für deren Richtigkeit

  • RA Kotz

    Mietwohnungsübergabe - Festhalten von Mängeln im Begehungsprotokoll

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Bedeutung des Begehungsprotokolls bei Wohnungsübergabe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Haarriss im Waschbecken - "Begehungsprotokoll" der Mietvertragsparteien gibt den Ausschlag

  • koelner-hug.de (Kurzinformation/Leitsatz)

    Beweislast des Mieters bei nichtdokumentierten Mängeln

  • haus-und-grund-muenchen.de (Kurzinformation)

    Übergabeprotokoll hat Beweiskraft

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Fehlende Aufnahme einer Beschädigung im Wohnungsübergabeprotokoll spricht für nicht Vorliegen der Beschädigung zum Zeitpunkt der Wohnungsübergabe - Mieter zur Zahlung von Schadenersatz verpflichtet

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 548 § 557 Abs. 1
    Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich in einem Übergabeprotokoll nicht aufgeführter Mängel einer Mietsache; Vorenthaltung der Mietsache durch Durchführung von Renovierungsarbeiten auf Verlangen des Vermieters

Verfahrensgang

  • LG Krefeld - 2 O 63/01
  • OLG Düsseldorf, 27.03.2003 - I-10 U 64/02

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2004, 300
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Bamberg, 17.04.2002 - 8 U 112/01

    Vorernthaltung der Mietsache bei Durchführung von Schönheitsreparaturen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2003 - 10 U 64/02
    Dies setzt nach der Rechtsprechung des Senats die Darlegung voraus, dass ein bestimmter Mietinteressent bereit gewesen wäre, die Räume zu einem früheren Zeitpunkt - hier bereits zum 1.9.2000 - anzumieten (Senat, Urt. v. 5.9.2002, DWW 2002, 329; OLG Bamberg, Urt. v. 17.4.2002, ZMR 2002, 738; LG Berlin, Urt. v. 29.1.2002, NZM 2002, 909; Urt. v. 18.12.2000, GE 2001, 210; LG Landau in der Pfalz, Urt. v. 26.3.2002, ZMR 2002, 429; LG Siegen, Urt. v. 17.8.1999, WM 2000, 18, 1).
  • LG Landau/Pfalz, 26.03.2002 - 1 S 3/02

    Mietrecht; Zulässigkeit einer Renovierungsklausel

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2003 - 10 U 64/02
    Dies setzt nach der Rechtsprechung des Senats die Darlegung voraus, dass ein bestimmter Mietinteressent bereit gewesen wäre, die Räume zu einem früheren Zeitpunkt - hier bereits zum 1.9.2000 - anzumieten (Senat, Urt. v. 5.9.2002, DWW 2002, 329; OLG Bamberg, Urt. v. 17.4.2002, ZMR 2002, 738; LG Berlin, Urt. v. 29.1.2002, NZM 2002, 909; Urt. v. 18.12.2000, GE 2001, 210; LG Landau in der Pfalz, Urt. v. 26.3.2002, ZMR 2002, 429; LG Siegen, Urt. v. 17.8.1999, WM 2000, 18, 1).
  • KG, 19.07.2001 - 8 REMiet 2/01

    Rückgabe im Sinne des § 556 Abs. 1 BGB bei weiterhin bestehendem Mitbesitz des

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2003 - 10 U 64/02
    Hierzu bedurfte es der Schlüssel, so dass eine Vorenthaltung nicht in Betracht kommt (KG, Urt. v. 19.7.2001, NZM 2001, 849 = WM 2001, 437 = ZMR 2001, 890; OLG Bamberg, Urt. v. 17.4.2002, GuT 2002, 182 = ZMR 2002, 738; LG Berlin, Urt. v. 24.8.2001, MM 2002, 53; AG Hagen, Urt. v. 27.11.2001, WM 2002, 217).
  • LG Berlin, 29.01.2002 - 64 S 312/01
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2003 - 10 U 64/02
    Dies setzt nach der Rechtsprechung des Senats die Darlegung voraus, dass ein bestimmter Mietinteressent bereit gewesen wäre, die Räume zu einem früheren Zeitpunkt - hier bereits zum 1.9.2000 - anzumieten (Senat, Urt. v. 5.9.2002, DWW 2002, 329; OLG Bamberg, Urt. v. 17.4.2002, ZMR 2002, 738; LG Berlin, Urt. v. 29.1.2002, NZM 2002, 909; Urt. v. 18.12.2000, GE 2001, 210; LG Landau in der Pfalz, Urt. v. 26.3.2002, ZMR 2002, 429; LG Siegen, Urt. v. 17.8.1999, WM 2000, 18, 1).
  • LG Berlin, 24.08.2001 - 64 S 232/00

    Ehegatte als (Wohnraum-)Mitmieter ohne eigene Vertragsunterschrift

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2003 - 10 U 64/02
    Hierzu bedurfte es der Schlüssel, so dass eine Vorenthaltung nicht in Betracht kommt (KG, Urt. v. 19.7.2001, NZM 2001, 849 = WM 2001, 437 = ZMR 2001, 890; OLG Bamberg, Urt. v. 17.4.2002, GuT 2002, 182 = ZMR 2002, 738; LG Berlin, Urt. v. 24.8.2001, MM 2002, 53; AG Hagen, Urt. v. 27.11.2001, WM 2002, 217).
  • KG, 23.07.2001 - 20 U 487/00

    Anforderungen an die Darlegung eines Schadensersatzanspruchs des Vermieters wegen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2003 - 10 U 64/02
    Ohne ein Aufmaß bliebe die für ein substanziiertes Bestreiten notwendige Erstellung einer Gegenrechnung des ehemaligen Mieters, der die Räume nicht mehr in Besitz hat, auf eine bloße Schätzung beschränkt (KG, Urt. v. 23.7.2001, GE 2001, 1402).
  • OLG Köln, 10.09.2002 - 24 U 32/02

    Maklertätigkeit des Verwalters von Eigentumswohnungen - Verkaufsauftrag durch

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2003 - 10 U 64/02
    Hierzu bedurfte es der Schlüssel, so dass eine Vorenthaltung nicht in Betracht kommt (KG, Urt. v. 19.7.2001, NZM 2001, 849 = WM 2001, 437 = ZMR 2001, 890; OLG Bamberg, Urt. v. 17.4.2002, GuT 2002, 182 = ZMR 2002, 738; LG Berlin, Urt. v. 24.8.2001, MM 2002, 53; AG Hagen, Urt. v. 27.11.2001, WM 2002, 217).
  • BGH, 02.05.1984 - VIII ZR 344/82

    Rechtsnatur einer Vereinbarung über die Gestellung einer Mietkaution

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2003 - 10 U 64/02
    Voraussetzung des Anspruchs ist nach allgemeiner Meinung, dass der Mieter die Räume nach Ende des Mietverhältnisses gegen den Willen des Vermieters nicht zurückgibt (BGH ZMR 1984, 380).
  • OLG Düsseldorf, 23.07.2009 - 24 U 109/08

    Ansprüche des Vermieters bei Renovierung der Mieträume erst nach Ende der

    Im Gegenteil, sie wurden auf deren ausdrücklichen Wunsch und ihrer Forderung gemäß ausgeführt, also mit ihrem Willen, was eine Vorenthaltung ausschließt (vgl. OLG Düsseldorf - 10 ZS - NJW-RR 2004, 300; Senat OLGR Düsseldorf 2006, 750 sub II.4 jew. m. w. Nachw.; Wolf/Eckert/Ball, Handbuch des gewerblichen Miet-, Pacht- und Leasingrechts, 9. Aufl. Rn 1033).
  • AG Brandenburg, 11.05.2017 - 31 C 354/15

    Löcher in Holzständerwand gebohrt: Haftung für Schäden an dahinter liegenden

    Der dem Vermieter bzw. Eigentümer des Hauses als Schadenersatz insofern bezüglich dieser Bohrlöcher ggf. zustehende Geldbetrag könnte das erkennende Gericht diesbezüglich im Übrigen wohl nunmehr auch gemäß § 287 ZPO auf dieser Grundlage schätzen ( OLG Düsseldorf , NJW-RR 2004, Seite 300; AG Brandenburg an der Havel , Urteil vom 24.02.2017, Az.: 31 C 179/14, u.a. in: IMR 2017, 191 = BeckRS 2017, Nr.: 102388 = IBRS 2017, Nr.: 0847 = "juris"; AG Brandenburg an der Havel , Urteil vom 21.02.2005, Az.: 32 C 137/04, u.a. in: Grundeigentum 2005, Seiten 1555 ff. = BeckRS 2005, Nr. 30996294 ), wenn der konkrete Umfang des Schadens - d.h. insbesondere die konkrete Anzahl der Bohrlöcher - unstreitig wäre.
  • OLG Brandenburg, 16.07.2013 - 6 U 11/12

    Gewerberaummiete: Nutzungsentschädigung wegen Vorenthaltung der Mietsache bei

    Der Vermieter muss darlegen und gegebenenfalls beweisen, dass ein bestimmter Mietinteressent zu bestimmten Bedingungen bereit gewesen wäre, die Räume zu einem bestimmten Zeitpunkt anzumieten (vgl. OLG Düsseldorf, ZMR 2003, 105; NJW-RR 2004, 300).
  • OLG Celle, 20.06.2011 - 2 U 49/11

    Auswirkungen des vom Vermieter erteilten Einverständnisses mit der

    Eine andere Beurteilung ist jedoch dann gerechtfertigt, wenn der Vermieter die Rücknahme des Mietobjekts mit Rücksicht auf den noch vom Mieter vorzunehmenden Rückbau ablehnt bzw. wenn die verspätete Rückgabe darauf beruht, dass der Mieter auf Verlangen des Vormieters oder mit dessen Einvernehmen noch Renovierungs- oder Rückbauarbeiten durchführt (vgl. auch OLG Düsseldorf NJOZ 2010, 141; NJW-RR 2004, 300; KG WuM 2001, 437).
  • OLG Düsseldorf, 15.12.2005 - 10 U 80/05

    Ablehnung der Rücknahme der Mietsache wegen nicht ausgeführter

    Eine Vorenthaltung scheidet jedoch aus, wenn der Vermieter die Rücknahme der Mietsache ablehnt, weil er - wie hier der Beklagte - der Auffassung ist, der Mieter müsse noch Renovierungsarbeiten in den Mieträumen ausführen; denn damit gibt der Vermieter zu erkennen, dass das Belassen der Mieträume im Besitz des Mieters nicht seinem Willen widerspricht (Senat, Urt. v. 27.3.2003, NJW-RR 2004, 300; Urt. v. 19.2.1987, ZMR 1987, 215; KG, Urt. v. 19.2.2004, KGR 2004, 17; KG, Urt. v. 12.5.2003, 20 U 2/02).
  • OLG Frankfurt, 13.08.2019 - 8 U 199/15

    Haftung einer gesetzlichen Betreuerin

    Der Kläger hat im Streitfall nicht konkret dargetan, wann, an wen und zu welchem Mietzins die Mietsache zu einem früheren Zeitpunkt hätte vermietet werden können (vgl. BGH, Hinweisbeschluss vom 13.07.2010 - VIII ZR 326/09 -, NJW-RR 2010, 1521; OLG Düsseldorf, Urteil vom 05.09.2002 - 10 U 150/01 -, NJOZ 2002, 2655, 2659; Urteil vom 27.03.2003 - 10 U 64/02 -, NJW-RR 2004, 300).
  • AG Kerpen, 17.08.2021 - 107 C 75/19
    Zwar spricht grundsätzlich aufgrund eines derartigen Übergabeprotokolls eine tatsächliche Vermutung dafür, dass die entsprechende Wohnung bei Übergabe den dort dokumentierten Zustand aufgewiesen hat (vgl. etwa OLG Düsseldorf, Urteil vom 27. März 2003 - 10 U 64/02 -, Rn. 9, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BayObLG, 11.09.2003 - 2Z BR 152/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,5377
BayObLG, 11.09.2003 - 2Z BR 152/03 (https://dejure.org/2003,5377)
BayObLG, Entscheidung vom 11.09.2003 - 2Z BR 152/03 (https://dejure.org/2003,5377)
BayObLG, Entscheidung vom 11. September 2003 - 2Z BR 152/03 (https://dejure.org/2003,5377)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,5377) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    GG Art. 5 Abs. 1 Satz 1; ; WEG § 21 Abs. 4; ; WEG § 24 Abs. 2; ; WEG § 43 Abs. 1 Nr. 2; ; WEG § 43 Abs. 4 Nr. 2

  • rechtsportal.de

    Tagesordnung der Eigentümerversammlung - Anbringung einer Parabolantenne

  • ibr-online

    Anspruch auf Entscheidung durch Eigentümerversammlung?

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Verwaltung von gemeinschaftlichem Eigentum; Anbringung von Parabolantennen an einer Außenfassade; Ansprüche des Wohnungseigentümers gegen den Verwalter aus der Gemeinschaftsordnung; Änderungen der äußeren Gestaltung eines Gebäudes; Herbeiführung eines ...

Verfahrensgang

  • AG München - 484 UR II 237/02
  • LG München I - 1 T 11617/02
  • BayObLG, 11.09.2003 - 2Z BR 152/03

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2004, 300
  • NZM 2004, 108
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • OLG Düsseldorf, 13.12.2000 - 3 Wx 265/00

    Satellitenschüssel in Eigentumswohnanlage - Zustimmung der Miteigentümer -

    Auszug aus BayObLG, 11.09.2003 - 2Z BR 152/03
    Unerheblich ist hierbei im Allgemeinen auch, dass die Wohnung in Kenntnis des Eigentümerbeschlusses an ausländische Personen vermietet wurde (vgl. etwa OLG Hamm NJW-RR 2002, 1020; OLG Düsseldorf ZWE 2001, 336).
  • BVerfG, 09.06.1994 - 1 BvR 439/93

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Entscheidung über die Errichtung einer

    Auszug aus BayObLG, 11.09.2003 - 2Z BR 152/03
    Nach der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung sind das Informationsinteresse des Wohnungseigentümers bzw. seines Mieters an der Nutzung zugänglicher Informationsquellen aus Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG und das in Art. 14 Abs. 1 GG geschützte Eigentumsrecht der Wohnungseigentümer an der optisch ungeschmälerten Erhaltung des Gebäudes zu berücksichtigen und gegenseitig abzuwägen (vgl. etwa BVerfG NJW 1993, 1252; NJW 1994, 1147; NJW 1994, 2143; NJW 1995, 1665; BerlVerfGH NZM 2002, 560).
  • OLG Düsseldorf, 10.03.1997 - 3 Wx 159/95
    Auszug aus BayObLG, 11.09.2003 - 2Z BR 152/03
    Dass damit nicht zugleich eine Abbedingung des § 22 Abs. 1 WEG für bauliche Veränderungen verbunden sein muss, hat das Landgericht zutreffend bejaht (vgl. z.B. OLG Düsseldorf NJW-RR 1997, 1103; Niedenführ/Schulze WEG 6. Aufl. § 22 Rn. 33 m.w.N.).
  • BVerfG, 09.02.1994 - 1 BvR 1687/92

    Parabolantenne I

    Auszug aus BayObLG, 11.09.2003 - 2Z BR 152/03
    Nach der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung sind das Informationsinteresse des Wohnungseigentümers bzw. seines Mieters an der Nutzung zugänglicher Informationsquellen aus Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG und das in Art. 14 Abs. 1 GG geschützte Eigentumsrecht der Wohnungseigentümer an der optisch ungeschmälerten Erhaltung des Gebäudes zu berücksichtigen und gegenseitig abzuwägen (vgl. etwa BVerfG NJW 1993, 1252; NJW 1994, 1147; NJW 1994, 2143; NJW 1995, 1665; BerlVerfGH NZM 2002, 560).
  • VerfGH Berlin, 29.08.2001 - VerfGH 39/01

    Keine Verletzung der Informationsfreiheit durch Verurteilung zur Beseitigung

    Auszug aus BayObLG, 11.09.2003 - 2Z BR 152/03
    Nach der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung sind das Informationsinteresse des Wohnungseigentümers bzw. seines Mieters an der Nutzung zugänglicher Informationsquellen aus Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG und das in Art. 14 Abs. 1 GG geschützte Eigentumsrecht der Wohnungseigentümer an der optisch ungeschmälerten Erhaltung des Gebäudes zu berücksichtigen und gegenseitig abzuwägen (vgl. etwa BVerfG NJW 1993, 1252; NJW 1994, 1147; NJW 1994, 2143; NJW 1995, 1665; BerlVerfGH NZM 2002, 560).
  • OLG Hamm, 01.10.2001 - 15 W 166/01

    Duldungsanspruch des Wohnungseigentümers, wenn der ausländische Lebenspartner

    Auszug aus BayObLG, 11.09.2003 - 2Z BR 152/03
    Unerheblich ist hierbei im Allgemeinen auch, dass die Wohnung in Kenntnis des Eigentümerbeschlusses an ausländische Personen vermietet wurde (vgl. etwa OLG Hamm NJW-RR 2002, 1020; OLG Düsseldorf ZWE 2001, 336).
  • BVerfG, 10.03.1993 - 1 BvR 1192/92

    Informationsfreiheit und Anspruch auf Parabolantenne bei Kabelanschluß

    Auszug aus BayObLG, 11.09.2003 - 2Z BR 152/03
    Nach der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung sind das Informationsinteresse des Wohnungseigentümers bzw. seines Mieters an der Nutzung zugänglicher Informationsquellen aus Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG und das in Art. 14 Abs. 1 GG geschützte Eigentumsrecht der Wohnungseigentümer an der optisch ungeschmälerten Erhaltung des Gebäudes zu berücksichtigen und gegenseitig abzuwägen (vgl. etwa BVerfG NJW 1993, 1252; NJW 1994, 1147; NJW 1994, 2143; NJW 1995, 1665; BerlVerfGH NZM 2002, 560).
  • BVerfG, 13.03.1995 - 1 BvR 1107/92

    Informationsfreiheit des Wohnungseigentümers und Anbringung einer Parabolantenne

    Auszug aus BayObLG, 11.09.2003 - 2Z BR 152/03
    Nach der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung sind das Informationsinteresse des Wohnungseigentümers bzw. seines Mieters an der Nutzung zugänglicher Informationsquellen aus Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG und das in Art. 14 Abs. 1 GG geschützte Eigentumsrecht der Wohnungseigentümer an der optisch ungeschmälerten Erhaltung des Gebäudes zu berücksichtigen und gegenseitig abzuwägen (vgl. etwa BVerfG NJW 1993, 1252; NJW 1994, 1147; NJW 1994, 2143; NJW 1995, 1665; BerlVerfGH NZM 2002, 560).
  • BayObLG, 23.09.1988 - BReg. 2 Z 97/87

    Inhaltskontrolle; Gemeinschaftsordnung; Klausel; Anerkenntniswirkung; Hinnahme;

    Auszug aus BayObLG, 11.09.2003 - 2Z BR 152/03
    Auf das daneben bestehende Minderheitenrecht nach § 24 Abs. 2 WEG kommt es nicht an, ebenso wenig auf den individuellen Anspruch jedes Wohnungseigentümers auf ordnungsmäßige Verwaltung aus § 21 Abs. 4 WEG, in dessen Rahmen ebenfalls die Aufnahme von Beratungsgegenständen in die Eigentümerversammlung erzwungen werden kann (BayObLGZ 1988, 287/292 f.; Wangemann/ Drasdo Die Eigentümerversammlung nach WEG 2. Aufl. Rn. 158).
  • BayObLG, 23.12.2003 - 2Z BR 185/03

    Unzulässigkeit des Fortsetzungsfeststellungsantrag bei Erledigung der Hauptsache

    Nach der Rechtsprechung des Senats (Beschluss vom 11.9.2003, 2Z BR 152/03) ist ein bestandskräftiger Eigentümerbeschluss, der generell die Anbringung von Parabolantennen an der Außenfassade verbietet, im Allgemeinen keine ausreichende Grundlage für die Weigerung des Verwalters, einen im Einzelfall unter Darlegung von Sonderinteressen gestellten Antrag eines Wohnungseigentümers, eine entsprechende Anlage errichten zu dürfen, in die Tagesordnung der Eigentümerversammlung aufzunehmen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht