Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de

  Gerichtstandbestimmung

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  § 215 VVG
  Gerichtstandbestimmung

• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zuständig für die Entscheidung über einen Prozesskostenhilfeantrag ist allein das zuständige Prozessgericht; Bestimmung des Gerichtsstandes für die Geltendmachung von Ansprüchen aus einem Versicherungsvertrag in Altfällen

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 215; EGVVG Art. 1
  Die Frage der Anwendbarkeit des § 215 VVG ist vom Zeitpunkt der gerichtlichen Geltendmachung unabhängig

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG § 215
  Bestimmung des Gerichtsstandes für die Geltendmachung von Ansprüchen aus einem Versicherungsvertrag in Altfällen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

  Keine Anwendbarkeit des § 215 VVG bei einem Versicherungsfall vor dem 1.1.2009 in einem Altvertrag

Verfahrensgang

• LG Dortmund - 2 O 297/10
• OLG Hamm, 08.04.2011 - I-20 W 8/11

Papierfundstellen

• NJW-RR 2011, 1405
• VersR 2011, 1293

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

• OLG Jena, 26.11.2008 - 4 U 57/07

  Auszug aus OLG Hamm, 08.04.2011 - 20 W 8/11

  Unabhängig von der Frage der Anwendbarkeit des § 29c ZPO (verneinend OLG Jena NJOZ 2009, 1701 und OLG München NJOZ 2006 3066) lässt sich dem Vortrag des Klägers nicht entnehmen, dass es sich um eine beabsichtigte Klage aus einem Haustürgeschäft nach § 312 BGB handelt.

  Im letztgenannten Fall fehlt es schon an einer Haustürsituation im Sinne des § 312 Abs. 1 BGB, da der Makler nicht wie der Versicherungsagent im Lager des Versicherers steht (OLG Jena NJOZ 2009, 1701).

• OLG Nürnberg, 02.03.2010 - 8 W 353/10

  Gerichtsstand für Klagen aus dem Versicherungsvertrag: Anzuwendende …

  Auszug aus OLG Hamm, 08.04.2011 - 20 W 8/11

  Denn Art. 1 EGVVG lässt nach seinem klaren Wortlaut für eine Differenzierung zwischen prozessualen und materiellen Regelungen keinen Raum (ebenso OLG Naumburg VersR 2010, 374; OLG Nürnberg VersR VersR 2010, 935; OLG Düsseldorf VersR 2010, 1354; OLG Bamberg BeckRS 2010, 27709; Bauer/Rajkowski VersR 2010, 1559;… vgl. zu den Gegenauffassungen insbesondere in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte Prölss/Martin/Klimke, 28. Aufl., § 215 VVG Rz 2 f).
• BGH, 21.11.2002 - V ZB 40/02

  Zulassung der Rechtsbeschwerde im Prozeßkostenhilfeverfahren; Erfolgsaussichten …

  Auszug aus OLG Hamm, 08.04.2011 - 20 W 8/11

  Eine Zulassung der Rechtsbeschwerde kam nicht in Betracht, weil eine solche allein wegen solcher Fragen zugelassen werden darf, die das Prozesskostenhilfebewilligungsverfahren oder die persönlichen Voraussetzungen betreffen (BGH NJW 2003, 1126).

 
• OLG Saarbrücken, 26.06.1989 - 2 W 18/89

  Auszug aus OLG Hamm, 08.04.2011 - 20 W 8/11

  Diese Zurückweisung hat allerdings nicht deshalb zu erfolgen, weil das angerufene Gericht nicht zur Entscheidung über den PKH-Antrag berufen wäre, sondern auf fehlender Erfolgsaussicht der Hauptsache, die wiederum auf der fehlenden örtlichen Zuständigkeit des angerufenen Gerichts in der Hauptsache beruht (OLG Saarbrücken NJW-RR 1990, 575;… MünchKomm/Motzer, 3. Aufl. § 127 ZPO Rz 6).
• OLG Naumburg, 15.10.2009 - 4 W 35/09

  Keine Anwendbarkeit des § 215 VVG im Jahr 2008

  Auszug aus OLG Hamm, 08.04.2011 - 20 W 8/11

  Denn Art. 1 EGVVG lässt nach seinem klaren Wortlaut für eine Differenzierung zwischen prozessualen und materiellen Regelungen keinen Raum (ebenso OLG Naumburg VersR 2010, 374; OLG Nürnberg VersR VersR 2010, 935; OLG Düsseldorf VersR 2010, 1354; OLG Bamberg BeckRS 2010, 27709; Bauer/Rajkowski VersR 2010, 1559;… vgl. zu den Gegenauffassungen insbesondere in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte Prölss/Martin/Klimke, 28. Aufl., § 215 VVG Rz 2 f).
• OLG Hamm, 08.05.2009 - 20 W 4/09

  Gerichtsstand für Ansprüche aus Versicherungsverträgen in Übergangsfällen

  Auszug aus OLG Hamm, 08.04.2011 - 20 W 8/11

  Wie der Senat bereits mehrfach entschieden hat (etwa Beschluss vom 20.05.2009 20 U 110/08 VersR 2009, 1345 = NJW-RR 2010, 105 und Beschluss vom 08.05.2009 20 W 4/09 r+s 2010, 140 mit zustimmender Anmerkung Abel/Winkens r+s 2010, 143) ist im Falle von Altverträgen bei einem Versicherungsfall vor dem 01.01.2009 das VVG in seiner früheren Fassung anzuwenden.
• OLG Hamm, 20.05.2009 - 20 U 110/08

  Gerichtsstand für Ansprüche aus Versicherungsverträgen in Übergangsfällen; …

  Auszug aus OLG Hamm, 08.04.2011 - 20 W 8/11

  Wie der Senat bereits mehrfach entschieden hat (etwa Beschluss vom 20.05.2009 20 U 110/08 VersR 2009, 1345 = NJW-RR 2010, 105 und Beschluss vom 08.05.2009 20 W 4/09 r+s 2010, 140 mit zustimmender Anmerkung Abel/Winkens r+s 2010, 143) ist im Falle von Altverträgen bei einem Versicherungsfall vor dem 01.01.2009 das VVG in seiner früheren Fassung anzuwenden.
• OLG München, 30.05.2006 - 25 U 1806/06

  Kein Besonderer Gerichtsstand für Haustürgeschäfte gemäß § 29 c ZPO bei Klagen …

  Auszug aus OLG Hamm, 08.04.2011 - 20 W 8/11

  Unabhängig von der Frage der Anwendbarkeit des § 29c ZPO (verneinend OLG Jena NJOZ 2009, 1701 und OLG München NJOZ 2006 3066) lässt sich dem Vortrag des Klägers nicht entnehmen, dass es sich um eine beabsichtigte Klage aus einem Haustürgeschäft nach § 312 BGB handelt.
• OLG Bamberg, 21.09.2010 - 1 W 39/10

  Änderung des VVG: Gerichtsstand für Streitigkeiten aus Altverträgen

  Auszug aus OLG Hamm, 08.04.2011 - 20 W 8/11

  Denn Art. 1 EGVVG lässt nach seinem klaren Wortlaut für eine Differenzierung zwischen prozessualen und materiellen Regelungen keinen Raum (ebenso OLG Naumburg VersR 2010, 374; OLG Nürnberg VersR VersR 2010, 935; OLG Düsseldorf VersR 2010, 1354; OLG Bamberg BeckRS 2010, 27709; Bauer/Rajkowski VersR 2010, 1559;… vgl. zu den Gegenauffassungen insbesondere in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte Prölss/Martin/Klimke, 28. Aufl., § 215 VVG Rz 2 f).
• OLG Düsseldorf, 18.06.2010 - 4 U 162/09

  Klage am Wohnort des Versicherungsnehmers bei Altverträgen erst für …

  Auszug aus OLG Hamm, 08.04.2011 - 20 W 8/11

  Denn Art. 1 EGVVG lässt nach seinem klaren Wortlaut für eine Differenzierung zwischen prozessualen und materiellen Regelungen keinen Raum (ebenso OLG Naumburg VersR 2010, 374; OLG Nürnberg VersR VersR 2010, 935; OLG Düsseldorf VersR 2010, 1354; OLG Bamberg BeckRS 2010, 27709; Bauer/Rajkowski VersR 2010, 1559;… vgl. zu den Gegenauffassungen insbesondere in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte Prölss/Martin/Klimke, 28. Aufl., § 215 VVG Rz 2 f).

• AG Bad Segeberg, 29.12.2011 - 17 C 294/10

  Versicherungsnehmer muss für die Geltendmachung von Ansprüchen aus einer …

  17 Andere vertreten die Auffassung, die Übergangsvorschriften des Art. 1 EGVVG seien ohne Einschränkungen auf sämtliche Bestimmungen des VVG, also auch § 215 Abs. 1 VVG, anzuwenden, weshalb bei Altverträgen gemäß Art. 1 Abs. 2 EGVVG das bis zum 31.12.2007 geltende VVG anzuwenden ist, wenn der Versicherungsfall bis zum 31.12.2008 eingetreten ist (so OLG Braunschweig, Beschl. v. 05.10.2011 - 3 W 43/11; OLG Stuttgart, Beschl. v. 16.06.2008 - 7 AR 5/08, RuS 2009, 102; OLG Hamm, Beschl. v. 08.05.2009 - 20 W 4/09; OLG Hamm, Beschl. v. 20.05.2009 - 20 U 110/08; MDR 2009, 1391 f.; OLG Hamm, Beschl. v. 08.04.2011 - 20 W 8/11, NJW-RR 2011, 1405 f.; OLG Nürnberg, Beschl. v. 02.03.2010 - 8 W 353/10, NJW-RR 2010, 1186 f.; OLG Bamberg, Beschl. v. 21.09.2010 - 1 W 39/10, NJW-RR 2011, 388 f.; OLG Naumburg, Beschl. v. 15.10.2009 - 4 W 35/09, VersR 2010, 374 f.; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 18.06.2010 - 4 U 162/09, VersR 2010, 1354 ff.; LG Bückeburg, Beschl. v. 24.06.2009 - 2 O 59/09, ZfS 2009, 510; LG Hamburg, Beschl. v. 20.12.2010 - 332 O 213/10, VersR 2011, 514;… Schwintowski/Brömmelmeyer/Klär, PK-VVG, § 215 Rn. 16; Abel/Winkens, RuS 2009, 102, 104 f.; Bauer/Rajkowski, VersR 2010, 1559).
• OLG Hamm, 12.11.2014 - 20 U 120/14

  Schadensersatzbegehren im Zusammenhang mit dem Abschluss einer Lebensversicherung …

  Auf den Zeitpunkt der Klageerhebung oder Einreichung eines Prozesskostenhilfeantrages kommt es nicht an (Senat, Beschluss vom 08.04.2011, Az. 20 W 8/11, NJW-RR 2011, 1405 m.w.N. unter Hinweis auf die Gegenansicht).
• OLG Brandenburg, 30.05.2012 - 1 (Z) Sa 17/12

  Zivilprozessrecht: Begründung der örtlichen Zuständigkeit in einem Streit aus …

  Die von der Beklagten zitierte Rechtsprechung (Düsseldorf, VersR 2010, 1354; OLG Hamm VersR 2009, 1345; NJW-RR 2010, 105; Naumburg VersR 2010, 374, Bamberg 21.09.2010 = NJW-RR 2011, 388) befasst sich nämlich wie die weitere Rechtsprechung (OLG Nürnberg, NJW-RR 2010 = VersR 2010, 935; Braunschweig vom 05.10.2011 zitiert nach BeckRS 2011, 24284; Hamm VersR 2011, 1293; BeckRS 2011, 18637) ausnahmslos mit der Anwendbarkeit von Art. 1 Abs. 2 EGVVG, also mit Fällen, in denen vor dem 01.01.2009 der Versicherungsfall eingetreten ist.