Volltextveröffentlichungen (6)

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren nach Nichtzahlung des Auslagenvorschusses durch den Antragsteller

• ra.de

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren nach Nichtzahlung des Auslagenvorschusses durch den Antragsteller

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Auslagenvorschuss nicht gezahlt: Kosten?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Selbständiges Beweisverfahren: Kostenentscheidung bei Nichtbetreiben des Beweisverfahrens (IBR 2010, 1389)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2011, 500
• BauR 2011, 151

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (15)

• BGH, 16.09.2004 - III ZB 33/04

  Anforderungen an den Vortrag des Antragstellers im selbständigen Beweisverfahren; …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 19.10.2010 - 8 W 244/10

  a) Der Streitwert des selbstständigen Beweisverfahrens ist mit dem Hauptsachewert oder mit dem Teil des Hauptsachewerts anzusetzen, auf den sich die Beweiserhebung bezieht, hingegen nicht mit einem Bruchteil des Hauptsachewerts (vgl. BGH NJW 2004, 3488 ff. Rdnr. 14 ff., zit. nach juris).

  Vielmehr hat das Gericht - gegebenenfalls nach Einholung des Gutachtens - den "richtigen" Hauptsachewert, bezogen auf den Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung (§ 40 GKG) und das Interesse des Antragstellers, festzusetzen (vgl. BGH NJW 2004, 3488 ff. Tz. 18, zit. nach juris; OLG Frankfurt NJW-RR 2000, 613; OLG Celle BauR 2008, 1188 f. Tz. 5 f., zit. nach juris;… Zöller/Herget, ZPO, 27. Aufl., § 3 Rdnr. 16 Stichwort "selbständiges Beweisverfahren";… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., Rdnr. 145).

• OLG Düsseldorf, 19.11.2001 - 21 W 35/01

  Auslegung der Nichteinzahlung eines in einem Beweisbeschluss angeforderten …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 19.10.2010 - 8 W 244/10

  c) Dasselbe gilt nach herrschender Auffassung dann, wenn der Antragsteller das selbständige Beweisverfahren nicht weiter betreibt, etwa wenn er den gemäß § 379, § 402, § 492 Abs. 1 ZPO angeforderten Kostenvorschuss nicht einzahlt (vgl. OLG Frankfurt NJW-RR 1995, 1150; OLG Stuttgart OLGR Stuttgart 1999, 419 f. Tz. 2 f.; OLG München NJW-RR 2001, 1439 f. Tz. 4; Saarländisches OLG OLGR Saarbrücken 2003, 181 f. Tz. 5 ff.; OLG Koblenz WuM 2004, 621; Thüringer OLG, Beschl. v. 25.1.2006 - 4 W 366/05 Tz. 3; jeweils zit. nach juris;… MünchKomm.ZPO/Giebel, a. a. O., § 91 Rdnr. 23;… Zöller/Herget, ZPO, 27. Aufl., § 91 Rdnr. 13 Stichwort "selbständiges Beweisverfahren"; a. A.: OLG Köln NJW-RR 2001, 1650 ff. Tz. 3; OLG Düsseldorf NJW-RR 2002, 864; jeweils zit. nach juris).
• OLG Jena, 25.01.2006 - 4 W 366/05

  Kostenentscheidung bei nicht betriebenem Beweissicherungsverfahren

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 19.10.2010 - 8 W 244/10

  c) Dasselbe gilt nach herrschender Auffassung dann, wenn der Antragsteller das selbständige Beweisverfahren nicht weiter betreibt, etwa wenn er den gemäß § 379, § 402, § 492 Abs. 1 ZPO angeforderten Kostenvorschuss nicht einzahlt (vgl. OLG Frankfurt NJW-RR 1995, 1150; OLG Stuttgart OLGR Stuttgart 1999, 419 f. Tz. 2 f.; OLG München NJW-RR 2001, 1439 f. Tz. 4; Saarländisches OLG OLGR Saarbrücken 2003, 181 f. Tz. 5 ff.; OLG Koblenz WuM 2004, 621; Thüringer OLG, Beschl. v. 25.1.2006 - 4 W 366/05 Tz. 3; jeweils zit. nach juris;… MünchKomm.ZPO/Giebel, a. a. O., § 91 Rdnr. 23;… Zöller/Herget, ZPO, 27. Aufl., § 91 Rdnr. 13 Stichwort "selbständiges Beweisverfahren"; a. A.: OLG Köln NJW-RR 2001, 1650 ff. Tz. 3; OLG Düsseldorf NJW-RR 2002, 864; jeweils zit. nach juris).

 
• BGH, 14.10.2004 - VII ZB 23/03

  Kostenentscheidung nach einseitiger Erledigungserklärung im selbständigen …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 19.10.2010 - 8 W 244/10

  Ist kein Hauptsacheverfahren anhängig, in dem diese Kostenfolge ausgesprochen wird, und haben die Parteien sich über die Kosten nicht geeinigt, ergeht eine Kostenentscheidung auf Antrag im selbständigen Beweisverfahren (vgl. BGH BauR 2005, 133 ff. Tz. 12 ff., zit. nach juris).
• KG, 19.04.2000 - 24 W 2147/00

  Streitwert im selbständigen Beweisverfahren

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 19.10.2010 - 8 W 244/10

  Hierbei kommt es auf die von dem Antragsteller bei Verfahrenseinleitung behaupteten Tatsachen sowie auf den von ihm verfolgten Anspruch an (vgl. KG BauR 2000, 1905 f. Tz. 9, zit. nach juris).
• OLG Frankfurt, 20.10.1999 - 13 W 56/99

  Gegenstandswert im selbständigen Beweisverfahren

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 19.10.2010 - 8 W 244/10

  Vielmehr hat das Gericht - gegebenenfalls nach Einholung des Gutachtens - den "richtigen" Hauptsachewert, bezogen auf den Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung (§ 40 GKG) und das Interesse des Antragstellers, festzusetzen (vgl. BGH NJW 2004, 3488 ff. Tz. 18, zit. nach juris; OLG Frankfurt NJW-RR 2000, 613; OLG Celle BauR 2008, 1188 f. Tz. 5 f., zit. nach juris;… Zöller/Herget, ZPO, 27. Aufl., § 3 Rdnr. 16 Stichwort "selbständiges Beweisverfahren";… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., Rdnr. 145).
• BGH, 13.12.2006 - XII ZB 176/03

  Kosten des selbständigen Beweisverfahrens nach Klagerücknahme im …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 19.10.2010 - 8 W 244/10

  Vielmehr gilt der Grundsatz, dass über die Kosten des selbständigen Beweisverfahrens im Hauptsacheverfahren zu entscheiden ist und nur ausnahmsweise eine Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren in Betracht kommt, wenn kein Hauptsacheverfahren durchgeführt wird (vgl. BGH NJW-RR 2003, 1240 f. Tz. 12; NJW-RR 2005, 1015 f. Tz. 4; NJW 2007, 1279 ff. Tz. 23, 1282 f. Tz. 9; jeweils zit. nach juris;… MünchKomm. ZPO/Giebel, 3. Aufl., § 91 Rdnr. 23).
• OLG Celle, 05.03.2008 - 14 W 6/08

  Bindung des Gerichts an den vom Antragsteller geschätzten Wert eines …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 19.10.2010 - 8 W 244/10

  Vielmehr hat das Gericht - gegebenenfalls nach Einholung des Gutachtens - den "richtigen" Hauptsachewert, bezogen auf den Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung (§ 40 GKG) und das Interesse des Antragstellers, festzusetzen (vgl. BGH NJW 2004, 3488 ff. Tz. 18, zit. nach juris; OLG Frankfurt NJW-RR 2000, 613; OLG Celle BauR 2008, 1188 f. Tz. 5 f., zit. nach juris;… Zöller/Herget, ZPO, 27. Aufl., § 3 Rdnr. 16 Stichwort "selbständiges Beweisverfahren";… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., Rdnr. 145).
• OLG Köln, 12.04.2000 - 17 W 480/99

  Kostenentscheidung bei nicht Weiterbetreiben des selbständigen Beweisverfahrens

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 19.10.2010 - 8 W 244/10

  c) Dasselbe gilt nach herrschender Auffassung dann, wenn der Antragsteller das selbständige Beweisverfahren nicht weiter betreibt, etwa wenn er den gemäß § 379, § 402, § 492 Abs. 1 ZPO angeforderten Kostenvorschuss nicht einzahlt (vgl. OLG Frankfurt NJW-RR 1995, 1150; OLG Stuttgart OLGR Stuttgart 1999, 419 f. Tz. 2 f.; OLG München NJW-RR 2001, 1439 f. Tz. 4; Saarländisches OLG OLGR Saarbrücken 2003, 181 f. Tz. 5 ff.; OLG Koblenz WuM 2004, 621; Thüringer OLG, Beschl. v. 25.1.2006 - 4 W 366/05 Tz. 3; jeweils zit. nach juris;… MünchKomm.ZPO/Giebel, a. a. O., § 91 Rdnr. 23;… Zöller/Herget, ZPO, 27. Aufl., § 91 Rdnr. 13 Stichwort "selbständiges Beweisverfahren"; a. A.: OLG Köln NJW-RR 2001, 1650 ff. Tz. 3; OLG Düsseldorf NJW-RR 2002, 864; jeweils zit. nach juris).
• OLG Koblenz, 10.12.2004 - 10 W 803/04

  Gegenstandswertbestimmung im selbständigen Beweisverfahren wegen Mängeln eines …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 19.10.2010 - 8 W 244/10

  Das selbständige Beweisverfahren sollte somit der Vorbereitung eines Nacherfüllungsanspruchs gemäß §§ 437 Nr. 1, 439 BGB dienen, so dass sich dessen Streitwert - ungeachtet des später von dem Antragsteller mit anwaltlichem Schreiben vom 26.2.2010 erklärten Rücktritts vom Kaufvertrag - nicht nach dem gezahlten Kaufpreis, sondern nach den Mangelbeseitigungskosten richtet (vgl. OLG Koblenz JurBüro 2005, 312 Tz. 5, zit. nach juris).
• BGH, 22.05.2003 - VII ZB 30/02

  Voraussetzungen einer Entscheidung über die Kosten des selbständigen …
• OLG Koblenz, 18.08.2004 - 5 W 521/04

  Kostenentscheidung bei Nichtbetreiben des selbständigen Beweisverfahrens
• OLG München, 02.03.2001 - 28 W 979/01

  Isolierte Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren
• OLG Frankfurt, 27.02.1995 - 22 W 43/94
• BGH, 10.03.2005 - VII ZB 1/04

  Kosten des selbständigen Beweisverfahrens nach Antragsrücknahme

• BGH, 14.12.2016 - VII ZB 29/16

  Selbständiges Beweisverfahren: Kostenentscheidung bei Unterbleiben der …

  bb) Eine verbreitete Ansicht bejaht hingegen grundsätzlich eine entsprechende Anwendung des § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO in Fällen, in denen der Antragsteller den angeforderten Auslagenvorschuss nicht einzahlt und die beantragte Beweiserhebung deshalb unterbleibt (vgl. OLG Saarbrücken, NJW-RR 2011, 500 f., juris Rn. 6; OLG München…, Beschluss vom 30. August 2005 - 1 W 1533/05, 1 W 1534/05, 1 W 1535/05, juris Rn. 15;… OLG Jena, BauR 2002, 667 ff., juris Rn. 20 ff.;… OLG Stuttgart, OLGR 1999, 419 f., juris Rn. 3;… OLG Celle, NJW-RR 1998, 1079, juris Rn. 5;… OLG Frankfurt, NJW-RR 1995, 1150, juris Rn. 4;… Stein/Jonas/Berger, ZPO, 23. Aufl., vor § 485 Rn. 18;… Wieczorek/Schütze/Ahrens, ZPO, 4. Aufl., § 494a Rn. 53;… Gercke, Entscheidung über die Kosten des selbständigen Beweisverfahrens, 2011, S. 95 ff.;… nach den Umständen des Einzelfalls differenzierend: OLG München, BauR 1999, 784 f., juris Rn. 5 ff.;… OLG Düsseldorf, OLGR 1993, 345, 347, juris Rn. 23;… Sturmberg, Die Beweissicherung, 2004 Rn. 365; Luz in Jahrbuch Baurecht 2003, 253, 267;… vgl. zum Meinungsstreit auch Seibel, Selbständiges Beweisverfahren, 2013, § 494a ZPO Rn. 29 ff.).
• OLG Köln, 03.09.2014 - 16 W 37/13

  Beendigung eines selbständigen Beweisverfahrens durch Nichteinzahlung des …

  Nach wohl mehrheitlicher Auffassung sind dem Antragsteller, der den von ihm geforderten Kostenvorschuss nicht einzahlt, in entsprechender Anwendung von § 269 Abs. 3, 4 ZPO auf Antrag des Gegners die Kosten des selbständigen Beweisverfahrens aufzuerlegen (OLG Saarbrücken, Beschl. v. 19.10.2010 - 8 W 244/10, NJW-RR 2011, 500 m.w.Nachw.; OLG Dresden, Beschl. v. 31.7.2003 - 7 W 934/03, IBR 2004, 173; OLG Jena, Beschl. v. 16.11.2001 - 2 W 506/01, BauR 2002, 667; OLG Stuttgart, Beschl. v. 17.8.1999 - 12 W 32/99, OLGR 1999, 419; OLG Frankfurt, Beschl. v. 27.2.1995 - 22 W 43/94, NJW-RR 1995, 1150;… Zöller/Herget, ZPO, 30. Aufl., § 91 Rn. 13 "Selbständiges Beweisverfahren";… zum Streitstand Seibel, ibr-Online-Kommentar Selbständiges Beweisverfahren, Stand 2.8.2012, § 494a Rn. 28 ff. m.w.Nachw.).
• LG Lübeck, 31.03.2021 - 7 T 127/21

  Aufhebung eines Kostenbeschlusses nach Klageerhebung

  Schließlich besteht auch kein Widerspruch zu den von dem Antragsgegner in Bezug genommenen Entscheidungen des BGH NJW 2017, 1399, LG Duisburg NJW 2014, 1748 und OLG Saarbrücken NJW-RR 2011, 500.

 
• OLG Düsseldorf, 05.03.2014 - 21 W 17/14

  Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren

  Auch ohne Rücknahmeerklärung wird § 269 Abs. 3 S. 2 ZPO entsprechend angewandt, wenn der Antragsteller aus in seiner Sphäre liegenden Gründen das selbständige Beweisverfahren nicht weiter betreibt, etwa den geforderten Auslagenvorschuss nicht zahlt, und es daher zu einer Beweiserhebung nicht kommt; die in diesem Fall bestehende kostenrechtliche Lücke zwischen der Kostenfolge des § 269 Abs. 3 S. 2 ZPO bei Antragsrücknahme einerseits und der Kostenfolge nach § 494 a Abs. 2 S. 1 ZPO bei Unterbleiben der Hauptsacheklage andererseits sei im Wege der Analogie zu schließen (vgl. OLG Saarbrücken, BauR 2011, 151 m.w.N.).
• OLG Köln, 28.10.2013 - 11 W 54/13

  Beendigung des selbständigen Beweisverfahrens

  Zwar mag die Nichtzahlung des Auslagenvorschusses im Einzelfall als stillschweigende Antragsrücknahme zu werten sein (etwa OLG Saarbrücken NJW-RR 2011, 500; OLG Frankfurt NJW-RR 1995, 1150;… Kratz in Beck´scher Online-Kommentar ZPO, Stand 15.7.2013, § 494 a Rdn. 16;… w.N. bei Seibel, IBR-online-Kommentar Selbständiges Beweisverfahren, Stand 23.8.2012, § 494 a Rdn. 28 ff.).
• LG Wuppertal, 06.08.2013 - 1 OH 19/01

  Kostenentscheidung im selbstständigen Beweisverfahren im Falle des …

  Da die Antragsgegner nicht die Möglichkeit haben, durch eine entsprechende Antragstellung die Fortführung des Verfahrens und damit letztlich eine Kostenentscheidung in einem Hauptsacheverfahren zu erzwingen, besteht das Bedürfnis, dass in entsprechender Anwendung des § 269 Abs. 3 S. 2 ZPO ausnahmsweise eine Kostenentscheidung im selbstständigen Beweisverfahren ergeht (vergleiche OLG Saarbrücken, Beschluss vom 19.10.2010, Az. 8 W 244/10).
• LG Ulm, 27.04.2011 - 2 OH 7/09

  Kostentragung im selbstständigen Beweisverfahren bei unterlassenen …

  Insoweit besteht eine kostenrechtliche Lücke zwischen der Kostenfolge des § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO bei Antragsrücknahme einerseits und der Kostenfolge nach § 494 a Abs. 2 Satz 1 ZPO bei Unterliegen der Hauptsacheklage andererseits, die im Wege der Analogie dahingehend zu schließen ist, dass in einem solchen Fall § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO entsprechend Anwendung findet (vgl. OLG Saarbrücken NJW-RR 2011, 500, OLGR Stuttgart 1999, 419).
• OLG Zweibrücken, 22.04.2016 - 8 W 104/15

  Beweisverfahren: Weiterhin keine Beendigung trotz verspäteter Vorschusszahlung

  Die weitere, in der obergerichtlichen Rechtsprechung umstrittene Frage, ob auch die Nichtzahlung des angeforderten Auslagenvorschusses zur Folge hat, dass dem Antragsteller die Kosten des selbstständigen Beweisverfahrens auferlegt werden können (vgl. etwa OLG Saarbrücken, Beschluss vom 19. Oktober 2010 - 8 W 244/10 - a. A. OLG Köln, Beschluss vom 3. September 2014 - 16 W 37/13 -, zitiert nach juris), kann vorliegend dahinstehen.
• LG Magdeburg, 21.07.2011 - 9 OH 52/10

  Verfahrenskosten: Kostenentscheidung nach Ende des selbständigen Beweisverfahrens …

  Nach dieser Bestimmung soll verhindert werden, dass der Antragsgegner mit den ihm entstandenen Kosten des selbstständigen Beweisverfahrens belastet bleibt, wenn es nicht zu einem Hauptsacheverfahren und damit nicht zu einer dortigen Kostenentscheidung kommt (OLG Saarbrücken, Beschluss v. 19.10.2010, 8 W 244/10 - 40, 8 W 244/10, zit.nach juris).
• LG Halle, 28.12.2010 - 4 OH 8/10

  Wertung der Nichteinzahlung des Kostenvorschusses im selbständigen …

  Nach ständiger Rechtsprechung der Obergerichte, der sich die Kammer anschließt, ist die Verhinderung der Verfahrensfortsetzung durch den Antragsteller durch fortgesetzte Nichteinzahlung des Kostenvorschusses wie eine Antragsrücknahme zu werten und unter den Voraussetzungen des § 269 Abs. 3 ZPO sind ihm die Verfahrenskosten aufzuerlegen (OLG Saarbrücken, Beschluss vom 8.10.2010, Az.: 8 W 244/10; OLG München, Beschluss vom 30.8.2005, Az.: 1 W 1533/05; OLG Koblenz, Beschluss vom 18.8.2004, Az.: 5 W 521/04; OLG Stuttgart, Beschluss vom 17.8.1999, Az.: 12 W 32/99; OLG Celle, Beschluss vom 3.12.1997, Az.: 22 W 106/97; OLG Frankfurt, Beschluss vom 27.2.1995, Az.: 22 W 43/94; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 6.9.1993, Az.: 5 W 46/93 - alle bei: juris).