Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 05.11.2012

Rechtsprechung
   BGH, 07.02.2013 - VII ZB 2/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,3463
BGH, 07.02.2013 - VII ZB 2/12 (https://dejure.org/2013,3463)
BGH, Entscheidung vom 07.02.2013 - VII ZB 2/12 (https://dejure.org/2013,3463)
BGH, Entscheidung vom 07. Februar 2013 - VII ZB 2/12 (https://dejure.org/2013,3463)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,3463) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (18)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 288 Abs 2 BGB
    Auslegung eines Zahlungstitels durch den Gerichtsvollzieher: Zinsausspruch "8 % Zinsen über dem Basiszinssatz"

  • verkehrslexikon.de

    Zinsausspruch und Auslegung eines Zahlungstitels durch den Gerichtsvollzieher

  • IWW
  • Deutsches Notarinstitut

    BGB § 288 Abs. 2
    Titulierung von Zinsen; Auslegungsfähigkeit des Zinsausspruchs

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Auslegung des in einem Urteil enthaltenen Zinsausspruchs "8 % Zinsen über dem Basiszinssatz" durch den Gerichtsvollzieher

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    "Prozent" statt "Prozentpunkte"

  • zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Auslegung titulierter "8 % Zinsen über dem Basiszinsatz" als Zinsen i. H. v. acht Prozentpunkten über Basiszinssatz

  • rewis.io

    Auslegung eines Zahlungstitels durch den Gerichtsvollzieher: Zinsausspruch "8 % Zinsen über dem Basiszinssatz"

  • blogspot.de (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    Prozess- und Vollstreckungsrecht: Titulierung 8% statt 8 Prozentpunkte

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 288 Abs. 2
    Auslegung des in einem Urteil enthaltenen Zinsausspruchs "8 % Zinsen über dem Basiszinssatz" durch den Gerichtsvollzieher

  • rechtsportal.de

    BGB § 288 Abs. 2
    Auslegung des in einem Urteil enthaltenen Zinsausspruchs "8 % Zinsen über dem Basiszinssatz" durch den Gerichtsvollzieher

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Eine Frage der Auslegung

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    "8 % über dem Basiszinssatz"

Besprechungen u.ä. (2)

  • blogspot.de (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    Prozess- und Vollstreckungsrecht: Titulierung 8% statt 8 Prozentpunkte

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Zinsantrag "8% Zinsen über Basiszinssatz": (Keine) Haftungsfalle! (IBR 2013, 318)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2013, 511
  • MDR 2013, 549
  • FamRZ 2013, 782
  • WM 2013, 509
  • Rpfleger 2013, 401
  • BauR 2013, 993
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 06.11.1985 - IVb ZR 73/84

    Bestimmheit eines ausländischen Titels; Vollstreckbarerklärung einer in der

    Auszug aus BGH, 07.02.2013 - VII ZB 2/12
    a) Ein Vollstreckungstitel muss den im Wege der Zwangsvollstreckung durchzusetzenden Anspruch des Gläubigers ausweisen und Inhalt und Umfang der Leistungspflicht bezeichnen (vgl. BGH, Urteil vom 6. November 1985 - IVb ZR 73/84, NJW 1986, 1440).

    Ist der Inhalt des Titels zweifelhaft, hat das Vollstreckungsorgan diesen Inhalt gegebenenfalls durch Auslegung festzustellen (vgl. BGH, Beschluss vom 11. September 2007 - XII ZB 177/04, NJW 2008, 153 Rn. 22; Urteil vom 7. Dezember 2005 - XII ZR 94/03, BGHZ 165, 223, 228; Urteil vom 6. November 1985 - IVb ZR 73/84, NJW 1986, 1440; Stein/Jonas/Münzberg, ZPO, 22. Aufl., vor § 704 Rn. 26).

  • BGH, 07.12.2005 - XII ZR 94/03

    Verpflichtung des Gerichts zu Hinweisen auf prozessuale Gestaltungsmöglichkeiten

    Auszug aus BGH, 07.02.2013 - VII ZB 2/12
    Bei einem Zahlungstitel muss der zu vollstreckende Zahlungsanspruch betragsmäßig festgelegt sein oder sich zumindest ohne Weiteres aus dem Titel errechnen lassen (vgl. BGH, Beschluss vom 11. September 2007 - XII ZB 177/04, NJW 2008, 153 Rn. 22; Urteil vom 7. Dezember 2005 - XII ZR 94/03, BGHZ 165, 223, 228 m.w.N.).

    Ist der Inhalt des Titels zweifelhaft, hat das Vollstreckungsorgan diesen Inhalt gegebenenfalls durch Auslegung festzustellen (vgl. BGH, Beschluss vom 11. September 2007 - XII ZB 177/04, NJW 2008, 153 Rn. 22; Urteil vom 7. Dezember 2005 - XII ZR 94/03, BGHZ 165, 223, 228; Urteil vom 6. November 1985 - IVb ZR 73/84, NJW 1986, 1440; Stein/Jonas/Münzberg, ZPO, 22. Aufl., vor § 704 Rn. 26).

  • BGH, 11.09.2007 - XII ZB 177/04

    Berechnung und Titulierung einer schuldrechtlichen Ausgleichsrente

    Auszug aus BGH, 07.02.2013 - VII ZB 2/12
    Bei einem Zahlungstitel muss der zu vollstreckende Zahlungsanspruch betragsmäßig festgelegt sein oder sich zumindest ohne Weiteres aus dem Titel errechnen lassen (vgl. BGH, Beschluss vom 11. September 2007 - XII ZB 177/04, NJW 2008, 153 Rn. 22; Urteil vom 7. Dezember 2005 - XII ZR 94/03, BGHZ 165, 223, 228 m.w.N.).

    Ist der Inhalt des Titels zweifelhaft, hat das Vollstreckungsorgan diesen Inhalt gegebenenfalls durch Auslegung festzustellen (vgl. BGH, Beschluss vom 11. September 2007 - XII ZB 177/04, NJW 2008, 153 Rn. 22; Urteil vom 7. Dezember 2005 - XII ZR 94/03, BGHZ 165, 223, 228; Urteil vom 6. November 1985 - IVb ZR 73/84, NJW 1986, 1440; Stein/Jonas/Münzberg, ZPO, 22. Aufl., vor § 704 Rn. 26).

  • OLG Hamm, 05.04.2005 - 21 U 149/04

    Zur Auslegung der Formulierung 5 % Zinsen über dem Basiszinssatz in einem Titel

    Auszug aus BGH, 07.02.2013 - VII ZB 2/12
    Die vom Gläubiger angeführte Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Hamm (Urteil vom 5. April 2005 - 21 U 149/04, NJW 2005, 2238) betreffe einen anders gelagerten Sachverhalt.

    Die Formulierung "5 % Zinsen über dem Basiszinssatz" wird in der prozessualen Praxis unbeschadet sprachlicher Ungenauigkeit ganz überwiegend gleichbedeutend mit der sich an der Zinsregelung in § 288 Abs. 1 Satz 2 BGB orientierenden Formulierung "Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz" verwandt und verstanden (vgl. OLG Hamm, NJW 2005, 2238, 2239; Weidlich, DNotZ 2004, 820, 823; Führ, JuS 2005, 1095, 1096; a.M. LAG Nürnberg, NZA-RR 2005, 492; offengelassen von BAG, NZA 2004, 852, 858).

  • BAG, 02.03.2004 - 1 AZR 271/03

    Betriebliche Vergütungsordnung nach Wegfall der Tarifbindung - einseitige

    Auszug aus BGH, 07.02.2013 - VII ZB 2/12
    Die Formulierung "5 % Zinsen über dem Basiszinssatz" wird in der prozessualen Praxis unbeschadet sprachlicher Ungenauigkeit ganz überwiegend gleichbedeutend mit der sich an der Zinsregelung in § 288 Abs. 1 Satz 2 BGB orientierenden Formulierung "Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz" verwandt und verstanden (vgl. OLG Hamm, NJW 2005, 2238, 2239; Weidlich, DNotZ 2004, 820, 823; Führ, JuS 2005, 1095, 1096; a.M. LAG Nürnberg, NZA-RR 2005, 492; offengelassen von BAG, NZA 2004, 852, 858).
  • LAG Nürnberg, 10.05.2005 - 7 Sa 622/04

    Wiedereinsetzung - Streitlosstellung eines Arbeitnehmeranspruchs - Höhe der

    Auszug aus BGH, 07.02.2013 - VII ZB 2/12
    Die Formulierung "5 % Zinsen über dem Basiszinssatz" wird in der prozessualen Praxis unbeschadet sprachlicher Ungenauigkeit ganz überwiegend gleichbedeutend mit der sich an der Zinsregelung in § 288 Abs. 1 Satz 2 BGB orientierenden Formulierung "Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz" verwandt und verstanden (vgl. OLG Hamm, NJW 2005, 2238, 2239; Weidlich, DNotZ 2004, 820, 823; Führ, JuS 2005, 1095, 1096; a.M. LAG Nürnberg, NZA-RR 2005, 492; offengelassen von BAG, NZA 2004, 852, 858).
  • BGH, 21.02.2017 - XI ZR 467/15

    Verbraucherdarlehen - Feststellungsklage im Widerrufsfall unzulässig

    der Entscheidungsformel ausgeurteilt hat, die Klägerin könne von der Beklagten aus Schuldnerverzug vorprozessual aufgewendete Anwaltskosten in Höhe von 2.085,95 EUR nebst Zinsen in Höhe von fünf - richtig: - Prozentpunkten (BGH, Beschluss vom 7. Februar 2013 - VII ZB 2/12, WM 2013, 509 Rn. 12) über dem Basiszinssatz hieraus seit dem 31. Dezember 2014 ersetzt verlangen.
  • OLG Frankfurt, 18.04.2023 - 2 U 43/22

    Nackter Vermieter im Hof kein Mietmangel

    Nach der Rechtsprechung des BGH ist der in einem Urteil enthaltene Zinsausspruch "8 % Zinsen über dem Basiszinssatz" vom Gerichtsvollzieher regelmäßig dahingehend auszulegen, dass Zinsen in Höhe von acht Prozentpunkten über dem Basiszinssatz tituliert sind (BGH, Beschl. v. 07.02.2013, Az. VII ZB 2/12, NJW-RR 2013, S. 511 f., Rn 12).

    Den o.a. Fällen des OLG Hamm (Urt. v. 05.04.2005, Az.: 21 U 149/04, NJW 2005, S. 2238) und des BGH (Beschl. v. 07.02.2013, Az. VII ZB 2/12, NJW-RR 2013, S. 511 f.) lagen Formulierungen von Gerichten zugrunde.

  • BGH, 04.07.2014 - V ZR 298/13

    Zahlungsklage eines Wohnungseigentümers gegen die Wohnungseigentümergemeinschaft:

    Der Antrag der Klägerin ist dahingehend auszulegen, dass sie 5 Prozentpunkte über dem Basiszinssatz verlangt (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Februar 2013 - VII ZB 2/12, WM 2013, 509 f.).
  • BGH, 16.12.2020 - VII ZB 46/18

    Angebot der Gegenleistung durch den Gerichtsvollzieher wie im Vollstreckungstitel

    aa) In welcher Weise der Gerichtsvollzieher dem Schuldner die diesem gebührende Leistung in einer den Verzug der Annahme begründenden Weise anzubieten hat, hat er in eigener Verantwortung von Amts wegen anhand des Vollstreckungstitels zu prüfen (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Juli 2005 - I ZB 7/05, MDR 2005, 1311, juris Rn. 7, 11; Beschluss vom 7. Februar 2013 - VII ZB 2/12 Rn. 11, NJW-RR 2013, 511; Vogt-Beheim in Baumbach/Lauterbach/Hartmann/Anders/Gehle, ZPO, 79. Aufl., § 756 Rn. 4; Schuschke/Walker/Kessen/Thole/Walker/Vuia, ZPO, 7. Aufl., § 756 Rn. 7; Fichtner, DGVZ 2004, 1, 5 f.; Alisch, DGVZ 1984, 85, 87; Günther, Die Vollstreckung von Urteilen auf Leistung Zug um Zug, 2010, S. 16).
  • BGH, 03.07.2019 - XII ZB 116/19

    Bestimmung des Werts der Beschwer bei Verpflichtung zur Auskunftserteilung in

    Die Unterlagen und die maßgeblichen Zeiträume sind daher im Beschlusstenor konkret zu bezeichnen oder müssen sich jedenfalls unter Heranziehung der Entscheidungsgründe in einem möglichen Vollstreckungsverfahren von dem Vollstreckungsorgan im Wege der Auslegung feststellen lassen (vgl. BGH Beschluss vom 7. Februar 2013 - VII ZB 2/12 - NJW-RR 2013, 511 Rn. 11 mwN).
  • OLG Stuttgart, 21.01.2021 - 2 U 565/19

    Sofortrente - Rentenversicherungsvertrag: Belehrung über Rechtsfolgen des

    Ein daraufhin erlassener Titel ist nur dann bestimmt genug und zur Zwangsvollstreckung geeignet, wenn er den Anspruch des Gläubigers ausweist und Inhalt und Umfang der Leistungspflicht bezeichnet (BGH, Beschluss vom 07. Februar 2013 - VII ZB 2/12, juris Rn. 11).
  • LG Krefeld, 28.07.2017 - 1 S 20/17

    Widerruf eines kombinierten Kaufvertrags und Rückvermietungsvertrags

    Weil ausdrücklich 4 % Zinsen in Ansatz gebracht werden, kann er nicht in Gemäßheit der §§ 288 Abs. 1, 291 BGB ausgelegt werden (vgl. hierzu BGH, Beschl. v. 07.02.2013 - VII ZB 2/12, juris); zugleich ist die Forderung insoweit unbegründet, als höchstens 5 Prozentpunkte über dem Basiszinssatz verlangt werden können.
  • OLG Koblenz, 04.03.2020 - 9 UF 674/19

    Kindesunterhalt: Berücksichtigung luxemburgischer Familienzulagen

    Ein Zahlungsanspruch ist hinreichend bestimmt, wenn er betragsmäßig festgelegt ist oder sich aus der Urkunde ohne Weiteres errechnen lässt (BGH NJW-RR 2013, 511; NJW 1995, 1162; 1983, 2262; 1957, 23; OLG Düsseldorf FGPrax 2013, 58 (59); Zöller/Seibel Rn. 4).
  • OLG Frankfurt, 13.08.2013 - 15 U 8/12

    Massezugehörigkeit einer Sache nach § 35 I Fall 2 InsO

    Die Formulierung "5 % Zinsen über dem Basiszinssatz" wird nämlich in der prozessualen Praxis unbeschadet ihrer sprachlichen Ungenauigkeit ganz überwiegend gleichbedeutend mit der sich an der Zinsregelung in § 288 Abs. 2 BGB orientierenden Formulierung "fünf Prozentpunkte über dem Basiszinssatz" verwandt und verstanden (vgl. Senat, Urteil vom 08.08.2013 - 15 U 203/12, Entscheidungsumdruck S. 12 f.; BGH, Beschluss vom 07.02.2013 - VII ZB 2/12; NJW-RR 2013, 511).
  • OLG München, 28.09.2015 - 18 U 169/15

    Unterlassung einer Äußerung

    Hinsichtlich der Klarstellung betreffend den Zinsausspruch in Ziffer 2. des Tenors wird auf den Beschluss des BGH vom 07.02.2013 - VII ZB 2/12 Bezug genommen.
  • LG Bonn, 18.11.2015 - 2 O 360/14

    Widerruf eines Fremdwährungsdarlehens - Anwendung österreichischen Rechts

  • BGH, 29.04.2014 - XI ZR 126/13

    Zahlung von Verzugszinsen i.R.d. Berechnung der Klageforderung

  • LG Göttingen, 10.09.2020 - 8 O 224/14

    Bauarbeiten; Grundstücksnachbar; Erschütterungen

  • OVG Niedersachsen, 15.09.2023 - 10 LA 96/22

    Verzugszinsen; Auslegung eines Zinsausspruchs

  • LG Münster, 11.05.2020 - 14 O 499/19
  • LG Düsseldorf, 08.02.2018 - 4b O 109/16
  • AG Bergheim, 02.03.2021 - 24 C 304/18

    Katarakt-Operation - Femtosekundenlaseroperation - Operationskosten

  • LG Düsseldorf, 08.02.2018 - 4b O 108/16

    Druckmaterialbehälter 2 II

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 05.11.2012 - 11 AR 212/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,38352
OLG Frankfurt, 05.11.2012 - 11 AR 212/12 (https://dejure.org/2012,38352)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 05.11.2012 - 11 AR 212/12 (https://dejure.org/2012,38352)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 05. November 2012 - 11 AR 212/12 (https://dejure.org/2012,38352)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,38352) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 36 Abs 1 Nr 6 ZPO, § 281 ZPO, § 17 ZPO
    Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses trotz fehlerhafter Annahme der örtlichen Zuständigkeit des angegangenen Gerichts und ohne Überprüfung der eigenen Zuständigkeit im Wege der Amtsermittlung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bindungswirkung einer Verweisung

  • rechtsportal.de

    ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 6; ZPO § 281; ZPO § 17
    Bindungswirkung einer Verweisung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2013, 511
  • MDR 2013, 674
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • BayObLG, 09.05.1990 - AR 1 Z 45/90
    Auszug aus OLG Frankfurt, 05.11.2012 - 11 AR 212/12
    Sie bilden die verfahrensrechtliche Grundlage für eine Bestimmung des zuständigen Gerichts (BayObLG, NJW-RR 1991, 187).
  • BGH, 31.01.1991 - III ZR 150/88

    Anwalthonoraransprüche - Gerichtsstand des Erfüllungsorts - Ort der Kanzlei -

    Auszug aus OLG Frankfurt, 05.11.2012 - 11 AR 212/12
    Sie beschränkt sich auf den dem Gericht unterbreiteten oder offenkundigen Prozessstoff (BHG, WM 1991, 1009; Musielak / Heinrich, ZPO, 9. Aufl., § 1 Rn. 14; MünchKomm-ZPO-Patzina, 3. Aufl., § 12 Rn. 55)).
  • BGH, 05.02.2009 - III ZR 164/08

    Zeitpunkt der Rechtshängigkeit im Mahnverfahren; Geltendmachung von Ansprüchen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 05.11.2012 - 11 AR 212/12
    Die Rechtshängigkeit ist spätestens mit Abgabe der Sache an das Prozessgericht eingetreten (BGH NJW 2009, 1213).
  • BayObLG, 15.09.2020 - 101 AR 101/20

    Willkürliche Verweisung bei Nichtbeachtung internationaler Zuständigkeitsregeln

    Die vom angerufenen Gericht von Amts wegen zu prüfende örtliche Zuständigkeit beschränkt sich vielmehr auf den dem Gericht unterbreiteten oder offenkundigen Prozessstoff, wobei die Sachurteilsvoraussetzungen grundsätzlich von der klagenden Partei darzulegen sowie gegebenenfalls zu beweisen sind und es dem Gericht obliegt, lückenhaften Vortrag durch geeignete Hinweise aufzuklären (vgl. BGH, Beschluss vom 9. Juni 2015, X ARZ 115/15, NJW-RR 2015, 1016 Rn. 12; Urt. v. 31. Januar 1991, III ZR 150/88, NJW 1991, 3095 [juris Rn. 24]; OLG Hamm, Beschluss vom 5. Januar 2015, 32 SA 88/14, juris Rn. 24; OLG Frankfurt, Beschluss vom 5. November 2012, 11 AR 212/12, NJW-RR 2013, 511 [juris Rn. 14]; Toussaint in BeckOK ZPO, § 12 Rn. 12; Schultzky in Zöller, ZPO, § 12 Rn. 13; Seiler in Thomas/Putzo, ZPO, 41. Aufl. 2020, Vorb § 253 Rn. 12; Patzina in Münchener Kommentar zur ZPO, § 12 Rn. 55).
  • OLG Hamm, 17.09.2019 - 32 SA 58/19

    Bindungswirkung einer Verweisung bei Annahme eines ausschließlichen

    Ein Gericht ist nicht in jedem Fall verpflichtet, von Amts wegen Nachforschungen zu seiner eigenen Zuständigkeit durchzuführen, wenn keine Anhaltspunkte für die Unrichtigkeit der rechtlichen Bewertungen und tatsächlichen Behauptungen der klagenden Partei bestehen ( OLG Frankfurt a. M. , Beschl. v. 05.11.2012 - 11 AR 212/12 - NJW-RR 2013, 511, 512; Heinrich , in: Musielak/Voit, ZPO, 16. Aufl. 2019, § 12 Rn. 14; Schultzky , a.a.O., § 12 Rn. 13; Patzina , a.a.O., § 12 Rn. 55, jew. m.w.N.).
  • OLG Hamm, 05.01.2015 - 32 Sa 88/14

    Umfang der Verpflichtung des Gerichts zur Überprüfung seiner Zuständigkeit

    Sie beschränkt sich auf den dem Gericht unterbreiteten oder offenkundigen Prozessstoff (OLG Frankfurt a.M., NJW-RR 2013, 511 (512) m.w.Nw.).
  • OLG München, 27.06.2013 - 34 AR 205/13

    Gerichtsstandsbestimmung: Zuständigkeit bei einer Klage wegen fehlerhafter

    Hierbei hat der Senat die Rechtsauffassung des Landgerichts München I, dass im gegebenen Fall eine ausschließliche Zuständigkeit des Landgerichts Frankfurt am Main bestehe, nur am Willkürmaßstab zu überprüfen, müsste also auch einen Rechtsirrtum hinnehmen, sofern der Verweisung nicht jede Rechtsgrundlage fehlt, so dass sie als objektiv willkürlich erscheint (z. B. BGH NJW-RR 2011, 1364; OLG Frankfurt MDR 2013, 674).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht