Rechtsprechung
   KG, 03.12.2002 - 5 U 245/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,5149
KG, 03.12.2002 - 5 U 245/02 (https://dejure.org/2002,5149)
KG, Entscheidung vom 03.12.2002 - 5 U 245/02 (https://dejure.org/2002,5149)
KG, Entscheidung vom 03. Dezember 2002 - 5 U 245/02 (https://dejure.org/2002,5149)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,5149) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vermutung des § 25 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) für urheberrechtliche Unterlassungsansprüche; Grundsatzfrage des Bestehens eines Anspruch gegen Darstellung eines Werkes in Lehrerhandbuch ("Harry Potter"); Sonderrechtsschutz durch Urheberrecht, der hinter ...

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

    Harry Potter Lehrerhandbuch

  • Judicialis

    ZPO § 935; ; ZPO § 940; ; UWG § 25

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zur Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes im Rahmen eines urheberrechtlichen Unterlassungsverfahrens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2003, 1126
  • GRUR-RR 2003, 262
  • ZUM 2003, 397
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (8)

  • KG, 25.03.1994 - 5 U 215/94

    Klett vs. Bertelsmann - Wörterbuchstreit

    Auszug aus KG, 03.12.2002 - 5 U 245/02
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats, der insoweit der herrschenden Meinung folgt, gilt für urheberrechtliche Unterlassungsansprüche die Vermutung des § 25 UWG nicht (vgl. Senat KGR 2001, 216/217; GRUR 1996, 974; AfP 1994, 314; MK/Heinze, ZPO, 2. Aufl., § 935 Rdnr. 183; Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, 8. Aufl., Kap. 54 Rdnr. 20 b; Gutsche, Vorläufiger Rechtsschutz im Urheberrecht in Festschrift für Wilhelm Nordemann, 1999, S. 80).

    Zusätzlich muss sein Begehren für eine Entscheidung im summarischen Verfahren auch geeignet sein (vgl. Senat AfP 1994, 314; OLG Karlsruhe GRUR 1979, 700 und 1982, 169/171; Gutsche a. a. O., S. 78).

    Für diese Eignungsprüfung wird gefordert, dass die Urheberrechtsfähigkeit keinen "durchgreifenden Zweifeln" begegnet und dass die Rechtsverletzung ohne Schwierigkeiten feststellbar ist (vgl. OLG Karlsruhe a. a. O.; Senat AfP 1994, 314; OLG Celle CR 1994, 748/750 und GRUR 1998, 50; Gutsche a. a. O., S. 78).

    Dies betrifft insbesondere den Schutzumfang und den Verletzungstatbestand (vgl. Senat AfP 1994, 314/315).

  • BGH, 16.01.1997 - I ZR 9/95

    CB-infobank I

    Auszug aus KG, 03.12.2002 - 5 U 245/02
    Es müssen daher besondere, außerhalb der Sonderschutztatbestände des Urheberrechts liegende Umstände vorliegen, um die Unlauterkeit einer Handlung zu begründen (vgl. BGH GRUR 1997, 459 - "CB-Infobank I").
  • OLG Karlsruhe, 25.11.1981 - 6 U 190/81
    Auszug aus KG, 03.12.2002 - 5 U 245/02
    Zusätzlich muss sein Begehren für eine Entscheidung im summarischen Verfahren auch geeignet sein (vgl. Senat AfP 1994, 314; OLG Karlsruhe GRUR 1979, 700 und 1982, 169/171; Gutsche a. a. O., S. 78).
  • OLG Karlsruhe, 11.07.1979 - 6 U 13/79
    Auszug aus KG, 03.12.2002 - 5 U 245/02
    Zusätzlich muss sein Begehren für eine Entscheidung im summarischen Verfahren auch geeignet sein (vgl. Senat AfP 1994, 314; OLG Karlsruhe GRUR 1979, 700 und 1982, 169/171; Gutsche a. a. O., S. 78).
  • KG, 27.02.1996 - 5 U 8281/95

    Zulässigkeit verbilligter OEM-Softwarepakete

    Auszug aus KG, 03.12.2002 - 5 U 245/02
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats, der insoweit der herrschenden Meinung folgt, gilt für urheberrechtliche Unterlassungsansprüche die Vermutung des § 25 UWG nicht (vgl. Senat KGR 2001, 216/217; GRUR 1996, 974; AfP 1994, 314; MK/Heinze, ZPO, 2. Aufl., § 935 Rdnr. 183; Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, 8. Aufl., Kap. 54 Rdnr. 20 b; Gutsche, Vorläufiger Rechtsschutz im Urheberrecht in Festschrift für Wilhelm Nordemann, 1999, S. 80).
  • OLG Düsseldorf, 13.07.1982 - 2 U 54/82
    Auszug aus KG, 03.12.2002 - 5 U 245/02
    Zwar kann ein Antragsteller seinen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung grundsätzlich auch noch nach mündlicher Verhandlung des Antragsgegners zur Hauptsache ohne dessen Zustimmung rechtswirksam zurücknehmen (vgl. OLG Düsseldorf NJW 1982, 2452).
  • OLG Celle, 16.07.1997 - 13 U 97/97

    AMIGA-Betriebssystem

    Auszug aus KG, 03.12.2002 - 5 U 245/02
    Für diese Eignungsprüfung wird gefordert, dass die Urheberrechtsfähigkeit keinen "durchgreifenden Zweifeln" begegnet und dass die Rechtsverletzung ohne Schwierigkeiten feststellbar ist (vgl. OLG Karlsruhe a. a. O.; Senat AfP 1994, 314; OLG Celle CR 1994, 748/750 und GRUR 1998, 50; Gutsche a. a. O., S. 78).
  • OLG Celle, 09.09.1993 - 13 U 105/93
    Auszug aus KG, 03.12.2002 - 5 U 245/02
    Für diese Eignungsprüfung wird gefordert, dass die Urheberrechtsfähigkeit keinen "durchgreifenden Zweifeln" begegnet und dass die Rechtsverletzung ohne Schwierigkeiten feststellbar ist (vgl. OLG Karlsruhe a. a. O.; Senat AfP 1994, 314; OLG Celle CR 1994, 748/750 und GRUR 1998, 50; Gutsche a. a. O., S. 78).
  • KG, 06.09.2010 - 24 U 71/10

    Urherrecht - Open-Source-Software

    Da aber die Frage, nach welcher Norm neben §§ 935, 940 ZPO sich die Prüfung gegebenenfalls richtet, ob also insbesondere § 12 Abs. 2 UWG anwendbar ist, welcher nach herrschender Meinung nicht auf Urheberrechtsansprüche Anwendung findet (Köhler, a. a. O., § 12 Rdnr. 3.14; KG - 5. ZS - GRUR-RR 2003, 262, Rdnr. 9 nach juris), erst beantwortet werden kann, wenn feststeht, aus welchem Rechtsgebiet ein etwaiger Verfügungsanspruch stammt, erfolgt die Prüfung des Verfügungsgrundes erst an dieser Stelle.
  • OLG Köln, 19.01.2007 - 6 U 163/06

    Einstweiliger Rechtsschutz bei Anwendung ausländischen Rechts - Filmrechte an

    Zwar mag der Erlass einer einstweiligen Verfügung bei urheberrechtlichen Unterlassungsansprüchen regelmäßig voraussetzen, dass keine gewichtigen Zweifel an einer Schutzrechtsverletzung bestehen (KG, NJW-RR 2003, 1126 [1127]; Vollkommer, in: Zöller, ZPO, 26. Aufl., § 940, Rn. 8 s.v. Urheberrecht).
  • LG Hamburg, 17.09.2003 - 308 O 57/03

    Benutzung von "Harry Potter" in Schulbüchern

    Die Entscheidung, ob das Vorgehen der Beklagten zu beanstanden ist, muss letztlich dem Urheberrecht vorbehalten sein (vgl. Urteil des KG vom 03.12.2002, Az.: 5 U 245/02 , S. 7 - Anlage K 13).
  • BSG, 10.03.2022 - B 2 U 187/21 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Antrag auf Bewilligung von PKH und auf Beiordnung

    Der Kläger wendet sich in der Hauptsache gegen die Feststellung des LSG, dass der vor dem SG Mainz geführte Rechtsstreit S 5 U 245/02 über die Gewährung von Verletztengeld durch Vergleich vom 19.10.2005 beendet ist (Urteil vom 25.10.2021) .
  • OLG Hamm, 30.09.2010 - 4 W 104/10

    Verfügungsgrund im Rahmen der Geltendmachung von Unterlassungsansprüchen aus

    Es ist ständige Senatsrechtsprechung und auch herrschende Meinung, dass die Vermutung der Dringlichkeit entsprechend § 12 Abs. 2 UWG bei Unterlassungsansprüchen aus dem Urheberrecht keine analoge Anwendung findet (OLG Hamburg WRP 2007, 816; KG GRUR-RR 2003, 262 -Harry Potter Lehrerhandbuch; Nordemann, Urheberrecht, 10. Auflage, § 97 Rdn. 199; Köhler/Bornkamm, UWG, 28. Aufl., § 12 Rdn. 3.14 m.w.N.).
  • OLG Hamm, 03.02.2010 - 4 W 3/10

    Verfügungsgrund im Rahmen der Geltendmachung von Unterlassungsansprüchen aus

    Es ist ständige Senatsrechtsprechung und auch herrschende Meinung, dass die Vermutung der Dringlichkeit entsprechend § 12 Abs. 2 UWG bei Unterlassungsansprüchen aus dem Urheberrecht keine analoge Anwendung findet (OLG Hamburg WRP 2007, 816; KG GRUR-RR 2003, 262 -Harry Potter Lehrerhandbuch; Nordemann, Urheberrecht, 10. Auflage, § 97 Rdn. 199; Köhler/Bornkamm, UWG, 28. Aufl., § 12 Rdn. 3.14 m.w.N.) Insoweit besteht keine Regelungslücke im urheberrechtlichen Bereich.
  • LG Berlin, 19.03.2018 - 101 O 109/17
    Die von der Antragsgegnerin zitierte Entscheidung des Kammergerichts (GRUR-RR 2003, 262) steht nicht entgegen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht