Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 25.09.1981 - 1 VAs 3/81 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1982, 949 (Ls.)
- NStZ 1982, 134
Wird zitiert von ... (6)
- VerfGH Rheinland-Pfalz, 19.11.2019 - VGH B 10/19
Versagung eines Rechtsanwaltsbesuchs bei einem Untersuchungshäftling mangels …
Demgegenüber wird vertreten, dass jedenfalls in Fällen, in denen Zweifel bestünden, es zulässig sei, die Vorlage einer Verteidigungsbescheinigung des Richters oder der Staatsanwaltschaft, bei mündlichen Besuchen einen "Sprech- oder Dauersprechschein" zu fordern (…Willnow, in: Karlsruher Kommentar zur StPO, 8. Aufl. 2019, § 148 Rn. 6;… Schmitt, in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 62. Aufl. 2019, § 148 Rn. 11; siehe auch OLG Frankfurt, Beschluss vom 25. September 1981 - 1 VAs 3/81 -, NStZ 1982, 134 im Hinblick auf Nr. 36 Untersuchungshaftvollzugsordnung - UVollzO -). - BGH, 05.11.1985 - 2 StR 279/85
Überwachung des Telefonanschlusses eines Strafverteidigers
Das Verkehrsrecht steht auch dem Verteidiger als eigene Befugnis zu (§ 138 c Abs. 3 Satz 1 StPO: "Rechte des Verteidigers aus den §§ 147, 148";… im übrigen einhellige Meinung, vgl. Kleinknecht/Meyer, StPO 37. Aufl. § 148 Rdn. 2;… Schlüchter a.a.O. Rdn. 113.1; OLG Frankfurt am Main NStZ 1982, 134 mit weiteren Nachweisen). - OLG Koblenz, 25.04.1995 - 2 VAs 5/95 Die angegriffene Verfügung betrifft deshalb keine Angelegenheit, für die gemäß § 119 StPO der Haftrichter zuständig und der Rechtsweg zum Oberlandesgericht nach § 23 Abs. 3 EGGVG ausgeschlossen wäre (vgl. OLG Frankfurt, NStZ 1982, 134 ).
Der Verteidiger hat vielmehr der Justizvollzugsanstalt das Verteidigungsverhältnis nachzuweisen (…Kleinknecht/Meyer-Goßner, § 148 Rdn. 11; KG-JR 77, 213, 214;… LR-Lüderssen, § 148 StPO Rdn. 11; OLG Frankfurt NStZ 1982, 134 ).
- OLG Zweibrücken, 12.03.1997 - 1 VAs 2/97
Versagung einer Besuchserlaubnis gegenüber dem Strafverteidiger eines …
Ein abstrakter Feststellungsantrag ist dagegen nicht zulässig (vgl. OLG Frankfurt NStZ 1982, 134 ; OLG Koblenz Justizblatt 1996, 341, 342; Kleinknecht/Meyer-Goßner, aa0 Vorbem. §§ 23 ff Rn 2 m.w.N.). - OLG Karlsruhe, 25.04.1997 - 2 VAs 8/97
Beschränkung der Besuchsdauer für Verteidiger
Der Ausspruch über die Verpflichtung einer Justizbehörde zu einem bestimmten generellen Verhalten in der Zukunft ist im Verfahren nach §§ 23 ff. EGGVG nicht möglich (…Meyer-Goßner aa0. vor §§ 23 ff. EGGVG Rdnr. 2;… KK-Kissel StPO 3. Aufl. Rdnr. 41;… Kissel GVG 2. Aufl. Rdnr. 56;… Katholnigg Rdnr. 3 [Fußn. 17]; jew. zu § 23 EGGVG und m.w.N.;… aus der Rechtsprechung vgl. nur OLG Hamm GA 1975, 178, 179; OLG Frankfurt NStZ 1982, 134 ;… OLG Koblenz GA 1974, 251). - OLG Stuttgart, 23.09.1997 - 4 VAs 15/97
Anfechtung der generellen zeitlichen Beschränkung von Verteidigerbesuchen bei …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Rechtsprechung
OLG Hamm, 12.11.1981 - 7 VAs 82/81 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de (Leitsatz)
Papierfundstellen
- NStZ 1982, 134
Wird zitiert von ... (4)
- OLG Frankfurt, 18.09.1996 - 3 VAs 21/96
Abgrenzung der Zuständigkeit des Haftrichters und des Oberlandesgerichts für …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - KG, 05.01.2009 - 1 Zs 2805/08
Strafvollstreckung: Zulässigkeit eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung …
Entgegen dem Wortlaut des § 24 Abs. 2 EGGVG, wonach der Antrag "erst nach vorangegangenem Beschwerdeverfahren" gestellt werden kann, erachtet es der Senat als ausreichend, wenn dieses Verfahren im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung abgeschlossen ist (vgl. OLG Hamm NStZ 1982, 134;… Meyer-Goßner, StPO 51. Aufl., Rdn. 4 zu § 24 EGGVG;… Körner, BtMG 6. Aufl., Rdn. 369 zu § 35). - OLG Hamm, 10.08.2010 - 1 VAs 69/10
Durchführung des Vorschaltverfahrens als Voraussetzung für eine Sachentscheidung
Etwas anderes folgt nicht aus den vom Betroffenen zitierten Entscheidungen des KG und des 7. Strafsenats des OLG Hamm, nach denen der Antrag auf gerichtliche Entscheidung auch dann zulässig ist, wenn das Vorschaltverfahren zwar nicht bei Antragstellung aber im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung abgeschlossen ist (KG RPfleger 2009, 412; OLG Hamm NStZ 1982, 134, 135, vgl. auch Meyer-Goßner Rdnr 4 zu § 24 EGGVG). - OLG Schleswig, 01.10.1987 - 2 VAs 6/87
Vollstreckungsbehörde ; Antrag auf Zurückstellung; Zustimmung des Gerichts; …
Das reicht aus (vgl. OLG Hamm NStZ 1982, 134 [135];… Kleinknecht/Meyer, StPO , 38. Aufl., § 24 EGGVG Rdn. 4).