Rechtsprechung
   AG München, 28.05.1998 - 8340 Ds 465 Js 173158/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,1054
AG München, 28.05.1998 - 8340 Ds 465 Js 173158/95 (https://dejure.org/1998,1054)
AG München, Entscheidung vom 28.05.1998 - 8340 Ds 465 Js 173158/95 (https://dejure.org/1998,1054)
AG München, Entscheidung vom 28. Mai 1998 - 8340 Ds 465 Js 173158/95 (https://dejure.org/1998,1054)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,1054) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • heise.de (Pressebericht, 05.08.1998)

    Ulrich Sieber, Verteidiger von Felix Somm, zerlegt das CompuServe-Urteil

  • heise.de (Pressemeldung)

    Schock: Ex-CompuServe-Chef verurteilt

  • heise.de (Pressebericht)

    Mit einem Bein im Gefängnis - Pornos aus dem Internet: Provider als Mittäter verurteilt

  • Telepolis (Pressebericht)

    Verurteilung als "nationale Geisel" (Florian Rötzer, 05.08.1998)

  • Telepolis (Pressebericht)

    Münchner Richter macht kurzen Prozeß mit Felix Somm (Stefan Krempl, 28.05.1998)

  • welt.de (Pressebericht, 29.05.1998)

    Heftige Kritik an Compuserve-Urteil

  • taz.de (Pressebericht, 29.05.1998)

    Internet-Branche erschrickt

Besprechungen u.ä. (8)

  • archive.org (Entscheidungsbesprechung)

    §§ 184 Absatz 3, Nr. 2, 11, Absatz 3, 13, 14, 25, Absatz 2 StGB sowie § 21, Absatz 1, Nr. 2 und Absatz 3 GjS
    Provider sind für fremde, rechtswidrige Inhalte, die sie zur Nutzung bereithalten, strafrechtlich verantwortlich. Voraussetzung ist die technisch mögliche und zumutbare Nutzungsverhinderung (CompuServe).

  • archive.org (Entscheidungsanmerkung)
  • kirchenlehre.com (Entscheidungsanmerkung)

    Das Urteil gegen Felix Somm / CompuServe

  • uni-muenster.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Ist Felix Somm ein Krimineller? (Prof. Dr. Thomas Hoeren, Münster; NJW 1998, 2792)

  • uni-muenster.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Ist Felix Somm ein Krimineller? (Dr. Thomas Hoeren, Münster; NJW 1998, 2792)

  • archive.org PDF (Entscheidungsbesprechung)

    "CompuServe"-Urteil (Prof. Dr. Ulrich Sieber; MMR 1998, 429)

  • uni-tuebingen.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    "Internet-Urteil" gegen ehemaligen CompuServe-Geschäftsführer (Marc Liesching/Patrick Liesching; Jugend Medien Schutz-Report 4/1998, S. 60-63)

  • afs-rechtsanwaelte.de (Entscheidungsbesprechung)

    Der Fall Somm (CompuServe)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1998, 2836
  • NStZ 1998, 518
  • NStZ 1998, 627 (Ls.)
  • MMR 1998, 429
  • K&R 1998, 406
  • ZUM 1998, 685
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Stuttgart, 27.08.1991 - 5 Ss 560/90

    Daten im Btx-Verfahren als Schriften i.S.d. § 11 Abs. 3 StGB

    Auszug aus AG München, 28.05.1998 - 8340 Ds 465 Js 173158/95
    Denn die im Sachverhalt festgestellten, für die in Deutschland befindlichen Kunden von CompuServe USA auf dem News-Server von CompuServe USA abgespeicherten pornographischen Dateninhalte sind stoffliche Zeichen, die eine Gedankenäußerung verkörpern, deren stoffliche Verkörperung von gewisser Dauer ist (Derksen, NJW 1997, 1878, 1881; OLG Stuttgart, NStZ 1992, 38 ; Walther, NStZ 1990, 523).

    Ein Zugänglichmachen der Inhalte liegt vielmehr schon dann vor, wenn elektronisch gespeicherte Informationen abgerufen und auf dem Bildschirm des Empfängers angezeigt werden können (OLG Stuttgart, NStZ 1992, 38 ; Walther, NStZ 1990, 523; Stange, CR 1996, 424, 426).

  • BVerfG, 23.03.1971 - 1 BvL 25/61

    Jugendgefährdende Schriften

    Auszug aus AG München, 28.05.1998 - 8340 Ds 465 Js 173158/95
    Der Schutz der Jugend ist ein Ziel von bedeutsamem Rang und ein wichtiges Gemeinschaftsanliegen (BVerfGE 30, 336, 348), ebenso wie der Schutz Erwachsener, insbesondere vor sexuell motivierter Gewalt.
  • BGH, 03.04.1957 - 4 StR 144/57
    Auszug aus AG München, 28.05.1998 - 8340 Ds 465 Js 173158/95
    Das Zugänglichmachen geschieht öffentlich, wenn es von einem größeren, individuell nicht feststehenden oder jedenfalls durch persönliche Beziehungen nicht verbundenen Personenkreis wahrgenommen werden kann (BGHSt 10, 194, 196; BGHSt 11, 282, 283; Schönke/Schröder-Lenckner, 184, Rn. 32).
  • BGH, 13.03.1958 - 4 StR 27/58
    Auszug aus AG München, 28.05.1998 - 8340 Ds 465 Js 173158/95
    Das Zugänglichmachen geschieht öffentlich, wenn es von einem größeren, individuell nicht feststehenden oder jedenfalls durch persönliche Beziehungen nicht verbundenen Personenkreis wahrgenommen werden kann (BGHSt 10, 194, 196; BGHSt 11, 282, 283; Schönke/Schröder-Lenckner, 184, Rn. 32).
  • BGH, 22.12.1959 - 3 StR 52/59
    Auszug aus AG München, 28.05.1998 - 8340 Ds 465 Js 173158/95
    Unter Darstellungen sind stoffliche Zeichen zu verstehen, die eine Gedankenäußerung verkörpern und sinnlich wahrnehmbar sind, wobei die stoffliche Verkörperung von gewisser Dauer sein muß (Schönke/Schröder-Eser, § 11, Rn. 78; Tröndle, § 11, Rn. 40; BGHSt 13, 375, 376).
  • BGH, 15.06.1976 - 4 StR 174/76

    Konkurrenzverhältnis zwischen sexuellem Missbrauch von Kindern und Verbreitung

    Auszug aus AG München, 28.05.1998 - 8340 Ds 465 Js 173158/95
    Zugänglichmachen erfordert, daß einem anderen die Möglichkeit eröffnet wird, sich durch sinnliche Wahrnehmung vom pornographischen Inhalt der Schrift Kenntnis zu verschaffen (Lackner, Strafgesetzbuch mit Erläuterungen, 22. Auflage 1997, § 184, Rn. 5; Derksen, NJW 1997, 1878, 1881; BGH NJW 1976, 1984).
  • KG, 25.08.2014 - 4 Ws 71/14

    Hosting-Provider macht sich für unerkannte, strafbare Inhalte seiner Kunden auf

    Die Geltung der verantwortungsbeschränkenden Norm auch im Strafrecht ist vom Gesetzgeber ausdrücklich gewollt (vgl. BTDrucks. 14/6098 S. 23; BTDrucks. 16/3078 S. 15) und wird deshalb in Rechtsprechung und Literatur mit Recht ohne Weiteres angenommen (vgl. nur OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 20. August 2013 - 2 Ws 104/12 - [juris]; OLG Stuttgart MMR 2006, 387; LG Frankfurt am Main CR 2012, 478; LG Stuttgart NStZ-RR 2002, 241; AG München NStZ 1998, 518; Mitsch, Medienstrafrecht, S. 209 f.; Malek, Strafsachen im Internet, S. 40 f.; Fischer, StGB 61. Aufl., § 184 Rn. 31; Eisele in Schönke/Schröder, StGB 29. Aufl., § 184 Rn. 70 ff., 84 ff.; Wolters in SK-StGB, § 184 Rn. 16; Eschelbach in Matt/Renzikowski, StGB, § 184 Rn. 81; Ziethen/Ziemann in AnwK-StGB, § 184 Rn. 23; Hörnle in MüKo-StGB 2. Aufl., § 184 Rn. 52; Altenhain in MüKo-StGB, Erl.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht