Volltextveröffentlichungen (7)

• Burhoff online

  Einbringung, Buch, Aushändigung, Strafgefangener

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 50 Abs 1 StVollzG BE, § 52 Abs 1 StVollzG BE
  Strafvollzug in Berlin: Einbringung des Buches "Wege durch den Knast"

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit des Besitzes des Buchs "Wege durch den Knast" durch einen Strafgefangenen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zulässigkeit des Besitzes des Buchs "Wege durch den Knast" durch einen Strafgefangenen

• rechtsportal.de

  Zulässigkeit des Besitzes des Buchs "Wege durch den Knast" durch einen Strafgefangenen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  "Wege durch den Knast" gibt es in Berlin nicht: Hieß das Buch vielleicht "Wege aus dem Knast"?

Papierfundstellen

• NStZ 2019, 51

Wird zitiert von ... (4)

• OLG Stuttgart, 11.08.2020 - V 4 Ws 162/20
  Der von der Strafvollstreckungskammer zitierte Beschluss des Kammergerichts vom 17. November 2017 teilt Feststellungen des Landgerichts Berlin über eine Passage aus der Vorauflage des streitgegenständlichen Buches mit, wonach ein "gut abgesprochener Hungerstreik" als probates Mittel zur Durchsetzung der Ziele der Gefangenen empfohlen werde (KG, Beschluss vom 17. November 2017 - 2 Ws 99/17 Vollz, juris Rn. 16).

  Weiter würden im Kapitel "Drogen im Knast" Maßnahmen zur Manipulation von Urinkontrollen und "alternative Konsumformen" dargestellt (KG, Beschluss vom 17. November 2017 - 2 Ws 99/17 Vollz, juris Rn. 17, 47).

  Nach anderer Auffassung soll für die Gefährdung des Vollzugsziels in gleicher Weise wie bei der Gefährdung der Sicherheit oder Ordnung der Anstalt eine abstrakte Gefahr ausreichen (KG, Beschluss vom 17. November 2017 - 2 Ws 99/17 Vollz, juris Rn. 41).

  Die im Beschluss des Kammergerichts vom 17. November 2017 ( 2 Ws 99/17, juris Rn. 2 bis 23;… kritisch dazu Goldberg in Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, StVollzG , 7. Aufl., Kapitel 5 D Rn. 21) mitgeteilten Feststellungen der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Berlin würden diesen Schluss vorbehaltlich dessen, dass sich aus dem Kontext, aus dem die Zitate stammen, keine andere Würdigung (vgl. dazu Lesting, StV 2017, 744, 745) ergibt, durchaus tragen.

• LG Regensburg, 11.01.2021 - SR StVK 654/19

  Haltung eines Wellensittichs in der Sicherungsverwahrung

  Missbrauch ausgegangen werden muss, kommt es nicht an (BVerfG NStZ-RR 2019, 191; NStZ 1994, 453; KG NStZ 2019, 51; OLG Hamm BeckRS 2018, 15865; BeckRS 2017, 121665; OLG Nürnberg BeckRS 2015, 17313; KG BeckRS 2014, 17545; OLG Naumburg BeckRS 2011, 27420; OLG Koblenz BeckRS 2011, 02121; OLG Celle BeckRS 2010, 26574; LG Gießen BeckRS 2018, 18539; LG Arnsberg BeckRS 2016, 121380;… Arloth/Krä StVollzG § 70 Rn. 5;… BeckOK Strafvollzug Bund/Knauss StVollzG § 70 Rn. 22;… LNNV/Laubenthal StVollzG Abschn. G Rn. 34;… SBJL/Schwind/Goldberg, 6. Aufl. 2013, StVollzG § 70 Rn. 7; Lübbe-Wolff Strafvollzug, 216;… einschränkend aber AK-StVollzG/Knauer Teil II § 48 Rn. 20;… BeckOK Strafvollzug Nds/Reichenbach NJVollzG § 67 Rn. 9-11.13).
• LG Arnsberg, 22.01.2018 - 2 StVK 199/17
  Die Antragsgegnerin hat zu Recht die Aushändigung des Buches "Wege durch den Knast" mit der Begründung abgelehnt, dass hierdurch sowohl das Vollzugsziel des Antragstellers als auch die Sicherheit und Ordnung der Anstalt gefährdet würden (ebenso KG, Beschluss vom 17.11.2017, 2 Ws 99/17 Vollz, zit. nach juris; OLG Nürnberg, Beschluss vom 09.03.2017, 1 Ws 26/17, zit. nach juris; LG Regensburg, Beschluss vom 22.05.2017, SR StVK 633/16, zit. nach juris; vgl. zum Buch "Ratgeber für Gefangene" OLG Hamm, Beschluss vom 09.02.1988, 1 Vollz (Ws) 414/98, zit. nach juris).
• OLG Frankfurt, 18.02.2021 - 3 Ws 736/20

  Genehmigung einer Soundbar für ein in Sicherungsverwahrung Untergebrachten

  Da § 20 Abs. 2 Satz 2 i. V. m. § 20 Abs. 1 Satz 2 HSVVollzG kein Ermessen einräumt und bislang anerkannt ist, dass unbestimmte Rechtsbegriffe, wie sie zuvor in § 19 und 79 StVollzG verwendet wurden, insbesondere die Begriffe "angemessener Umfang" und "Gefährdung von Sicherheit und Ordnung" keinen Beurteilungsspielraum eröffnen (vgl. OLG Celle NStZ 1983, 190f; OLG Stuttgart NStZ 1988, 574; OLG Hamm NStZ 1990, 151; OLG Karlsruhe NStZ 2002, 612; KG, Beschluss vom 20. Januar 2005 BeckRS 2005, 02120;… Arloth/Krä a. a. O. § 19 StVollzG Rn. 10;… Laubenthal in Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, StVollzGe, 7. Aufl. 2019, Kap. 2F Rn. 9; einschränkend KG NStZ 2019, 51 Rn. 39, 42f), liegt es nahe, dass die Strafvollstreckungskammer in einer Konstellation wie der von ihr angenommenen, die geforderte Abwägung, nach Aufklärung der diesbezüglich relevanten Tatsachen, selbst durchzuführen hat.