Rechtsprechung
OLG Hamm, 25.04.2002 - 2 Ss OWi 222/02 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- Burhoff online
Rotlichtverstoß, Umfahren der Lichtzeichenanlage, Benutzung des Gehwegs, Einfahren im Kreuzungsbereich
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rotlichtverstoß durch Umfahren einer Lichtzeichenanlage; Benutzung des Gehwegs; Einfahren im Kreuzungsbereich; Verhängung eines Fahrverbotes bei Fahrrädern mit Hilfsmotor
- verkehrsrechtsforum.de
Ein Rotlichtverstoß liegt auch beim Umfahren einer Ampelanlage vor.
- Judicialis
StVO § 37
- rewis.io
- rechtsanwalt-strafrecht-detmold.de
Rotlichtverstoß liegt auch beim Umfahren einer Ampelanlage
- RA Kotz
Rotlichtverstoß bei Umfahren einer Ampelanlage!
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StVO § 37
Rotlichtverstoß; Umfahren der Lichtzeichenanlage; Benutzung des Gehwegs; Einfahren im Kreuzungsbereich - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- verkehrslexikon.de (Kurzinformation)
Weder Leichtkrafträder noch Fahrräder mit Hilfsmotor sind etwa wegen ihrer geringeren Motorleistung vom Fahrverbot wegen eines qualifizierten Rotlichtverstoßes auszunehmen
- verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)
Zum Umfahren einer roten Ampel auf seitlichen Gehwegflächen und zum Umfang des geschützten Kreuzungsbereichs
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Fahrräder mit Hilfsmotor
- Fahrlehrerverband Baden-Württemberg e.V. (Kurzmitteilung)
Keine Sonderregelung für Mofa
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Auch Fahrrad mit Hilfsmotor darf rote Ampel nicht umfahren - Leichtkraftrad ist ein Kraftfahrzeug
Besprechungen u.ä.
- IWW (Entscheidungsbesprechung)
Rotlichtverstoß bei Umfahren der Ampel
Verfahrensgang
- AG Dresden - 702 Js 6732/01
- AG Lüdenscheid - 11 OWi 661/01
- LG Bielefeld, 24.02.2000 - 2 O 361/99
- LG Aachen, 14.07.2000 - 9 O 72/00
- OLG Hamm, 25.10.2000 - 20 U 66/00
- BayObLG, 27.10.2000 - 1 ObOWi 501/00
- OLG Köln, 20.02.2001 - 9 U 173/00
- OLG Hamm, 08.05.2001 - 1 Ss OWi 362/01
- OLG Celle, 30.05.2001 - 333 Ss 38/01
- AG Dresden, 26.07.2001 - 217 OWi 702 Js 6732/01
- OLG Bremen, 24.01.2002 - Ss (B) 64/01
- AG Stuttgart, 14.02.2002 - 8 OWi 71 Js 98447/01
- OLG Dresden, 03.04.2002 - Ss OWi 9054/01
- OLG Hamm, 25.04.2002 - 2 Ss OWi 222/02
- OLG Hamm, 13.08.2002 - 4 Ss OWi 533/02
- OLG Hamm, 22.08.2002 - 3 Ss OWi 692/02
- OLG Stuttgart, 26.08.2002 - 1 Ss 230/02
- AG Ludwigshafen, 02.10.2002 - 5289 Js 21799/02
- OLG Zweibrücken, 21.01.2003 - 1 Ss 214/02
- AG Bielefeld, 04.04.2006 - 37 OWi 151/06
- OLG Hamm, 17.07.2006 - 3 Ss OWi 435/06
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2002, 250
- NZV 2002, 408
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Karlsruhe, 23.12.1988 - 1 Ss 207/88
Auszug aus OLG Hamm, 25.04.2002 - 2 Ss OWi 222/02
Dies ist aber in der Rechtsprechung der Obergerichte weitgehend übereinstimmend als sog. Rotlichtverstoß angesehen worden (vgl. OLG Düsseldorf VRS 63, 75; OLG Hamm VRS 65, 158; OLG Karlsruhe NZV 1989, 158;… Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 36. Aufl., § 37 StVO, § 37 Rn. 61). - OLG Hamm, 17.02.1998 - 2 Ss OWi 11/97
Abbiegespur, Fahrverbot, Leichtkraftrad, qualifizierter Rotlichtverstoß
Auszug aus OLG Hamm, 25.04.2002 - 2 Ss OWi 222/02
Wegen des verhängten Fahrverbots verweist der Senat auf seine Entscheidung vom 17. Februar 1998 (2 Ss OWi 11/98 in MDR 1998, 650 = VRS 95, 134). - OLG Düsseldorf, 22.03.1994 - 2 Ss OWi 47/94
Auszug aus OLG Hamm, 25.04.2002 - 2 Ss OWi 222/02
Damit steht der Rechtsauffassung des Amtsgerichts und der Senats auch nicht die vom Betroffenen zur Begründung der Rechtsbeschwerde angeführte Entscheidung des OLG Düsseldorf (DAR 1994, 247) entgegen. - OLG Hamm, 28.02.1983 - 3 Ss OWi 268/83
Auszug aus OLG Hamm, 25.04.2002 - 2 Ss OWi 222/02
Dies ist aber in der Rechtsprechung der Obergerichte weitgehend übereinstimmend als sog. Rotlichtverstoß angesehen worden (vgl. OLG Düsseldorf VRS 63, 75; OLG Hamm VRS 65, 158; OLG Karlsruhe NZV 1989, 158;… Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 36. Aufl., § 37 StVO, § 37 Rn. 61). - OLG Düsseldorf, 29.03.1982 - 2 Ss OWi 64/82
Auszug aus OLG Hamm, 25.04.2002 - 2 Ss OWi 222/02
Dies ist aber in der Rechtsprechung der Obergerichte weitgehend übereinstimmend als sog. Rotlichtverstoß angesehen worden (vgl. OLG Düsseldorf VRS 63, 75; OLG Hamm VRS 65, 158; OLG Karlsruhe NZV 1989, 158;… Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 36. Aufl., § 37 StVO, § 37 Rn. 61).
- OLG Hamm, 02.07.2013 - 1 RBs 98/13
Kein Rotlichtverstoß, wenn eine rote Ampel über ein Tankstellengelände umfahren …
Auch der Bereich in einer Entfernung von 10 -15 m hinter der Lichtzeichenanlage gehört noch zum geschützten Bereich (OLG Hamm NStZ-RR 2002, 250).Vor diesem Hintergrund ist in der Rechtsprechung anerkannt, dass derjenige, der die Fahrbahn vor einer für ihn Rotlicht zeigenden Ampelanlage verlässt und diese über den Gehweg, Randstreifen, Parkstreifen, Radweg oder eine Busspur umfährt, um hinter der Ampelanlage in dem durch sie geschützten Bereich wieder auf die Fahrbahn aufzufahren, sich eines Rotlichtverstoßes schuldig macht (OLG Düsseldorf VRS 68, 377; OLG Frankfurt NStZ-RR 2002, 55; OLG Hamm NStZ-RR 2002, 250; OLG Karlsruhe NZV 1989, 158; OLG Köln VRS 61, 291).