Weitere Entscheidung unten: BGH, 25.01.2011

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 24.11.2010 - 3 (4) SsBs 559/10, 3 (4) SsBs 559/10 - AK 203/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,20583
OLG Karlsruhe, 24.11.2010 - 3 (4) SsBs 559/10, 3 (4) SsBs 559/10 - AK 203/10 (https://dejure.org/2010,20583)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 24.11.2010 - 3 (4) SsBs 559/10, 3 (4) SsBs 559/10 - AK 203/10 (https://dejure.org/2010,20583)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 24. November 2010 - 3 (4) SsBs 559/10, 3 (4) SsBs 559/10 - AK 203/10 (https://dejure.org/2010,20583)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,20583) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Burhoff online

    Verbotenes Rennen, Teilnehmer, Veranstalter

  • openjur.de
  • verkehrslexikon.de

    Zur Veranstaltung eines nicht genehmigten Kraftfahrzeugrennens im Sinne des § 29 StVO - Autorennen - Fahrsicherheitstraining - Gefälligkeitsfahrten - Haftungsausschluss - Risikoausschluss - Schadensersatzthemen - Schadensminderung - Schadenspositionen - Unfalltypen - ...

  • verkehrslexikon.de

    Zur Veranstaltung eines nicht genehmigten Kraftfahrzeugrennens im Sinne des § 29 StVO

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Veranstaltung eines bzw. Beteiligung an einem Kraftfahrzeugrennen[s]

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation)

    Verbotenes Rennen: Veranstalter oder Teilnehmer?

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die Teilnahme an einem nicht veranstalteten Autorennen

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2011, 286
  • NZV 2012, 348
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Hamburg, 21.12.2000 - 3 U 83/99

    Tourneeveranstalter

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 24.11.2010 - 3 (4) SsBs 559/10
    Veranstalter ist nur derjenige, der die Veranstaltung vorbereitet, organisiert oder eigenverantwortlich ins Werk setzt, der geistige und praktische Urheber, der Planer und Veranlasser (OLG Stuttgart, NStZ 1981, 186 zum Bad.-Württ. Sammlungsgesetz; ähnlich zum Versammlungsrecht: OLG Düsseldorf, NJW 1978, 118 und zum Urheberrecht: OLG Hamburg, GRUR 2001, 832; KG Berlin, GRUR 1959, 150).
  • OLG Stuttgart, 15.12.1980 - 3 Ss (13) 688/80
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 24.11.2010 - 3 (4) SsBs 559/10
    Veranstalter ist nur derjenige, der die Veranstaltung vorbereitet, organisiert oder eigenverantwortlich ins Werk setzt, der geistige und praktische Urheber, der Planer und Veranlasser (OLG Stuttgart, NStZ 1981, 186 zum Bad.-Württ. Sammlungsgesetz; ähnlich zum Versammlungsrecht: OLG Düsseldorf, NJW 1978, 118 und zum Urheberrecht: OLG Hamburg, GRUR 2001, 832; KG Berlin, GRUR 1959, 150).
  • KG, 28.03.1958 - 5 U 2090/57

    Musikbox-Aufsteller

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 24.11.2010 - 3 (4) SsBs 559/10
    Veranstalter ist nur derjenige, der die Veranstaltung vorbereitet, organisiert oder eigenverantwortlich ins Werk setzt, der geistige und praktische Urheber, der Planer und Veranlasser (OLG Stuttgart, NStZ 1981, 186 zum Bad.-Württ. Sammlungsgesetz; ähnlich zum Versammlungsrecht: OLG Düsseldorf, NJW 1978, 118 und zum Urheberrecht: OLG Hamburg, GRUR 2001, 832; KG Berlin, GRUR 1959, 150).
  • OLG Düsseldorf, 08.09.1977 - 5 Ss 296/77
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 24.11.2010 - 3 (4) SsBs 559/10
    Veranstalter ist nur derjenige, der die Veranstaltung vorbereitet, organisiert oder eigenverantwortlich ins Werk setzt, der geistige und praktische Urheber, der Planer und Veranlasser (OLG Stuttgart, NStZ 1981, 186 zum Bad.-Württ. Sammlungsgesetz; ähnlich zum Versammlungsrecht: OLG Düsseldorf, NJW 1978, 118 und zum Urheberrecht: OLG Hamburg, GRUR 2001, 832; KG Berlin, GRUR 1959, 150).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 25.01.2011 - 4 StR 681/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,8698
BGH, 25.01.2011 - 4 StR 681/10 (https://dejure.org/2011,8698)
BGH, Entscheidung vom 25.01.2011 - 4 StR 681/10 (https://dejure.org/2011,8698)
BGH, Entscheidung vom 25. Januar 2011 - 4 StR 681/10 (https://dejure.org/2011,8698)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,8698) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • HRR Strafrecht

    § 46 StGB; § 51 Abs. 1 BZRG; § 47 Abs. 3 Satz 1 BZRG; § 46 Abs. 1 Nr. 4 BZRG
    Strafschärfende Berücksichtung früherer Taten (Verwertungsverbot; Tilgung einer Eintragung; Berechnung der Tilgungsreife)

  • lexetius.com
  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 46 BZRG, § 47 Abs 3 S 1 BZRG, § 51 Abs 1 BZRG, § 46 StGB
    Strafzumessung: Strafschärfende Berücksichtigung lange zurückliegender Vorverurteilungen; Tilgungsreife nach tatrichterlicher Entscheidung

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 46 BZRG, § 47 Abs 3 S 1 BZRG, § 51 Abs 1 BZRG, § 46 StGB
    Strafzumessung: Strafschärfende Berücksichtigung lange zurückliegender Vorverurteilungen; Tilgungsreife nach tatrichterlicher Entscheidung

  • Wolters Kluwer

    Vereinbarkeit einer strafschärfenden mehrfachen Vorbestrafung mit dem Verwertungsverbot nach § 51 Abs. 1 Bundeszentralregistergesetz (BZRG)

  • rewis.io

    Strafzumessung: Strafschärfende Berücksichtigung lange zurückliegender Vorverurteilungen; Tilgungsreife nach tatrichterlicher Entscheidung

  • ra.de
  • rewis.io

    Strafzumessung: Strafschärfende Berücksichtigung lange zurückliegender Vorverurteilungen; Tilgungsreife nach tatrichterlicher Entscheidung

  • rechtsportal.de

    Vereinbarkeit einer strafschärfenden mehrfachen Vorbestrafung mit dem Verwertungsverbot nach § 51 Abs. 1 Bundeszentralregistergesetz ( BZRG )

  • datenbank.nwb.de
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • beck-blog (Auszüge)

    Tilgungsprobleme bei Vorstrafen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2011, 286
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 18.03.2009 - 1 StR 50/09

    Rüge der Verletzung des Verwertungsverbots aus § 51 Abs. 1 BZRG (Sachrüge;

    Auszug aus BGH, 25.01.2011 - 4 StR 681/10
    Dem stand das - auf Sachrüge zu berücksichtigende (BGH, Beschluss vom 18. März 2009 - 1 StR 50/09) - Verwertungsverbot nach § 51 Abs. 1 BZRG nicht entgegen.
  • BGH, 27.04.1999 - 4 StR 125/99

    Übertragungsfehler; Tilgungsreife; Strafschärfung wegen einschlägiger

    Auszug aus BGH, 25.01.2011 - 4 StR 681/10
    Diese verlängerte sich gemäß § 46 Abs. 3 BZRG um die Dauer der verhängten Freiheitsstrafe; für diese Verlängerung kommt es nicht auf die Dauer ihrer Vollstreckung an (vgl. BGH, Beschluss vom 27. April 1999 - 4 StR 125/99, NStZ 1999, 466; Graf/Bücherl, Strafprozessordnung, § 46 BZRG Rn. 27).
  • BGH, 07.12.1993 - 5 StR 320/93

    Bundeszentralregister: Tilgungsreife, die zwischen tatrichterlichem Urteil und

    Auszug aus BGH, 25.01.2011 - 4 StR 681/10
    Die nach dem tatrichterlichen Urteil eingetretene Tilgungsreife der Eintragungen im Zentralregister ist vom Revisionsgericht nicht zu berücksichtigen (BGH, Beschluss vom 7. Dezember 1993 - 5 StR 320/93, BGHR BZRG § 51 Tilgungsreife 1).
  • BGH, 29.10.2015 - 3 StR 382/15

    Strafzumessung bei Kindesmissbrauch: Strafschärfende Berücksichtigung

    Die uneingeschränkte Geltung dieses Vorhalte- und Verwertungsverbotes ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes für die Strafzumessung unbestritten; danach darf eine getilgte oder tilgungsreife Vorstrafe nicht zum Nachteil des Angeklagten, insbesondere nicht strafschärfend berücksichtigt werden (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom 11. November 2009 - 1 StR 549/09, StraFo 2010, 82, vom 24. August 2011 - 1 StR 317/11, StraFo 2011, 519 und vom 25. Januar 2011 - 4 StR 681/10, NStZ-RR 2011, 286).
  • LG Freiburg, 07.03.2013 - 3 KLs 160 Js 4771/10

    Strafbarkeit sexuellen Missbrauchs von Kindern und wegen des Besitzes

    Gegen den Angeklagten sprachen andererseits seine - unabhängig von der voraussichtlich im Revisionsverfahren eintretenden Tilgungsreife berücksichtigungsfähigen (vgl. BGH NStZ-RR 2011, 286 f.) - Vorstrafen, insbesondere die einschlägige Vorstrafe aus dem Jahr 2003.
  • BGH, 16.09.2020 - 5 StR 314/20

    Verwertungsverbot bei Heranziehung getilgter Vorstrafen (Sachrüge;

    Der Senat kann offenlassen, ob das Vorgehen des Landgerichts gegen § 51 Abs. 1 BZRG verstößt (vgl. zu Fristberechnung und Fristbeginn bezüglich der Tilgungsreife § 46 Abs. 1 Nr. 3 und 4, Abs. 3, § 47 Abs. 1 i.V.m. § 35 Abs. 1 und § 36 Satz 1 und Satz 2 Nr. 1 BZRG; zur Fristberechnung bei nachträglicher Gesamtstrafenbildung BGH, Beschluss vom 18. Januar 2001 - 1 StR 528/00, NStZ-RR 2001, 203; zur Fristberechnung bei nachträglicher Bildung einer einheitlichen Jugendstrafe BGH, Beschlüsse vom 28. Dezember 1983 - 4 StR 737/83; vom 19. März 2019 - 3 StR 68/19 und vom 17. Dezember 2019 - 4 StR 472/19; zur Berechnung der Frist allgemein BGH, Beschluss vom 15. Juli 2014 - 5 StR 270/14, NStZ-RR 2014, 356; zur Verlängerung um die Dauer der verhängten Freiheitsstrafe BGH, Beschluss vom 25. Januar 2011 - 4 StR 681/10, NStZ-RR 2011, 286 mwN; vgl. insgesamt auch Tolzmann, Bundeszentralregistergesetz, Kommentar, 5. Aufl., § 23 Rn. 10, § 35 Rn. 10 (bezüglich des alleinigen Abstellens auf die Höhe der Gesamtfreiheitsstrafe nicht unzweifelhaft, da § 46 Abs. 1 Nr. 3 BZRG eine Verurteilung wegen einer dort bezeichneten Sexualstraftat zu einer Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr verlangt und damit ein erhebliches Gewicht gerade der Katalogtat voraussetzt; vgl. zur ähnlichen Problematik bei § 66 Abs. 1 Nr. 2 StGB BGH, Beschluss vom 31. Juli 1997 - 4 StR 339/97, NStZ-RR 1998, 135 mwN), § 36 Rn. 8, § 46 Rn. 28, § 47 Rn. 6 f.).
  • BGH, 13.04.2011 - 1 StR 119/11

    Vereinbarkeit der strafschärfenden Berücksichtigung einer gerichtlich erlassenen

    Für diese Verlängerung kommt es auf die Dauer der Vollstreckung nicht an (vgl. BGH, Beschluss vom 25. Januar 2011 - 4 StR 681/10, BGH, Beschluss vom 27. April 1999 - 4 StR 125/99, NStZ 1999, 466; Graf/Bücherl, Strafprozessordnung, § 46 BZRG Rn. 27).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht