Rechtsprechung
   OLG München, 19.07.2012 - 1 Ws 509/12, 1 Ws 511/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,28763
OLG München, 19.07.2012 - 1 Ws 509/12, 1 Ws 511/12 (https://dejure.org/2012,28763)
OLG München, Entscheidung vom 19.07.2012 - 1 Ws 509/12, 1 Ws 511/12 (https://dejure.org/2012,28763)
OLG München, Entscheidung vom 19. Juli 2012 - 1 Ws 509/12, 1 Ws 511/12 (https://dejure.org/2012,28763)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,28763) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2012, 324
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)

  • BVerfG, 30.03.2016 - 2 BvR 496/12

    Strafbewehrte Weisung im Rahmen der Führungsaufsicht (Zulässigkeit einer

    (2) Demgegenüber kann nicht darauf verwiesen werden, dass es sich bei § 145a StGB um ein Antragsdelikt handelt (§ 145a Satz 2 StGB) und die antragsberechtigte Führungsaufsichtsstelle bei Stellung eines Strafantrags ihrerseits an den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz gebunden sei (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 13. September 2009 - 2 Ws 568/10 -, NStZ-RR 2011, S. 62 ; OLG Rostock, Beschluss vom 27. März 2012 - 1 Ws 90/12 [richtig: I Ws 90/12 - d. Red.] -, NStZ-RR 2012, S. 222; OLG München, Beschluss vom 19. Juli 2012 - 1 Ws 509/12, 1 Ws 511/12 -, StV 2013, S. 168 ).

    (5) Anders verhält es sich demgegenüber im Fall eines nicht- oder erfolglos therapierten langjährigen Suchtkranken (vgl. zu den unterschiedlichen Bewertungen der Rechtsprechung: OLG Köln, Beschluss vom 13. September 2009 - 2 Ws 568/10 -, NStZ-RR 2011, S. 62 ; OLG Rostock, Beschluss vom 27. März 2012 - 1 Ws 90/12 [richtig: I Ws 90/12 - d. Red.] -, NStZ-RR 2012, S. 222; OLG München, Beschluss vom 21. Juni 2011 - 1 Ws 488/11 u.a. -, juris, Rn. 22 sowie Beschluss vom 19. Juli 2012 - 1 Ws 509/12, 1 Ws 511/12 -, StV 2013, S. 168 ; OLG Celle, Beschluss vom 16. Oktober 2010 - 2 Ws 228/09 -, NStZ-RR 2010, S. 91 ; OLG Dresden, Beschluss vom 13. Juli 2009 - 2 Ws 291/09 -, NJW 2009, S. 3315 ).

  • OLG Hamm, 01.12.2016 - 3 Ws 370/16

    Abstinenzweisung; Suchtmittelabhängigkeit; Verhältnismäßigkeit; Widerruf;

    (bb) Demgegenüber haben andere Obergerichte die Auffassung vertreten, dass die Weisung auch in diesen Fällen zulässig sei und das Problem im Rahmen des gegen den Verurteilten wegen des Weisungsverstoßes zu führenden Strafverfahrens zu lösen sei (OLG Köln, Beschluss vom 13. September 2010 - 2 Ws 568/10, juris, Rdnr. 13: "nach Auffassung des Senats ist es daher auch nicht angängig, bereits im Vorhinein gleichsam resignierend die (vermeintliche) Unerfüllbarkeit der Weisung hinzunehmen, ohne dass diese zuvor praktisch erprobt worden wäre"; Beschluss vom 22. November 2012 - III-2 Ws 776/12, juris, Rdnr. 25; OLG München, Beschluss vom 21. Juni 2011 - 1 Ws 488-494/11, juris, und Beschluss vom 19. Juli 2012 - 1 Ws 509/12, juris; OLG Rostock, Beschluss vom 27. März 2012 - I Ws 90/12, NStZ-RR 2012, 222; OLG Bamberg, Beschluss vom 18. Juni 2014 - 3 Ss 76/14, juris ; OLG Koblenz, Beschluss vom 16. Dezember 2015 - 2 Ws 660/15, juris).
  • OLG Saarbrücken, 13.07.2015 - 1 Ws 114/15

    Weisungen im Rahmen der Führungsaufsicht: "Abstinenzweisung" gegenüber einem

    Zwar liegen die genannten Voraussetzungen bei dem Verurteilten insoweit vor, als bei ihm eine langjährige und massive, nach wie vor nicht aufgearbeitete Betäubungsmittelabhängigkeit besteht und zu besorgen ist, dass er aufgrund dieser Abhängigkeit auch in Zukunft - wie bereits in der Vergangenheit in einer Vielzahl von Fällen - weitere Straftaten, insbesondere Diebstähle zur Finanzierung seines Drogenkonsums (die Wahrscheinlichkeit künftiger Beschaffungskriminalität reicht aus: vgl. OLG München NStZ-RR 2012, 324; Fischer, StGB, 62. Aufl., § 68b Rn. 12a; Schönke/Schröder/Stree/Kinzig, StGB, 29. Aufl., § 68b Rn. 14a), begehen wird.

    13 b) Gegenüber einem - wie hier - langjährig und manifest suchtkranken Verurteilten, der bislang nicht oder nicht erfolgreich behandelt werden konnte, scheidet eine Weisung nach § 68b Abs. 1 Satz 1 Nr. 10 StGB hingegen nach vom Senat für zutreffend erachteter Auffassung aus, da sie an die Lebensführung des Verurteilten unzumutbare Anforderungen stellen würde (vgl. OLG Dresden NJW 2009, 3315, 3316; OLG Celle NStZ-RR 2010, 91 f. - Rn. 6 ff. nach juris; Schneider, a. a. O.; Fischer, a. a. O., § 68b Rn. 12, 12b; Schönke/Schröder/Stree/Kinzig, a. a. O.; LK-Schneider/StGB, 12. Aufl., § 68b Rn. 36; a. A.: OLG Köln NStZ.RR 2011, 62 f. - Rn. 10 ff. nach juris; OLG Rostock NStZ-RR 2012, 222 f. - Rn. 15 ff. nach juris; differenzierend: OLG Hamm, a. a. O., das auf die Umstände des Einzelfalls abstellen will; OLG München NStZ-RR 2012, 324 f. - Rn. 12 nach juris, das eine Abstinenzweisung bei Unfähigkeit zur Ab-stinenz für unzumutbar hält, Abstinenzfähigkeit aber bei einem Heroinabhängigen bejaht, der im Strafvollzug abstinent war und hierzu auch „in einer geschützten Umgebung bei lebensbegleitender Therapie“ in der Lage wäre; OLG Bamberg, Beschl. v. 18.06.2014 - 3 Ss 76/14, Rn. 3 nach juris).

  • OLG Koblenz, 08.05.2014 - 2 Ws 216/14

    Anordnung von Drogenscreenings in der Bewährungszeit auf Kosten der Staatskasse

    Die Kostentragungspflicht des Staates ergibt sich in diesem Fall als Annex zu den Entscheidungen nach § 56c StGB bzw. § 68b StGB (OLG Koblenz, Beschluss 1 Ws 381/11 vom 18.07.2011; OLG Nürnberg aaO; Thür.OLG aaO; OLG Karlsruhe NStZ-RR 2011, 30; NStZ-RR 2014, 62; OLG München NStZ-RR 2012, 324; OLG Braunschweig, Beschluss 1 Ws 333/13 vom 18.11.2013, juris; s.a. BVerfG, Beschluss 2 BvR 1392/02 vom 27.06.2006, juris = JR 2006, 480; OLG Bremen NStZ 2011, 216).
  • BVerfG - 2 BvR 1440/12 (anhängig)
    BVerfG Verfassungs beschwerde Aktenzeichen 1 BvR 1453/12 gegen a) den Beschluss des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 21. Juni 2012 - L 2 AS 1068/12 B ER RG -, b) den Beschluss des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 21. Mai 2012 - L 2 AS 659/12 B ER-, c) den Beschluss des Sozialgerichts Dortmund vom 27. März 2012 - S 23 AS 690/12 ER- und Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung 1 BvR 2004/10 gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 25. Juni 2010 -11-12 WF 102/10-, b) den Beschluss des Amtsgerichts Borken vom 25. März 2010 - 34 F 29/10- und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts 1 BvR 1456/12 gegen Artikel 1 Nummer 1 Buchstabe a des Dreizehnten Gesetzes zur Anderung des Atomgesetzes vom 31. Juli 2011 (BGBII S. 1704) 2 BvR 1120/12 gegen den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 9. Mai 2012 - 1 B 214/12 - 1 BvR 1795/08 Jagdrecht; Mitgliedschaft in Jagdgenossenschaft 1 BvR2120/10 1 BvR 2146/10 2 BvR 1824/12 des Herrn Prof. Dr. Johann Heinrich von Stein u. a. gegen ESM und Fiskalpakt 2 BvR 1561/12 gegen Filmförderung, Filmförderungsgesetz 2 BvR 1562/12 2 BvR 1563/12 2 BvR 1564/12 2 BvR 1849/11 gegen a) den Beschluss des Landgerichts Hamburg vom 16. März 2011- 606 Os 67/10-, b) den Beschluss des Amtsgerichts Hamburg vom 16. August 2010 - 161 Gs 570/10-, c) die Durchsuchungsanordnung der Staatsanwaltschaft Hamburg vom 25. August 2009 1 BvR 979/12 gegen a) den Beschluss des Bundessozialgerichts vom 22. März 2012 - B 11 AL 2/12 B -, b) das Urteil des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 9. November 2011 - L 12 AL 115/10-, c) den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Osnabrück vom 2. September 2010 - S 12 AL 276/06- 2 BvR 410/12 gegen a) den Beschluss des Landgerichts Münster vom 6. Februar 2012 - 05 T 764/11 -, b) den Beschluss des Landgerichts Münster vom 24. Januar 2012 - 05 T 764/11,05 T 774/11 - 2 BvR 2440/12 gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 16. Oktober 2012 - 111 1 Ws 511/12 -, b) den Beschluss des Landgerichts Dortmund vom 12. September 2012 - 39 KLs 18/12- 1 BvR 2162/10 gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Köln vom 15. Juli 2010 - 7 U 61/10 - das Urteil des Landgerichts Bonn vom 10. März 2010 - 1 0 154/09 - Sonstige Verfahren vor dem BVerfG im Jahr 2012.
  • BVerfG - 2 BvR 1439/12 (anhängig)
    BVerfG Verfassungs beschwerde Aktenzeichen 1 BvR 1453/12 gegen a) den Beschluss des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 21. Juni 2012 - L 2 AS 1068/12 B ER RG -, b) den Beschluss des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 21. Mai 2012 - L 2 AS 659/12 B ER-, c) den Beschluss des Sozialgerichts Dortmund vom 27. März 2012 - S 23 AS 690/12 ER- und Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung 1 BvR 2004/10 gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 25. Juni 2010 -11-12 WF 102/10-, b) den Beschluss des Amtsgerichts Borken vom 25. März 2010 - 34 F 29/10- und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts 1 BvR 1456/12 gegen Artikel 1 Nummer 1 Buchstabe a des Dreizehnten Gesetzes zur Anderung des Atomgesetzes vom 31. Juli 2011 (BGBII S. 1704) 2 BvR 1120/12 gegen den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 9. Mai 2012 - 1 B 214/12 - 1 BvR 1795/08 Jagdrecht; Mitgliedschaft in Jagdgenossenschaft 1 BvR2120/10 1 BvR 2146/10 2 BvR 1824/12 des Herrn Prof. Dr. Johann Heinrich von Stein u. a. gegen ESM und Fiskalpakt 2 BvR 1561/12 gegen Filmförderung, Filmförderungsgesetz 2 BvR 1562/12 2 BvR 1563/12 2 BvR 1564/12 2 BvR 1849/11 gegen a) den Beschluss des Landgerichts Hamburg vom 16. März 2011- 606 Os 67/10-, b) den Beschluss des Amtsgerichts Hamburg vom 16. August 2010 - 161 Gs 570/10-, c) die Durchsuchungsanordnung der Staatsanwaltschaft Hamburg vom 25. August 2009 1 BvR 979/12 gegen a) den Beschluss des Bundessozialgerichts vom 22. März 2012 - B 11 AL 2/12 B -, b) das Urteil des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 9. November 2011 - L 12 AL 115/10-, c) den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Osnabrück vom 2. September 2010 - S 12 AL 276/06- 2 BvR 410/12 gegen a) den Beschluss des Landgerichts Münster vom 6. Februar 2012 - 05 T 764/11 -, b) den Beschluss des Landgerichts Münster vom 24. Januar 2012 - 05 T 764/11,05 T 774/11 - 2 BvR 2440/12 gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 16. Oktober 2012 - 111 1 Ws 511/12 -, b) den Beschluss des Landgerichts Dortmund vom 12. September 2012 - 39 KLs 18/12- 1 BvR 2162/10 gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Köln vom 15. Juli 2010 - 7 U 61/10 - das Urteil des Landgerichts Bonn vom 10. März 2010 - 1 0 154/09 - Sonstige Verfahren vor dem BVerfG im Jahr 2012.
  • BVerfG - 2 BvR 1438/12 (anhängig)
    BVerfG Verfassungs beschwerde Aktenzeichen 1 BvR 1453/12 gegen a) den Beschluss des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 21. Juni 2012 - L 2 AS 1068/12 B ER RG -, b) den Beschluss des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 21. Mai 2012 - L 2 AS 659/12 B ER-, c) den Beschluss des Sozialgerichts Dortmund vom 27. März 2012 - S 23 AS 690/12 ER- und Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung 1 BvR 2004/10 gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 25. Juni 2010 -11-12 WF 102/10-, b) den Beschluss des Amtsgerichts Borken vom 25. März 2010 - 34 F 29/10- und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts 1 BvR 1456/12 gegen Artikel 1 Nummer 1 Buchstabe a des Dreizehnten Gesetzes zur Anderung des Atomgesetzes vom 31. Juli 2011 (BGBII S. 1704) 2 BvR 1120/12 gegen den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 9. Mai 2012 - 1 B 214/12 - 1 BvR 1795/08 Jagdrecht; Mitgliedschaft in Jagdgenossenschaft 1 BvR2120/10 1 BvR 2146/10 2 BvR 1824/12 des Herrn Prof. Dr. Johann Heinrich von Stein u. a. gegen ESM und Fiskalpakt 2 BvR 1561/12 gegen Filmförderung, Filmförderungsgesetz 2 BvR 1562/12 2 BvR 1563/12 2 BvR 1564/12 2 BvR 1849/11 gegen a) den Beschluss des Landgerichts Hamburg vom 16. März 2011- 606 Os 67/10-, b) den Beschluss des Amtsgerichts Hamburg vom 16. August 2010 - 161 Gs 570/10-, c) die Durchsuchungsanordnung der Staatsanwaltschaft Hamburg vom 25. August 2009 1 BvR 979/12 gegen a) den Beschluss des Bundessozialgerichts vom 22. März 2012 - B 11 AL 2/12 B -, b) das Urteil des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 9. November 2011 - L 12 AL 115/10-, c) den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Osnabrück vom 2. September 2010 - S 12 AL 276/06- 2 BvR 410/12 gegen a) den Beschluss des Landgerichts Münster vom 6. Februar 2012 - 05 T 764/11 -, b) den Beschluss des Landgerichts Münster vom 24. Januar 2012 - 05 T 764/11,05 T 774/11 - 2 BvR 2440/12 gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 16. Oktober 2012 - 111 1 Ws 511/12 -, b) den Beschluss des Landgerichts Dortmund vom 12. September 2012 - 39 KLs 18/12- 1 BvR 2162/10 gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Köln vom 15. Juli 2010 - 7 U 61/10 - das Urteil des Landgerichts Bonn vom 10. März 2010 - 1 0 154/09 - Sonstige Verfahren vor dem BVerfG im Jahr 2012.
  • BVerfG, 16.06.2015 - 2 BvR 1849/11

    Gestärkte Rechte von Beschuldigten bei Durchsuchungen

    64/12 2 BvR 1849/11 gegen a) den Beschluss des Landgerichts Hamburg vom 16. März 2011- 606 Os 67/10-, b) den Beschluss des Amtsgerichts Hamburg vom 16. August 2010 - 161 Gs 570/10-, c) die Durchsuchungsanordnung der Staatsanwaltschaft Hamburg vom 25. August 2009 1 BvR 979/12 gegen a) den Beschluss des Bundessozialgerichts vom 22. März 2012 - B 11 AL 2/12 B -, b) das Urteil des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 9. November 2011 - L 12 AL 115/10-, c) den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Osnabrück vom 2. September 2010 - S 12 AL 276/06- 2 BvR 410/12 gegen a) den Beschluss des Landgerichts Münster vom 6. Februar 2012 - 05 T 764/11 -, b) den Beschluss des Landgerichts Münster vom 24. Januar 2012 - 05 T 764/11,05 T 774/11 - 2 BvR 2440/12 gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 16. Oktober 2012 - 111 1 Ws 511/12 -, b) den Beschluss des Landgerichts Dortmund vom 12. September 2012 - 39 KLs 18/12- 1 BvR 2162/10 gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Köln vom 15. Juli 2010 - 7 U 61/10 - das Urteil des Landgerichts Bonn vom 10. März 2010 - 1 0 154/09 - Sonstige Verfahren vor dem BVerfG im Jahr 2012.
  • LG Bamberg, 04.10.2012 - I StVK 61/12

    Führungsaufsicht: Änderungen von Weisungen aufgrund geänderter obergerichtlicher

    Eine allgemeine Regelung zur Tragung der Kosten für Abstinenzkontrollen gemäß § 68b Abs. 1 S. 1 Nr. 10 StGB ist bei der Ausgestaltung der Führungsaufsicht durch das zuständige Gericht von Anfang an notwendig, wobei - der Höhe nach abhängig von der gesetzlichen Unterhaltspflicht - ein bestimmter Betrag als Grenzwert des monatlichen Nettoeinkommens festgesetzt werden muss, ab dessen Unterschreitung die Übernahme der Kosten der Kontrolle durch die Staatskasse zu erfolgen hat (im Abgrenzung zu OLG München Beschluss v. 19.7.2012, 1 Ws 509/12).

    Die Strafvollstreckungskammer folgt der Rechtsansicht des Oberlandesgerichts München, wonach Drogenscreeningkosten keine Kosten der Vollstreckung und damit des Verfahrens i. S. v. §§ 464, 465 StPO sind (Beschluss v. 19.7.2012, 1 Ws 509/12, m.w.N.), weil Weisungen nach § 68b StGB nicht vollstreckt werden können (OLG Nürnberg Beschl. v. 23.3.2009, 1 Ws 94/09).

  • BVerfG - 1 BvR 2146/10 (anhängig)
    20/10 1 BvR 2146/10 2 BvR 1824/12 des Herrn Prof. Dr. Johann Heinrich von Stein u. a. gegen ESM und Fiskalpakt 2 BvR 1561/12 gegen Filmförderung, Filmförderungsgesetz 2 BvR 1562/12 2 BvR 1563/12 2 BvR 1564/12 2 BvR 1849/11 gegen a) den Beschluss des Landgerichts Hamburg vom 16. März 2011- 606 Os 67/10-, b) den Beschluss des Amtsgerichts Hamburg vom 16. August 2010 - 161 Gs 570/10-, c) die Durchsuchungsanordnung der Staatsanwaltschaft Hamburg vom 25. August 2009 1 BvR 979/12 gegen a) den Beschluss des Bundessozialgerichts vom 22. März 2012 - B 11 AL 2/12 B -, b) das Urteil des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 9. November 2011 - L 12 AL 115/10-, c) den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Osnabrück vom 2. September 2010 - S 12 AL 276/06- 2 BvR 410/12 gegen a) den Beschluss des Landgerichts Münster vom 6. Februar 2012 - 05 T 764/11 -, b) den Beschluss des Landgerichts Münster vom 24. Januar 2012 - 05 T 764/11,05 T 774/11 - 2 BvR 2440/12 gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 16. Oktober 2012 - 111 1 Ws 511/12 -, b) den Beschluss des Landgerichts Dortmund vom 12. September 2012 - 39 KLs 18/12- 1 BvR 2162/10 gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Köln vom 15. Juli 2010 - 7 U 61/10 - das Urteil des Landgerichts Bonn vom 10. März 2010 - 1 0 154/09 - Sonstige Verfahren vor dem BVerfG im Jahr 2012.
  • BVerfG - 2 BvR 1564/12 (anhängig)
  • OLG Bamberg, 18.06.2014 - 3 Ss 76/14

    Führungsaufsicht: Rechtmäßigkeit einer Abstinenzweisung gegen einen

  • BVerfG - 2 BvR 1563/12 (anhängig)
  • LG Bamberg, 04.08.2015 - StVK 229/14

    Strafvollstreckungsverfahren, Führungsaufsicht, Nichtentfallen,

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht