Rechtsprechung
BGH, 28.01.2010 - 5 StR 552/09 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- HRR Strafrecht
§ 265 StPO; § 337 StPO
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (rechtlicher Hinweis: keine Entbehrlichkeit bei Erörterung); Beruhen - lexetius.com
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 265 Abs 2 StPO, § 63 StGB, § 66 Abs 2 StGB
Hinweis auf die Änderung des rechtlichen Gesichtspunkts: Verfahrensfehlerhaftes Unterbleiben eines Hinweises auf die mögliche Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus - Wolters Kluwer
Aufhebung eines Urteils aufgrund fehlender Erteilung eines rechtlichen Hinweises auf die Möglichkeit der Unterbringung eines Angeklagten in einem psychiatrischen Krankenhaus
- rewis.io
Hinweis auf die Änderung des rechtlichen Gesichtspunkts: Verfahrensfehlerhaftes Unterbleiben eines Hinweises auf die mögliche Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus
- ra.de
- rewis.io
Hinweis auf die Änderung des rechtlichen Gesichtspunkts: Verfahrensfehlerhaftes Unterbleiben eines Hinweises auf die mögliche Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Berlin, 14.08.2009 - 2 Op Js 2066/07
- BGH, 28.01.2010 - 5 StR 552/09
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2010, 215
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 11.11.1993 - 4 StR 584/93
Hinweispflicht des Gerichts auf die Möglichkeit dass für den Angekagten eine …
Auszug aus BGH, 28.01.2010 - 5 StR 552/09
Dass die psychologische Sachverständige in ihrem Gutachten die Maßregel des § 63 StGB angesprochen hat und die Frage in der Hauptverhandlung erörtert wurde, macht einen solchen gerichtlichen Hinweis nicht entbehrlich (vgl. BGHR StPO § 265 Abs. 2 Hinweispflicht 6 m.N.; BGH NStZ-RR 2002, 271; StV 2003, 151; NStZ-RR 2008, 316; BGH, Beschluss vom 28. April 2009 - 4 StR 544/08). - BGH, 28.04.2009 - 4 StR 544/08
Hinweispflicht zur Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (keine …
Auszug aus BGH, 28.01.2010 - 5 StR 552/09
Dass die psychologische Sachverständige in ihrem Gutachten die Maßregel des § 63 StGB angesprochen hat und die Frage in der Hauptverhandlung erörtert wurde, macht einen solchen gerichtlichen Hinweis nicht entbehrlich (…vgl. BGHR StPO § 265 Abs. 2 Hinweispflicht 6 m.N.; BGH NStZ-RR 2002, 271; StV 2003, 151; NStZ-RR 2008, 316; BGH, Beschluss vom 28. April 2009 - 4 StR 544/08). - BGH, 04.06.2002 - 3 StR 144/02
Verfahrensrüge; Hinweispflicht (Änderung eines rechtlichen Gesichtspunktes); …
Auszug aus BGH, 28.01.2010 - 5 StR 552/09
Dass die psychologische Sachverständige in ihrem Gutachten die Maßregel des § 63 StGB angesprochen hat und die Frage in der Hauptverhandlung erörtert wurde, macht einen solchen gerichtlichen Hinweis nicht entbehrlich (…vgl. BGHR StPO § 265 Abs. 2 Hinweispflicht 6 m.N.; BGH NStZ-RR 2002, 271; StV 2003, 151; NStZ-RR 2008, 316; BGH, Beschluss vom 28. April 2009 - 4 StR 544/08). - BGH, 05.11.2002 - 4 StR 316/02
Hinweispflicht (Unterbringung des Angeklagten in einem psychiatrischen …
Auszug aus BGH, 28.01.2010 - 5 StR 552/09
Dass die psychologische Sachverständige in ihrem Gutachten die Maßregel des § 63 StGB angesprochen hat und die Frage in der Hauptverhandlung erörtert wurde, macht einen solchen gerichtlichen Hinweis nicht entbehrlich (…vgl. BGHR StPO § 265 Abs. 2 Hinweispflicht 6 m.N.; BGH NStZ-RR 2002, 271; StV 2003, 151; NStZ-RR 2008, 316; BGH, Beschluss vom 28. April 2009 - 4 StR 544/08). - BGH, 09.07.2008 - 1 StR 280/08
Hinweispflicht bei Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen …
Auszug aus BGH, 28.01.2010 - 5 StR 552/09
Dass die psychologische Sachverständige in ihrem Gutachten die Maßregel des § 63 StGB angesprochen hat und die Frage in der Hauptverhandlung erörtert wurde, macht einen solchen gerichtlichen Hinweis nicht entbehrlich (…vgl. BGHR StPO § 265 Abs. 2 Hinweispflicht 6 m.N.; BGH NStZ-RR 2002, 271; StV 2003, 151; NStZ-RR 2008, 316; BGH, Beschluss vom 28. April 2009 - 4 StR 544/08).
- BGH, 14.04.2020 - 5 StR 20/19
Vorlage an den Großen Senat für Strafsachen zur Frage der Erforderlichkeit eines …
Der Vielzahl der Entscheidungen lässt sich hingegen nicht entnehmen, ob die Anknüpfungstatsachen der Maßregelanordnung bereits in der Anklageschrift benannt waren und es deshalb allein auf die abweichende rechtliche Würdigung ankam (vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom 30. März 1988 - 3 StR 78/88;… BGHR StPO § 265 Abs. 2 Hinweispflicht 2; vom 8. Januar 1991 - 1 StR 683/90;… BGHR StPO § 265 Abs. 2 Hinweispflicht 3; vom 4. Juni 2002 - 3 StR 144/02, NStZ-RR 2002, 271; vom 8. April 2003 - 5 StR 140/03; vom 23. Oktober 2008 - 3 StR 350/08, NStZ 2009, 227; vom 8. Januar 2009 - 4 StR 568/08, NStZ 2009, 468; vom 28. Januar 2010 - 5 StR 552/09, NStZ-RR 2010, 215). - BGH, 09.01.2013 - 1 StR 558/12
Hinweispflicht; Anordnung der Sicherheitsverwahrung (noch nicht erledigte …
Dies ersetzt jedoch den notwendigen Formalhinweis des Gerichts nicht (BGH, Beschlüsse vom 28. Januar 2010 - 5 StR 552/09, NStZ-RR 2010, 215 mwN, vom 5. November 2002 - 4 StR 316/02, StV 2003, 151 mwN, und vom 4. Juni 2002 - 3 StR 144/02, NStZ-RR 2002, 271 mwN).
Rechtsprechung
OLG Hamm, 22.12.2009 - 3 Ss OWi 825/09 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Burhoff online
§ 273 StPO; § 274 StPO; § 302 StPO
Protokoll,Beweiskraft, Rechtsmittelverzicht, Schriftform - openjur.de
Protokoll,Beweiskraft, Rechtsmittelverzicht, Schriftform
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
StPO §§ 273, 274, 302
Protokoll,Beweiskraft, Rechtsmittelverzicht, Schriftform
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Wirksamkeit und Widerruf eines Rechtsmittelverzichts; Anforderungen an den Nachweis
- rechtsportal.de
StPO § 273 Abs. 3; StPO § 273 Abs. 1
Wirksamkeit und Widerruf eines Rechtsmittelverzichts; Anforderungen an den Nachweis - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Bielefeld - 36 OWi 1006/09
- OLG Hamm, 22.12.2009 - 3 Ss OWi 825/09
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2010, 215
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Köln, 17.05.2005 - 8 Ss 87/05
Beratung des Angeklagten mit Verteidiger und Rechtsmittelverzicht
Auszug aus OLG Hamm, 22.12.2009 - 3 Ss OWi 825/09
- 8 Ss 87/05 = BeckRS 2005 06940), sondern hat nur zur Folge, dass dem Protokoll insoweit keine absolute Beweiskraft i.S.v. § 274 StPO zukommt (vgl. OLG Hamm Beschl. v. 03.04.2008 - 3 Ws 97/08 = BeckRS 2008, 22417), wie die Generalstaatsanwaltschaft in ihrer Antragsschrift zutreffend ausgeführt hat. - OLG Hamm, 03.04.2008 - 2 Ws 97/08
Rechtsmittelverzicht; Wirksamkeit; Belehrung; Pflichtverteidiger
Auszug aus OLG Hamm, 22.12.2009 - 3 Ss OWi 825/09
- 8 Ss 87/05 = BeckRS 2005 06940), sondern hat nur zur Folge, dass dem Protokoll insoweit keine absolute Beweiskraft i.S.v. § 274 StPO zukommt (vgl. OLG Hamm Beschl. v. 03.04.2008 - 3 Ws 97/08 = BeckRS 2008, 22417), wie die Generalstaatsanwaltschaft in ihrer Antragsschrift zutreffend ausgeführt hat. - BGH, 04.03.2009 - 2 StR 47/09
Unzulässige Revision (Rechtsmittelverzicht)
Auszug aus OLG Hamm, 22.12.2009 - 3 Ss OWi 825/09
Die spätere Rücknahme der Erklärung ist jedoch unbeachtlich, da der einmal erklärte Rechtsmittelverzicht unwiderruflich und unanfechtbar ist (vgl. BGH Beschl. v. 04.03.2009 - 2 StR 47/09 = BeckRS 2009, 09310).
- OLG Hamm, 06.02.2020 - 4 RVs 18/20
Verschlechterungsverbot; Verbot der reformatio in peius; Teilrechtskraft; …
Dass seine Rechtsmittelbeschränkung nicht mit dem Zusatz "vorgelesen und genehmigt" protokolliert wurde, steht der Wirksamkeit nicht entgegen, sondern hindert allein die absolute Beweiskraft des Protokolls insoweit (vgl. OLG Hamm NStZ-RR 2010, 215). - OLG Karlsruhe, 29.08.2013 - 3 Ws 293/13
Rechtsmittelverzicht des Angeklagten: Unaufklärbarkeit des Sachverhalts wegen …
Der Rechtsmittelverzicht ist in diesem Fall im Freibeweisverfahren zu klären (BGHSt 18, 257; OLG Köln, NStZ-RR 2006, 83; OLG Hamm, NStZ-RR 2010, 215).