Rechtsprechung
   BVerwG, 14.12.2018 - 6 B 133.18   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2018,47880
BVerwG, 14.12.2018 - 6 B 133.18 (https://dejure.org/2018,47880)
BVerwG, Entscheidung vom 14.12.2018 - 6 B 133.18 (https://dejure.org/2018,47880)
BVerwG, Entscheidung vom 14. Dezember 2018 - 6 B 133.18 (https://dejure.org/2018,47880)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,47880) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Bundesverwaltungsgericht

    GG Art. 19 Abs. 4; VwGO §§ 40, 65 Abs. 2, § 113 Abs. 1 Satz 4, § 121; TKG § 35 Abs. 5, §§ 47, 104, 133
    Doppelbegründung eines klageabweisenden Urteils mit der Unzulässigkeit und der Unbegründetheit der Klage

  • Wolters Kluwer

    Verfahrensmangel bei der Abweisung einer Klage zugleich aus prozessrechtlichen und aus sachlich-rechtlichen Gründen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    TKG § 35 Abs. 5 ; TKG § 47 ; TKG § 104
    Verfahrensmangel bei der Abweisung einer Klage zugleich aus prozessrechtlichen und aus sachlich-rechtlichen Gründen

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 2019, 649
  • K&R 2019, 213
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)

  • BVerwG, 17.07.2019 - 3 BN 2.18

    Rechtsverordnung zur Änderung der Jagdzeiten - Antragsbefugnis des Inhabers eines

    Da der Antrag indes durch Prozessurteil als unzulässig abgelehnt worden ist, erstreckt sich die Rechtskraft der Entscheidung nicht auf diese Hilfserwägungen zur Begründetheit (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. Dezember 2018 - 6 B 133.18 - NVwZ 2019, 649 Rn. 21 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 05.06.2019 - 13a ZB 18.31520

    Verfahrensmangel, Verwaltungsgerichte, Subsidiärer Schutz, Zulassungsantrag,

    Die einer Prozessabweisung beigegebene Sachbeurteilung gilt als "nicht geschrieben" und erwächst auch nicht in Rechtskraft (BVerwG, B.v. 14.12.2018 - 6 B 133.18 - juris Rn. 23 f.).

    Auch insoweit würden dem Prozessurteil hinzugefügte entscheidungstragende Ausführungen zur Begründetheit - wie ebenso bereits ausgeführt - ohnehin als "nicht geschrieben" gelten und nicht in Rechtskraft erwachsen (BVerwG, B.v. 14.12.2018 - 6 B 133.18 - juris Rn. 23 f.).

  • BVerwG, 22.07.2019 - 2 B 25.19

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Grundsätzliche Bedeutung der

    Dies gilt ungeachtet dessen, ob es verfahrensfehlerfrei ist, eine Klage als unzulässig und außerdem als unbegründet abzuweisen (vgl. hierzu BVerwG, Beschluss vom 14. Dezember 2018 - 6 B 133.18 - NVwZ 2019, 649 Rn. 20 ff.).
  • VG Köln, 03.07.2019 - 9 K 8489/18
    BVerwG, Beschluss vom 14. Dezember 2018 - 6 B 133.18 -, juris (Rn. 21).
  • VG Köln, 03.07.2019 - 9 K 8492/18
    BVerwG, Beschluss vom 14. Dezember 2018 - 6 B 133.18 -, juris (Rn. 21).
  • VG Köln, 03.07.2019 - 9 K 8490/18
    BVerwG, Beschluss vom 14. Dezember 2018 - 6 B 133.18 -, juris (Rn. 21).
  • VG Köln, 03.07.2019 - 9 K 8491/18
    BVerwG, Beschluss vom 14. Dezember 2018 - 6 B 133.18 -, juris (Rn. 21).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2019 - 4 A 349/18

    Klagefrist, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, Postlaufzeit, Verschulden,

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 14.12.2018 - 6 B 133.18 -, NVwZ 2019, 649 = juris, Rn. 22, m. w. N.; vgl. Ausführungen zur Begründetheit insoweit nicht fordernd auch BGH, Urteil vom 31.5.1995 - XII ZR 196/94 -, NJW-RR 1995, 1154 = juris, Rn. 25; siehe auch Seibert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 124a Rn. 112, m. w. N., zur früheren abweichenden Rechtsprechung des BVerwG.
  • BVerwG, 14.01.2019 - 3 B 48.18

    Zulässigkeit der Aussetzung eines Verfahrens auf Verlängerung eines Jagdscheins

    Im Übrigen könnte das Berufungsurteil angesichts der zutreffenden Erwägungen zur Unzulässigkeit der Klage auf einem solchen Verfahrensmangel jedenfalls nicht beruhen (BVerwG, Beschluss vom 14. Dezember 2018 - 6 B 133.18 [ECLI:DE:BVerwG:2018:141218B6B133.18.0]).
  • OVG Saarland, 15.03.2019 - 2 E 134/19

    Asylrechts-Drittstaat-Vollstreckunghier: sonstige Beschwerde

    Diese erkennbare Unzulässigkeit eines Rechtsmittels verbietet eine inhaltliche rechtliche Bewertung des Vorgangs (vgl. dazu zuletzt BVerwG, Beschluss vom 14.12.2018 - 6 B 133.18 -, dort allerdings für unzulässige Rechtsmittel in der Hauptsache).

    Daher ist auch die hier erhobene Beschwerde gegen die im Beschluss des Veraltungsgerichts vom 11.3.2019 - 3 N 301/19 - enthaltene, unter Fristsetzung erfolgte Androhung eines Zwangsgeldes zur Durchsetzung der der Vollstreckungsschuldnerin im Beschluss vom 15.2.2019 - 3 L 167/19 - auferlegten Verpflichtung, dem Vollstreckungsgläubiger die Wiedereinreise in die Bundesrepublik Deutschland zu ermöglichen, nicht statthaft.((vgl. in dem Zusammenhang beispielsweise OVG Lüneburg, Beschluss vom 19.6.2018 - 10 OA 176/18 - NdsRPfl 2018, 305, VGH Kassel, Beschluss vom 10.9.2018 - 7 E 928/18.A -, Inf AuslR 2018, 453; OVG Weimar, Beschluss vom 24.1.2019 - 3 VO 723/18 -, bei juris, jeweils zu Kostensachen)) Das verbietet dem Senat gleichzeitig jede inhaltliche rechtliche Bewertung des Vorgangs.(vgl. dazu zuletzt BVerwG, Beschluss vom 14.12.2018 - 6 B 133.18 -, dort für unzulässige Rechtsmittel in der Hauptsache).

  • VG Berlin, 27.06.2019 - 13 K 370.18

    Flugbeschränkung bei Erdogan-Staatsbesuch

  • VG Berlin, 27.06.2019 - 13 K 343.18

    Flugbeschränkung bei Erdogan-Staatsbesuch

  • BVerwG, 08.08.2019 - 3 B 41.18
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.02.2019 - 19 A 1782/17

    Erwerb der für die Durchführung eines Feststellungsverfahrens erforderlichen

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.04.2019 - 7 A 869/18

    Anforderungen an den Standsicherheitsnachweis für eine Traufverkleidung

  • VG Saarlouis, 08.03.2019 - 3 K 437/17

    Einzelfall eines fehlenden Feststellungsinteresses in einem

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht