Rechtsprechung
BVerwG, 27.01.1995 - 7 VR 16.94 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Ausbau der Bahnverbindung zwischen Hamburg und Berlin - Auswechslung von Gleisen als Darstellung einer Unterhaltungsmaßnahme - Austausch von den aktuellen Sicherheitsbedürfnissen und Verkehrsbedürfnissen Rechnung tragenden Bauteilen als genehmigungsbedürftiger ...
- Eisenbahnrechts-Datenbank Universität Passau
§ 113 VwGO, § 123 VwGO, § 18 AEG, § 5 VerkPBG
Planfeststellung, Lärmbelästigung, Unterhaltungsmaßnahmen, Rechtsschutzinteresse - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BVerwG, 29.11.1994 - 7 VR 16.94
- BVerwG, 27.01.1995 - 7 VR 16.94
Papierfundstellen
- NJW 1995, 2867 (Ls.)
- NVwZ 1995, 586
- DVBl 1995, 520
- DÖV 1995, 515
Wird zitiert von ... (101) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 21.01.1994 - 7 VR 12.93
Einwendungen gegen den Ausbau der Bahnstrecke Hamburg-Berlin - Erforderlichkeit …
Auszug aus BVerwG, 27.01.1995 - 7 VR 16.94
Der Streit "betrifft" daher das Planfeststellungsverfahren für dieses Vorhaben (vgl. Beschluß des Senats vom 21. Januar 1994 - BVerwG 7 VR 12.93 - Buchholz 407.3 § 5 VerkPBG Nr. 1). - BVerwG, 13.10.1994 - 7 VR 10.94
Lärmimmissionen von Dieselzügen und Elektrifizierung der Trasse - Vorliegen eines …
Auszug aus BVerwG, 27.01.1995 - 7 VR 16.94
Kurzfristig bevorstehende ungenehmigte und damit rechtswidrige Streckenausbauarbeiten, gegen die das Eisenbahn-Bundesamt einschreiten müßte und entgegen der Ansicht der Antragsgegnerin auch einschreiten dürfte (vgl. Beschluß des Senats vom 13. Oktober 1994 - BVerwG 7 VR 10.94 - S. 12 ff. des amtlichen Abdrucks) und die dem Senat Veranlassung geben würden, den Antragstellern einstweiligen Rechtsschutz zu gewähren, gibt es daher nach dem derzeitigen Erkenntnisstand nicht.
- BVerwG, 12.04.2000 - 11 A 18.98
Planfeststellung für die Änderung eines Schienenweges; Abwägungsgebot; …
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts wird der Austausch alter Anlagenteile nicht allein deswegen zu einer über eine Instandsetzung hinausgehenden planfeststellungsbedürftigen Änderungsmaßnahme, weil die neuen Bauteile den aktuellen Sicherheits- und Verkehrsbedürfnissen Rechnung tragen (BVerwG, Beschluß vom 27. Januar 1995 - BVerwG 7 VR 16.94 - NVwZ 1995, S. 586).Daß die dabei hergestellten Anlagenteile einem neueren Stand der Technik entsprechen und den aktuellen Sicherheits- und Verkehrsbedürfnissen Rechnung tragen, ändert daran nichts (vgl. BVerwG, Beschluß vom 27. Januar 1995, a.a.O.).
- VGH Baden-Württemberg, 06.02.2020 - 1 S 3300/19
Erledigung von Klageverfahren bzw. einstweiligem Anordnungsverfahren zwischen den …
Zwar habe das Bundesverwaltungsgericht entschieden, dass in Verfahren, die den Erlass einer einstweiligen Anordnung beträfen, ein Fortsetzungsfeststellungantrag analog § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO unzulässig sei, weil die aufgrund summarischer Prüfung ergehende einstweilige Anordnung nicht zu einer rechtskräftigen Klärung der Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit der Versagung eines Verwaltungsakts führen könne (BVerwG, Beschl. v. 27.01.1995 - 7 VR 16.94 - NVwZ 1995, 586).Dem Antragsgegner fehle das Rechtsschutzbedürfnis, weil das von ihm geltend gemachte Feststellungsinteresse, wie das Bundesverwaltungsgericht in seinem Beschluss vom 27.01.1995 (a.a.O.) klargestellt habe, in einem Eilverfahren nicht befriedigt werden könne, weil eine einstweilige Anordnung nicht zur rechtskräftigen Klärung der Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit der Versagung des begehrten Verwaltungsakts (oder der sonstigen Leistung) führe.
Sie ist daher nur in einem Hauptsacheverfahren möglich (BVerwG, Beschl. v. 27.01.1995, a.a.O.; ebenso Senat, Beschl. v. 20.03.2018 - 1 S 493/18 - OVG NRW, Beschl. v. 11.11.2019 - 6 B 1349/19 - juris, und v. 19.02.2013 - 12 B 1259/12 - juris; HambOVG, Beschl. v. 02.08.2019 - 4 Bs 219/18 - AuAS 2019, 209; BayVGH, Beschl. v. 08.04.2019 - 10 CE 19.444 - juris; SächsOVG, Beschl. v. 07.12.2018 - 2 B 183/17 - juris; OVG Rh.-Pf.-, Beschl. v. 11.07.2017 - 7 B 11079/17 - juris; OVG Bln.-Brbg., Beschl. v. 26.08.2016 - OVG 12 S 37.16 u.a. - juris;… Schoch, in: dems./Schneider/Bier, VwGO, 37. Erg.-Lfg., § 123 Rn. 36 m.w.N.).
- BVerwG, 17.11.1999 - 11 A 4.98
Planfeststellung für die Änderung eines Schienenweges; Schallschutz; wesentliche …
Daß die dabei eingebauten neuen Anlagenteile einem neueren Stand der Technik entsprechen und den aktuellen Sicherheits- und Verkehrsbedürfnissen Rechnung tragen, ändert daran nichts (vgl. BVerwG, Beschluß vom 27. Januar 1995 - BVerwG 7 VR 16.94 - NVwZ 1995, S. 586).
- VGH Baden-Württemberg, 20.06.2011 - 3 S 375/11
Zum Rechtsschutzinteresse des Bauherrn im Eilrechtsschutz gegen die unter …
Während ein Fortsetzungsfeststellungsantrag in entsprechender Anwendung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO bei Erledigung im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes grundsätzlich unzulässig ist, bestehen gegen die Zulässigkeit eines Erledigungsfeststellungsstreits im vorläufigen Rechtsschutzverfahren keine Bedenken (vgl. hierzu insgesamt BVerwG, Beschluss vom 27.01.1995 - 7 VR 16.94 -, NVwZ 1995, 586; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 17.11.2009 - 10 S 1851/09 -, juris = DÖV 2010, 238 [Ls.]; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 12.03.1996 - 1 S 2856/95 -, VBlBW 1996, 418; Beschluss vom 18.01.2006 - 11 S 1455/05 -, VBlBW 2006, 285; Beschluss vom 26.05.1987 - 4 S 1484/86 -, NVwZ 1988, 747;… Wolff, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 113 Rn. 317;… Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/v. Albedyll, VwGO, 2010, § 80 Rn. 121;… § 161 Rn. 26).Im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes (§§ 80 Abs. 5, 123 Abs. 1 VwGO) kommen diese für das Klageverfahren entwickelten Rechtsgrundsätze aber wegen des summarischen Charakters dieses Verfahrens grundsätzlich nicht zum Tragen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27.01.1995 - 7 VR 16.94 -, NVwZ 1995, 586; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 17.11.2009 - 10 S 1851/09 -, juris = DÖV 2010, 238 [Ls.]; Beschluss vom 12.03.1996 - 1 S 2856/95 -, VBlBW 1996, 418 m.w.N.).
- VGH Baden-Württemberg, 22.11.2021 - 1 S 3117/21
Coronapandemie: Erfolgreicher Eilantrag gegen zweimal wöchentliche …
Ein Fortsetzungsfeststellungsantrag ist in einem Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes jedoch grundsätzlich nicht statthaft (vgl. für Fortsetzungsfeststellungsanträge des Antragsgegners bei einseitiger Erledigungserklärung des Antragstellers Senat, Beschl. v. 12.03.1996 - 1 S 2856/95 - VBlBW 1996, 418; allg. zu Eilrechtsverfahren nach § 123 VwGO BVerwG, Beschl. v. 27.01.1995 - 7 VR 16.94 - NVwZ 1995, 586; Senat, Beschl. v. 16.02.2018 - 1 S 305/18 - m.w.N.). - BVerwG, 26.08.1998 - 11 VR 4.98
Ausbau der Bahnstrecke Uelzen-Stendal im Gebiet der Stadt Uelzen darf beginnen
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts wird der Austausch alter Anlagenteile nicht allein deswegen zu einer über eine Instandsetzung hinausgehenden planfeststellungsbedürftigen Änderungsmaßnahme, weil die neuen Bauteile den aktuellen Sicherheits- und Verkehrsbedürfnissen Rechnung tragen (BVerwG, Beschluß vom 27. Januar 1995 - BVerwG 7 VR 16.94 -, NVwZ 1995, S. 586). - VGH Bayern, 08.05.2018 - 22 CS 17.2291
Unzulässigkeit einer hilfsweise abgegebenen Erledigterklärung
3.2 Mit der Rechtsauffassung des Verwaltungsgerichts, für ein Fortsetzungsfeststellungsbegehren sei in einem Verfahren nach § 80 Abs. 5 bzw. § 80 Abs. 7 VwGO kein Raum, setzt sich die Antragstellerin im Schriftsatz vom 27. November 2017 allenfalls insoweit im Sinn von § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO auseinander, als sie die Übertragbarkeit des im Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 27. Januar 1995 (7 VR 16.94 - DVBl 1995, 520) zum Ausdruck kommenden Rechtsstandpunkts auf den vorliegenden Fall in Abrede stellt.Denn das Bundesverwaltungsgericht hat seine Aussage, das Feststellungsinteresse, das eine entsprechende Anwendung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO allein zu rechtfertigen vermöge, könne "in einem Eilverfahren" nicht befriedigt werden (BVerwG, B.v. 27.1.1995 - 7 VR 16.94 - DVBl 1995, 520), nicht auf Streitigkeiten nach § 123 VwGO beschränkt, sondern - wie das vorstehend wiedergegebene Zitat zeigt - auf "Eilverfahren" jedweder Art bezogen.
- VGH Bayern, 28.03.2019 - 3 CE 18.2248
Einseitige Erledigungserklärung im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes
Im Verfahren wegen der Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes (§ 80 Abs. 5 VwGO; § 123 VwGO) kommen diese für das Klageverfahren entwickelten Rechtsgrundsätze aber wegen seines summarischen Charakters grundsätzlich nicht zum Tragen (vgl. BVerwG, B.v. 27.1.1995 - 7 VR 16.94 - DVBl 1995, 520 - juris Rn. 27; BayVGH, B.v. 21.08.1986 - 4 CE 86.01907 - BayVBl 1986, 758;… VGH BW, B.v. 12.3.1996 - 1 S 2856/95 - DÖV 1996, 792 m.w.N. - juris Rn. 18).Eine verbindliche Entscheidung über diese Frage trotz zwischenzeitlicher Erledigung der Hauptsache herbeizuführen, ist aber gerade Sinn der Regelung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO; sie ist daher nur in einem Hauptsacheverfahren möglich (…Schoch/Schneider/Bier, a.a.O. § 161 Rn. 35 § 113 Rn. 8; BVerwG, B.v. 27.1.1995 - 7 VR 16.94 - NVwZ 1995, 586 - juris Rn. 27).
- VG Regensburg, 25.08.2021 - RO 5 E 21.1637
Erkennt das Gesundheitsamt ein für einen Minderjährigen, der in einer …
Eine verbindliche Entscheidung über diese Frage trotz zwischenzeitlicher Erledigung der Hauptsache herbeizuführen, ist aber gerade Sinn der Regelung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO; sie ist daher nur ein einem Hauptsacheverfahren möglich (so BayVGH, B.v. 8.4.2019 - 10 CE 19.444 - juris, Rn. 8 unter Verweis auf BVerwG, B.v. 27.1.1995 - 7 VR 16/94 - juris, Rn. 27;… BayVGH, B.v. 16.8.2012 - 8 CE 11.2759 - juris, Rn. 19;… OVG NW, B.v. 15.3.2007 - 18 B 257/07 - juris, Rn. 10;… Schoch in Schoch/Schneider/ Bier, VwGO, Stand Sept. 2018, § 123 Rn. 36). - BVerwG, 12.04.2000 - 11 A 23.98
Planfeststellung für die Änderung eines Schienenweges; Schallschutz; Entwidmung - …
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts wird der Austausch alter Anlagenteile nicht allein deswegen zu einer über eine Instandsetzung hinausgehenden planfeststellungsbedürftigen Änderungsmaßnahme, weil die neuen Bauteile den aktuellen Sicherheits- und Verkehrsbedürfnissen Rechnung tragen (BVerwG, Beschluß vom 27. Januar 1995 - BVerwG 7 VR 16.94 - NVwZ 1995, S. 586).Daß die dabei hergestellten Anlagenteile einem neueren Stand der Technik entsprechen und den aktuellen Sicherheits- und Verkehrsbedürfnissen Rechnung tragen, ändert daran nichts (vgl. BVerwG, Beschluß vom 27. Januar 1995, a.a.O.).
- BVerwG, 12.04.2000 - 11 A 24.98
Planfeststellung für die Änderung eines Schienenweges; Variantenauswahl; …
- OVG Niedersachsen, 06.08.1999 - 5 M 4346/98
Ein beamtenrechtlicher Konkurrentenstreit hat sich im; Beamter: …
- BGH, 05.05.2021 - AnwZ (Brfg) 63/18
Widerruf der Zulassung eines Rechtsanwalts zur Rechtsanwaltschaft wegen …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 23.03.2015 - L 19 AS 2347/14
Erteilung einer vorläufigen Zusicherung zur Übernahme zukünftiger …
- VGH Baden-Württemberg, 13.04.2000 - 5 S 1136/98
Behördliches Vorverfahren als Klagevoraussetzung der Verpflichtungsklage; …
- OVG Berlin-Brandenburg, 26.08.2016 - 12 S 37.16
Kein Rechtsschutzbedürfnis für eine Beschwerde mit dem Ziel der Herbeiführung …
- VGH Bayern, 18.04.2016 - 22 CS 16.256
Gaststättenerlaubnis für in einer Wohnungseigentumsanlage liegende Räume
- OVG Hamburg, 02.08.2019 - 4 Bs 219/18
Rückholung eines abgeschobenen Ausländers nach Deutschland; Sachdienlichkeit der …
- VGH Baden-Württemberg, 16.09.2022 - 10 S 2420/21
Unzulässige Antragsänderung oder -erweiterung im Beschwerdeverfahren; zum …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.11.2021 - 13 B 1758/20
Vermeidung möglicher von in Großbetrieben der niederländischen Fleischwirtschaft …
- LSG Sachsen, 12.11.2012 - L 3 AS 618/12
Anspruch auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gegen einen eine …
- OVG Sachsen, 10.01.2022 - 3 B 412/21
Ausbildungsduldung
- OVG Sachsen, 16.07.2020 - 3 B 219/20
Regelung des Schulbetriebs an den Grundschulen während der Corona-Pandemie
- LSG Baden-Württemberg, 21.10.2016 - L 6 SB 2816/16
- VGH Bayern, 06.10.2021 - 25 CS 21.2394
Verantwortungsübergang zur Vorlage eines Masernimpfbefreiungsattestes bei …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2011 - L 19 AS 344/11
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- BVerwG, 09.11.1998 - 11 VR 6.98
- OVG Nordrhein-Westfalen, 04.06.2021 - 8 B 165/21
Behördlicher Zutritt zu den auf einem Grundstück befindlichen Tierhaltungsanlagen
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.11.2021 - 13 B 2068/20
- OVG Nordrhein-Westfalen, 15.11.2011 - 8 B 1184/11
Rechtmäßigkeit einer Ordnungsverfügung der Untersagung des Besitzes und Verkaufs …
- BVerwG, 12.04.2000 - 11 A 19.98
Planfeststellung für die Änderung eines Schienenweges; Abwägungsgebot; …
- VG Regensburg, 21.10.2021 - RO 5 E 21.1912
Arzt, Bescheid, Attest, Nachweis, Frist, Gesundheitsamt, …
- VGH Baden-Württemberg, 29.04.2021 - 12 S 3237/20
Wegfall der Beschwer wegen Erledigung einer einstweiligen Anordnung durch …
- OVG Rheinland-Pfalz, 02.12.2020 - 7 B 11323/20
Ausländerrecht - Anordnung eines Covid-19 Tests für Überstellung nach Italien
- OVG Sachsen-Anhalt, 26.09.2008 - 2 M 188/08
Wiedereinreise nach Abschiebung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2023 - 6 B 671/23
Laufbahnaufstieg; Modulare; Qualifizierung; Erledigung
- VG München, 30.09.2020 - M 26b E 20.4390
Separierung von Schülern in Pausen bei fehlendem Tragen einer …
- VGH Baden-Württemberg, 24.08.2015 - 9 S 1418/15
Rechtsschutzinteresse an einer Beschwerde bei Untersagung für einen schon bei der …
- OVG Niedersachsen, 13.03.2008 - 5 ME 8/08
Möglichkeit des Hinausschiebens des Eintritts in den Ruhestand nach einem bereits …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 08.02.2007 - L 19 B 12/07
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2002 - 21 B 931/02
- OVG Brandenburg, 17.11.1999 - 4 B 99/99
Der durch Leistungsbescheid konkretisierte Kostenerstattungsanspruch; Sofortige …
- OVG Sachsen, 07.12.2017 - 2 B 183/17
Ruhen der Schulpflicht, Fortsetzungsfeststellungsantrag im Verfahren des …
- BVerwG, 15.11.2012 - 7 VR 9.12
Antrag auf Feststellung der Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache bei …
- VG Saarlouis, 23.05.2022 - 3 L 529/22
Anordnungsgrund; Budget; Eingliederungshilfe; Hilfebedarf; Integrationshelfer; …
- VGH Bayern, 17.06.2020 - 20 CE 20.1238
Kein Fortsetzungsfeststellungsbegehren im einstweiligen Rechtsschutz
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2023 - 11 A 3607/20
Nachträglicher Lärmschutz an Eisenbahnstrecken; Begriff des erheblichen baulichen …
- OVG Berlin-Brandenburg, 03.06.2020 - 3 S 36.20
Schulrecht: Fehlende Heilbarkeit einer unterbliebenen Einzelrichterübertragung …
- VGH Bayern, 08.04.2019 - 10 CE 19.444
Antrag auf einstweilige Anordnung bei beendeter Abschiebung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.03.2018 - 4 E 158/18
Unterlassungsanspruch hinsichtlich der Begleitung und Überwachung von einem oder …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.03.2018 - 4 B 232/18
Voraussetzungen für die Wirksamkeit eines Antrags auf Bewilligung von …
- VG Frankfurt/Main, 26.03.2003 - 1 G 1157/03
Versicherungsaufsicht; Kontrollkompetenz
- VG Würzburg, 15.02.2021 - W 6 E 21.149
Asyl, Ukraine, Antrag auf Rückholung abgeschobener Asylbewerber, …
- VGH Bayern, 19.12.2022 - 7 B 21.3133
Bewertung einer Leistung in der mündlichen Prüfung im Ersten Juristischen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.08.2021 - 1 B 803/21
Einseitige Erledigungserklärung unter Widerspruch des Antragsgegners
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.06.2012 - 2 S 36.12
Beschwerde; vorläufiger Rechtsschutz; Erledigung des Verwaltungsakts; …
- VG Cottbus, 30.03.2020 - 6 L 590/19
Abfallgebühren
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2019 - 6 B 1349/19
- VG Ansbach, 10.04.2018 - AN 14 E 18.200
Einstweiliger Rechtsschutz - Interimsvergabe von Rettungsdienstleistungen
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.02.2013 - 12 B 1259/12
Zurückweisung einer Beschwerde
- OVG Brandenburg, 27.10.1998 - 4 B 148/98
Grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache als Zulassungsgrund; Ausreichen einer …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.06.2023 - 19 B 481/23
Zentralprüfung; Nachteilsausgleich; Rechtsschutzinteresse
- VGH Bayern, 19.09.2022 - 10 CE 22.1939
Kein (Fortsetzungs-)Feststellungsantrag im Eilverfahren
- VG München, 23.06.2021 - M 16 E 21.1758
Anordnung einer Gewerbeuntersagung bleibt trotz Insolvenzverfahrens rechtmäßig …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.03.2018 - 4 E 160/18
Unterlassungsanspruch hinsichtlich der Begleitung und Überwachung von einem oder …
- OVG Sachsen, 02.10.2023 - 6 B 84/23
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Vorabvergütung von …
- OVG Berlin-Brandenburg, 03.03.2021 - 3 S 5.21
Feststellung des Rechts eines Schülers, dass sein Fernbleiben vom …
- VG Bayreuth, 27.01.2021 - B 7 E 21.17
Vorherige Befassung der zuständigen Behörde, fehlendes Rechtsschutzbedürfnis bei …
- VGH Hessen, 29.10.2020 - 6 B 2545/20
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.07.2000 - 2 M 45/00
Fortsetzungsfeststellungsantrag im Eilverfahren
- VG Würzburg, 06.02.2023 - W 3 S 22.1888
Vorläufiger Rechtsschutz, Inobhutnahme, Kindeswohlgefährdung, Hämatome, …
- VGH Bayern, 03.03.2021 - 20 NE 21.326
Kein Rechtsschutzbedürfnis für Eilantrag gegen Untersagung von Dienstleistungen
- VG Halle, 22.06.2020 - 8 B 85/20
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.04.2013 - L 8 AY 20/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.06.2005 - L 3 KA 38/05
- VG Köln, 14.07.2021 - 14 L 1303/19
- VG Regensburg, 03.03.2020 - RO 5 E 19.2527
Erfolgloser Eilantrag auf Feststellung vergangener Verpflichtungen zur Prävention …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2018 - 17 B 1703/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.04.2013 - L 8 AY 22/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 8 AY 106/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.04.2013 - L 8 AY 18/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.04.2013 - L 8 AY 25/13
- LSG Baden-Württemberg, 16.11.2011 - L 7 AS 4868/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.08.2011 - L 8 SO 225/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.04.2013 - L 8 AY 7/13
- LSG Baden-Württemberg, 15.11.2011 - L 7 AS 4722/11
- VG Düsseldorf, 09.08.2002 - 6 L 2741/02
Anspruch auf Erteilung einer Baugenehmigung für ein Vorhaben im Außenbereich; …
- VG Düsseldorf, 09.08.2002 - 6 L 2766/02
Anspruch auf Erteilung einer Baugenehmigung für ein Vorhaben im Außenbereich; …
- VG Ansbach, 24.08.2022 - AN 16 E 22.01373
Bundesbeamtenrecht, - Auswahlverfahren für Verbeamtung, - keine Statthaftigkeit …
- VG Berlin, 04.05.2022 - 3 L 94.22
- VG Gera, 21.03.2019 - 6 E 234/19
Anforderungen an das Rechtsschutzbedürfnis im Rahmen eines vorbeugenden …
- VG Hannover, 07.01.2004 - 6 B 7272/03
Einseitige Erledigungserklärung; Erledigung; Erledigungserklärung; vorläufiger …
- VG München, 01.12.2022 - M 26b E 22.5422
Nahrungsergänzungsmittel, Reisextrakte, Zusatzstoffe, Verarbeitungshilfsstofffe, …
- VG München, 03.12.2021 - M 12 E 21.1563
Vormerkung für eine öffentlich geförderte Wohnung, Dringlichkeitsfestsetzung, …
- LSG Baden-Württemberg, 23.02.2010 - L 13 AS 831/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.08.2009 - L 8 SO 73/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.05.2008 - L 14 P 28/07
- SG Lüneburg, 15.05.2008 - S 5 P 11/08
- SG Lüneburg, 15.05.2008 - S 9 KR 98/08
- VG München, 08.08.2023 - M 30 E 23.1836
Antrag auf einstweilige Untersagung der Führung als Beobachtungsobjekt durch das …
- VG Augsburg, 12.12.2011 - Au 6 S 11.1533
Eilantrag gegen innerbayerische Umverteilung; teilweise Unzulässigkeit wegen …
Rechtsprechung
BVerwG, 23.01.1995 - 9 B 1.95 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen für die Geltendmachung eines Verfahrensmangels - Voraussetzungen für eine Verlegung oder Vertagung einer mündlichen Verhandlung - Verhinderung des Prozessbevollmächtigten als erheblicher Grund für eine Vertagung
- rechtsportal.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Kassel, 11.05.1994 - 4 E 840/93
- VGH Hessen, 26.09.1994 - 12 UE 2055/94
- BVerwG, 23.01.1995 - 9 B 1.95
Papierfundstellen
- NJW 1995, 1231
- NVwZ 1995, 586 (Ls.)
Wird zitiert von ... (91) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerwG, 11.04.1989 - 9 C 55.88
Voraussetzungen für eine Bewilligung von Prozesskostenhilfe
Auszug aus BVerwG, 23.01.1995 - 9 B 1.95
Letzteres verlangt, dem an einem gerichtlichen Verfahren Beteiligten Gelegenheit zu geben, sich zu dem der Entscheidung zugrundeliegenden Sachverhalt zu äußern und sich mit tatsächlichen und rechtlichen Argumenten im Prozeß zu behaupten, wobei das rechtliche Gehör auch das Recht eines Beteiligten einschließt, sich durch einen rechtskundigen Prozeßbevollmächtigten in der mündlichen Verhandlung vertreten zu lassen (vgl.Urteil vom 11. April 1989 - BVerwG 9 C 55.88 - Buchholz 310 § 104 VwGO Nr. 23 m.w.N.).
- BGH, 25.11.2008 - VI ZR 317/07
Unterrichtungspflichten eines Prozessbevollmächtigten bei Verhinderung zur …
Das Gericht hat bei seiner Entscheidung, ob bei Vorliegen erheblicher Gründe eine Verhandlung vertagt wird (§ 227 Abs. 1 Satz 1 ZPO), nach pflichtgemäßem Ermessen sowohl das Gebot der Beschleunigung des Verfahrens als auch den Anspruch beider Parteien auf Gewährung rechtlichen Gehörs zu berücksichtigen (vgl. BGH, Urteil vom 13. Januar 2004 - X ZR 212/02 - GRUR 2004, 354 ; BVerwG, NJW 1992, 2042; NJW 1995, 1231; Buchholz 303, § 227 ZPO, Nr. 29). - BGH, 13.01.2004 - X ZR 212/02
Vertagung des Verfahrens vor den Patentgerichten zur Gewährung rechtlichen Gehörs
b) Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung, die insbesondere vom Bundesverwaltungsgericht im Rahmen der Anwendung des § 173 VwGO entwickelt worden ist, sind eine Vertagung der mündlichen Verhandlung rechtfertigende erhebliche Gründe im Sinne von § 227 Abs. 1 regelmäßig solche, die den Anspruch auf rechtliches Gehör einer oder mehrerer Parteien berühren und die auch gerade zur Gewährleistung des rechtlichen Gehörs eine Zurückstellung des Beschleunigungs- und Konzentrationsgebots erfordern (BVerwG, Beschl. v. 23.01.1995 - 9 B 1.95, NJW 1995, 1231). - BVerfG, 10.06.2021 - 1 BvR 1997/18
Unzulässige Verfassungsbeschwerde wegen Substantiierungsmangels - jedoch …
aa) Eine Terminsverlegung rechtfertigende und zur Wahrung rechtlichen Gehörs unter Umständen gebietende "erhebliche Gründe" im Sinne des nach § 202 Satz 1 SGG im sozialgerichtlichen Verfahren entsprechend anwendbaren § 227 Abs. 1 ZPO sind besonders gewichtige Umstände, die auch und gerade zur Gewährleistung des rechtlichen Gehörs eine Zurückstellung des Beschleunigungs- und Konzentrationsgebots erfordern (vgl. BVerwG, Beschluss von 23. Januar 1995 - 9 B 1/95 -, juris, Rn. 3; BGH…, Urteil vom 13. Januar 2004 - X ZR 212/02 -, juris, Rn. 27; BSG…, Beschluss vom 30. September 2015 - B 3 KR 23/15 B -, juris, Rn. 8;… Stackmann, in: Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Aufl. 2020, § 227 Rn. 6).Obgleich ein Mandant auch bei der Beauftragung einer Sozietät im Regelfall erwarten darf, von dem Anwalt vertreten zu werden, der innerhalb der Sozietät die Sachbearbeitung übernommen hat (vgl. OLG Frankfurt…, Beschluss vom 14. Januar 2008 - 9 W 32/07 -, NJW 2008, S. 1328 ;… Stadler, in: Musielak/Voit, ZPO, 18. Aufl. 2021, § 227 Rn. 5), ist in diesen Fällen ferner die Möglichkeit der Terminswahrnehmung durch einen Vertreter zu berücksichtigen, sofern hierdurch schutzwürdige Interessen des Mandanten nicht beeinträchtigt werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Januar 1995 - 9 B 1/95 -, NJW 1995, S. 1231;… Stadler, in: Musielak/Voit, ZPO, 18. Aufl. 2021, § 227 Rn. 5).
- BVerwG, 07.04.2020 - 5 B 30.19
Verfahren wegen überlanger Verfahrensdauer; Wartepflicht bei Ablehnungsgesuch; …
Unter erheblichen Gründen sind solche Umstände zu verstehen, die auch und gerade zur Gewährleistung des rechtlichen Gehörs eine Zurückstellung des im Falle der Aufhebung bzw. Verlegung des bereits anberaumten Termins berührten Beschleunigungs- und Konzentrationsgebotes erfordern, weil sich der Beteiligte trotz aller zumutbaren eigenen Bemühungen nicht in hinreichender Weise rechtliches Gehör verschaffen konnte (BVerwG, Beschlüsse vom 23. Januar 1995 - 9 B 1.95 - NJW 1995, 1231 …und vom 18. Juli 2007 - 5 B 95.06 - juris Rn. 4 m.w.N.). - BVerwG, 21.12.2009 - 6 B 32.09
Fehlen einer Vertretung in der mündlichen Verhandlung infolge einer …
Das Fehlen einer ordnungsgemäßen Vertretung in der mündlichen Verhandlung infolge einer kurzfristigen, überraschenden Erkrankung des als Einzelanwalt tätigen Prozessbevollmächtigten mit daraus folgender Unzumutbarkeit des Erscheinens oder des Verhandelns ist daher in der Regel ein erheblicher Grund für eine Terminsänderung (Urteil vom 10. Dezember 1985 a.a.O. S. 68, Beschlüsse vom 23. Januar 1995 - BVerwG 9 B 1.95 - Buchholz 303 § 227 ZPO Nr. 21 S. 1 f., vom 26. April 1999 - BVerwG 5 B 49.99 - juris Rn. 4 und vom 22. Mai 2001 - BVerwG 8 B 69.01 - Buchholz 303 § 227 ZPO Nr. 30 S. 6).Allerdings kann sich ein Beteiligter, der von der Möglichkeit, sich im Rahmen des Zumutbaren rechtliches Gehör zu verschaffen, nicht Gebrauch gemacht hat, später nicht darauf berufen, ihm sei das rechtliche Gehör versagt worden (…Urteile vom 26. Januar 1989 a.a.O. S. 232 bzw. S. 49 und vom 27. November 1989 a.a.O. S. 9 f., Beschluss vom 23. Januar 1995 a.a.O. S. 1 f.).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 14.03.2022 - L 20 AL 107/18
Anspruch auf Gewährung von Arbeitslosengeld nach dem SGB III Anforderungen an …
Es muss sich um solche Umstände handeln, die auch und gerade zur Gewährleistung des rechtlichen Gehörs eine Zurückstellung des Beschleunigungs- und Konzentrationsgebotes erfordern (vgl. BVerwG vom 23.01.1995 - 9 B 1/95).Umstände, die zur Gewährleistung des rechtlichen Gehörs eine Zurückstellung des Beschleunigungs- und Konzentrationsgebotes erfordert hätten (vgl. BVerwG vom 23.01.1995 - 9 B 1/95), liegen deshalb ersichtlich nicht vor.
- OVG Sachsen-Anhalt, 24.09.2008 - 2 L 86/08
Zur Ablehnung einer Terminsverlegung und zur Darlegung der Klärungsfähigkeit …
Bei der Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs der "erheblichen Gründe" ist einerseits dem im Verwaltungsprozess geltenden Gebot der Beschleunigung des Verfahrens (vgl. etwa § 87b VwGO) und der Absicht des Gesetzes, die gerichtliche Entscheidung möglichst auf Grund einer einzigen mündlichen Verhandlung herbeizuführen (Konzentrationsgebot, vgl. § 87 Abs. 1 VwGO), andererseits dem sich aus Art. 103 Abs. 1 GG und § 108 Abs. 2 VwGO ergebenden Erfordernis der Gewährung rechtlichen Gehörs Rechnung zu tragen (BVerwG, Beschl. v. 23.01.1995 - 9 B 1.95 -, NJW 1995, 1231).Deshalb sind eine Terminsverlegung rechtfertigende "erhebliche" Gründe im Sinne des § 227 Abs. 1 ZPO nur solche Umstände, die auch und gerade zur Gewährleistung des rechtlichen Gehörs eine Zurückstellung des Beschleunigungs- und Konzentrationsgebotes erfordern (BVerwG, Beschl. v. 23.01.1995, a. a. O.).
Ihm stand es frei, nach den erfolglosen Bemühungen um eine Vertretung unter Darlegung und ggfs. Glaubhaftmachung dieses Umstands beim Verwaltungsgericht nochmals eine Verlegung des Termins zu beantragen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 23.01.1995, a. a. O.).
- BVerwG, 22.05.2001 - 8 B 69.01
Erheblicher Grund für Terminsaufhebung; chronische Erkrankung des …
Das Fehlen einer ordnungsgemäßen Vertretung in der mündlichen Verhandlung ist in der Regel ein solcher erheblicher Grund für eine Terminsaufhebung (Beschlüsse vom 26. April 1999 - BVerwG 5 B 49.99 - n.v., Abdruck S. 3 und vom 23. Januar 1995 - BVerwG 9 B 1.95 - Buchholz 303 § 227 ZPO Nr. 21), auch wenn im Verwaltungsprozess das Gebot der Verfahrensbeschleunigung (vgl. § 87 b VwGO) zu berücksichtigen ist. - BSG, 30.09.2015 - B 3 KR 23/15 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Zumutbarkeit eines Terminverlegungsantrags - …
Deshalb sind eine Terminverlegung rechtfertigende "erhebliche Gründe" iS des § 202 SGG iVm § 227 Abs. 1 Satz 1 ZPO nur solche Umstände, die auch und gerade zur Gewährleistung des rechtlichen Gehörs eine Zurückstellung des Beschleunigungs- und Konzentrationsgebotes erfordern (BVerwG NJW 1995, 1231) .Es ist zwar anerkannt, dass einem Beteiligten grundsätzlich zuzumuten ist, sich durch einen Kollegen des sachbearbeitenden, aber wegen einer Terminkollision verhinderten Rechtsanwalts in einer mündlichen Verhandlung vertreten zu lassen, wenn er das Mandat formell nicht auf den Sachbearbeiter beschränkt, sondern der gesamten Sozietät erteilt hat (BVerwG NJW 1995, 1231;… BSG SozR 3-1750 § 227 Nr. 1;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl 2014, § 110 RdNr 5 mwN) und dem Vertreter ausreichend Zeit zur Einarbeitung in den Fall verbleibt.
- BVerwG, 30.11.2023 - 2 B 1.23 Erhebliche Gründe i. S. d. § 227 ZPO sind nur solche Umstände, die auch und gerade zur Gewährleistung des rechtlichen Gehörs eine Zurückstellung des Beschleunigungs- und Konzentrationsgebotes (§ 3 BDG i. V. m. § 87 Abs. 1 und § 87b VwGO) erfordern (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Januar 1995 - 9 B 1.95 - Buchholz 303 § 227 ZPO Nr. 21 S. 1 f.).
- BSG, 22.09.1999 - B 5 RJ 22/98 R
Verletzung des rechtlichen Gehörs im sozialgerichtlichen Verfahren bei Ablehnung …
- BVerwG, 04.06.2021 - 5 B 22.20
Nach einer bereits ausdrücklich erhobenen Verzögerungsrüge vorgebrachte Kritik an …
- LSG Thüringen, 28.03.2007 - L 1 U 809/02
Ablehnung einer Terminsverlegung und Rechtsmissbräuchlichkeit von …
- VGH Bayern, 27.07.2016 - 11 ZB 16.30121
Anforderungen an Terminverlegungsantrag bei Erkrankung des …
- BVerwG, 12.01.2022 - 5 B 8.21
Bestimmung eines (allgemeinen) entschädigungsrechtlichen Verfahrensbegriffs; …
- OVG Rheinland-Pfalz, 11.12.2012 - 6 A 10818/12
Hinreichende Bestimmung der einheitlichen öffentlichen Einrichtung der zum Anbau …
- BFH, 26.10.1998 - I B 3/98
Terminsverlegung
- BSG, 18.06.2003 - B 13 RJ 223/02 B
Rechtliches Gehör im sozialgerichtlichen Verfahren, Verhinderung eines …
- OVG Thüringen, 21.07.1999 - 3 ZKO 158/97
Asylrecht aus Kartenart 1, 4; Asylrecht; Ladung; Zustellung; Empfangsbekenntnis; …
- VGH Hessen, 16.03.1998 - 12 UZ 2692/96
Erheblicher Grund für eine Terminsverlegung: Vertretungsmöglichkeit durch ein …
- VGH Bayern, 13.08.2014 - 3 ZB 13.631
Dienstliche Beurteilung; Schriftsatzfrist nach Beweisaufnahme; Voreingenommenheit …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2005 - 1 A 3831/03
Zulassung einer Berufung bei Behauptung der Versagung rechtlichen Gehörs und …
- BVerwG, 30.10.2002 - 5 B 231.02
Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - …
- OVG Sachsen, 23.02.2022 - 6 A 548/20
Zum mangelnden Rechtsschutzbedürfnis einer Anfechtungsklage gegen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2018 - 9 A 1980/17
Zulassung der Berufung wegen der geltend gemachten und dargelegten Versagung …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.02.2018 - 10 A 62/17
- BFH, 26.08.1999 - X B 58/99
Kurzfristiger Antrag auf Terminsverlegung
- OVG Sachsen-Anhalt, 13.06.1997 - A 4 S 104/97
Auslegung des Begriffs der für die Verlegung oder Vertagung eines Termins …
- OVG Sachsen, 28.05.2018 - 3 A 120/18
Asyl; Gruppenverfolgung; Türkei; Kurde; Darlegung; rechtliches Gehör; …
- LSG Sachsen-Anhalt, 25.11.2020 - L 4 AS 139/19
Sozialgerichtliches Verfahren - fehlende Anhörung im Sozialverwaltungsverfahren …
- OVG Sachsen-Anhalt, 23.01.2018 - 2 L 103/17
Ablehnung eines Antrags auf Terminsverlegung und rechtliches Gehör
- BSG, 20.04.2009 - B 9 SB 63/08 B
Ausschluss der Zurückverweisung an das Sozialgericht; Terminsaufhebung bei der …
- BVerwG, 01.09.2000 - 7 B 87.00
Anforderungen an den Revisionsgrund der grundsätzlichen Bedeutung einer …
- OVG Rheinland-Pfalz, 12.02.2020 - 8 A 11701/19
Antrag auf Terminsverlegung; schuldhafte Terminversäumung
- OVG Berlin-Brandenburg, 17.09.2013 - 7 N 78.13
Zulassungsbegehren; Visum; Ehegattennachzug; Kurde; Türkei; 22 Jahre ältere …
- BFH, 22.12.1997 - X B 23/96
Voraussetzungen des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Durchführung einer …
- BVerwG, 06.06.1996 - 5 B 51.95
Vertretungszwang vor dem Bundesverwaltungsgericht - Zwang sich durch einen …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 21.10.2022 - L 4 R 217/22
Rechtmäßigkeit einer Rentenanpassungsmitteilung in der gesetzlichen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.04.2014 - 13 A 2684/13
Verpflichtung zur Duldung der Überprüfung des Betriebes durch einen …
- OLG Brandenburg, 06.04.2017 - 10 WF 51/17
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Ablehnung eines …
- VGH Bayern, 23.09.2022 - 1 ZB 22.1296
Erfolglose Nachbarklage - Verschattung von Photovoltaikmodulen
- LSG Bayern, 01.04.2004 - L 10 AL 169/02
Pflicht des Arbeitgebers zur Erstattung von Arbeitslosengeld ; Verhandlung und …
- BVerwG, 21.12.1999 - 7 B 155.99
- LSG Bayern, 01.04.2004 - L 10 AL 246/02
Erstattung von Arbeitslosengeld und Beiträgen zur Sozialversicherung; Vertretung …
- OVG Schleswig-Holstein, 07.12.2020 - 4 LA 204/18
Berufungszulassung in Asylrechtsverfahren: Verletzung des Rechts auf rechtliches …
- VG Cottbus, 03.03.2011 - 6 K 351/09
Beitragsmaßstab bei der Heranziehung zum Schmutzwasserbeitrag
- OVG Sachsen-Anhalt, 30.08.2005 - 4 L 59/04
Beitragsbescheid, Verböserung, Widerspruchsverfahren, Herstellung, endgültige …
- VG Düsseldorf, 13.12.2018 - 6 K 4004/17
Antrag auf Vertagung Ungeeignetes Beweismittel Regierungskritische Beiträge im …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.07.2015 - L 8 SO 374/14
- LSG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - L 5 P 92/15
Erstattung von Aufwendungen für Ersatzpflege; Verfristete Berufungseinlegung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.09.2016 - 5 A 457/16
Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs der "erheblichen Gründe" betreffend …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.07.2015 - L 8 SO 316/14
- VGH Hessen, 15.08.1995 - 13 UZ 1262/95
Terminsverlegung wegen Verhinderung des Bevollmächtigten
- VGH Bayern, 26.04.2023 - 1 ZB 22.1869
Untersagung der Nutzung des Dachgeschosses zu Wohnzwecken
- VG Ansbach, 11.02.2020 - AN 16 K 17.01895
Kein Rechtsschutzbedürfnis für Klage eines Ruhestandsbeamten gegen dienstliche …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2019 - 11 A 4348/18
Nachweis einer erheblichen konkreten Gefahr der Retraumatisierung bei der …
- BSG, 24.11.2015 - B 2 U 223/15 B
- VGH Baden-Württemberg, 30.01.1998 - A 12 S 157/98
Verletzung des rechtlichen Gehörs durch rechtsfehlerhafte Ablehnung einer …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.07.2015 - L 8 SO 317/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.07.2015 - L 8 SO 111/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.07.2015 - L 8 SO 110/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.02.2010 - L 1 SF 23/09
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2008 - 12 A 4279/06
Beweiswert amtlicher Auskünfteüber Eintragungen im Geburtsregister oder …
- OVG Schleswig-Holstein, 20.06.2006 - 4 LB 56/02
Verfahrensrecht, Vertagung, Verlegung, mündliche Verhandlung, Ermessen, …
- OVG Bremen, 14.10.2022 - 2 LA 22/22
Ablehnung eines Vertagungsantrags; Ablehnung von Beweisanträgen; Ausweisung; …
- OVG Sachsen, 12.07.2021 - 6 A 387/18
Asylrecht; Russische Föderation; Tschetschenien; Verletzung rechtlichen Gehörs; …
- VG Ansbach, 15.02.2019 - AN 4 K 18.00800
Verstoß gegen das Verbot vorzeitigen Maßnahmebeginns
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.1996 - 25 A 2999/96
Asylprozess; Sachbearbeitender Rechtsanwalt; Termin zur mündlichen Verhandlung; …
- VG Arnsberg, 07.03.2019 - 12 K 7034/17
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.03.2007 - 1 L 469/04
Zulassung einer Berufung wegen ernstlicher Zweifel an der Rechtmäßigkeit der …
- VG Trier, 22.10.2002 - 2 K 842/02
Erstmalige Herstellung einer Erschließungsstraße mangels Widmungsakt.
- OVG Niedersachsen, 05.02.2002 - 7 LA 17/02
Beschleunigungsgebot; Gehörsrüge; Gehörsverstoß; Konzentrationsgebot; …
- OVG Schleswig-Holstein, 18.09.2000 - 4 L 105/00
Recht auf Vertretung durch rechtskundigen Prozessbevollmächtigten in mündlicher …
- VG Ansbach, 13.12.2019 - AN 4 K 17.35246
Ablehnung der Vertagung der mündlichen Verhandlung wegen behaupteter Erkrankung …
- OVG Sachsen, 11.09.2018 - 3 A 1052/18
Türkei; Kurden; Gruppenverfolgung; rechtliches Gehör; Terminsaufhebung; …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.07.2015 - L 8 SO 63/15
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.11.2011 - 16 A 2480/10
Notwendigkeit der Benennung von sämtlichen für die gerichtliche Entscheidung …
- LG Frankfurt/Oder, 03.03.2006 - 6a T 14/06
Entscheidung über einen Ablehnungsantrag: Berücksichtigung eines in einem …
- OVG Sachsen, 08.09.2021 - 6 A 524/19
Asylrecht; Tschetschenien; rechtliches Gehör; Terminsverlegungsantrag
- OVG Sachsen, 08.09.2021 - 6 A 743/19
Asylrecht; Tschetschenien; rechtliches Gehör; Terminsverlegungsantrag
- VG Minden, 14.04.2021 - 6 K 2395/20
- VGH Bayern, 15.01.2009 - 7 ZB 06.3284
Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags; Zulassung zur Prüfung; Rechtskraft; …
- VG Oldenburg, 17.03.2005 - 11 A 225/05
Ablehnung eines Antrags auf Aufhebung des Termins zur mündlichen Verhandlung
- BVerwG, 03.12.1997 - 2 B 83.97
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision bei einem Verfahrensmangel …
- VG Trier, 12.12.2012 - 5 K 262/12
Grund für Terminverlegung; Satzungsgebendes Organ der Ingenieurskammer; Wahl der …
- VGH Bayern, 29.03.2010 - 12 ZB 10.221
Wohnungsbauförderungs- und Wohnungsbindungsrecht
- VG Augsburg, 10.02.2009 - Au 3 K 08.996
KULAP; Verpflichtungszeitraum; Übernahme; Terminsabsetzung
- BPatG, 26.04.2006 - 20 W (pat) 327/03
- VG München, 21.05.2015 - M 25 K 13.3885
Fehlende Vorlage einer Prozessvollmacht
- VG München, 03.02.2010 - M 7 K 09.1449
- VG Cottbus, 05.10.2022 - 6 K 849/19