Rechtsprechung
OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2014 - 6 S 48.13 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 5 Abs 1 PresseG BB, § 5 Abs 2 Nr 2 PresseG BB, § 5 Abs 2 Nr 3 PresseG BB, Art 5 Abs 1 S 2 GG, § 9 Abs 3 S 2 PUAG
Presserechtlicher Auskunftsanspruch; Flughafen BER; Akteneinsicht; Auskunftsverweigerung zur Wahrung von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen - Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 123 Abs 1 VwGO, § ... 146 Abs 4 S 6 VwGO, § 5 Abs 1 PresseG BB, § 5 Abs 2 Nr 2 PresseG BB, § 5 Abs 2 Nr 3 PresseG BB, Art 5 Abs 1 S 1 GG, Art 5 Abs 1 S 2 GG, § 1 UIG BB, § 2 Nr 2 UIG BB, § 2 Abs 3 UIG, § 4 Abs 1 UIG, § 9 Abs 1 S 1 Nr 3 UIG, § 52 GmbHG, § 85 GmbHG, § 116 AktG, § 9 Abs 3 S 2 PUAG, Art 10 MRK
Presserechtlicher Auskunftsanspruch; Flughafen BER; Flughafengesellschaft; einstweiliger Rechtsschutz; Teilstattgabe des Verwaltungsgerichts; Beschwerde sowohl des Antragstellers als auch der Antragsgegnerin; Akteneinsicht; Zur Verfügung stellen von Unterlagen; konkrete ...
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch eines Journalisten auf Einsicht in die Unterlagen zum Ausbau und zur geplanten Inbetriebnahme des Flughafens Berlin-Brandenburg
- debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
- fragdenstaat.de
Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse - Untersuchungsausschuss des Abgeordnetenhauses - Aktualität der Presseberichterstattung - Einstweilige Anordnung: Flughafen BER - öffentliche oder schutzwürdige private Interessen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anspruch eines Journalisten auf Einsicht in die Unterlagen zum Ausbau und zur geplanten Inbetriebnahme des Flughafens Berlin-Brandenburg
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Flughafen BBI muss über Umstände der Bauverzögerungen informieren
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- berlin.de (Pressemitteilung)
Antrag eines Journalisten auf Auskunftserteilung gegen die Flughafen Berlin Brandenburg GmbH teilweise erfolgreich
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Die Auskunftspflicht der Flughafen Berlin Brandenburg GmbH
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Antrag eines Journalisten auf Auskunftserteilung gegen die Flughafen Berlin Brandenburg GmbH teilweise erfolgreich
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Journalist hat Anspruch auf Auskunft über Informationen des Aufsichtsrates über Verzögerungen beim Bau des Flughafens BER - Antrag eines Journalisten auf Auskunftserteilung gegen die Flughafen Berlin Brandenburg GmbH teilweise erfolgreich
Verfahrensgang
- VG Cottbus, 19.09.2013 - 1 L 219/13
- OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2014 - 6 S 48.13
Papierfundstellen
- NVwZ 2014, 1177
- afp 2015, 84
- BauR 2014, 1185
Wird zitiert von ... (29) Neu Zitiert selbst (11)
- VGH Bayern, 08.05.2006 - 4 BV 05.756
Bürgerbegehren gegen Geheimhaltung von Aufsichtsratssitzungen einer kommunalen …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2014 - 6 S 48.13
Bestätigt wird dieser Befund, weil die insoweit einschlägigen Vorschriften des Gesellschaftsrechts dispositiven Charakter haben (dazu: VGH München, Urteil vom 8. Mai 2006 - 4 BV 05.756 -, NVwZ-RR 2007, S. 622 ff., Rn. 24 bei juris m.w.N). - OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2009 - 5 B 1184/08
Kein presserechtlicher Auskunftsanspruch gegen BfD
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2014 - 6 S 48.13
Der Auskunftsanspruch richtet sich nämlich nicht gegen den einzelnen Beamten, sondern gegen die Behörde insgesamt, deren Leitung der Presse Auskünfte zu erteilen hat (OVG Münster, Beschluss vom 25. März 2009 - 5 B 1184/08 -, NVwZ-RR 2009, S. 635 f., Rn. 12 bei juris; OVG Hamburg…, Beschluss vom 4. Oktober 2010 - 4 Bf 179/09.Z - NordÖR 2011, S. 190 ff., Rn. 33 bei juris). - VG Düsseldorf, 04.08.2010 - 26 L 1223/10
Loveparade Genehmigung Informationsfreiheit Presse Auskunftsanspruch …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2014 - 6 S 48.13
Kennzeichnend für ein Auskunftsbegehren ist die Benennung eines konkreten Sachkomplexes, hinsichtlich dessen bestimmte Informationen gewünscht werden (VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. August 2010 - 26 L 1223/10 -, Rn. 8 f. bei juris m.w.N.).
- BVerwG, 10.02.2011 - 7 VR 6.11
Einsicht in Behördenunterlagen; NS-Belastung ehemaliger Mitarbeiter des …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2014 - 6 S 48.13
Dabei ist dem jeweils betroffenen Grundrecht und den Erfordernissen eines effektiven Rechtsschutzes Rechnung zu tragen (BVerwG, Beschluss vom 10. Februar 2011 - 7 VR 6/11 -, Rn. 6 bei juris m.w.N.;… Senatsbeschluss vom 20. Dezember 2012 - OVG 6 S 44.12 -, Rn. 6 bei juris; sowie zum UIG: OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 18. Februar 2014 - OVG 12 S 124.13 -, Rn. 4 bei juris). - OVG Berlin-Brandenburg, 18.02.2014 - 12 S 124.13
Beschwerde; vorläufiger Rechtsschutz; mehrpoliges Rechtsverhältnis; Anordnung der …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2014 - 6 S 48.13
Dabei ist dem jeweils betroffenen Grundrecht und den Erfordernissen eines effektiven Rechtsschutzes Rechnung zu tragen (BVerwG…, Beschluss vom 10. Februar 2011 - 7 VR 6/11 -, Rn. 6 bei juris m.w.N.;… Senatsbeschluss vom 20. Dezember 2012 - OVG 6 S 44.12 -, Rn. 6 bei juris; sowie zum UIG: OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. Februar 2014 - OVG 12 S 124.13 -, Rn. 4 bei juris). - EGMR, 14.04.2009 - 37374/05
Redaktionsgeheimnis und Quellenschutz auch für Blogger?
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2014 - 6 S 48.13
Dabei kann dahinstehen, ob und in welchem Umfang der Vorschrift, die im Grundsatz an sich nur die freie Meinungsäußerung (Absatz 1 Satz 1) sowie den von staatlichen Eingriffen ungehinderten Austausch von Informationen zwischen Privatpersonen (Absatz 1 Satz 2) schützt, mit Blick auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 14. April 2009 in der Sache "Tarsasag a Szabadsagjogokert vs. Ungarn" (RS 37374/05) und vom 25. Juni 2013 in der Sache "Youth Initiative for Human Rights" (RS 48135/06) für den Bereich der Presse auf Tatbestandsebene ein allgemeines - und nicht nur auf spezifische Fallgruppen beschränktes - Recht auf Zugang zu Verwaltungsinformationen zu entnehmen ist. - OVG Hamburg, 04.10.2010 - 4 Bf 179/09
Zum presserechtlichen Auskunftsanspruch
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2014 - 6 S 48.13
Der Auskunftsanspruch richtet sich nämlich nicht gegen den einzelnen Beamten, sondern gegen die Behörde insgesamt, deren Leitung der Presse Auskünfte zu erteilen hat (OVG Münster…, Beschluss vom 25. März 2009 - 5 B 1184/08 -, NVwZ-RR 2009, S. 635 f., Rn. 12 bei juris; OVG Hamburg, Beschluss vom 4. Oktober 2010 - 4 Bf 179/09.Z - NordÖR 2011, S. 190 ff., Rn. 33 bei juris). - OVG Berlin-Brandenburg, 14.05.2012 - 12 S 12.12
Zugang zu Umweltinformationen im Vorfeld der Planfeststellung (Flughafen Berlin …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2014 - 6 S 48.13
Zwar erscheint die Annahme des Verwaltungsgerichts zweifelhaft, es ginge vorliegend nicht um Umweltinformationen im Sinne des § 1 BBgUIG in Verbindung mit § 2 Abs. 3 UIG (vgl. zum weiten Begriffsverständnis der Umweltinformation im Sinne des UIG: OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. Mai 2012 - OVG 12 S 12.12. -, NVwZ 2012, S. 979 ff., Rn. 6 bei juris m.w.N.). - BVerwG, 27.11.2013 - 6 A 5.13
Archivgut; Aktennutzungsanspruch; Schutzfrist; Bundesnachrichtendienst; …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2014 - 6 S 48.13
Ein derartiger Informationszugang ist aber von Artikel 5 Abs. 1 Satz 2 GG nicht umfasst (so ausdrücklich BVerwG, Urteil vom 27. November 2013 - 6 A 5/13 -, Rn. 24 bei juris). - OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2012 - 6 S 44.12
Journalist; presserechtlicher Auskunftsanspruch; einstweilige Anordnungen; …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2014 - 6 S 48.13
Dabei ist dem jeweils betroffenen Grundrecht und den Erfordernissen eines effektiven Rechtsschutzes Rechnung zu tragen (BVerwG…, Beschluss vom 10. Februar 2011 - 7 VR 6/11 -, Rn. 6 bei juris m.w.N.; Senatsbeschluss vom 20. Dezember 2012 - OVG 6 S 44.12 -, Rn. 6 bei juris; sowie zum UIG: OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 18. Februar 2014 - OVG 12 S 124.13 -, Rn. 4 bei juris). - BVerfG, 24.01.2001 - 1 BvR 2623/95
Fernsehaufnahmen im Gerichtssaal II
- BGH, 16.03.2017 - I ZR 13/16
Zum Auskunftsanspruch der Presse
Hierzu zählen Gesetzesbestimmungen über Staats- und Dienstgeheimnisse im Sinne von §§ 93 ff., § 353b StGB, § 174 Abs. 2 GVG und § 43 DRiG (vgl. OVG NRW, ZUM-RD 2009, 562, 563; OVG Hamburg, ZUM 2011, 91, 94; OVG Berlin-Brandenburg, AfP 2015, 84, 86;… Soehring in Soehring/Hoene aaO § 4 Rn. 48;… Löffler/Burkhardt aaO § 4 LPG Rn. 109).Die darin geregelten Pflichten von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern zum Stillschweigen über Geschäftsgeheimnisse der Aktiengesellschaft betreffen bereits keine öffentlichen Geheimnisse und treffen zudem nicht die zur Auskunft verpflichtete Gesellschaft selbst (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, AfP 2015, 84, 86;… Soehring in Soehring/Hoene aaO § 4 Rn. 48; zu Art. 14 BayLfAG vgl. VGH Bayern, AfP 2007, 168, 170; zu § 85 GmbHG vgl. OVG Hamburg, ZUM 2011, 91, 94; einschränkend Köhler, WRP 2007, 62, 63 f.).
- VG Berlin, 13.11.2020 - 27 K 34.17
Bundeskanzleramt muss Auskunft zu Hintergrundgesprächen geben
Schließlich muss sich das Auskunftsbegehren auf die Beantwortung konkreter Fragen beziehen (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 17. November 2016 - 6 A 3.15 -, juris, Rn. 12 …und Urteile vom 30. Januar 2020 - 10 C 18.19 -, juris, Rn. 31, NVwZ 2020, 1368 …und vom 20. Februar 2013 - 6 A 2.12 -, juris, Rn. 30, BVerwGE 146, 56; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 17. März 2017 - 15 B 1112/15 -, juris, Rn. 62 ff., NJW 2017, 3458; vgl. auch für die Landespressegesetze OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. März 2014 - OVG 6 S 48.13 -, juris, Rn. 8 f., AfP 2015, 84; VG München…, Urteil vom 18. Januar 2018 - M 10 K 17.670 -, juris, Rn. 26, AfP 2018, 182;… Soehring/Hoene, Presserecht, 6. Aufl. 2019, Rn. 4.28). - OVG Nordrhein-Westfalen, 10.08.2015 - 8 A 2410/13
Journalist kann Einsichtnahme in ein Gutachten über die NS-Vergangenheit …
vgl. BVerwG, Urteil vom 27. November 2013 - 6 A 5.13 -, NJW 2014, 1126 = juris, Rn. 24; Hess. VGH, Urteil vom 11. März 2015 - 6 A 1071/13 -, juris, Rn. 102 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. März 2014 - OVG 6 S 48.13 -, juris, Rn. 6-8; vgl. aber dazu, dass sich das Auswahlermessen der Behörde im Einzelfalls auf die Aktenvorlage zur Einsicht reduzieren kann: Löffler/Ricker/Weberling, Handbuch des Presserechts, 6. Aufl. 2013, 19.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2017 - 15 A 651/14
Presserechtlicher Auskunftsanspruch betreffend einen behördlichen Einsatz der …
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 3. Mai 2017 - 15 B 457/17 -, juris Rn. 15, und vom 25. März 2009 - 5 B 1184/08 -, juris Rn. 12; BGH, Urteil vom 16. März 2017 - I ZR 13/16 -, juris Rn. 48; zum jeweiligen Landesrecht siehe auch Bay. VGH, Urteil vom 7. August 2006 - 7 BV 05.2582 -, juris Rn. 41; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 7. März 2014 - OVG 6 S 48.13 -, juris Rn. 20; Hamb. OVG, Beschluss vom 4. Oktober 2010 - 4 Bf 179/09.Z -, juris Rn. 33 f.; vgl. auch Burkhardt, in: Löffler, Presserecht, 6. Aufl. 2015, § 4 LPG Rn. 109, 114. - OVG Nordrhein-Westfalen, 03.05.2017 - 15 B 457/17
Auskunftsbegehren einer Journalistin gegenüber der Rechtsanwaltskammer über die …
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 25. März 2009- 5 B 1184/08 -, juris Rn. 12 (= NVwZ-RR 2009, 635); OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 7. März 2014 - OVG 6 S 48.13 -, juris Rn. 20 (= NVwZ 2014, 1177); Hamb. OVG, Beschluss vom 4. Oktober 2010 - 4 Bf 179/09.Z -, juris Rn. 33 f. (= AfP 2010, 617); Bay. VGH, Urteil vom 7. August 2006 - 7 BV 05.2582 -, juris Rn. 41 (= NVwZ-RR 2007, 767); Burkhardt, in: Löffler, Presserecht, 6. Aufl. 2015, § 4 LPG Rn. 109, 114. - VG Köln, 12.11.2015 - 6 K 5143/14
NSU-Aktenschreddern - und der Auskunftsanspruch der Presse
vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 07.03.2014 - 6 S 48.13 -, NVwZ 2014, 1177. - OVG Rheinland-Pfalz, 23.11.2020 - 2 B 11397/20
Corona-Infektionszahlen zu Ortsgemeinden müssen an die Presse herausgegeben …
Zu berücksichtigen ist vorliegend allerdings, dass sowohl die Ablehnung der begehrten Anordnung als auch eine Stattgabe eine rechtliche bzw. tatsächliche Vorwegnahme der Hauptsache darstellten (vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. März 2014 - OVG 6 S 48.13 -, juris Rn. 13; OVG NRW…, Beschluss vom 6. Februar 2017 - 15 B 832/15 -, juris Rn. 4; ThürOVG…, Beschluss vom 23. März 2020 - 4 EO 113/20 -, juris Rn. 46). - OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2017 - 15 B 1112/15
Regelung von Auskunftsansprüchen der Presse gegenüber dem Bundesamt für …
vgl. für das jeweilige Landespresserecht VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 1. Juli 2015 - 1 S 802/15 -, juris Rn. 39 (= AfP 2015, 471); OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 7. März 2014 - OVG 6 S 48.13 -, juris Rn. 9 (= NVwZ 2014, 1177); VG Cottbus, Beschluss vom 19. September 2013 - 1 L 219/13 -, juris Rn. 25 (= ZUM 2014, 441); VG Potsdam, Beschluss vom 30. Mai 2013 - 9 L 34/13 -, juris Rn. 10; VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Januar 2003 - 1 L 269/03 -, juris Rn. 8; Burkhardt, in: Löffler, Presserecht, 6. Aufl. 2015, § 4 LPG Rn. 2, 85; Soehring, in: Soehring/Hoene, Presserecht, 5. Aufl. 2013, § 4 Rn. 22b. - OVG Berlin-Brandenburg, 08.03.2017 - 6 S 1.17
Presserechtlicher Auskunftsanspruch betreffend Hintergrundgespräche des …
b) Im Übrigen ist bei der im einstweiligen Rechtsschutzverfahren allein möglichen und gebotenen summarischen Prüfung auch offen, ob das Anliegen des Antragstellers - Mitteilung von Datum, Veranstaltungsort, Teilnehmern und Themen aller von dem Bundeskanzleramt oder der Bundeskanzlerin im gesamten Kalenderjahr 2016 mit Medienvertretern veranstalteten Hintergrundgespräche sowie vor allem aller anderweitigen, nach Terminvergabe im gesamten Kalenderjahr 2016 erfolgten Gespräche der Bundeskanzlerin mit Medienvertretern - noch auf Einzelauskünfte zu einem bestimmten, klar umrissenen Sachverhalt abzielt, wie sie allein Gegenstand des presserechtlichen Auskunftsanspruchs sind (vgl. Beschluss des Senats vom 7. März 2014 - OVG 6 S 48.13 -, juris Rn. 9). - VG Berlin, 22.12.2016 - 27 L 369.16
Presserechtlicher Auskunftsanspruch über Hintergrundgespräche im Weg des …
Dies geht über den presserechtlich geschützten Auskunftsanspruch hinaus (s.a. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. März 2014 - OVG 6 S 48.13 - juris Rn. 8 f.; erg.a. VG Düsseldorf…, Beschluss vom 4. August 2010 - 26 L 1223/10 - juris Rn. 8 ff.). - OVG Berlin-Brandenburg, 08.06.2022 - 6 B 1.21
Presserechtlicher Auskunftsanspruch - Bundeskanzleramt - Hintergrundgespräche - …
- VG Bremen, 29.06.2018 - 2 K 1513/16
Rundfunkrechtlicher Auskunftsanspruch - Auskunftsanspruch; Behörde; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2017 - 15 B 778/17
Verfassungsunmittelbarer Auskunftsanspruch; Akteneinsicht
- OVG Berlin-Brandenburg, 01.04.2014 - 12 S 77.13
Beschwerde; einstweilige Anordnung; Akteneinsichtsrecht; öffentliches …
- VG Schwerin, 24.08.2023 - 3 A 897/21
Ablehnung des Informationszugangs zu Unterlagen im Zusammenhang mit den …
- VG Mainz, 14.09.2016 - 3 K 1021/15
Überlassung von Kopien im Rahmen des medienrechtlichen Auskunftsanspruch
- VG Köln, 09.06.2020 - 6 K 9484/17
Verfassungsschutz muss der Presse keine Auskunft über den Inhalt seiner Akten zum …
- VG Wiesbaden, 16.03.2018 - 5 L 5751/17
Film- und Presserecht
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2018 - 15 A 2080/15
Auskunftsanspruch der Presse zu Informationen eines älteren …
- VG Freiburg, 25.09.2015 - 1 K 1098/15
Presserechtlicher Informationsanspruch - Anspruch auf Akteneinsicht
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.09.2018 - 15 A 2752/15
Anspruch eines Journalisten auf einen presserechtlichen Auskunftsanspruch bzgl. …
- VG Gelsenkirchen, 20.05.2019 - 20 K 2021/18
Presse, Presseauskunft, Akteneinsicht, Ermittlungsakte, Strafverfahren, …
- OVG Berlin-Brandenburg, 21.08.2018 - 6 S 28.18
Umfang des presserechtlichen Auskunftsanspruchs
- OVG Thüringen, 23.03.2020 - 4 EO 113/20
Gewährung von Eilrechtsschutz bei Geltendmachung eines umfangreichen, eine …
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2022 - 6 S 35.22
Presserechtlicher Auskunftsanspruch; Auskunft zum Bestand von Unterlagen des …
- VG Wiesbaden, 19.08.2019 - 2 L 1168/19
Film- und Presserecht
- VG Köln, 05.08.2021 - 6 L 575/19
- VG Frankfurt/Oder, 27.08.2021 - 3 L 263/21
- VG Frankfurt/Oder, 06.05.2021 - 3 L 85/21
Verpflichtung einer Ausländerbehörde zur Ausstellung einer Bescheinigung über die …
Rechtsprechung
OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 328/14 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer
Verletzung des Grundsatzes der amtsangemessenen Alimentation bei der Besoldungsgruppe W 2 in Nordrhein-Westfalen; Aussetzung eines Verfahrens zur Vorlage an das BVerfG im Zusammenhang mit einer Professorenbesoldung
- ra.de
- rechtsportal.de
Verletzung des Grundsatzes der amtsangemessenen Alimentation bei der Besoldungsgruppe W 2 in Nordrhein-Westfalen; Aussetzung eines Verfahrens zur Vorlage an das BVerfG im Zusammenhang mit einer Professorenbesoldung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- juraforum.de (Kurzinformation)
NRW: Professorenbesoldung war verfassungswidrig
Verfahrensgang
- VG Düsseldorf, 05.12.2008 - 26 K 476/07
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 328/14
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 155/09
Papierfundstellen
- NVwZ 2014, 1177
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (27)
- BVerfG, 14.02.2012 - 2 BvL 4/10
Klage aus dem Beamtenverhältnis; Widerspruch in beamtenrechtlichen …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 328/14
Das Bundesverfassungsgericht habe in seinem Urteil vom 14. Februar 2012 (- 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263) die Grundgehaltssätze der Besoldungsgruppe W 2 insoweit für mit Art. 33 Abs. 5 GG unvereinbar erklärt, als der Gesetzgeber den Grundgehaltssatz der Besoldungsgruppe W 2 nicht in einer dem Grundsatz der amtsangemessenen Alimentation entsprechenden Höhe festgesetzt habe.Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Urteil vom 14. Februar 2012 (- 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263) hinsichtlich der W-Besoldung bezogen auf einen Universitätsprofessor der Besoldungsgruppe W 2 in Hessen entschieden, dass die Grundgehaltssätze der Besoldungsordnung W nicht dem Grundsatz der amtsangemessenen Alimentation entsprachen.
Urteil vom 14. Februar 2012 - 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263 = juris Rn. 166, 178 ff.
Eine Vollstreckung des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Februar 2012 (- 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263) kommt nur für die Beteiligten des Ausgangsverfahrens in Betracht, da nur diese antragsbefugt sind.
Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Urteil vom 14. Februar 2012 (- 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263) entschieden, dass die Grundgehaltssätze der Besoldungsordnung W mit Art. 33 Abs. 5 GG unvereinbar sind, soweit der Gesetzgeber die Grundgehaltssätze der Besoldungsgruppe W 2 nicht in einer dem Grundsatz der amtsangemessenen Alimentation entsprechenden Höhe festgesetzt hat.
vgl. zur Fortschreibung der Höhe der Grundgehälter in Form von landesrechtlichen Besoldungs- und Versorgungsanpassungsgesetzen BVerfG, Urteil vom 14. Februar 2012 - 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263 = juris Rn. 125.
BVerfG, Urteil vom 14. Februar 2012 - 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263 = juris Rn. 166.
BVerfG, Urteil vom 14. Februar 2012 - 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263 = juris Rn. 178 f.
BVerfG, Urteil vom 14. Februar 2012 - 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263 = juris Rn. 182.
vgl. hierzu BVerfG, Urteil vom 14. Februar 2012 - 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263 = juris Rn. 177 f.
Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Urteil vom 14. Februar 2012 (- 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263) in Ziffer 3 des Tenors den Gesetzgeber verpflichtet, verfassungskonforme Regelungen mit Wirkung spätestens vom 1. Januar 2013 zu treffen.
Urteil vom 14. Februar 2012 - 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263 (313) = juris Rn. 187 unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 24. November 1998 - 2 BvL 26/91 - u.a., BVerfGE 99, 300 (331) = juris Rn. 71; vgl. zur Bindungswirkung ausführlich Heusch, in: Umbach/Clemens/Dollinger, BVerfGG, Mitarbeiterkommentar und Handbuch, § 31, Rn. 57 ff.
vgl. hierzu nur BVerfG, Urteil vom 14. Februar 2012 - 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263 = juris Rn. 187; Beschluss vom 24. November 1998 - 2 BvL 26/91 - u.a., BVerfGE 99, 300 = juris Rn. 69 ff.; BVerwG, Urteil vom 20. März 2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 = juris Rn. 29.
- BVerwG, 20.03.2008 - 2 C 49.07
Beamtenkinder
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 328/14
vgl. BVerfG, Beschluss vom 14. Oktober 2009 - 2 BvL 13/08 - u.a., juris Rn. 12; BVerwG, Urteil vom 20. März 2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 = juris Rn. 29; Urteil vom 28. April 2005 - 2 C 1.04 -, BVerwGE 123, 308 = juris Rn. 9; Urteil vom 19. Dezember 2002 - 2 C 34.01 -, BVerwGE 117, 305 = juris Rn. 11; Urteil vom 20. Juni 1996 - 2 C 7.95 -, NVwZ 1998, 76 = juris Rn. 17; Beschluss vom 14. November 1985 - 2 C 14.83 -, DVBl. 1986, 468 = juris Rn. 12.vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 = juris Rn. 29; Urteil vom 20. Juni 1996 - 2 C 7.95 -, NVwZ 1998, 76; OVG NRW, Beschluss vom 9. Juli 2009 - 1 A 1695/08 -, juris Rn. 61; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Oktober 2008 - 4 S 725/06 -, juris Rn. 18.
vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 = juris Rn. 29; Urteil vom 20. Juni 1996 - 2 C 7.95 -, NVwZ 1998, 76; OVG NRW, Beschluss vom 9. Juli 2009 - 1 A 1695/08 -, juris Rn. 61 f.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Oktober 2008 - 4 S 725/06 -, juris Rn. 18.
vgl. hierzu nur BVerfG, Urteil vom 14. Februar 2012 - 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263 = juris Rn. 187; Beschluss vom 24. November 1998 - 2 BvL 26/91 - u.a., BVerfGE 99, 300 = juris Rn. 69 ff.; BVerwG, Urteil vom 20. März 2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 = juris Rn. 29.
- BVerfG, 24.11.1998 - 2 BvL 26/91
Amtsangemessene Alimentation bei verheirateten Beamten der Besoldungsgruppe A 11 …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 328/14
BVerfG, Beschluss vom 24. November 1998 - 2 BvL 26/91 - u.a., BVerfGE 99, 300 = juris Rn. 67; Beschluss vom 22. März 1990 - 2 BvL 1/86 -, BVerfGE 81, 363 = juris Rn. 69.- 2 BvL 26/91 - u.a., BVerfGE 99, 300 = juris Rn. 31 - ausgeführt, dass der Gesetzgeber die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu beachten habe.
Urteil vom 14. Februar 2012 - 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263 (313) = juris Rn. 187 unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 24. November 1998 - 2 BvL 26/91 - u.a., BVerfGE 99, 300 (331) = juris Rn. 71; vgl. zur Bindungswirkung ausführlich Heusch, in: Umbach/Clemens/Dollinger, BVerfGG, Mitarbeiterkommentar und Handbuch, § 31, Rn. 57 ff.
vgl. hierzu nur BVerfG, Urteil vom 14. Februar 2012 - 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263 = juris Rn. 187; Beschluss vom 24. November 1998 - 2 BvL 26/91 - u.a., BVerfGE 99, 300 = juris Rn. 69 ff.; BVerwG, Urteil vom 20. März 2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 = juris Rn. 29.
- BVerwG, 27.05.2010 - 2 C 33.09
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 328/14
vgl. auch BVerwG, Urteil vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, juris Rn. 7; Urteil vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, NVwZ-RR 2010, 647 = juris Rn. 14.Aus dem Erfordernis, dass sich der Dienstherr auf eventuelle zusätzliche Ausgaben einstellen kann, vgl. BVerwG, Urteil vom 13. November 2008 - 2 C 16.07 -, NVwZ-RR 2009, 249; Urteil vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, NVwZ-RR 2010, 647, folgt keine Verpflichtung des Beamten nach erstmaliger Rüge unzureichender Alimentation, in jedem nachfolgenden Haushaltsjahr erneut eine amtsangemessene Alimentation zu begehren.
BVerwG, Urteil vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, NVwZ-RR 2010, 647.
BVerwG, Urteil vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, juris; Urteil vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, NVwZ-RR 2010, 647.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2009 - 1 A 1695/08
Hamburgisches Hochschulgesetz
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 328/14
vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 = juris Rn. 29; Urteil vom 20. Juni 1996 - 2 C 7.95 -, NVwZ 1998, 76; OVG NRW, Beschluss vom 9. Juli 2009 - 1 A 1695/08 -, juris Rn. 61; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Oktober 2008 - 4 S 725/06 -, juris Rn. 18.vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 = juris Rn. 29; Urteil vom 20. Juni 1996 - 2 C 7.95 -, NVwZ 1998, 76; OVG NRW, Beschluss vom 9. Juli 2009 - 1 A 1695/08 -, juris Rn. 61 f.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Oktober 2008 - 4 S 725/06 -, juris Rn. 18.
OVG NRW, Beschluss vom 9. Juli 2009 - 1 A 1695/08 -, juris Rn. 63.
- BVerwG, 20.06.1996 - 2 C 7.95
Zeitnahe Geltendmachung eines in die Zukunft gerichteten Antrags auf erhöhte …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 328/14
vgl. BVerfG, Beschluss vom 14. Oktober 2009 - 2 BvL 13/08 - u.a., juris Rn. 12; BVerwG, Urteil vom 20. März 2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 = juris Rn. 29; Urteil vom 28. April 2005 - 2 C 1.04 -, BVerwGE 123, 308 = juris Rn. 9; Urteil vom 19. Dezember 2002 - 2 C 34.01 -, BVerwGE 117, 305 = juris Rn. 11; Urteil vom 20. Juni 1996 - 2 C 7.95 -, NVwZ 1998, 76 = juris Rn. 17; Beschluss vom 14. November 1985 - 2 C 14.83 -, DVBl. 1986, 468 = juris Rn. 12.vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 = juris Rn. 29; Urteil vom 20. Juni 1996 - 2 C 7.95 -, NVwZ 1998, 76; OVG NRW, Beschluss vom 9. Juli 2009 - 1 A 1695/08 -, juris Rn. 61; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Oktober 2008 - 4 S 725/06 -, juris Rn. 18.
vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 = juris Rn. 29; Urteil vom 20. Juni 1996 - 2 C 7.95 -, NVwZ 1998, 76; OVG NRW, Beschluss vom 9. Juli 2009 - 1 A 1695/08 -, juris Rn. 61 f.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Oktober 2008 - 4 S 725/06 -, juris Rn. 18.
- BVerwG, 28.04.2005 - 2 C 1.04
Begrenzte Dienstfähigkeit; Dienstbezüge; Dienstunfähigkeit; Ruhegehalt; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 328/14
vgl. BVerfG, Beschluss vom 14. Oktober 2009 - 2 BvL 13/08 - u.a., juris Rn. 12; BVerwG, Urteil vom 20. März 2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 = juris Rn. 29; Urteil vom 28. April 2005 - 2 C 1.04 -, BVerwGE 123, 308 = juris Rn. 9; Urteil vom 19. Dezember 2002 - 2 C 34.01 -, BVerwGE 117, 305 = juris Rn. 11; Urteil vom 20. Juni 1996 - 2 C 7.95 -, NVwZ 1998, 76 = juris Rn. 17; Beschluss vom 14. November 1985 - 2 C 14.83 -, DVBl. 1986, 468 = juris Rn. 12.vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. September 2007 - 2 BvF 3/02 -, BVerfGE 119, 247 (274) = juris Rn. 92; zur verfassungskonformen Auslegung des § 72a Abs. 2 Satz 1 BBesG, wonach die Regierungen für ihren Bereich nicht nur "ermächtigt", sondern "verpflichtet" sind, eine entsprechende Rechtsverordnung zu erlassen: BVerwG, Urteil vom 28. April 2005 - 2 C 1.04 -, BVerwGE 123, 308 (315 f.) = juris Rn. 29.
- OVG Rheinland-Pfalz, 05.12.2008 - 10 A 10502/08
Beihilferechtliche Kostendämpfungspauschale; Gesetzesvorbehalt für pauschale …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 328/14
vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 - Bayerischer VGH, Beschluss vom 23. März 2010 - 14 ZB 09.2224 -, juris; Sächsisches OVG, Urteil vom 24. März 2010 - 2 A 725/08 -, juris; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 5. Dezember 2008 - 10 A 10502/08 -, NVwZ-RR 2009, 568.vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 - Bayerischer VGH, Beschluss vom 23. März 2010 - 14 ZB 09.2224 -, juris; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 5. Dezember 2008 - 10 A 10502/08 -, NVwZ-RR 2009, 568.
- BVerwG, 28.06.2011 - 2 C 40.10
Kürzung des Weihnachtsgeldes für Richter in Baden-Württemberg verfassungsgemäß
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 328/14
vgl. auch BVerwG, Urteil vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, juris Rn. 7; Urteil vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, NVwZ-RR 2010, 647 = juris Rn. 14.BVerwG, Urteil vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, juris; Urteil vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, NVwZ-RR 2010, 647.
- VGH Baden-Württemberg, 16.10.2008 - 4 S 725/06
Professorenbesoldung
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 328/14
vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 = juris Rn. 29; Urteil vom 20. Juni 1996 - 2 C 7.95 -, NVwZ 1998, 76; OVG NRW, Beschluss vom 9. Juli 2009 - 1 A 1695/08 -, juris Rn. 61; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Oktober 2008 - 4 S 725/06 -, juris Rn. 18.vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 = juris Rn. 29; Urteil vom 20. Juni 1996 - 2 C 7.95 -, NVwZ 1998, 76; OVG NRW, Beschluss vom 9. Juli 2009 - 1 A 1695/08 -, juris Rn. 61 f.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Oktober 2008 - 4 S 725/06 -, juris Rn. 18.
- VGH Bayern, 23.03.2010 - 14 ZB 09.2224
Unzulässige Richtervorlage zur Frage der Vereinbarkeit der Besoldung von …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.11.2010 - 3 A 1761/08
Neufassung des Bundesbesoldungsgesetzes
- BVerfG, 20.07.2010 - 1 BvR 748/06
Vereinbarkeit der Neuregelung über die Gewährung einer Sonderzahlung an Beamte, …
- BVerwG, 26.11.2009 - 2 C 15.08
Amtsangemessene Alimentation; Familienzuschlag für dritte und weitere Kinder; …
- OVG Sachsen, 24.03.2010 - 2 A 725/08
Ladenschlussgesetz III
- BVerfG, 09.06.2004 - 1 BvR 636/02
Antragslose Teilzeitbeschäftigung von Beamten verfassungswidrig
- BVerfG, 19.09.2007 - 2 BvF 3/02
Kürzung der Sonderzuwendung und amtsangemessener Alimentation für das …
- BVerfG, 14.10.2009 - 2 BvL 13/08
Amtsangemessene Bezüge kinderreicher Versorgungsempfänger
- BVerwG, 14.11.1985 - 2 C 14.83
Zeitnahe Geltendmachung kinderbezogener Besoldungsanteile; Verzugszinsen
- BVerfG, 22.03.1990 - 2 BvL 1/86
Kein Verfahrensfehler bei Verletzung der Mitwirkungspflichten durch den Kläger …
- BVerwG, 19.12.2002 - 2 C 34.01
"W-Besoldung der Professoren"
- BVerwG, 30.10.2013 - 2 C 23.12
Besoldung kinderreicher Beamter
- BVerwG, 13.11.2008 - 2 C 16.07
Amtsangemessene Alimentation; Familienzuschlag für das dritte und weitere Kinder; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 155/09
Erfordernis einer zeitnahen Geltendmachung von über die gesetzlich vorgesehene …
- VerfGH Bayern, 28.07.2008 - 25-VII-05
Luftsicherheitsgesetz bedurfte nicht der Zustimmung des Bundesrates
- BVerfG, 04.05.2010 - 2 BvL 8/07
Die Besoldung von Beamten und Richtern mit mehr als zwei Kindern war im Zeitraum …
- BVerfG, 26.07.2010 - 2 BvL 21/08
Absenkung der Besoldung und Versorgung; Alimentationsprinzip; Eigenbeitrag zur …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 155/09
Professorenbesoldung in NRW war verfassungswidrig
Er hat das Verfahren hinsichtlich des Zeitraums vom 1. Juli 2008 bis zum 31. Dezember 2012 abgetrennt, unter dem Aktenzeichen 3 A 328/14 fortgeführt und das Verfahren ausgesetzt, um im Wege einer konkreten Normenkontrolle nach Art. 100 Abs. 1 GG und §§ 13 Nr. 11, 80 BVerfGG eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts einzuholen.Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Streitakte, der Gerichtsakte 3 A 328/14 sowie der durch die Beklagte vorgelegten Verwaltungsvorgänge (3 Hefte) und der über die Klägerin geführten Personalakte - Unterordner A - (1 Heft) Bezug genommen.