Rechtsprechung
VGH Baden-Württemberg, 15.02.1996 - 3 S 1914/95 |
Zitiervorschläge
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 15. Februar 1996 - 3 S 1914/95 (https://dejure.org/1996,8234)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,8234) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Baunachbarklage: zum nachbarschützenden Charakter wasserrechtlicher Vorschriften
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Freiburg, 18.05.1995 - 3 K 818/94
- VGH Baden-Württemberg, 15.02.1996 - 3 S 1914/95
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 1997, 614
- VBlBW 1996, 263
Wird zitiert von ... (9) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerwG, 22.11.1984 - 4 B 244.84
Drittschützend - Rücksichtnahme - Bauordnungsrecht - Abstandsflächen - Einhaltung
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.1996 - 3 S 1914/95
Für ein darüber hinaus gehendes - drittschützendes - Gebot der Rücksichtnahme auf die diesbezüglichen Belange ist kein Raum (vgl. BVerwG, Beschluß vom 12.11.1984 - 4 B 244.84 -, NVwZ 1985, S. 653 und Beschluß vom 14.8.1995 - 4 B 166.95 - zum vergleichbar gelagerten Fall der bauordnungsrechtlichen Abstandsflächen).
- VG Karlsruhe, 25.03.2015 - 5 K 1871/13
Prüfung der wasserrechtlichen Genehmigung im Baugenehmigungsverfahren
Etwas anderes folgt auch nicht aus der Konzentrationswirkung der Zuständigkeit nach § 98 Abs. 2 WG a.F. (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 18.11.2013 - 5 S 2037/13 -, Rn. 9, juris, mit Verweis auf VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 15.02.1996 - 3 S 1914/95 -, Rn. 29, juris; anders wohl VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 29.04.1998 - 3 S 702/98 -, Rn. 26, juris). - OLG Dresden, 27.04.2018 - 1 U 1701/16
Berufungsverhandlung im Streit um das Bauprojekt "Marina Garden" in Dresden
- OVG Sachsen, 09.06.2011 - 1 A 504/09
Rücksichtnahmegebot umfasst nicht Hochwasserschutz!
Im Rahmen der Prüfung des baurechtlichen Gebots der Rücksichtnahme ist allein maßgeblich, ob vom Vorhaben selbst schädlichen Umwelteinwirkungen (§ 35 Abs. 2 BauGB) ausgehen (vgl. VGH BW, Urt. v. 15. Februar 1996, NVwZ-RR 1997, 614;… OVG Hamburg, Urt. v. 9. April 1997 - Bf V 64/95 -, juris Rn. 42).
- VGH Baden-Württemberg, 18.11.2013 - 5 S 2037/13
Drittschützende Wirkung von Hochwasserschutzvorschriften; bauplanungsrechtliches …
Insofern kann dahinstehen, was die Beschwerde freilich ebenso wenig aufzeigt, ob eine solche Vorschrift im Rahmen des Baugenehmigungsverfahrens überhaupt zu prüfen gewesen und nicht ohnehin ein separates wasserrechtliches Genehmigungsverfahren durchzuführen wäre (vgl. § 98 Abs. 2 WG; hierzu VGH Bad.-Württ., Urt. v. 15.02.1996 - 3 S 1914/95 -, VBlBW 1996, 263;… Hünneke, a.a.O., § 78 Rn. 38). - VGH Baden-Württemberg, 29.04.1998 - 3 S 702/98
Wasserrechtliche Genehmigung - Auswirkung auf Baugenehmigung
Aus dem vom Verwaltungsgericht zitierten Beschluß des Senats vom 15.2.1996 - 3 S 1914/95 (VBlBW 1996, 263) - ergibt sich nichts Gegenteiliges. - VG Regensburg, 21.03.2013 - RO 2 K 11.2066
Außerkrafttreten eines Bebauungsplans
Dabei kann es dahingestellt bleiben, ob dieser Drittschutz aus dem baurechtlichen Gebot der Rücksichtnahme hergeleitet wird (BayVGH, Beschl. v. 9.10.2009 - 1 CS 08.1999 - juris) oder in einem aus der maßgeblichen wasserrechtlichen Norm ableitbaren Rücksichtnahmegebot begründet ist (…OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 2.3.2010 - 1 A 10176/09 - juris) oder ob den wasserrechtlichen Normen, die den Hochwasserschutz regeln, selbst nachbarschützender Charakter zukommt (VGH Ba.-Wü., Urt. v. 15.2.1996 - 3 S 1914/95 - juris). - VG Regensburg, 21.03.2013 - RO 2 K 11.2064
Außerkrafttreten eines Bebauungsplans
Vorschriften über den Hochwasserschutz gewähren grundsätzlich Drittschutz und eine Baugenehmigung würde Dritte in ihren Rechten verletzen, wenn es bei einer Verwirklichung des Vorhabens zu einer solchen Veränderung der Hochwassersituation käme, dass dies für die Dritten zu einer nicht hinnehmbaren Beeinträchtigung führen würde, wobei es dahingestellt bleiben kann, ob dieser Drittschutz aus dem baurechtlichen Gebot der Rücksichtnahme hergeleitet wird (BayVGH, Beschl. v. 9.10.2009 - 1 CS 08.1999 - juris) oder in einem aus der maßgeblichen wasserrechtlichen Norm ableitbaren Rücksichtnahmegebot begründet ist (…OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 2.3.2010 - 1 A 10176/09 - juris) oder ob den wasserrechtlichen Normen, die den Hochwasserschutz regeln, selbst nachbarschützender Charakter zukommt (VGH Ba.-Wü., Urt. v. 15.2.1996 - 3 S 1914/95 - juris). - VG Regensburg, 21.03.2013 - RO 2 K 11.2065
Außerkrafttreten eines Bebauungsplans
Dabei kann es dahingestellt bleiben, ob dieser Drittschutz aus dem baurechtlichen Gebot der Rücksichtnahme hergeleitet wird (BayVGH, Beschl. v. 9.10.2009 - 1 CS 08.1999 - juris) oder in einem aus der maßgeblichen wasserrechtlichen Norm ableitbaren Rücksichtnahmegebot begründet ist (…OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 2.3.2010 - 1 A 10176/09 - juris) oder ob den wasserrechtlichen Normen, die den Hochwasserschutz regeln, selbst nachbarschützender Charakter zukommt (VGH Ba.-Wü., Urt. v. 15.2.1996 - 3 S 1914/95 - juris). - VG Saarlouis, 08.05.2012 - 5 L 240/12
Baugenehmigung für Verbrauchermarkt in ausgewiesenem Überschwemmungsgebiet
so VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 15.02.1996 - 3 S 1914/95 - Czychowski/Reinhardt, a.a.O., § 78 Rdnr. 46 und Berendes/Frenz/Müggenborg, a.a.O., § 78 Rdnr. 50; a.A. Sächsisches OVG, Urteil vom 09.06.2011 - 1 A 504/09 -, zit. nach juris.