Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2011 - 1 A 634/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,11613
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2011 - 1 A 634/09 (https://dejure.org/2011,11613)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 15.03.2011 - 1 A 634/09 (https://dejure.org/2011,11613)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 15. März 2011 - 1 A 634/09 (https://dejure.org/2011,11613)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,11613) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Festzustellung der Rechtsverletzung einer Gleichstellungsbeauftragten durch die Weigerung der Beteiligung durch eine Dienststelle bei der Durchführung eines Disziplinarverfahrens wegen eines Dienstvergehens; Gelegenheit zur aktiven Teilnahme an allen ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gelegenheit zur aktiven Teilnahme an allen Entscheidungsprozessen zu personellen, organisatorischen und sozialen Angelegenheiten einer Gleichstellungsbeauftragten nach § 19 Abs. 1 S. 2 i. V. m. § 20 Abs. 2 S. 3 Bundesgleichstellungsgesetz ( BGleiG ); Frühzeitige ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2011, 735
  • DVBl 2011, 916
  • DÖV 2011, 699
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (3)

  • VG Berlin, 29.10.2003 - 80 A 45.01
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2011 - 1 A 634/09
    Der von der Klägerin in Anspruch genommene Beschluss des Verwaltungsgerichts Berlins vom 29. Oktober 2003 - 80 A 45.01 - betreffe weiter gefasstes Landesrecht und eigne sich nicht zur Auslegung der bundesrechtlichen Vorschriften.

    Dies ist auch im Lichte des Beschlusses des Verwaltungsgerichts Berlin vom 29. Oktober 2003 - 80 A 45.01 -, auf den sich die Klägerin stützt, nicht anders zu sehen.

  • BVerwG, 08.04.2010 - 6 C 3.09

    Gleichstellungsbeauftragte; Dienststelle; Dienststellenleitung; Hauptzollamt;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2011 - 1 A 634/09
    vgl. BVerwG, Urteil vom 8. April 2010 - 6 C 3.09 -, BVerwGE 136, 263 = juris Rn. 20; Steiner, Die Gleichstellungsbeauftragte in der Bundesverwaltung - Eine Standortbestimmung innerhalb der tripolaren Dienststellen-Figuration, PersV 2010, 44 (52).

    Von einem solchen atypischen Fall ist etwa dann auszugehen, wenn ein Gleichstellungsbezug unter besonderen Umständen nach jeder Betrachtungsweise eindeutig ausscheidet, Vgl. BVerwG, Urteil vom 8. April 2010 - 6 C 3.09 -, a. a. O., Rn. 26, was nach dem zuvor Ausgeführten bei Disziplinarverfahren der Fall ist.

  • BVerwG, 23.01.1973 - I D 25.72

    Rechtsmittel

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2011 - 1 A 634/09
    vgl. BVerwG, Urteil vom 23. Januar 1973 - I D 25.72 -, BVerwGE 46, 64 (66 f.); Löbbert, Beteiligungsrechte im Disziplinarverfahren, PersV 2007, 54 (56); Müller, Grundzüge des Beamtendisziplinarrechts, 2010, Rn. 12 ff.; Weiß, Fortentwicklungen des Beamtendisziplinarrechts, PersV 2004, 447 (449).
  • VG Düsseldorf, 12.02.2014 - 31 K 3347/13

    Disziplinarverfahren; Ermittlungsergebnis; Gewaltphantasien;

    vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Februar 2013 - 2 C 62.11 -, NVwZ-RR 2013, 693; OVG NRW, Beschluss vom 25. März 2011 - 1 A 634/09 -, PersR 2011, 338; für das Wehrdisziplinarverfahren noch weitergehend BVerwG, Beschluss vom 30. November 2011 - 2 WRB 1.11 -: in keinem Fall Beteiligung, da ein solcher Grundrechtseingriff einer ausdrücklichen gesetzlichen Grundlage bedurft hätte.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2016 - 3d A 2529/12

    Entfernung eines Beamten aus dem Beamtenverhältnis wegen Begehung eines

    62.11 -, juris, Rn. 19; OVG NRW, Beschluss vom 15.3.2011 - 1 A 634/09 -, juris, Rn. 14 ff., kann angesichts der Schwere des Dienstvergehens ausgeschlossen werden, dass die Beteiligung der Gleichstellungsbeauftragten zum Absehen von der Disziplinarklageerhebung geführt hätte.
  • VG Düsseldorf, 24.10.2019 - 31 K 17010/17
    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 8. Juni 2017 - 2 B 5.17 -, juris, Rn 31 und vom 7. November 2014 - 2 B 45.14 -, juris, Rn. 22, m.w.N.; OVG NRW, Beschluss vom 15. März 2011 - 1 A 634/09 -, juris, Rn. 23 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2012 - 1 A 2043/11

    Hinzuziehen der Gleichstellungsbeauftragten im Verfahren einer arbeitsrechtlichen

    vgl. Beschluss des Senats vom 15. März 2011 - 1 A 634/09 -, NVwZ-RR 2011, 735 = juris, Rn. 23 = NRWE.

    vgl. Beschluss des Senats vom 15. März 2011 - 1 A 634/09 -, NVwZ-RR 2011, 735 = juris, Rn. 17 = NRWE; Bundesratsdrucksache 7/01 vom 5. Januar 2001, S. 62 = Bundestagsdrucksache 14/5679 vom 28. März 2001, S. 30; v. Roetteken, BGleiG, Kommentar, 14. Aktualisierung September 2007, § 19 Rn. 7, 12; Schnelle/Hopkins, Die Beteiligungsrechte der Gleichstellungsbeauftragten nach dem Bundesgleichstellungsgesetz, DÖV 2011, 150 (151).

    BVerwG, Beschluss vom 30. November 2011 - 2 WRB 1.11 -, juris, Rn. 18; vgl. auch schon Beschluss des Senats vom 15. März 2011 - 1 A 634/09 -, NVwZ-RR 2011, 735 = juris = NRWE.

  • VGH Hessen, 28.09.2015 - 28 A 809/14
    Der Annahme einer derartigen Situation stehen indes schon der Individualbezug des Disziplinarverfahrens und dessen generalpräventive Ziele entgegen, unter Anwendung des Mittels der Ahndung einer schuldhaften Verletzung beamtenrechtlicher Pflichten eines Einzelnen, den betroffenen Beamten zu einem künftigen pflichtgemäßen Verhalten zu veranlassen und darüber hinaus allgemein die Integrität des Berufsbeamtentums als Institution aufrechtzuerhalten (vgl.: OVG NW, Beschluss vom 15. März 2011 - 1 A 634/09 - NVwZ-RR 2011, 735 zu § 19 BGleiG).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 19.04.2017 - 4 B 20.14

    Mitwirkung der Gleichstellungsbeauftragten/Frauenvertreterin bei betrieblicher

    Die in den sich anschließenden Regelungen der §§ 19 und 20 BGleiG a.F. enthaltenen Mitwirkungs- und Beteiligungsrechte wurden lediglich als akzessorische Instrumente zur Verwirklichung dieser Förderungs- und Überwachungsaufgabe verstanden mit der Folge, dass sie nur dann zur Anwendung kommen konnten, wenn ein Entscheidungsprozess oder eine zu ergreifende Maßnahme einen Bezug zu den Aufgaben der Gleichstellungsbeauftragten aufwies (vgl. OVG Münster, Beschlüsse vom 15. März 2011 - 1 A 634/09 - juris Rn. 17 ff. und vom 21. Dezember 2012 - 1 A 2043/11 - juris Rn. 6 ff.).
  • BVerwG, 30.11.2011 - 2 WRB 1.11

    Rechtsbeschwerde, Begründung; Gleichstellungsbeauftragte, Beteiligung in

    Eine Beteiligung der Gleichstellungsbeauftragten an Wehrdisziplinarverfahren findet daher nicht statt (so auch Nr. 19 der Ausführungsbestimmungen zum Soldatinnen- und Soldatengleichstellungsgesetz - VMBl 2008 S. 171 ; vgl. zum § 19 BGleiG auch OVG Münster, Beschluss vom 15. März 2011 - 1 A 634/09 - NVwZ-RR 2011, 735 = juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.08.2014 - 3d A 1686/12
    entsprechend zu § 19 Abs. 1 BGleiG BVerwG, Urteil vom 28. Februar 2013 - 2 C 62.11 -, NVwZ-RR 2013, 693, 694 f.; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 30. November 2011 - 2 WRB 1.11 -, DokBer 2012, 137, 138 zu § 19 Abs. 1 SGleiG; OVG NRW, Beschluss vom 15. März 2011 - 1 A 634/09 -, NVwZ-RR 2011, 735 ff.
  • VG Münster, 12.06.2012 - 13 K 2445/11
    Hieraus folgt, dass die Gleichstellungsbeauftragte im Disziplinarverfahren nicht zu beteiligen ist, zumal eine Beteiligung weder im LDG NRW noch im Landesgleichstellungsgesetz normiert ist (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. März 2011, 1 A 634/09).
  • DG Nordrhein-Westfalen, 05.04.2011 - DG 4/09

    Anforderungen an die Rechtmäßigkeit einer Disziplinarverfügung wegen des

    Deshalb bedarf in diesem Zusammenhang der Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 15. März 2011 - 1 A 634/09 -, dem zufolge der Gleichstellungsbeauftragten im Rahmen ihrer Aufgaben nach § 19 Abs. 1 Satz 1 BGleiG kein Recht zusteht, an Disziplinarverfahren beteiligt zu werden, keiner näheren Würdigung.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht