Rechtsprechung
   OLG Rostock, 05.02.2003 - 17 Verg 14/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,6073
OLG Rostock, 05.02.2003 - 17 Verg 14/02 (https://dejure.org/2003,6073)
OLG Rostock, Entscheidung vom 05.02.2003 - 17 Verg 14/02 (https://dejure.org/2003,6073)
OLG Rostock, Entscheidung vom 05. Februar 2003 - 17 Verg 14/02 (https://dejure.org/2003,6073)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,6073) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Rechtsschutz gegen Unterbleiben einer Ausschreibung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Bestehen einer Pflicht zur erneuten Ausschreibung bei Änderung eines öffentlichen Liefervertrages; Voraussetzungen für die Annahme eines Vergabeverfahrens; Notwendigkeit der Durchführung eines Vorabentscheidungsverfahren; Öffentliche Vergabe der Leistung hydroakustisches ...

  • Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

    Verträgsänderung und de facto-Vergabe

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    Ausschreibungspflicht der Änderung eines bereits abgeschlossenen öffentlichen Liefervertrages

Besprechungen u.ä.

  • byok.de PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Das Wettbewerbsrecht lauert immer im Hintergrund

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZBau 2003, 457
  • BauR 2003, 1091 (Ls.)
  • VergabeR 2003, 321
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Celle, 05.09.2002 - 13 Verg 9/02

    "Wesertunnel"; Anwendbarkeit der Nachprüfung gemäß §§ 102 ff. des Gesetzes gegen

    Auszug aus OLG Rostock, 05.02.2003 - 17 Verg 14/02
    Solche können ihnen als mögliche Subunternehmer oder Lieferanten des Bieters auch nicht zukommen (vgl. Boesen, Vergaberecht, 2000, § 97 Rn. 58; Ingenstau/Korbion, VOB, 14. Aufl. 2002, § 107 GWB Rn. 3; OLG Celle, Beschluss vom 5.09.2002, 13 Verg 9/02).

    Es ist nicht Sinn des Vergaberechtes, einzelne Gewerke doppelt auszuschreiben (vgl. Bechthold, GWB, § 99 Rn. 5; OLG Celle, Beschluss vom 5.09.2002, 13 Verg 9/02).

  • VK Mecklenburg-Vorpommern, 13.11.2002 - 1 VK 15/02
    Auszug aus OLG Rostock, 05.02.2003 - 17 Verg 14/02
    die Entscheidung der 1. Vergabekammer bei dem Wirtschaftsministerium Mecklenburg-Vorpommern vom 13.11.2002 (Az.: 1 VK 15/02) aufzuheben.
  • BayObLG, 22.01.2002 - Verg 18/01

    Primärrechtsschutz und Antragsbefugnis bei Verletzung von Bieterrechten durch

    Auszug aus OLG Rostock, 05.02.2003 - 17 Verg 14/02
    Es ist in Abgrenzung zu bloßen Markterkundungen darauf abzustellen, ob und inwieweit der öffentliche Auftraggeber den Beschaffungsvorgang organisatorisch und planerisch bereits eingeleitet und mit potentiellen Anbietern Kontakte mit dem Ziel aufgenommen hat, das Beschaffungsvorhaben mit einer verbindlichen rechtsgeschäftlichen Einigung abzuschließen (vgl. BayObLG, Beschluss vom 22.01.2002, Verg 18/01; vgl. auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.06.2001, Verg 3/01).
  • BayObLG, 20.08.2001 - Verg 11/01

    Bietergemeinschaften im Vergabeverfahren

    Auszug aus OLG Rostock, 05.02.2003 - 17 Verg 14/02
    Erwiese sich der Nachprüfungsantrag als unzulässig, käme eine Akteneinsicht der Antragstellerinnen nicht in Betracht (vgl. hierzu BayObLG, Beschluss vom 20.08.2001, Verg 11/01).
  • OLG Düsseldorf, 20.06.2001 - Verg 3/01

    Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde im Vergabenachprüfungsverfahren

    Auszug aus OLG Rostock, 05.02.2003 - 17 Verg 14/02
    Es ist in Abgrenzung zu bloßen Markterkundungen darauf abzustellen, ob und inwieweit der öffentliche Auftraggeber den Beschaffungsvorgang organisatorisch und planerisch bereits eingeleitet und mit potentiellen Anbietern Kontakte mit dem Ziel aufgenommen hat, das Beschaffungsvorhaben mit einer verbindlichen rechtsgeschäftlichen Einigung abzuschließen (vgl. BayObLG, Beschluss vom 22.01.2002, Verg 18/01; vgl. auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.06.2001, Verg 3/01).
  • OLG München, 06.08.2012 - Verg 14/12

    Öffentlicher Dienstleistungsauftrag; "Unverzügliche" Rügepflicht; Behandlung

    Die Entscheidung des OLG Rostock (Beschluss vom 5.2.2003 - 17 Verg 14/02) ist nicht einschlägig.
  • OLG Naumburg, 08.10.2009 - 1 Verg 9/09

    Ersatzneubau Fußballstadion

    OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20. Juni 2001, Verg 3/01 - NZBau 2001, 696; BayObLG, Beschluss v. 22. Januar 2002, Verg 18/01 "Abfallzweckverband" - NZBau 2002, 397; dass. Beschluss v. 27. Februar 2003, Verg 1/03 - VergabeR 2003, 329; OLG Rostock, Beschluss v. 5. Februar 2003, 17 Verg 14/02 "Forschungsschiff II" - VergabeR 2003, 321).
  • OLG Düsseldorf, 29.10.2008 - Verg 35/08

    Grenzen der Antragsbefugnis im Nachprüfungsverfahren

    Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ein materiell schon begonnenes Vergabeverfahren voraus (vgl. BayObLG, Beschl. v. 22.1.2002 - Verg 18/01, NZBau 2002, 397; Senat, Beschl. v. 11.2.2002 - Verg 43/01, NZBau 2003, 55; OLG Rostock, Beschl. v. 5.2.2003 - 17 Verg 14/02, NZBau 2003, 457).

    Dies erfordert einerseits einen internen Beschaffungsentschluss des öffentlichen Auftraggebers, andererseits aber auch schon eine externe Umsetzung jener Entscheidung, die darin bestehen muss, dass der Auftraggeber in einer Weise, die geeignet ist, nach außen wahrgenommen zu werden, bestimmte Maßnahmen ergreift, um das leistende Unternehmen mit dem Ziel eines Vertragsschlusses zu ermitteln und auszuwählen (vgl. BayObLG, Beschl. v. 22.1.2002 - Verg 18/01, NZBau 2002, 397, 398; Beschl. v. 27.2.2003 - Verg 25/02, VergabeR 2003, 669, 670 f.; Beschl. v. 28.5.2003 - Verg 7/03, VergabeR 2003, 563, 564; OLG Brandenburg, Beschl. v. 18.12.2003 - Verg W 8/03, VergabeR 2004, 773, 774; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 20.6.2001 - Verg 3/01, NZBau 2001, 696, 698; Beschl. v. 11.3.2002 - Verg 43/01, NZBau 2003, 55; Beschl. v. 12.1.2004 - VII-Verg 71/03, NZBau 2004, 343; OLG Rostock, Beschl. v. 5.2.2003 - 17 Verg 14/02, NZBau 2003, 457, 458; Thüringer OLG, Beschl. v. 14.10.2003 - 6 Verg 5/03, VergabeR 2004, 113, 118).

  • OLG Düsseldorf, 09.12.2009 - Verg 37/09

    Anforderungen an die Vollständigkeit der Angebotsunterlagen

    Der Beschaffungsentschluss der Antragsgegnerin ist im Sinne des als maßgeblich zugrundezulegenden materiellen Verständnisses vom Beginn eines Vergabeverfahrens erst aufgrund der Vergabebekanntmachung vom 30.4.2009 nach außen erkennbar geworden (vgl. EuGH, Urt. v. 11.1.2005 - C-26/03, Stadt Halle, NZBau 2005, 111 = VergabeR 2005, 44; BayObLG, Beschl. v. 22.1.2002 - Verg 18/01, NZBau 2002, 397, 398; Beschl. v. 27.2.2003 - Verg 25/02, VergabeR 2003, 669, 670 f.; Beschl. v. 28.5.2003 - Verg 7/03, VergabeR 2003, 563, 564; OLG Brandenburg, Beschl. v. 18.12.2003 - Verg W 8/03, VergabeR 2004, 773, 774; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 20.6.2001 - Verg 3/01, NZBau 2001, 696, 698; Beschl. v. 11.3.2002 - Verg 43/01, NZBau 2003, 55; Beschl. v. 12.1.2004 - VII-Verg 71/03, NZBau 2004, 343; OLG Rostock, Beschl. v. 5.2.2003 - 17 Verg 14/02, NZBau 2003, 457, 458; Thüringer OLG, Beschl. v. 14.10.2003 - 6 Verg 5/03, VergabeR 2004, 113, 118).
  • BVerfG, 23.04.2009 - 1 BvR 3424/08

    Nichtannahme einer teils unzulässigen, im Übrigen unbegründeten

    Vor diesem Hintergrund ist die überwiegende Auffassung in der Rechtsprechung, in der Spruchpraxis der Vergabekammern und im Schrifttum zu beachten, nach der nur mittelbar an einem Auftrag Interessierte wie zum Beispiel Nachunternehmer bereits keine Rechte nach § 97 Abs. 7 GWB inne haben oder ihnen jedenfalls das Interesse im Sinne des § 107 Abs. 2 GWB fehlt (vgl. OLG Rostock, Beschluss vom 5. Februar 2003 - 17 Verg 14/02 -, NZBau 2003, S. 457; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 6. September 2006 - VII-Verg 40/06 -, [...]; BKartA, Beschluss der 2. Vergabekammer des Bundes vom 12. Oktober 2000 - VK 2 - 32/00 -, [...]; Reidt, in: Reidt/Stickler/Glahs, Vergaberecht, 2. Aufl. 2003, § 107 Rn. 16; Möllenkamp, in: Kulartz/Kus/Portz, Kommentar zum GWB-Vergaberecht, 2006, § 107 Rn. 26; Heuvels, in: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff, Kartellrecht, Bd. 2: GWB, 2006, § 107 Rn. 9 f.; Kadenbach, in: Willenbruch/Bischoff, Vergaberecht, 2008, § 107 GWB Rn. 13; Summa, in: jurisPK-VergR, 2. Aufl. 2008, § 107 GWB Rn. 35 f.; Glahs, NZBau 2004, S. 544 ; a.A.: Byok, in: Byok/Jaeger, Kommentar zum Vergaberecht, 2. Aufl. 2005, Rn. 971; Dreher, in: Immenga/Mestmäcker, GWB, 4. Aufl. 2007, § 107 Rn. 15; Wichmann, Die Antragsbefugnis des Subunternehmers im vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahren, 2006, passim).
  • VK Bund, 08.06.2006 - VK 2-114/05

    Lieferung je eines Tiefsee- und Mittelwasser-Fächerecholots für das

    Durch die Verlagerung von "Unterbeschaffungen" bzw. Nachunternehmerleistungen auf den Auftragnehmer der Gesamtleistung kann er weitere Ausschreibungen einzelner Gewerke vermeiden (zur Beschaffung eines Echolots im Rahmen des Neubaus eines Forschungsschiffes: OLG Rostock, Beschluss v. 5. Februar 2003, 17 Verg 14/02; vgl. auch OLG Celle, Beschluss v. 5. September 2002, 13 Verg 9/02).
  • VK Hamburg, 27.04.2006 - VgK FB 2/06

    De-Facto-Vergabe: Keine obligatorische Rügepflicht!

    So werden in der Rechtsprechung und Literatur vertreten, dass auf einen Austausch von Willenserklärungen abzustellen sei (vgl. OLG Rostock, Beschluss vom 05.02.2003, Az.: 17 Verg 14/02), dass durch die Änderung der Leistungsgegenstand des Vertrages eine völlig andere Qualität erhalten müsse (vgl. Daub/Eberstein, VOL/A, 5. Auflage 2000, § 1a, Rn. 72), dass es auf Laufzeiten bzw. Leistungserweiterungen ankäme, die im Ursprungsvertrag nicht vorgese hen waren (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.01.2004, Az.: VII Verg 71/03; Thüringer OLG, Beschluss vom 14.10.2003, Az.: 6 Verg 5/03), dass es auf eine funktionale Betrachtung ankäme, wann wirtschaftlich ein neuer Auftrag vorliegt (vgl.: Hausmann in: Pünder/Prieß: Ver gaberecht im Umbruch, S. 86) und schließlich dass es auf die Vertragsregelung ankäme, die sich selbst als wesentlich erweisen müsse ("essentialia negotii, vgl. OLG Rostock aaO; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.02.2001, Az.: Verg 13/00; Immenga/Mestmäcker, GWB, § 99, Rn. 16).

    (so auch: OLG Celle, Beschluss vom 04.05.2001, Az.: 13 Verg 5/00; OVG Brandenburg, Beschluss vom 26.06.2001, Az.: 1 B 77/0.Z; i.E.: OLG Rostock, Be schluss vom 05.02.2003, Az.: 17 Verg 14/02; Gruneberg, VergabeR 2005, 171, 175 m.w.N.; Ingenstau/Korpbion, VOL/B, 15. Auflage 2004, § 99 GWB, Rn. 2; a.A.: VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 16.11.2004, Az.: 1 VK 69/04).

  • LG Frankfurt/Main, 28.01.2008 - 4 O 201/06

    Vorlage zur Vorabentscheidung durch den Gerichtshof der Europäischen

  • OLG Düsseldorf, 17.12.2014 - Verg 26/14

    Zulässigkeit eines Vergabenachprüfungsantrags hinsichtlich eines Beschlusses des

  • VK Bund, 12.10.2004 - VK 2-187/04

    Bauvorhaben Nord-Süd-Verbindung, Berlin Hauptbahnhof - Lehrter Bahnhof, Rohbau

  • VK Sachsen, 24.08.2007 - 1/SVK/054-07

    Vertragsverlängerungsoptionen zulässig?

  • OLG Düsseldorf, 15.09.2010 - Verg 16/10

    Kostenentscheidung im Vergabenachprüfungsverfahren nach Verwerfung des

  • VK Baden-Württemberg, 16.11.2004 - 1 VK 69/04

    öffentlicher Auftrag durch Unterlassen einer Kündigung

  • VK Mecklenburg-Vorpommern, 25.04.2013 - 2 VK 4/13

    Leistungsänderung: Zulässig, wenn nicht wettbewerbsrelevant!

  • LG Frankfurt/Main, 28.01.2008 - 2 -4 O 201/06

    Streit um eine de-facto-Vergabe durch Änderung einer nach Ausschreibung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht