Rechtsprechung
   OLG Hamm, 25.11.2005 - 26 U 14/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,7420
OLG Hamm, 25.11.2005 - 26 U 14/05 (https://dejure.org/2005,7420)
OLG Hamm, Entscheidung vom 25.11.2005 - 26 U 14/05 (https://dejure.org/2005,7420)
OLG Hamm, Entscheidung vom 25. November 2005 - 26 U 14/05 (https://dejure.org/2005,7420)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,7420) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Inhalt der im Verkehr üblichen und erforderlich Sorgfaltspflicht eines öffentlich bestellten Vermessungsingenieurs bei Vermessung und Absteckung einer Baugrube; Sorgfaltspflichtverletzung bei Vertrauen auf die Richtigkeit der Unterlagen des Katasteramtes; Pflicht zur ...

  • Judicialis

    BGB § 276; ; BGB § 278; ; BGB § 280; ; BGB § 631; ; BGB § 635; ; BGB § 839; ; EGBGB Art. 229 § 5 S. 1; ; VermKatG § 2

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zur im Verkehr erforderlichen und üblichen Sorgfalt eines öffentlich bestellten Vermessungsingenieurs bei der Vermessung und Absteckung einer Baugrube

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Haftet der Vermessungsingenieur für Fehler in den Unterlagen des Katasteramts?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZBau 2006, 788
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 09.03.1972 - VII ZR 202/70

    Vermessungsfehler des Vermessungsingenieurs

    Auszug aus OLG Hamm, 25.11.2005 - 26 U 14/05
    Es handelt sich um eine Tätigkeit, die nach Werkvertragsrecht zu beurteilen ist (vgl. hierzu BGHZ 58, S. 225 ff. sowie OLG Düsseldorf in NJW-RR 1996, S. 269 ff.).
  • OLG Düsseldorf, 16.02.1995 - 5 U 252/93

    Vermessungstechnische Leistungen eines öffentlich bestellten

    Auszug aus OLG Hamm, 25.11.2005 - 26 U 14/05
    Es handelt sich um eine Tätigkeit, die nach Werkvertragsrecht zu beurteilen ist (vgl. hierzu BGHZ 58, S. 225 ff. sowie OLG Düsseldorf in NJW-RR 1996, S. 269 ff.).
  • BGH, 07.09.2017 - III ZR 618/16

    Amtlicher Lageplan - Amtshaftung: Hoheitliche Tätigkeit bei Erstellung eines

    a) Öffentlich bestellte Vermessungsingenieure sind Träger eines öffentlichen Amtes (allg. Meinung, vgl. BGH, Urteil vom 4. Oktober 1990 - I ZR 299/88, NJW-RR 1991, 363 f und Beschluss vom 14. Januar 1993 - I ZB 24/91, BGHZ 121, 126, 129; OLG Dresden, LKV 2007, 191; OLG Düsseldorf, BeckRS 2006, 11223; OLG Hamm, NZBau 2006, 788, 791; KG, NVwZ-RR 1998, 102; Holthausen, NZBau 2004, 479, 480; ders., NZBau 2013, 421; Keddo, Der Öffentlich bestellte Vermessungsingenieur, S. 129 ff; Seidel, Privater Sachverstand und staatliche Garantenstellung im Verwaltungsrecht, S. 239 f).
  • BGH, 29.11.2012 - III ZR 21/12

    Haftung eines öffentlich bestellten Vermessungsingenieurs für eine fehlerhafte

    Die Lageplanerstellung und die Gebäudeeinmessung sind jedoch privatrechtlicher Natur und stellen sich nicht als hoheitliche Tätigkeit im Sinne der §§ 1, 2 VermGBln dar (vgl. BGH, Urteil vom 9. März 1972 - VII ZR 202/70, BGHZ 58, 225, 226; zustimmend OLG Düsseldorf, BauR 1992, 665; vgl. auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 2. Dezember 2003 - I-21 W 45/03, juris Rn. 4 f; OLG Hamm, NZBau 2006, 788, 789 zu den nordrhein-westfälischen Öffentlich bestellten Vermessungsingenieuren; vgl. für das Land Berlin KG, KGReport Berlin 1998, 360, 361).
  • OLG Köln, 15.06.2012 - 19 U 116/11

    Bauvorhaben zu tief ausgeführt: Vermessungsingenieur und Architekt haften!

    a) Anspruchsgrundlage für eine Schadensersatzhaftung des Beklagten zu 1) sind §§ 634 Nr. 4, 636, 280 i.V.m. § 631 BGB, da es sich bei der Tätigkeit des Beklagten zu 1) um eine Leistung nach Werkvertragsrecht handelt (vgl. OLG Hamm Urt. v. 25.11.2005 26 U 14/05 BeckRS 2006, 09856; OLG Hamm NJW-RR 2000, 22; Locher/Koeble/Frik, HOAI 10. Aufl., 2010, Einl. 317).
  • OLG Köln, 30.06.2011 - 7 U 215/10
    Daher kann der Beklagte als Gebührenbeamter aus § 839 BGB unmittelbar in Anspruch genommen werden kann, da Artikel 34 GG nicht gilt (vgl. OLG Hamm Urteil vom 25.11.2005, 26 U 14/05 zitiert nach juris Rnr. 56 sowie § 9 Abs. 4 Satz 3 Berufsordnung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht