Rechtsprechung
OLG Jena, 18.04.2012 - 2 U 523/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,13404) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Ausübung der Stimmrechte einer Erbengemeinschaft in GmbH-Gesellschafterversammlung durch Mehrheitsbeschluss
- Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
Zur Ausübung des Stimmrechts einer Erbengemeinschaft in der Gesellschafterversammlung einer GmbH
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
Anfechtungsfrist, Anfechtungsgründe, Anfechtungsklage im Sinne der §§ 243 ff AktG, besonderer Vertreter, Erbengemeinschaft, Gemeinschaftlich gehaltene Geschäftsanteile nach § 18 GmbHG, Geschäftsanteil, Laufende Verwaltung, Mehrheitsklausel, ...
Verfahrensgang
- LG Meiningen, 30.06.2011 - HKO 59/10
- OLG Jena, 18.04.2012 - 2 U 523/11
- BGH, 30.10.2012 - II ZR 157/12
Papierfundstellen
- NJW-RR 2012, 999
- NJW-RR 2014, 1344
- ZIP 2012, 2108
- DB 2012, 1322
- NZG 2012, 782
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Karlsruhe, 25.10.2016 - 8 U 122/15
Formularmäßiger Geschäftsführeranstellungsvertrag: Inhaltskontrolle für eine …
Dagegen spricht, dass die Ausübung des Stimmrechts in der Gesellschafterversammlung keinen Fall der "Vertretung der Erbengemeinschaft gegenüber der Gesellschaft" betrifft (vgl. Thüringer Oberlandesgericht, DB 2012, 1322, juris Rn. 37). - OLG Stuttgart, 09.09.2014 - 14 U 9/14
Berechtigung einer ungeteilten Miterbengemeinschaft an einem …
aa) Die allerdings u.a. für den Fall der Berechtigung einer Miterbengemeinschaft an einem Gesellschaftsanteil anwendbare (s. nur Thüringer OLG, GmbHR 2013, 149 - Tz. 51) und damit auch im Streitfall grundsätzlich einschlägige Vorschrift des § 18 Abs. 1 GmbHG soll - wie in der Rechtsprechung, der der Senat folgt und die auch in der Literatur (…s. statt aller Münchener Kommentar zum GmbHG/Reichert/Weller, 1. Aufl., § 18 Rn. 57 ff.) überwiegend Billigung findet, seit langem geklärt ist (s. nur etwa die Darstellung mit umfangreichen Nachweisen bei OLG Karlsruhe, GmbHR 2014, 254 - Tz. 15 f.; s. ferner etwa Thüringer OLG, NZG 2012, 782 - Tz. 40; Thüringer OLG, GmbHR 2013, 149 - Tz. 53) - nur verhindern, dass die Anteilsrechte von den einzelnen Mitberechtigten unterschiedlich ausgeübt werden.