Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ausschluss der Minderheitsaktionäre durch Übertragung von deren Aktien auf den Hauptaktionär gegen Barabfindung; Eintragung des Übertragungsbeschlusses in das Handelsregister vor rechtskräftiger Entscheidung über Anfechtungsklage eines Minderheitsaktionärs; Antrag auf ...

• Judicialis

  AktG § 16 Abs. 2; ; AktG § 16 Abs. 4; ; AktG § 17; ; AktG § 319 Abs. 5; ; AktG § 319 Abs. 6; ; AktG § 327 a; ; AktG § 327 e; ; ZPO § 542 Abs. 2; ; ZPO § 574 Abs. 1 Nr. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Widerlegung der Abhängigkeitsvermutung nach § 17 Abs. 2 AktG - Keine Rechtsbeschwerde im aktienrechtlichen Freigabeverfahren

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Squeeze-out: Zurechnung der Aktien, die dem Tochter- bzw. Enkelunternehmen des Hauptaktionärs gehören ? Widerlegung der Abhängigkeitsvermutung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• zbb-online.com (Leitsatz)

  AktG § 16 Abs. 2 und 4, §§ 17, 319 Abs. 5 und 6, §§ 327a, 327e; ZPO § 542 Abs. 2, § 574 Abs. 1 Nr. 1
  Zurechnung der Aktien, die dem Tochter- bzw. Enkelunternehmen des Hauptaktionärs gehören - Widerlegung der Abhängigkeitsvermutung

Papierfundstellen

• DB 2004, 1356
• NZG 2004, 781

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Stuttgart, 03.12.2003 - 20 W 6/03

  Aktiengesellschaft: Ausschluss von Minderheitsaktionären; Erläuterung des …

  Auszug aus OLG München, 11.05.2004 - 7 W 1056/04

  Letzteres erscheint unabhängig von der Frage der Fall, ob die im Freigabeverfahren nach § 327 e Abs. 2 AktG in Verbindung mit § 319 Abs. 6 Satz 2 und 4 AktG vorzunehmende summarische Prüfung nur in einer kursorischen oder in einer umfassenden rechtlichen Würdigung zu erfolgen hat (vgl. hierzu OLG Stuttgart AG 1997, 138, 139 einerseits und OLG Hamburg AG 2003, 441, 444, und 696; OLG Stuttgart AG 2003, 456, und AG 2004, 105, 106; OLG Köln BB 2003, 2307 = AG 2004, 39 = ZIP 2004, 760; OLG Düsseldorf ZIP 2004, 359 andererseits).
• OLG Düsseldorf, 16.01.2004 - 16 W 63/03

  Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre auf den Hauptaktionär - Erwirkung …

  Auszug aus OLG München, 11.05.2004 - 7 W 1056/04

  Letzteres erscheint unabhängig von der Frage der Fall, ob die im Freigabeverfahren nach § 327 e Abs. 2 AktG in Verbindung mit § 319 Abs. 6 Satz 2 und 4 AktG vorzunehmende summarische Prüfung nur in einer kursorischen oder in einer umfassenden rechtlichen Würdigung zu erfolgen hat (vgl. hierzu OLG Stuttgart AG 1997, 138, 139 einerseits und OLG Hamburg AG 2003, 441, 444, und 696; OLG Stuttgart AG 2003, 456, und AG 2004, 105, 106; OLG Köln BB 2003, 2307 = AG 2004, 39 = ZIP 2004, 760; OLG Düsseldorf ZIP 2004, 359 andererseits).
• OLG Köln, 06.10.2003 - 18 W 35/03

  Rechtsfolgen der Unterwerfung unter ein Schiedsabkommen durch die russische …

  Auszug aus OLG München, 11.05.2004 - 7 W 1056/04

  Letzteres erscheint unabhängig von der Frage der Fall, ob die im Freigabeverfahren nach § 327 e Abs. 2 AktG in Verbindung mit § 319 Abs. 6 Satz 2 und 4 AktG vorzunehmende summarische Prüfung nur in einer kursorischen oder in einer umfassenden rechtlichen Würdigung zu erfolgen hat (vgl. hierzu OLG Stuttgart AG 1997, 138, 139 einerseits und OLG Hamburg AG 2003, 441, 444, und 696; OLG Stuttgart AG 2003, 456, und AG 2004, 105, 106; OLG Köln BB 2003, 2307 = AG 2004, 39 = ZIP 2004, 760; OLG Düsseldorf ZIP 2004, 359 andererseits).

 
• OLG München, 04.12.2003 - 7 W 2518/03

  Entscheidung über die Eintragung eines angefochtenen Squeeze-Out-Beschlusses

  Auszug aus OLG München, 11.05.2004 - 7 W 1056/04

  Einen entsprechenden Beschluss des Landgerichts München I vom 09.10.2003 hat der Senat auf Beschwerde des Antragsgegners am 04.12.2003 unter dem Aktenzeichen 7 W 2518/03 wegen Nichtdurchführung einer mündlichen Verhandlung aufgehoben und die Sache an das Landgericht zurückverwiesen; gleichzeitig hat er bestimmt, dass für jenes Beschwerdeverfahren keine Gerichtkosten erhoben werden (veröffentlicht in ZIP 2004, 237).
• OLG Stuttgart, 13.03.2002 - 20 W 32/01

  Konsequenz der rechtsmissbräuchlichen Erhebung einer Beschlussanfechtungsklage …

  Auszug aus OLG München, 11.05.2004 - 7 W 1056/04

  Letzteres erscheint unabhängig von der Frage der Fall, ob die im Freigabeverfahren nach § 327 e Abs. 2 AktG in Verbindung mit § 319 Abs. 6 Satz 2 und 4 AktG vorzunehmende summarische Prüfung nur in einer kursorischen oder in einer umfassenden rechtlichen Würdigung zu erfolgen hat (vgl. hierzu OLG Stuttgart AG 1997, 138, 139 einerseits und OLG Hamburg AG 2003, 441, 444, und 696; OLG Stuttgart AG 2003, 456, und AG 2004, 105, 106; OLG Köln BB 2003, 2307 = AG 2004, 39 = ZIP 2004, 760; OLG Düsseldorf ZIP 2004, 359 andererseits).
• OLG Hamburg, 11.04.2003 - 11 U 215/02

  Anforderungen an das Angebot einer Barabfindung

  Auszug aus OLG München, 11.05.2004 - 7 W 1056/04

  Letzteres erscheint unabhängig von der Frage der Fall, ob die im Freigabeverfahren nach § 327 e Abs. 2 AktG in Verbindung mit § 319 Abs. 6 Satz 2 und 4 AktG vorzunehmende summarische Prüfung nur in einer kursorischen oder in einer umfassenden rechtlichen Würdigung zu erfolgen hat (vgl. hierzu OLG Stuttgart AG 1997, 138, 139 einerseits und OLG Hamburg AG 2003, 441, 444, und 696; OLG Stuttgart AG 2003, 456, und AG 2004, 105, 106; OLG Köln BB 2003, 2307 = AG 2004, 39 = ZIP 2004, 760; OLG Düsseldorf ZIP 2004, 359 andererseits).

• OLG Frankfurt, 08.02.2006 - 12 W 185/05

  Freigabeverfahren für die Verschmelzung der Deutschen Telekom AG mit der T-Online …

  In der Rechtsprechung ist die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde bislang offen gelassen (OLG Stuttgart, 20 W 7/05) oder abgelehnt worden (OLG München, AG 2004, 455 - 456, zitiert nach JURIS, dort RN 6 f. für das Freigabeverfahren nach § 327 e AktG i.V. mit § 319 Abs. 5 und 6 AktG).
• BGH, 22.03.2011 - II ZR 229/09

  BGH bejaht Anfechtungsbefugnis des Minderheitsaktionärs trotz wirksamer …

  Dabei kann offenbleiben, ob das Fehlen der erforderlichen Kapitalmehrheit zur Nichtigkeit des Übertragungsbeschlusses nach § 241 Nr. 3 AktG (KG, AG 2010, 166, 168; OLG München, NZG 2004, 781, 782; OLG München, NZG 2007, 192, 193;… Koppensteiner in KK-AktG, 3. Aufl., § 327a Rn. 13;… Habersack in Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 6. Aufl., § 327f Rn. 3;… Schnorbus in K. Schmidt/Lutter, AktG, 2. Aufl., § 327f Rn. 4 m.w.N.) oder nur zur Anfechtbarkeit führt(…MünchKommAktG/Grunewald, 3. Aufl., § 327a Rn. 13), weil jedenfalls ein Inhaltsmangel vorliegt.
• BGH, 29.05.2006 - II ZB 5/06

  Keine Rechtsbeschwerde im Freigabeverfahren der Verschmelzung von Deutsche …

  Das Gleiche gilt für die Freigabeverfahren nach § 319 Abs. 6 AktG und § 327 e Abs. 2, § 319 Abs. 6 AktG (ebenso OLG München DB 2004, 1356, 1357;… Habersack in Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 4. Aufl. 2005 § 319 Rdn. 38; a.A. Buchta/Sasse, DStR 2004, 958, 959;… Hasselbach in Kölner Komm.z.WpÜG § 327 e AktG Rdn. 15).

 
• OLG Stuttgart, 03.12.2008 - 20 W 12/08

  Handelsregistereintragung eines Squeeze-out-Beschlusses: Offensichtliche …

  Jedenfalls in einer derartigen Situation ist an einem beherrschende Einfluss der Aktiengesellschaft nicht zu zweifeln (vgl. BGHZ 89, 162, 166 f. - Heumann/Ogilvy; WM 1983, 1278; BAG ZIP 1991, 884, 888; 1996, 969, 971; OLG München DB 2004, 1356 mit Anm. Götz; OLG Frankfurt AG 1970, 370;… Windbichler in Großkomm, AktG, 4 Aufl., § 17 Rn. 28;… Koppensteiner in KK-AktG, a.a.O., § 17 Rn. 81;… Schall in Spindler/Stilz, a.a.O., § 17 Rn. 47;… Bayer in MünchKomm, AktG, a.a.O., § 17 Rn. 115 ff.).
• FG Köln, 29.04.2015 - 13 K 3145/08

  Aktivierung einer Dividendenforderung, endgültiger Ausschüttungswille, …

  Er verweist insoweit auf eine Entscheidung des OLG München vom 11. Mai 2004 (7 W 1056/04, Der Betrieb - DB - 2004, 1356), in der das OLG die Abhängigkeit einer Beteiligungsgesellschaft von ihrer Mehrheitsgesellschafterin (75,1 %) mit der Begründung verneint hat, dass die Mehrheitsgesellschafterin ihrerseits zu über 99 % von dem als Minderheitsgesellschafter mit 24, 9 % an der Beteiligungsgesellschaft beteiligten Z beherrscht werde.

  Wenn man also die tragenden Überlegungen der Entscheidung des OLG München (7 W 1056/04) zugrundelegt, käme man ggf. zu einer alleinigen Abhängigkeit der AG von der Konzernmutter.

• OLG Stuttgart, 13.05.2005 - 20 W 9/05

  Ausschluss eines Minderheitsaktionärs: Mündlichkeitsgrundsatz im …

  Ob eine Rechtsbeschwerde gegen die Beschwerdeentscheidung statthaft ist (…so z.B. Lutter/Bork, a.a.O. § 16 Rn. 28; a.A. OLG München AG 2004, 455), kann dahingestellt bleiben.