Rechtsprechung
   LG Kiel, 20.04.2006 - 10 S 44/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,1246
LG Kiel, 20.04.2006 - 10 S 44/05 (https://dejure.org/2006,1246)
LG Kiel, Entscheidung vom 20.04.2006 - 10 S 44/05 (https://dejure.org/2006,1246)
LG Kiel, Entscheidung vom 20. April 2006 - 10 S 44/05 (https://dejure.org/2006,1246)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,1246) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de
  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen der Durchgriffshaftung nach § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 64 Abs. 1 des Gesetzes über die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbHG); Voraussetzungen der Durchgriffshaftung aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 263 Strafgesetzbuch (StGB); Voraussetzungen der Anwendbarkeit ...

  • Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht (Volltext/Leitsatz/Auszüge)

    Haftung des director einer englischen Limited wegen Unterkapitalisierung

  • unalex.eu

    Art. 4 EuInsVO

  • ra.de
  • limited4you.de PDF
  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Haftung des directors einer englischen private limited company wegen Insolvenzverschleppung und Eingehungsbetrugs ? § 64 Abs.??1 GmbHG ist nicht als gesellschaftsrechtliche, sondern als insolvenzrechtliche Vorschrift anzusehen ? Persönliche Haftung aus § 64 Abs. 1 GmbHG i. ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    GmbHG § 64 Abs. 1; EuInsVO Art. 3, 4 Abs. 1; BGB § 823 Abs. 2, § 826; EGV Art. 43, 48
    Haftung des Directors einer englischen Ltd wegen Verletzung der Insolvenzantragspflicht

  • kanzlei-klumpe.de PDF, S. 3 (Kurzinformation)

    Haftung des directors einer englischen Privat Limited Company wegen Insolvenzverschleppung und Einigungsbetrugs

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Die deutsche Insolvenzantragspflicht gilt für den Director einer englischen Private Limited Company

  • duslaw.de (Kurzinformation)

    Insolvenzverschleppungshaftung des Direktors einer "deutschen" Limited

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Geschäftsführer einer "Limited" haftet persönlich bei Zahlungsunfähigkeit der Gesellschaft - Landgericht Kiel verurteilt Geschäftsführer

Besprechungen u.ä. (5)

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Insolvenz - Anwendung deutschen GmbH- und Strafrechts auf Organe einer Limited?

  • IWW (Entscheidungsanmerkung)

    Englische Limited hat GmbHG zu beachten

  • korts.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    §§ 64 Abs. 1 GmbHG, 823 Abs. 2 BGB, 263 StGB
    Persönliche Haftung des Alleingesellschafters und Directors einer englischen Private Limited Company aus Insolvenzverschleppung und wegen Eingehungsbetruges

  • heuking.de PDF, S. 4 (Entscheidungsbesprechung)

    Persönliche Haftung des Gründers einer Limited

  • insolution.at PDF (Entscheidungsbesprechung)

    § 64 Abs. 1 GmbHG; § 823 Abs. 2 BGB; § 263 StGB
    Persönliche Haftung des Alleingesellschafters und Directors einer englischen Private Limited Company aus Insolvenzverschleppung und wegen Eingehungsbetruges (RA Petra Korts)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2005, 812
  • ZIP 2006, 1248
  • EuZW 2006, 478
  • NZI 2006, 482
  • BB 2006, 1468
  • DB 2006, 1314
  • NZG 2006, 672
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • EuGH, 30.09.2003 - C-167/01

    Inspire Art

    Auszug aus LG Kiel, 20.04.2006 - 10 S 44/05
    Auch die Entscheidungen des EuGH "Centros" (EuGH NJW 1999, 2027), "Überseering" (EuGH NJW 2002, 3614) und "Inspire Art" (EuGH NJW 2003, 3331) stehen dem nicht entgegen.
  • EuGH, 05.11.2002 - C-208/00

    Überseering - Sitztheorie und Niederlassungsfreiheit

    Auszug aus LG Kiel, 20.04.2006 - 10 S 44/05
    Auch die Entscheidungen des EuGH "Centros" (EuGH NJW 1999, 2027), "Überseering" (EuGH NJW 2002, 3614) und "Inspire Art" (EuGH NJW 2003, 3331) stehen dem nicht entgegen.
  • EuGH, 09.03.1999 - C-212/97

    Centros

    Auszug aus LG Kiel, 20.04.2006 - 10 S 44/05
    Auch die Entscheidungen des EuGH "Centros" (EuGH NJW 1999, 2027), "Überseering" (EuGH NJW 2002, 3614) und "Inspire Art" (EuGH NJW 2003, 3331) stehen dem nicht entgegen.
  • BGH, 06.06.1994 - II ZR 292/91

    Haftung des GmbH-Geschäftsführers wegen Verschulden bei Vertragsschluß; Aufgabe

    Auszug aus LG Kiel, 20.04.2006 - 10 S 44/05
    Ihr steht daher als Neugläubigerin (vgl. BGHZ 126, 181, 192 ff) ein Anspruch auf Ersatz des negativen Interesses und nicht lediglich eines Quotenschadens zu (Baumbach/Hueck-Schulze-Osterloh, a. a. O., § 64 Rdnr. 92).
  • BGH, 30.03.1998 - II ZR 146/96

    Geltendmachung eines Quoten- oder sonstigen Schadens der Neugläubiger wegen

    Auszug aus LG Kiel, 20.04.2006 - 10 S 44/05
    § 64 Abs. 1 GmbHG ist Schutzgesetz i. S. d. § 823 Abs. 2 BGB zugunsten der Gläubiger (BGHZ 138, 211, 214).
  • LG Düsseldorf, 01.07.2014 - 5 O 231/11
    Diese Frage ist in Rechtsprechung und Literatur umstritten (für eine insolvenzrechtliche Einordnung: OLG Jena, NZI 2013, 807; LG Kiel, NZG 2006, 672; Baumbach/Hueck, GmbHG, § 64 Rn. 21f., jeweils zitiert nach beck-online.; gegen eine insolvenzrechtliche Einordnung: OLG Karlsruhe NJW-RR 2010, 714; Ringe, Willemer, EuZW 2006, 621).
  • KG, 24.09.2009 - 8 U 250/08

    Haftung von Gesellschaftsorganen: Haftung der Organe einer faktisch im Inland

    Nach überwiegender Auffassung handelt es sich dagegen tatsächlich um eine insolvenzrechtliche Vorschrift (vgl. Altmeppen NJW 2004, 97, 100 f.; Casper in Ulmer/Habersack/Winter, GmbHG, 2008, § 64 Rn. 34; Eidenmüller NJW 2005, 1618, 1621; Goette FS Kreft [2004], 53 ff.; ders. in DStR 2005, 197, 200; ders. in ZIP 2006, 541, 546; Fritz/Tschentscher in Fritz/Hermann, Die Private Limited Company in Deutschland, 2008, Rn. 278; Greulich/Rau NZG 2008, 565, 566; Kindler in Münchener Kommentar zum BGB, 4. Aufl. 2006, IntGesR Rn. 625; Pannen/Riedemann NZI 2005, 413, 414; Schulze-Osterloh in Baumbach/Hueck, GmbHG, 18. Aufl. 2006, § 64 Rn. 3; Wachter BB 2006, 1463, 1464 f.; Spahlinger/Wegen, Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis, 2005, Teil C Rn. 346 f.; so auch zu § 64 Abs. 1 GmbHG a.F. LG Kiel, Urteil vom 20. April 2006 zu 10 S 44/05, NZI 2006, 482; Cranshaw jurisPR-InsR 2/2007Anm.
  • LAG Hamm, 29.05.2009 - 7 Sa 89/09

    Unbegründete Zahlungsklage gegen ehemaligen Geschäftführer einer Gesellschaft

    Eine solche Haftung setzt voraus, dass dem Beklagten bereits bei Abschluss des Arbeitsvertrages, den er als Direktor der L2-Montagen L3 für diese mit dem Kläger einging, bewusst war, dass die eingegangenen Verbindlichkeiten, nämlich die Zahlung der Lohnansprüche des Klägers, nicht würden erfüllt werden können (vgl. LG Kiel, 20.04.2006, 10 S 44/05, BB 2006, 1468).
  • OLG Rostock, 05.10.2010 - 4 U 139/08

    Haftung des Vertreters bei einem unternehmensbezogenen Geschäft; Treuwidrigkeit

    Für das deutsche Deliktsrecht ist streitig, ob für eine im Inland tätige Limited bis zum 30.10.2008 eine Insolvenzantragspflicht gem. § 64 Abs. 1 GmbHG a.F. bestand und demzufolge eine Insolvenzverschleppungshaftung gem. § 823 Abs. 2 BGB , § 64 Abs. 1 GmbHG eingriff (vgl. KG, ZIP 2009, 2156 mwN; LG Kiel, ZIP 2006, 1248; Römermann, NJW 2006, 2065; ab 01.11.2008: § 15a InsO ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht