Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  BGB § 675 Abs. 2

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Verpflichtung eines auf den Vertrieb von Beteiligungen an Windkraftanlagen spezialisierten Anlagevermittlers zur Überprüfung eines Emissionsprospekts auf Plausibilität; Umfang der Informationspflicht eines Kapitalanlagevermittlers im Zusammenhang mit einem ...

• Betriebs-Berater

  Reichweite prospektbezogener Plausibilitätsprüfung bei "spezialisierter" Anlagevermittlung

• Judicialis

  ZPO § 286; ; ZPO § 563 Abs. 1 Satz 2

• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 675 Abs. 2
  Ein auf den Vertrieb von Beteiligungen an Windkraftanlagen spezialisierter Anlagevermittler muss den Emissionsprospekt auf Plausibilität überprüfen

• streifler.de

  Anlegerrecht: BGH: Zur Anlagevermittlerhaftung beim Windpark

• streifler.de

  Zur Anlagevermittlerhaftung beim Windpark

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 280
  Verpflichtung eines auf den Vertrieb von Beteiligungen an Windkraftanlagen spezialisierten Anlagevermittlers zur Überprüfung eines Emissionsprospekts auf Plausibilität; Umfang der Informationspflicht eines Kapitalanlagevermittlers im Zusammenhang mit einem ...

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Vermittlerhaftung beim Windpark

• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB § 675 Abs. 2
  Zur Pflicht eines auf den Vertrieb von Beteiligungen an Windkraftanlagen spezialisierten Anlagevermittlers, den Emissionsprospekt auf Plausibilität zu überprüfen

• paluka.de (Kurzinformation)

  Anlagevermittler muss den Emissionsprospekt auf Plausibilität prüfen

• Betriebs-Berater (Kurzinformation)

  Plausibilitätsprüfung eines Emissionsprospekts durch Anlagevermittler

Besprechungen u.ä. (3)

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Aufklärungspflichten des Anlagevermittlers; Prospektprüfung

• kanzlei-klumpe.de , S. 19 (Entscheidungsbesprechung)

  Prospektprüfungspflicht des Anlagevermittlers

• anwalt24.de (Entscheidungsbesprechung)

  Windkraftanlagen: Anlagevermittler müssen entsprechend ihrer ausgewiesenen Qualifikation den Emissionsprospekt auf Plausibilität prüfen

Verfahrensgang

• LG Münster, 22.01.2007 - 15 O 477/06
• OLG Hamm, 22.11.2007 - 4 U 30/07
• BGH, 05.03.2009 - III ZR 17/08

Papierfundstellen

• MDR 2009, 562
• VersR 2010, 112
• WM 2009, 739
• BB 2009, 1098
• NZG 2009, 471

Wird zitiert von ... (172)Neu Zitiert selbst (20)

• BGH, 21.05.2008 - III ZR 230/07

  Pflichten eines Anlagevermittlers

  Auszug aus BGH, 05.03.2009 - III ZR 17/08

  Ansonsten kann er keine sachgerechten Auskünfte erteilen (z.B.: Senatsurteile vom 12. Mai 2005 - III ZR 413/04 -WM 2005, 1219, 1220 und vom 13. Januar 2000 - III ZR 62/99 - WM 2000, 426, 427 ; Senatsbeschluss vom 21. Mai 2008 - III ZR 230/07 - [...] Rn. 5).

  Vertreibt der Vermittler, wie hier, die Anlage anhand eines Prospekts, muss er aber, um seiner Auskunftspflicht nachzukommen, im Rahmen der geschuldeten Plausibilitätsprüfung den Prospekt jedenfalls darauf überprüfen, ob er ein in sich schlüssiges Gesamtbild über das Beteiligungsobjekt gibt und ob die darin enthaltenen Informationen, soweit er das mit zumutbarem Aufwand zu überprüfen in der Lage ist, sachlich vollständig und richtig sind (…Senatsurteile BGHZ aaO …und vom 22. März 2007 - III ZR 218/06 - NJW-RR 2007, 925 Rn. 4; Senatsbeschluss vom 21. Mai 2008 aaO).

  Andererseits dürfen an die Pflichten eines Anlagevermittlers keine übertriebenen Anforderungen gestellt werden; der mit der notwendigen Überprüfung verbundene Aufwand muss ihm zumutbar sein (…vgl. Senatsurteile BGHZ aaO …und vom 22. März 2007 aaO; Senatsbeschluss vom 21. Mai 2008 aaO).

  Wo die Grenzen einer Prüfungspflicht im Einzelfall zu ziehen sind, hängt weit gehend davon ab, welche Informationen der Anleger konkret abfragt und welches Vertrauen der Vermittler in Anspruch nimmt (Senatsbeschluss vom 21. Mai 2008 aaO).

  Einer etwaigen Überforderung kann der Vermittler ohne weiteres dadurch begegnen, dass er wahrheitsgemäß unzureichende Kenntnisse offen legt (vgl. Senatsbeschluss vom 21. Mai 2008 aaO).

• BGH, 12.07.2007 - III ZR 145/06

  Aufklärungspflichten eines Anlagervermittlers bei Vermittlung eines in Form einer …

  Auszug aus BGH, 05.03.2009 - III ZR 17/08

  Als Anlagevermittler schuldete der Beklagte dem Kläger nach Maßgabe der in der Senatsrechtsprechung entwickelten Grundsätze eine richtige und vollständige Information über diejenigen tatsächlichen Umstände, die für den Anlageentschluss des Interessenten von besonderer Bedeutung waren (z.B.: BGHZ 158, 110, 116 ; Urteil vom 12. Juli 2007 - III ZR 145/06 - NJW-RR 2007, 1692 Rn. 8 jew. m.w.N.).

  In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist weiter anerkannt, dass es als Mittel der Aufklärung genügen kann, wenn dem Interessenten statt einer mündlichen Aufklärung im Rahmen des Vertragsanbahnungsgesprächs ein Prospekt über die Kapitalanlage überreicht wird, sofern dieser nach Form und Inhalt geeignet ist, die nötigen Informationen wahrheitsgemäß und verständlich zu vermitteln, und dem Interessenten so rechtzeitig vor dem Vertragsschluss übergeben wird, dass sein Inhalt noch zur Kenntnis genommen werden kann (z.B.: Senatsurteil vom 12. Juli 2007 aaO, Rn. 9; BGH, Urteil vom 21. März 2005 - II ZR 140/03 - WM 2005, 833, 837 m.w.N.).

  Ist die Plausibilitätsprüfung des Prospekts unterblieben, hat der Anlagevermittler den Interessenten hierauf ebenfalls hinzuweisen (vgl. Senatsurteile vom 12. Juli 2007 aaO, S. 1693 Rn. 14 und vom 12. Mai 2005;… Senatsbeschluss vom 21. Mai 2008 jew. aaO).

  Der Schutzzweck der Prüfungs- beziehungsweise Offenbarungspflicht des Anlagevermittlers ist nicht betroffen, wenn der Prospekt einer Plausibilitätsprüfung in den für die Anlageentscheidung wesentlichen Punkten standgehalten hätte (vgl. Senatsurteil vom 12. Juli 2007 aaO; vgl. auch BGH…, Urteil vom 7. Oktober 2008 - XI ZR 89/07 - NJW 2008, 3700, 3701, Rn. 14).

• BGH, 13.07.1988 - IVa ZR 67/87

  Zahlung der Maklerprovision an einen Dritten - Treuwidriges Verschweigen bei …

  Auszug aus BGH, 05.03.2009 - III ZR 17/08

  Ein substantiierter Beweisantrag zur Vernehmung eines Zeugen setzt zwar, wie der Revision zuzugestehen ist, nicht voraus, dass der Beweisführer sich auch darüber äußert, welche Anhaltspunkte er für die Richtigkeit der in das Wissen des Zeugen gestellten Behauptungen hat (…Senatsbeschluss vom 1. August 2007 - III ZR 35/07 - [...] Rn. 7; BGH, Urteil vom 13. Juli 1988 - IVa ZR 67/87 -NJW-RR 1988, 1529).

  Es handelt sich deshalb um einen Indizienbeweis, bei dem der Richter vor der Beweiserhebung prüfen darf und muss, ob der Beweisantritt schlüssig ist (…z.B.: Senat aaO; BGH, Urteile vom 30. April 1992 - VII ZR 78/91 - NJW 1992, 2489 und vom 13. Juli 1988 aaO).

 
• BGH, 13.07.2004 - VI ZR 136/03

  Haftung des Brokers für Schinden von Provisionen durch den Anlageberater und - …

  Auszug aus BGH, 05.03.2009 - III ZR 17/08

  Er stellt die den Indizien zukommenden Wahrscheinlichkeitsgrade und somit die sich daraus ergebenden Schlussfolgerungen fest (BGH, Urteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03 - NJW 2004, 3423, 3424) .

  Revisionsrechtlich ist seine Beweiswürdigung gemäß § 286 ZPO nur darauf zu überprüfen, ob er alle Umstände vollständig berücksichtigt und nicht gegen Denk- oder Erfahrungssätze verstoßen hat (z.B.: BGH, Urteile vom 26. Oktober 2004 - XI ZR 211/03 -NJW-RR 2005, 558 m.w.N. und vom 13. Juli 2004 aaO;… vgl. auch Senatsurteil vom 13. Dezember 2007 - III ZR 163/07 - NJW 2008, 651, 652 Rn. 24).

• BGH, 22.03.2007 - III ZR 218/06

  Verpflichtung des Anlagevermittlers zur Offenlegung einer Innenprovision

  Auszug aus BGH, 05.03.2009 - III ZR 17/08

  Vertreibt der Vermittler, wie hier, die Anlage anhand eines Prospekts, muss er aber, um seiner Auskunftspflicht nachzukommen, im Rahmen der geschuldeten Plausibilitätsprüfung den Prospekt jedenfalls darauf überprüfen, ob er ein in sich schlüssiges Gesamtbild über das Beteiligungsobjekt gibt und ob die darin enthaltenen Informationen, soweit er das mit zumutbarem Aufwand zu überprüfen in der Lage ist, sachlich vollständig und richtig sind (…Senatsurteile BGHZ aaO und vom 22. März 2007 - III ZR 218/06 - NJW-RR 2007, 925 Rn. 4;… Senatsbeschluss vom 21. Mai 2008 aaO).

  Andererseits dürfen an die Pflichten eines Anlagevermittlers keine übertriebenen Anforderungen gestellt werden; der mit der notwendigen Überprüfung verbundene Aufwand muss ihm zumutbar sein (…vgl. Senatsurteile BGHZ aaO und vom 22. März 2007 aaO;… Senatsbeschluss vom 21. Mai 2008 aaO).

• BGH, 09.02.2006 - III ZR 20/05

  Darlegungs- und Beweislast für die Kausalität der ungenügenden Offenlegung von …

  Auszug aus BGH, 05.03.2009 - III ZR 17/08

  Ihre Würdigung ist möglich, widerspruchsfrei, nachvollziehbar und lässt keine in dem Rechtsstreit vorgebrachten Tatsachen außer Acht (vgl. im Übrigen auch Senatsurteil vom 9. Februar 2006 - III ZR 20/05 - WM 2006, 668, 671) .
• BGH, 13.12.2007 - III ZR 163/07

  Entstehen der Maklerprovision bei vorübergehender Aufgabe der Erwerbsabsicht des …

  Auszug aus BGH, 05.03.2009 - III ZR 17/08

  Revisionsrechtlich ist seine Beweiswürdigung gemäß § 286 ZPO nur darauf zu überprüfen, ob er alle Umstände vollständig berücksichtigt und nicht gegen Denk- oder Erfahrungssätze verstoßen hat (z.B.: BGH, Urteile vom 26. Oktober 2004 - XI ZR 211/03 -NJW-RR 2005, 558 m.w.N. …und vom 13. Juli 2004 aaO; vgl. auch Senatsurteil vom 13. Dezember 2007 - III ZR 163/07 - NJW 2008, 651, 652 Rn. 24).
• OLG Hamm, 05.06.1997 - 2 U 123/96

  Allgemeines Vertragsrecht - Ausgleichsanspruch zwischen Gesamtschuldnern

  Auszug aus BGH, 05.03.2009 - III ZR 17/08

  Soweit die Revision unter Hinweis auf andere oberlandesgerichtliche Entscheidungen (OLG Dresden BauR 2005, 1954, 1955 ; OLG Hamm [11. Zivilsenat] NJW-RR 1998, 486, 487 ; OLG Hamm [2. Zivilsenat] BauR 1997, 1056) die Auslegung des Vergleichs durch das Berufungsgericht beanstandet, nach der die Schadensersatzansprüche des Klägers gegen den Beklagten nicht begrenzt werden, ist folgendes anzumerken: Welche Wirkungen ein Vergleich mit einem Gesamtschuldner auch im Verhältnis zu anderen, nicht an ihm beteiligten Gesamtschuldnern hat, ist eine Frage der Interpretation im Einzelfall (…OLG Hamm jeweils aaO), die als Auslegung eines Individualvertrags dem Tatrichter obliegt.
• BGH, 25.11.1992 - VIII ZR 170/91

  Vorvertragliches Verschulden bei der Auftragsvergabe nach VOL/A

  Auszug aus BGH, 05.03.2009 - III ZR 17/08

  Für dessen tatsächliche Voraussetzungen ist derjenige darlegungs- und beweisbelastet, der ihn geltend macht (z.B.: BGHZ 29, 176, 187 ; BGH, Urteil vom 25. November 1992 - VIII ZR 170/91 - NJW 1993, 520, 521 m.w.N.).
• BGH, 07.10.2008 - XI ZR 89/07

  Banken müssen Anleger auf deutliche Kritik in Fachpublikationen hinweisen

  Auszug aus BGH, 05.03.2009 - III ZR 17/08

  Der Schutzzweck der Prüfungs- beziehungsweise Offenbarungspflicht des Anlagevermittlers ist nicht betroffen, wenn der Prospekt einer Plausibilitätsprüfung in den für die Anlageentscheidung wesentlichen Punkten standgehalten hätte (…vgl. Senatsurteil vom 12. Juli 2007 aaO; vgl. auch BGH, Urteil vom 7. Oktober 2008 - XI ZR 89/07 - NJW 2008, 3700, 3701, Rn. 14).
• BGH, 12.02.2004 - III ZR 359/02

  Pflicht zur Offenlegung einer Provision bei der Vermittlung von Anteilen an einem …
• BGH, 12.05.2005 - III ZR 413/04

  Zustandekommen eines Auskunftsvertrages mit einem Anlageberater
• BGH, 16.01.1959 - VI ZR 179/57

  Ärztliche Aufklärungspflicht
• OLG Dresden, 15.09.2004 - 18 U 181/04

  Auswirkung eines Vergleichs auf mithaftende Gesamtschuldner
• BGH, 26.10.2004 - XI ZR 211/03

  Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs wegen der Vermittlung von …
• BGH, 30.04.1992 - VII ZR 78/91

  Ablehnung einer Zeugenvernehmung bei Auslegung eines Vertragstextes
• BGH, 13.01.2000 - III ZR 62/99

  Haftung des Vermittlers von Kapitalanlagen
• BGH, 21.03.2005 - II ZR 140/03

  Anlegerschutz bei der Göttinger Gruppe
• BGH, 01.08.2007 - III ZR 35/07

  Anforderungen an die Substantiierung von Sachvortrag und Beweisantritten
• OLG Hamm, 29.08.1997 - 11 U 48/97

• BGH, 08.05.2012 - XI ZR 262/10

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Beweislastumkehr bei …

  Es handelt sich insoweit um einen Indizienbeweis (BGH, Urteile vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, WM 2009, 739 Rn. 20 und vom 13. Juli 1988 - IVa ZR 67/87, NJW-RR 1988, 1529;… Beschluss vom 1. August 2007 - III ZR 35/07, juris Rn. 7).

  Eine solche tatrichterliche Schlüssigkeitsprüfung unterliegt nur eingeschränkter Nachprüfung durch das Revisionsgericht (…Senatsbeschluss vom 19. Juli 2011 - XI ZR 191/10, WM 2011, 1506 Rn. 9; BGH, Urteile vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, WM 2009, 739 Rn. 21 und vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, WM 2004, 1768, 1770).

• BGH, 08.07.2010 - III ZR 249/09

  Verjährungsbeginn für Schadenersatzansprüche gegen den Kapitalanlageberater bzw. …

  Sofern der Prospekt geeignet ist, die nötigen Informationen wahrheitsgemäß und verständlich zu vermitteln, und er dem Anleger rechtzeitig vor Vertragsschluss überlassen worden ist, kann die Aushändigung eines Prospekts im Einzelfall ausreichen, um den Beratungs- und Auskunftspflichten Genüge zu tun (…s. etwa Senat, Versäumnisurteil vom 18. Januar 2007 - III ZR 44/06 - NJW-RR 2007, 621, 622 Rn. 17 …sowie Urteile vom 12. Juli 2007 - III ZR 145/06 - NJW-RR 2007, 1692 Rn. 9;… vom 19. Juni 2008 aaO Rn. 7;… vom 5. März 2009 - III ZR 302/07 - NJW-RR 2009, 687, 688 Rn. 17; vom 5. März 2009 - III ZR 17/08 - WM 2009, 739, 740 Rn. 12 …und vom 19. November 2009 aaO S. 120 Rn. 24 m.w.N.; s. auch BGH, Urteil vom 21. März 2005 - II ZR 310/03 - NJW 2005, 1784, 1787 f).
• OLG Frankfurt, 30.11.2016 - 23 Kap 1/06

  Kapitalanleger-Musterverfahren 3. Börsengang der Deutschen Telekom AG: …

  Eine solche setzt voraus, dass der Prospekt darauf überprüft wird, ob er ein schlüssiges Gesamtbild wiedergibt und ob die einzelnen Angaben sachlich zutreffend sind, soweit dies mit vertretbarem Aufwand geprüft werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 5. März 2009, III ZR 17/08, NZG 2009, 471, 472).

 
• BGH, 17.02.2011 - III ZR 144/10

  Haftung des Kapitalanlagevermittlers: Plausibilitätsprüfung der Modell-Berechnung …

  a) Als solcher schuldete er dem Kläger und seiner Ehefrau nach Maßgabe der in der Senatsrechtsprechung entwickelten Grundsätze eine richtige und vollständige Information über diejenigen tatsächlichen Umstände, die für deren Anlageentschluss von besonderer Bedeutung waren (vgl. Urteile vom 13. Mai 1993 - III ZR 25/92, NJW-RR 1993, 1114, 1115; vom 13. Januar 2000 - III ZR 62/99, VersR 2001, 240; vom 12. Februar 2004 - III ZR 359/02, BGHZ 158, 110, 116;… vom 12. Juli 2007 - III ZR 145/06, NJW-RR 2007, 1692 Rn. 8 und vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, VersR 2010, 112 Rn. 11).

  Unterlässt er diese Prüfung, hat er den Interessenten hierauf hinzuweisen (…vgl. Senatsurteile vom 13. Januar 2000 aaO; vom 12. Mai 2005 - III ZR 413/04, WM 2005, 1219, 1220 und vom 5. März 2009 aaO sowie Senatsbeschluss vom 21. Mai 2008 - III ZR 230/07, juris Rn. 5).

  Vertreibt der Vermittler die Anlage anhand eines Prospekts, muss er im Rahmen der geschuldeten Plausibilitätsprüfung den Prospekt darauf kontrollieren, ob dieser ein in sich schlüssiges Gesamtbild über das Beteiligungsobjekt gibt und ob die darin enthaltenen Informationen, soweit er das mit zumutbarem Aufwand zu überprüfen in der Lage ist, sachlich vollständig und richtig sind (…vgl. Senatsurteile vom 12. Februar 2004 aaO; vom 22. März 2007 - III ZR 218/06, NJW-RR 2007, 925 Rn. 4 und 5. März 2009 aaO Rn. 12 sowie Senatsbeschluss vom 21. Mai 2008 aaO).

• BGH, 27.10.2009 - XI ZR 337/08

  "Optimistische Erwartung" als Grundlage einer Anlageempfehlung

  Die Prüfung auf Schlüssigkeit und innere Plausibilität kann im Rahmen eines Anlagevermittlungsvertrages ausreichend sein, wenn ein Anlageprodukt ohne Beratung vertrieben wird (Senat, BGHZ 178, 149, Tz. 11; BGH, Urteil vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, WM 2009, 739, Tz. 11, jeweils m.w.N.).

  Wie auch das Berufungsgericht nicht verkannt hat, haftet eine Bank, die die gebotene Prüfung eines von ihr verwendeten Fondsprospekts unterlässt, jedoch gleichwohl den Eindruck erweckt, die Anlage mit positivem Ergebnis geprüft zu haben, nach dem Schutzzweck der verletzten Prüfungs- und Offenbarungspflicht nur dann, wenn der Emissionsprospekt der geschuldeten Prüfung in einem für die Anlageentscheidung wesentlichen Punkt nicht standgehalten hätte (vgl. BGH, Urteil vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, WM 2009, 739, Tz. 13).

• BGH, 30.03.2017 - III ZR 139/15

  Haftung bei Kapitalanlagevermittlung: Pflicht eines Anlagevermittlers zur Prüfung …

  Unterlässt er diese Prüfung, hat er den Interessenten darauf hinzuweisen (…z.B. Senatsurteile vom 30. Oktober 2014 - III ZR 493/13, NJW-RR 2015, 365, 366 Rn. 23;… vom 17. Februar 2011 - III ZR 144/10, NJW-RR 2011, 910, 911 Rn. 9; vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, NZG 2009, 471, 472 Rn. 12 mwN;… vom 21. März 2007 - III ZR 218/06, NJW-RR 2007, 925 Rn. 4 und vom 13. Januar 2000 - III ZR 62/99, NJW-RR 2008, 998, 999).

  Im Hinblick auf den Schutzzweck der Prüfungs- und Offenbarungspflicht kann dies aber nur dann zu einer Haftung des Vermittlers führen, wenn die vorzunehmende Prüfung Anlass zu Beanstandungen gegeben hätte, etwa, weil ein Risiko erkennbar geworden wäre, über das der Anleger hätte aufgeklärt werden müssen, oder, weil die Empfehlung der Anlage nicht anleger- und/oder objektgerecht gewesen ist (vgl. Senatsurteile vom 5. März 2009 aaO Rn. 13 …und vom 13. Januar 2000 aaO sowie BGH…, Urteil vom 7. Oktober 2008 - XI ZR 89/07, BKR 2008, 520, 521 Rn. 14 zur Beratung durch eine Bank).

  Das Berufungsgericht hat sich für seine gegenteilige Auffassung auf die Senatsurteile vom 5. März 2009 (III ZR 17/08, NZG 2009, 471 Rn. 14) und vom 22. März 2007 (…III ZR 218/06, NJW-RR 2007, 925 Rn. 10) bezogen, diese Entscheidungen jedoch missverstanden.

  Nur für diese Frage obliegt ihm dann die Darlegungs- und Beweislast (vgl. Senatsurteil vom 5. März 2009 aaO).

• OLG Dresden, 04.04.2024 - 8 U 1614/23
  Er muss im Interesse des Ausschlusses einer eigenen Haftung, soweit er das mit zumutbarem Aufwand zu überprüfen in der Lage ist, klären, ob die wesentlichen Eigenschaften und Risiken des von ihm angebotenen Produkts in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht sachlich richtig und vollständig dargestellt sind (BGH, Urteil vom 05.03.2009 - III ZR 17/08, juris Rn. 11 f.;… Grüneberg, Die Bankenhaftung bei Kapitalanlagen, Rn. 362).
• BGH, 27.10.2009 - XI ZR 338/08

  Immobilienfonds - Zum Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung (hier: …

  Die Prüfung auf Schlüssigkeit und innere Plausibilität kann im Rahmen eines Anlagevermittlungsvertrages ausreichend sein, wenn ein Anlageprodukt ohne Beratung vertrieben wird (Senat, BGHZ 178, 149, Tz. 11; BGH, Urteil vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, WM 2009, 739, Tz. 11, jeweils m.w.N.).

  Wie auch das Berufungsgericht nicht verkannt hat, haftet eine Bank, die die gebotene Prüfung eines von ihr verwendeten Fondsprospekts unterlässt, jedoch gleichwohl den Eindruck erweckt, die Anlage mit positivem Ergebnis geprüft zu haben, nach dem Schutzzweck der verletzten Prüfungs- und Offenbarungspflicht nur dann, wenn der Emissionsprospekt der geschuldeten Prüfung in einem für die Anlageentscheidung wesentlichen Punkt nicht standgehalten hätte (vgl. BGH, Urteil vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, WM 2009, 739, Tz. 13).

• BGH, 15.07.2010 - III ZR 336/08

  Schadensersatzanspruch des Kapitalanlegers: Anrechnung von sich aus der …

  Soll einer Schadensersatzpflicht, die aus einer mangelnden Klärung der Umstände und Hintergründe der Provisionszahlungen von 20 % herzuleiten wäre, entgegengehalten werden, bei einer entsprechenden Klärung hätte sich ergeben, dass 8 % für gesonderte Werbemaßnahmen der IT GmbH zu vergüten gewesen seien, steht dies - gewissermaßen unter dem Gesichtspunkt des rechtmäßigen Alternativverhaltens (vgl. hierzu Senatsurteil vom 5. März 2009 - III ZR 17/08 - WM 2009, 739, 740 Rn. 14) - zur Darlegungs- und Beweislast der Beklagten.
• BGH, 22.07.2010 - III ZR 203/09

  Verjährungsbeginn für Schadensersatzansprüche gegen den Kapitalanlageberater bzw. …

  Sofern der Prospekt geeignet ist, die nötigen Informationen wahrheitsgemäß und verständlich zu vermitteln, und er dem Anleger rechtzeitig vor Vertragsschluss überlassen worden ist, kann die Aushändigung eines Prospekts im Einzelfall ausreichen, um den Beratungs- und Auskunftspflichten Genüge zu tun (…siehe etwa Senat, Versäumnisurteil vom 18. Januar 2007 - III ZR 44/06 - NJW-RR 2007, 621, 622 Rn. 17 …sowie Urteile vom 12. Juli 2007 - III ZR 145/06 - NJW-RR 2007, 1692 Rn. 9…, vom 19. Juni 2008 - III ZR 159/07 - BeckRS 2008, 13080 Rn. 7…, vom 5. März 2009 - III ZR 302/07 - NJW-RR 2009, 687, 688 Rn. 17, vom 5. März 2009 - III ZR 17/08 - WM 2009, 739, 740 Rn. 12 …und vom 19. November 2009 aaO S. 120 Rn. 24 m.w.N.; s. auch BGH, Urteil vom 21. März 2005 - II ZR 310/03 - NJW 2005, 1784, 1787 f).
• BGH, 30.10.2014 - III ZR 493/13

  Schadensersatzanspruch wegen unzureichender Aufklärung im Zusammenhang mit dem …
• BGH, 06.10.2020 - XI ZB 28/19

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Erkennbarkeit von Prospektfehlern in einem …
• BGH, 12.12.2013 - III ZR 404/12

  Aufklärungspflichten des Treuhänders gegenüber den künftigen Kapitalanlegern: …
• BGH, 01.12.2011 - III ZR 56/11

  Haftung bei Kapitalanlageberatung: Pflicht des Anlageberaters zur Erkundigung und …
• OLG München, 13.07.2020 - 8 U 2610/20

  Abgrenzung von Anlagevermittlung und Anlageberatung
• BGH, 05.12.2013 - III ZR 73/12

  Erlaubnispflichtige Anlagevermittlung: Vorbereitung und Abwicklung von Geschäften …
• BGH, 27.09.2011 - VI ZR 135/10

  Beginn der Verjährung in in Prospekthaftungs- und Anlageberatungsfällen: Grob …
• OLG Hamm, 23.07.2013 - 34 U 53/10

  Medienfonds VIP 4 - Schadensersatz auf der Grundlage eines fehlerhaften …
• BGH, 17.09.2009 - XI ZR 264/08

  Darlegungs- und Beweislast bei Inanspruchnahme eines Anlageberaters wegen …
• BGH, 04.12.2012 - VI ZR 378/11

  Haftung des Wirtschaftsprüfers für Kapitalanlegerverlust: Darlegungs- und …
• BGH, 08.10.2009 - III ZR 207/07

  Filmfonds - Pflichtverletzung des Treuhandkommanditisten - Darlegungs- und …
• BGH, 15.11.2012 - III ZR 55/12

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Umfang der geschuldeten …
• BGH, 22.07.2010 - III ZR 99/09

  Haftung des Anlageberaters: Beginn der Verjährungsfrist bei unterlassener …
• OLG Hamm, 17.12.2013 - 34 U 110/11

  Schadensersatzansprüche von Anlegern der Medienfonds VIP 2 und VIP 3
• OLG Hamm, 14.11.2013 - 34 U 147/11

  Schadensersatzansprüche von Anlegern der Medienfonds VIP 2 und VIP 3
• BGH, 04.12.2012 - VI ZR 381/11

  Schadensersatzanspruch gegen einen Wirtschaftsprüfer wegen sittenwidriger …
• BGH, 23.11.2010 - VI ZR 244/09

  Schutzgesetzverletzung: Unerlaubte Drittstaateneinlagenvermittlung
• BGH, 08.10.2009 - III ZR 259/07

  Schadensersatzpflichtigkeit nach den Grundsätzen des Verschuldens bei …
• BGH, 08.10.2009 - III ZR 241/08

  Verschleierung von Weichkosten in kollusiver Weise bei Zusammenwirken des …
• OLG München, 01.03.2022 - 8 U 2845/21

  Aufklärungspflicht des Anlagevermittlers über einen eingeschränkten …
• LG Leipzig, 23.10.2020 - 4 O 3008/19

  Ansprüche aus Goldkaufverträgen
• OLG Bremen, 12.05.2021 - 1 U 22/20

  Pflichten des Anlageberaters bei einem Container-Direktinvestment
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 337/08

  Haftung einer als Treuhandkommanditistin bei der Beteiligung an einer …
• BGH, 16.06.2011 - III ZR 200/09

  Schadensersatzanspruch wegen unzutreffender Beratung im Zusammenhang mit der …
• LG München I, 15.07.2016 - 3 O 18565/15

  Schadensersatzanspruch wegen Pflichtverletzung bei Kauf einer Anlagebeteiligung
• OLG Frankfurt, 29.09.2014 - 23 U 241/13

  Nichtlesen der Beitrittserklärung als grob fahrlässige Unkenntnis im Sinne des § …
• OLG Köln, 25.08.2009 - 24 U 154/08

  Haftung eines Anlageberaters
• OLG Frankfurt, 27.08.2010 - 19 U 21/10

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Beratung auf Grundlage eines fehlerhaften …
• OLG Köln, 05.03.2015 - 24 U 159/14

  Pflichten des Anlageberaters
• OLG Stuttgart, 11.07.2013 - 7 U 95/12

  Haftung eines Versicherungsunternehmens bei Anlageberatung: Pflichtverletzung des …
• OLG Stuttgart, 06.10.2009 - 6 U 126/09

  Bankenhaftung aus Kapitalanlageberatung: Fahrlässige Verletzung der Pflicht zur …
• OLG Zweibrücken, 23.07.2015 - 6 U 2/14

  Staatshaftung wegen Undurchführbarkeit der Zwangsvollstreckung aus einem Titel …
• OLG Köln, 19.07.2011 - 24 U 172/10

  Pflichten des Anlageberaters im Rahmen des Erwerbs von Anteilen an einem …
• BGH, 12.09.2013 - V ZR 291/12

  Berücksichtigung eines erheblichen Beweisangebotes durch Vernehmung eines Zeugen …
• LG Köln, 22.03.2011 - 21 O 681/10

  Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter Beratung im Zusammenhang mit dem Erwerb …
• OLG Frankfurt, 08.12.2014 - 23 U 291/13

  Kreditkartenmissbrauch an Geldautomaten - Widerlegung des Anscheinsbeweises für …
• OLG Karlsruhe, 14.04.2015 - 17 U 1/14

  Schadensersatzanspruch des Anlegers gegen den Anlageberater wegen …
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 338/08

  Vorliegen eines wesentlichen Prospektmangels bei Medienfonds aufgrund des Anfalls …
• OLG Hamm, 17.03.2020 - 7 U 92/19

  Konkludente Täuschung; Belastung mit einer ungewollten Verbindlichkeit; …
• KG, 14.07.2015 - 21 U 202/13

  Haftung des Kapitalanlageberaters: Darlegungslast zur Erfüllung der …
• OLG Brandenburg, 04.03.2015 - 4 U 46/14

  Beteiligung an einem Immobilienfonds: Verjährung von auf einer Verletzung der …
• LG Hamburg, 09.12.2014 - 318 O 249/13

  Kapitalanlage: Schadenersatzanspruch wegen Beratungspflichtverletzung, …
• OLG Stuttgart, 25.07.2013 - 2 U 70/12

  Anspruchsverjährung in Prospekthaftungs- und Anlageberatungsfällen: Grob …
• BGH, 13.12.2012 - III ZR 70/12

  Aufklärungspflichtenverletzung des Anlageberaters oder -vermittlers: Widerlegung …
• LG Köln, 27.10.2011 - 30 O 108/10

  Voraussetzungen für die Geltendmachung von Schadensersatz wegen angeblicher …
• BGH, 18.03.2014 - VI ZR 128/13

  Gehörsverletzung wegen Ablehnung eines Beweisantrags; Schadensersatz wegen …
• BGH, 17.12.2009 - III ZR 49/08

  Aufklärungspflicht eines Treuhandkommanditisten über alle wesentlichen und …
• LG Paderborn, 09.02.2015 - 4 O 218/13

  Anlageberatung
• LG Hamburg, 14.12.2015 - 318 O 111/15

  Beitritt zu einem geschlossenen Schiffsfonds: Schadensersatz wegen …
• OLG Dresden, 21.01.2014 - 5 U 1296/13

  Schadensersatzpflicht des Geschäftsführers einer Generalunternehmerin
• OLG Köln, 15.04.2021 - 24 U 87/20

  Ansprüche wegen fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit dem Erwerb von …
• LG Hamburg, 19.02.2021 - 325 O 100/19

  Verletzung der Aufklärungspflicht aus einem Anlagevermittlungsvertrag
• OLG München, 27.04.2020 - 21 U 3683/19

  Kein Anspruch auf Schadenersatz bei Erwerb eines vom Abgasskandal betroffenen …
• OLG Hamm, 17.03.2020 - 7 U 95/19

  Konkludente Täuschung; Belastung mit einer ungewollten Verbindlichkeit; …
• OLG Bremen, 21.05.2014 - 1 U 18/13

  Haftung des Anlageberaters bei unrichtiger Darstellung der Risiken der …
• BGH, 17.12.2009 - III ZR 14/08

  Umfang der Aufklärungspflichten eines in ein Kapitalanlageprojekt eingebundenen …
• BGH, 17.12.2009 - III ZR 62/08

  Umfang der Aufklärungspflichten eines in ein Kapitalanlageprojekt eingebundenen …
• BGH, 17.12.2009 - III ZR 41/08

  Aufklärungspflichten eines in ein Kapitalanlageprojekt eingebundenen …
• OLG Hamm, 19.05.2009 - 28 U 9/09

  Haftung des Vermittlers einer Anlage in Kapitallebensversicherungen mit einem …
• OLG Hamm, 16.03.2021 - 4 U 130/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit einem Motor der Baureihe EA …
• LG Paderborn, 09.02.2015 - 4 O 212/13

  Anlageberatung
• BGH, 04.12.2012 - VI ZR 380/11

  Schadensersatzanspruch eines Inhabers von Schuldverschreibungen gegen einen …
• BGH, 17.12.2009 - III ZR 31/08

  Schadensersatzansprüche eines Prozessbeteiligten aus dem Gesichtspunkt der …
• OLG Frankfurt, 25.11.2013 - 18 U 1/13

  Zum Anwendungsbereich des § 522 II ZPO
• BGH, 23.11.2010 - VI ZR 245/09

  § 32 Abs. 1 S. 1 Gesetz über das Kreditwesen ( KWG ) als Schutzgesetz i.S.d. § …
• BGH, 17.12.2009 - III ZR 54/08

  Ansprüche gegen einen Prozessbeteiligten als Treuhandkommanditist wegen eines …
• OLG Brandenburg, 03.03.2010 - 4 U 40/09

  Kapitalanlagevermittlung: Schadensersatz auf Grund Zustandekommens eines …
• BGH, 17.12.2009 - III ZR 47/08

  Verschleierung der tatsächlichen Höhe einer Provision für die Einwerbung eines …
• OLG Frankfurt, 14.07.2014 - 23 U 132/13

  Rückabwicklung des kreditfinanzierten Erwerbs eines Hotel-Appartments zu …
• BGH, 04.12.2012 - VI ZR 379/11

  Schadensersatzanspruch eines Inhabers von Schuldverschreibungen gegen den …
• OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 19 U 22/10

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Mangelnde Richtigstellung eines Prospektfehlers …
• BGH, 17.12.2009 - III ZR 61/08

  Verschleierung von tatsächlicher Höhe einer Provision für die Einwerbung eines …
• LG Itzehoe, 29.10.2009 - 7 O 27/09

  Pflichten der Versicherumgsmakler bei Lebensversicherumgen
• LG Hamburg, 30.04.2015 - 330 O 552/12

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichten im Zusammenhang mit …
• BGH, 17.12.2009 - III ZR 3/08

  Umfang der Aufklärungspflichten eines in ein Kapitalanlageprojekt eingebundenen …
• OLG Hamm, 13.03.2020 - 7 U 82/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit Motor EA 189
• OLG Frankfurt, 20.10.2014 - 23 U 248/13

  Anlageberatung: Zur Verjährung nach § 37 a WpHG a. F. und §§ 195, 199 BGB; zum …
• OLG Naumburg, 28.11.2012 - 5 U 157/12

  Kapitalanlage: Schadensersatz wegen Abschluss eines Lebensversicherungsvertrages …
• OLG Celle, 11.05.2023 - 11 U 119/22

  Anlagevermittlung; Objektgerechte Aufklärung; Verhaltenspflichten des …
• OLG Schleswig, 05.11.2013 - 5 U 86/13

  Haftung des Kapitalanlagevermittlers: Verharmlosung der Anlagerisiken durch …
• OLG Brandenburg, 03.02.2010 - 4 U 18/09

  Haftung bei Kapitalanlagevermittlung: Aufklärungspflicht bei verbundenem …
• OLG Köln, 15.08.2014 - 19 U 163/13

  Haftung eines Anlagevermittlers gegenüber einem für ihn tätigen Handelsvertreter …
• OLG Brandenburg, 28.01.2014 - 3 U 1/13

  Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Voraussetzungen einer Haftung …
• BGH, 17.12.2009 - III ZR 5/08

  Schadensersatzansprüche aus dem Gesichtspunkt der Verletzung vorvertraglicher …
• OLG Frankfurt, 06.10.2014 - 23 U 229/13

  Zur Widerlegung der Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens und zur Verjährung …
• BGH, 17.12.2009 - III ZR 4/08

  Schadensersatzanspruch wegen Verletzung einer Aufklärungspflicht eines …
• OLG Hamm, 07.05.2019 - 34 U 75/18

  Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit Kapitalanlagen
• OLG Frankfurt, 19.01.2015 - 23 U 20/14

  Haftung wegen fehlerhafter Anlageberatung bzw. Prospektfehler im Zusammenhang mit …
• OLG Frankfurt, 27.09.2013 - 23 U 200/12

  1. Zu den Voraussetzungen eines SE-Anspruchs wegen einer falschen …
• OLG Hamm, 13.02.2013 - 34 U 77/13

  Verjährung von Schadensesatzansprüchen gegen einen Anlageberater wegen nicht …
• OLG Hamm, 02.11.2009 - 31 U 126/08

  Aufklärungspflichtverletzung bei Abschluss eines Beratungsvertrages bzgl. …
• OLG Hamm, 17.03.2020 - 7 U 86/19
• OLG Köln, 15.08.2014 - 19 U 96/13

  Haftung eines Anlagevermittlers gegenüber einem für ihn tätigen Handelsvertreter …
• OLG Köln, 15.08.2014 - 19 U 101/13

  Haftung eines Anlagevermittlers gegenüber einem für ihn tätigen Handelsvertreter …
• OLG Köln, 23.08.2011 - 9 U 158/10

  Pflichten des Anlagevermittlers bei Vermittlung eines zum Zwecke der …
• OLG Brandenburg, 03.02.2010 - 4 U 22/09

  Haftung bei Kapitalanlagevermittlung: Aufklärungspflicht bei verbundenem …
• OLG München, 19.10.2021 - 5 Kap 1/18

  Gegenstandslosigkeit eines Vorlagebeschlusses im Kapitalanleger-Musterverfahren
• OLG Düsseldorf, 08.01.2015 - 14 U 111/14

  Haftung des Kapitalanlegevermittlers
• OLG Frankfurt, 21.07.2014 - 23 U 92/13

  Anlageberatung: Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens bei Rückvergütungen
• OLG Brandenburg, 28.09.2011 - 4 U 196/10

  Widerruf eines Darlehensvertrages nach dem Haustürwiderrufsgesetz; Schadensersatz …
• KG, 21.08.2023 - 2 U 26/21

  Härtefallentschädigung bei Direktvermarktung: Schaffung auszugleichender Härte …
• OLG Celle, 01.12.2011 - 8 U 50/11

  Verjährung von Ansprüchen wegen Falschberatung im Zusammenhang mit einer …
• OLG München, 04.09.2017 - 19 U 108/17

  Nichtzulassungsbeschwerde, Prospektfehler, Beginn der Verjährungsfrist, …
• LG Düsseldorf, 19.08.2009 - 9 O 279/08

  Anwendbarkeit der "kick-back-Rechtsprechung" des BGH auf Anlagevermittlungen; …
• LG Aurich, 21.04.2017 - 1 O 328/16

  BWF-Stiftung: Vermittler zu 62.000 Euro Schadensersatz an Anleger verurteilt
• OLG Frankfurt, 01.07.2014 - 4 U 68/14

  Fehlerhafte Risikoaufklärung bei Anlage in Schiffsfonds
• OLG München, 25.09.2012 - 18 U 4290/11

  Kapitalanlagevermittlung: Aufklärungspflichtverletzung bei Vermittlung einer …
• OLG Celle, 12.01.2012 - 8 U 128/11

  Berufung des in den Europlan eingebundenen Lebensversicherers auf die Einrede der …
• OLG München, 13.12.2010 - 19 U 1594/08

  Haftung für Kapitalanlageverlust bei einer Filmfondsbeteiligung: Vermutung der …
• LG Hamburg, 17.11.2014 - 325 O 2/14

  Kapitalanlage: Haftung einer Beteiligungsgesellschaft, der Komplementärin und des …
• OLG Köln, 07.12.2010 - 24 U 51/10
• OLG Düsseldorf, 14.12.2015 - 14 U 71/15

  Schadensersatzansprüche gegen die anlageberatende Bank wegen unterbliebener …
• OLG Düsseldorf, 19.04.2012 - 6 U 52/11

  Haftung der Initiatoren eines Medienfonds wegen Irreführung durch Bezeichnung als …
• KG, 09.06.2011 - 20 U 88/10

  Beratungsvertrag: Aufklärungspflichten eines Versicherungsmaklers bei Vermittlung …
• LG Köln, 23.12.2010 - 14 O 275/10

  Schadensersatzansprüche aus Prospekthaftung und fehlerhafter Anlageberatung wegen …
• LG München I, 12.08.2015 - 22 O 6351/15

  Anforderungen an Emissionsprospekt bei geltend gemachtem Schadensersatz
• LG Aachen, 28.05.2015 - 1 O 257/13

  Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung von Aufklärungspflichten i.Zshg. mit …
• LG Aachen, 28.05.2015 - 1 O 280/13

  Anspruch auf Schadensersatz wegen der Verletzung von Aufklärungspflichten beim …
• LG Landshut, 08.05.2015 - 24 O 2596/13

  Schadensersatz wegen einer Beteiligung am grauen Kapitalmarkt
• OLG Hamm, 08.08.2013 - 34 U 80/12

  Pflichten eines Anlageberaters zur objektgerechten Beratung
• LG München I, 30.09.2016 - 29 O 4982/16

  Voraussetzungen der Haftung wegen fehlerhaften Emissionsprospektes
• LG München I, 18.08.2016 - 29 O 6142/16

  Keine Hinweispflicht in einem Fondsprospekt auf eine mögliche Haftung nach §§ 30, …
• LG Aachen, 28.05.2015 - 1 O 255/13

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Schadensersatz wegen Verletzung von …
• LG Frankenthal, 30.04.2014 - 3 O 14/14

  Haftung des Anlagevermittlers: Pflicht zur Prüfung des Anlagekonzepts auf …
• OLG Düsseldorf, 05.11.2013 - 14 U 40/13

  Voraussetzungen einer Verurteilung auf Freistellung von einem Anspruch
• OLG München, 20.12.2010 - 19 U 4562/10

  Bankenhaftung aus Kapitalanlageberatung: Anforderungen an die Risikoaufklärung; …
• LG Itzehoe, 20.07.2010 - 7 O 91/09

  Haftung aus Kapitalanlageberatung: Pflicht des Anlageberaters zur ungefragten …
• OLG Frankfurt, 17.08.2020 - 17 U 4/20

  Umfang der Prüfpflicht des Anlageberaters einer Bank
• LG München I, 27.07.2016 - 29 O 21724/15

  Unzulässiger Musterverfahrensantrag bei fehlendem Bezug zu einer öffentlichen …
• OLG München, 30.11.2009 - 21 U 3461/09

  Haftung aus Kapitalanlageberatung: Pflichtverletzung durch fehlende …
• OLG Dresden, 27.05.2021 - 8 U 2187/20

  Haftung des Anlagevermittlers wegen fehlerhafter Aufklärung über die Risiken von …
• LG Köln, 07.09.2020 - 22 O 366/19
• LG München I, 09.06.2016 - 32 O 12071/15

  Schadensersatzansprüche wegen der Beteiligung an einer Fondsgesellschaft
• LG Hamburg, 04.03.2016 - 316 O 414/14

  Schadenersatz aus Beratungsfehler: Verletzung der Aufklärungspflicht hinsichtlich …
• LG Hamburg, 15.01.2015 - 334 O 15/14

  Kommanditbeteiligung an einem Schiffsfonds: Haftung der Gründungsgesellschafter …
• LG Itzehoe, 16.07.2010 - 7 O 171/09

  Zur gleichzeitigen Geltendmachung von Ansprüchen auf Rückabwicklung der …
• OLG München, 28.05.2010 - 19 U 1932/10

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Risikoaufklärung bei sog. …
• LG Hamburg, 28.07.2023 - 310 O 225/22

  Ansprüche wegen einer fehlerhaften Anlageberatung: unzureichende Aufklärung über …
• OLG Hamm, 04.05.2021 - 34 U 84/20

  Verpflichtung des Vermittlers eines Anlagevermittlungsvertrags zu richtiger und …
• LG Hamburg, 22.10.2015 - 334 O 87/15

  Beteiligung an einem Schiffsfonds: Schadenersatzanspruch aufgrund …
• LG Hamburg, 11.09.2015 - 308 O 423/14

  Gesamtschuld: Anforderungen an die Auslegung eines Vergleichs mit einem …
• LG München I, 30.12.2014 - 22 O 12530/14

  Prospektfehler eines Altersvorsorge-Fonds
• LG Itzehoe, 30.08.2010 - 7 O 163/09

  Rückabwicklung des Erwerbes börsengehandelter Anleihen; objektgerechte …
• OLG Hamburg, 21.02.2022 - 13 U 144/16

  Schadensersatzansprüche bei gefährdeten Non-recourse Klauseln
• LG Hamburg, 11.12.2015 - 304 O 329/13

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung und Prospekthaftung inm …
• LG Hamburg, 16.04.2015 - 334 O 216/13

  Schadensersatz wegen Kommanditbeteiligung an einem Schiffsfonds: Anforderungen an …
• LG München I, 30.12.2014 - 22 O 8246/14

  Haftung des Kommanditisten gegenüber Neugesellschaftern
• LG Dortmund, 24.01.2014 - 3 O 330/13

  Beratungspflichten im Zusammenhang mit der Vermittlung eines geschlossenen Fonds …
• LG Münster, 13.12.2010 - 15 O 521/09

  Stützen eines Prospekthaftungspruchs auf einen unterlassenen Hinweis auf …
• LG Itzehoe, 16.07.2010 - 7 O 251/09

  Aufklärungspflicht über Innenprovision
• OLG München, 05.03.2020 - 13 U 3064/19

  Aufklärungspflichtverletzung, Treuhandkommanditist, Emissionsprospekt, …
• LG Kiel, 05.08.2015 - 5 O 19/15

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Darlegungs- und Beweislast für den Zugang eines …
• LG Hamburg, 15.01.2015 - 334 O 240/13

  Schiffsfondsbeteiligung: Beginn der Verjährung für einen Schadensersatzanspruch …
• LG Hamburg, 27.11.2014 - 328 O 282/12

  Kapitalanlage: Schadenersatzanspruch wegen Nichtaufklärung über die Höhe der …
• LG Hamburg, 21.07.2014 - 325 O 212/13

  Beteiligung eines Kapitalanlegers an einer mehrgliedrigen atypisch stillen …
• LG Köln, 19.02.2014 - 3 O 76/13

  Rückabwicklung der Beteiligung an einem Schiffsfonds aufgrund geltend gemachter …
• LG Hamburg, 30.10.2014 - 334 O 214/13

  Schadensersatzanspruch wegen Verletzung der Aufklärungspflicht seitens der …
• LG München I, 19.08.2022 - 22 O 2477/22

  Anlagenvermittler, Festgeldanlage, Allgemeine Geschäftsbedingungen, …
• LG Hamburg, 25.08.2017 - 329 O 262/16

  Kapitalanlage: Schadenersatzanspruch im Zusammenhang mit der Beteiligung an einem …
• LG Hamburg, 27.05.2015 - 301 O 146/14

  Prospekthaftung: Schadenersatzanspruch im Zusammenhang mit der Beteiligung an …
• LG Hamburg, 16.01.2015 - 310 O 499/15

  Anspruch des Anlegers auf Schadensersatz wegen eines nach seiner Ansicht …
• LG Hamburg, 28.11.2014 - 306 O 281/13

  Kapitalanlage: Ansprüche eines atypischen stillen Gesellschafters aufgrund einer …