Rechtsprechung
   LG Bochum, 27.12.2002 - 10 T 24/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,12213
LG Bochum, 27.12.2002 - 10 T 24/02 (https://dejure.org/2002,12213)
LG Bochum, Entscheidung vom 27.12.2002 - 10 T 24/02 (https://dejure.org/2002,12213)
LG Bochum, Entscheidung vom 27. Dezember 2002 - 10 T 24/02 (https://dejure.org/2002,12213)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,12213) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rewis.io
  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderungen an die Durchführung eines Insolvenzverfahrens; Voraussetzungen für das Vorliegen von Insolvenzgründen; Anforderungen an die Gewährung einer Restschuldbefreiung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anforderungen an die Durchführung eines Insolvenzverfahrens; Voraussetzungen für das Vorliegen von Insolvenzgründen; Anforderungen an die Gewährung einer Restschuldbefreiung

Verfahrensgang

  • AG Bochum - 88 IK 193/01
  • LG Bochum, 27.12.2002 - 10 T 24/02

Papierfundstellen

  • NZI 2003, 164
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 04.07.2002 - IX ZB 221/02

    Erforderlichkeit der formularmäßigen Erklärung über die persönlichen und

    Auszug aus LG Bochum, 27.12.2002 - 10 T 24/02
    Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 4.7.2002 (NJW 2002, 2793 ff.).
  • BGH, 09.10.2014 - IX ZA 20/14

    Insolvenzverfahren: Verfahrenskostenstundung oder Prozesskostenhilfe im

    Gemäß § 4 InsO kann insoweit nur Prozesskostenhilfe nach den Bestimmungen der Zivilprozessordnung (§§ 114 ff ZPO) gewährt und bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen nach § 121 ZPO ein Rechtsanwalt beigeordnet werden (BGH, Beschluss vom 4. Juli 2002 - IX ZB 221/02, NZI 2002, 574, 575; MünchKomm-InsO/Ganter/Lohmann, 3. Aufl., § 4a Rn. 4; Jaeger/Eckardt, InsO, § 4a Rn. 75 ff; HK-InsO/Kirchhof, 7. Aufl., § 4a Rn. 15; Uhlenbruck/Mock, InsO, 13. Aufl., § 4a Rn. 5, 37; Ahrens in Ahrens/Gehrlein/Ringstmeier, InsO, 2. Aufl., § 4a Rn. 14; aA LG Bochum, NZI 2003, 164, 166 f).
  • AG Hannover, 13.11.2018 - 908 IK 784/18

    Betreuung; Unterschrift

    Teilweise wird eine solche Pflicht bejaht (LG Bochum, Beschl. v. 27.12.2002 - 10 T 24/02, ZVI 2003, 67; Blankenburg, ZVI 2016, 257, 260), teilweise auch verneint (Beth, ZInsO 2012, 316, 319).
  • LG Berlin, 04.03.2010 - 85 T 99/09

    Beiordnung eines Rechtsanwalts im Falle der Stundung der Kosten des

    In der Person des Schuldners liegende Umstände rechtfertigen die Beiordnung eines Rechtsanwaltes dann nicht, wenn andere Berufsgruppen zur Unterstützung zur Verfügung stehen, wie z.B. bei bestehender Betreuungsbedürftigkeit (LG Bochum ZinsO 2003, 131; Graf-Schlicker, InsO, 2. Aufl., 2010, § 4a Rn. 50).

    Unabhängig davon, ob für das Rechtsmittelverfahren im Zusammenhang mit der Frage der Rechtsanwaltsbeiordnung nach § 4 InsO die allgemeinen Regeln über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe nach §§ 114 ZPO ff. (so wohl BGH NJW 2002, 2793 [BGH 04.07.2002 - IX ZB 221/02] ; BGH NJW 2003, 2910 [BGH 24.07.2003 - IX ZB 539/02] -2912; Jaeger, InsO , Bd. I, § 4a Rn 94; FK- Schmerbach, 5.Aufl., § 4d Rn 30; HambKo/Nies, 3.Aufl., § 4a Rn 21) oder wiederum § 4a Abs. 2 InsO (so LG Bochum ZinsO 2003, 131) Anwendung finden, liegen die Voraussetzung nicht vor.

  • LG Coburg, 19.10.2016 - 41 T 109/16

    Keine Verfahrenskostenstundung im Nachlassinsolvenzverfahren

    Es besteht in Bezug auf die Durchführung eines Insolvenzverfahrens - nach Rechtsauffassung der Kammer auch eines Nachlassinsolvenzverfahrens - ein grundsätzliches Spezialitätsverhältnis von § 4 a InsO zu den §§ 114 ff. ZPO (BGH, NZI 2007, 418; LG Bochum, NZI 2003, 164, 166; Jaeger-Eckart InsO § 4 a Rn. 15 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht