Weitere Entscheidung unten: LG Bonn, 29.05.2009

Rechtsprechung
   BGH, 25.06.2009 - IX ZA 10/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,5902
BGH, 25.06.2009 - IX ZA 10/09 (https://dejure.org/2009,5902)
BGH, Entscheidung vom 25.06.2009 - IX ZA 10/09 (https://dejure.org/2009,5902)
BGH, Entscheidung vom 25. Juni 2009 - IX ZA 10/09 (https://dejure.org/2009,5902)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,5902) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Wolters Kluwer

    Aufhebung einer bewilligten Stundung der Verfahrenskosten eines Schuldners wegen fehlender Vorlage von Lohnabrechnungen und wegen Verschweigens eines neuen Wohnsitzes

  • Judicialis

    InsO § 4c

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    InsO § 4c Nr. 5
    Erneute Stundung der Verfahrenskosten nach Aufhebung der Stundung

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Insolvenzrecht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZI 2009, 615
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 03.07.2008 - IX ZB 65/07

    Widerruf der Stundung der Verfahrenskosten wegen unterbliebener Änderung der

    Auszug aus BGH, 25.06.2009 - IX ZA 10/09
    Der Bundesgerichtshof hat mehrfach entschieden, dass eine Verletzung der Mitwirkungspflicht im eröffneten Verfahren auch ohne die vorherige Versagung der Restschuldbefreiung die Aufhebung der Verfahrenskostenstundung gemäß § 4c Nr. 5 InsO rechtfertigt (BGH, Beschl. v. 15. November 2007 - IX ZB 74/07, ZInsO 2008, 111, 112 Rn. 18; v. 3. Juli 2008 - IX ZB 65/07, ZInsO 2008, 976 Rn. 3).
  • BGH, 15.11.2007 - IX ZB 74/07

    Haftung der Staatskasse für Ausfälle des Insolvenzverwalters aufgrund der

    Auszug aus BGH, 25.06.2009 - IX ZA 10/09
    Der Bundesgerichtshof hat mehrfach entschieden, dass eine Verletzung der Mitwirkungspflicht im eröffneten Verfahren auch ohne die vorherige Versagung der Restschuldbefreiung die Aufhebung der Verfahrenskostenstundung gemäß § 4c Nr. 5 InsO rechtfertigt (BGH, Beschl. v. 15. November 2007 - IX ZB 74/07, ZInsO 2008, 111, 112 Rn. 18; v. 3. Juli 2008 - IX ZB 65/07, ZInsO 2008, 976 Rn. 3).
  • LG Darmstadt, 08.11.2019 - 5 T 600/19

    Ausnahmsweise Zulässigkeit erneuten Antrags auf Stundung der Verfahrenskosten

    Ist dem Schuldner im eröffneten Verfahren nach § 4c Nr. 1 InsO die Verfahrenskostenstundung entzogen worden, weil er gegen seine Aufklärungs- und Mitwirkungspflichten verstoßen hat, so kann er ebenfalls grundsätzlich nicht erneut deren Bewilligung mit Erfolg beantragen (BGH NZI 2009, 615).
  • AG Göttingen, 02.09.2016 - 71 IK 125/16

    Die Verfahrenskostenstundung nach § 4a InsO kann nicht mit der Begründung

    Bei einem erneuten Antrag auf Verfahrenskostenstundung innerhalb eines laufenden Insolvenzverfahrens nach Aufhebung einer zunächst gewährten Verfahrenskostenstundung wegen Verletzung der Mitwirkungspflichten nach § 4c Nr. 1, Nr. 4 InsO scheide eine erneute Bewilligung aus (BGH, NZI 2009, 615 ).
  • BGH, 01.07.2010 - IX ZA 20/10

    Gewährung von Prozesskostenhilfe (PKH) für eine Beschwerde gegen die Einstellung

    Eine erneute Verfahrenskostenstundung (vgl. BGH, Beschl. v. 25. Juni 2009 - IX ZA 10/09, NZI 2009, 615) kommt vorliegend schon wegen des fehlenden zulässigen Antrags auf Restschuldbefreiung nicht mehr in Betracht.
  • LG Duisburg, 09.02.2017 - 7 T 10/17

    Aufhebung der Stundung der Verfahrenskosten wegen Verletzung von

    Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, dass eine Verletzung der Mitwirkungspflichten im eröffneten Insolvenzverfahren auch ohne die vorherige Versagung der Restschuldbefreiung die Aufhebung der Verfahrenskostenstundung nach § 4c Nr. 5 InsO rechtfertigt (BGH NZI 2009, 615).
  • LG Dortmund, 11.05.2022 - 9 T 150/22

    Versagung der Restschuldbefreiung bei fehlender Mitwirkung des Schuldners bei der

    Eine Verletzung der Mitwirkungspflicht im eröffneten Insolvenzverfahren rechtfertigt ohne die vorherige Versagung der Restschuldbefreiung die Aufhebung der Verfahrenskostenstundung nach § 4c Nr. 5 InsO, wenn der Versagungsgrund des § 290 Abs. 1 Nr. 5 InsO zweifelsfrei vorliegt ( BGH NZI 2009, 615; BGH WM 2008, 546 ).
  • AG Ludwigshafen, 27.05.2016 - 3f IN 158/16

    Insolvenzverfahren: Versagung der Verfahrenskostenstundung wegen

    Bei einem erneuten Antrag auf Verfahrenskostenstundung innerhalb eines laufenden Insolvenzverfahrens in dem eine zunächst gewährte Verfahrenskostenstundung wegen Verletzung der Mitwirkungspflichten nach § 4c Nr. 1, Nr. 4 InsO aufgehoben worden ist, scheidet eine erneute Bewilligung aus (BGH, NZI 2009, 615).
  • AG Itzehoe, 03.11.2009 - 29 IN 95/03

    Antrag eines Schuldners auf Bewilligung der Stundung der Verfahrenskosten gem. §

    Siehe hierzu Entscheidung des BGH vom 09.07.2009 ( IX ZB 199/08 ), 25.06.2009 ( IX ZA 10/09 ) sowie 15.11.2007 ( IX ZB 74/07 ; Rpfl 2008, S. 221 ff).
  • AG Darmstadt, 08.10.2019 - 9 IK 1043/12

    Keine erneute Stundung der Verfahrenskosten bei vorangegangener Aufhebung

    Eine einmal aufgehobene Stundung kann nicht erneut gewährt werden (siehe hierzu BGH IX ZA 10/09, Beschluss vom 25.06.2009).
  • LG Karlsruhe, 08.03.2018 - 11 T 30/18

    Aufhebung der Stundung der Verfahrenskosten im Insolvenzverfahren bei

    Wie der Bundesgerichtshof mehrfach entschieden hat, rechtfertigt jedoch bereits eine Verletzung der Mitwirkungspflichten im eröffneten Verfahren auch ohne die vorherige Versagung der Restschuldbefreiung die Aufhebung der Verfahrenskostenstundung nach dieser Vorschrift (BGH, Beschluss vom 25.06.2009, IX ZA 10/09; BGH, Beschluss vom 03.07.2008, IX ZB 65/07 - juris Rn. 3; BGH, Beschluss vom 15.11.2007, IX ZB 74/07 - juris Rn. 18; vgl. auch BGH, Beschluss vom 25.05.2015 , IX ZB 60/14 - juris Rn. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Bonn, 29.05.2009 - 6 T 115/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,17269
LG Bonn, 29.05.2009 - 6 T 115/09 (https://dejure.org/2009,17269)
LG Bonn, Entscheidung vom 29.05.2009 - 6 T 115/09 (https://dejure.org/2009,17269)
LG Bonn, Entscheidung vom 29. Mai 2009 - 6 T 115/09 (https://dejure.org/2009,17269)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,17269) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZI 2009, 615
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 21.02.2008 - IX ZR 202/06

    Zuständigkeit des Insolvenzgerichts für Pfändungsschutz hinsichtlich des

    Auszug aus LG Bonn, 29.05.2009 - 6 T 115/09
    Dementsprechend hat der BGH das Insolvenzgericht auch als zuständig angesehen für die Entscheidung, in welchem Umfang Arbeitseinkommen Pfändungsschutz genießt, wenn ein gerichtlich festgestellter Schuldenbereinigungsplan die Abtretung der pfändbaren Dienstbezüge an einen Gläubiger vorsieht, ein Fall, in dem es wegen Beendigung des Insolvenzverfahrens keine Masse mehr gibt (BGH IX ZR 202/06 vom 21.02.2008, zitiert nach Juris).
  • LG Bonn, 02.04.2009 - 6 T 321/08

    Pfändungsfreigrenze, Fahrkosten, PKW

    Auszug aus LG Bonn, 29.05.2009 - 6 T 115/09
    Vorsorglich wird wegen der Berücksichtigung von Fahrtkosten zur Arbeit auf den unveröffentlichten Beschluss der Kammer vom 02.04.2009 -6 T 321/08- hingewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht