Rechtsprechung
   AG Göttingen, 07.09.2011 - 21 C 204/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,13022
AG Göttingen, 07.09.2011 - 21 C 204/10 (https://dejure.org/2011,13022)
AG Göttingen, Entscheidung vom 07.09.2011 - 21 C 204/10 (https://dejure.org/2011,13022)
AG Göttingen, Entscheidung vom 07. September 2011 - 21 C 204/10 (https://dejure.org/2011,13022)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,13022) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • wzr-inso.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Für die Entscheidung, ob es sich um eine deliktische Forderung gem. § 302 Nr. 1 InsO handelt, können nur die in der Forderungsanmeldung aufgeführten Tatsachen berücksichtigt werden

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Ein abstraktes Schuldanerkenntnis kann keine vorsätzliche unerlaubte Handlung belegen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Ein abstraktes Schuldanerkenntnis kann keine vorsätzliche unerlaubte Handlung belegen

Papierfundstellen

  • NZI 2012, 31
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 05.11.2009 - IX ZR 239/07

    Bestimmung des Streitwertes einer Klage in Abhängigkeit von den späteren

    Auszug aus AG Göttingen, 07.09.2011 - 21 C 204/10
    Ebenso entscheidet der BGH bei einem Versäumnisurteil, das nur aufgrund eines Vorsatzdeliktes (Beitragsvorenthaltung gemäß § 266 a StGB) ergehen kann (BGH Urteil vom 05.11.2009 - IX ZR 239/07, NZI 2010, 69).
  • OLG Düsseldorf, 26.03.2010 - 24 U 182/09

    Anforderungen an die Anmeldung einer Forderung aus vorsätzlich gegangener

    Auszug aus AG Göttingen, 07.09.2011 - 21 C 204/10
    Mangels entsprechenden Tatsachenvortrages in der Anmeldung ist die Klägerin damit präkludiert (OLG Düsseldorf, Beschluss v. 26.03.2010 - I - 24 U 182/09, BeckRS 2011, 01150).
  • BGH, 18.05.2006 - IX ZR 187/04

    Feststellung einer Forderung aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung in

    Auszug aus AG Göttingen, 07.09.2011 - 21 C 204/10
    b) Im Grundsatzurteil vom 18.05.2006 hat der BGH entschieden, dass ein Vollstreckungsbescheid für die Feststellung der Deliktseigenschaft keine Bindungswirkung entfaltet (IX ZR 187/04, NZI 2006, 536).
  • BGH, 25.06.2009 - IX ZR 154/08

    Rechtsschutzbedürfnis für die Klage auf Feststellung eines Anspruchs aus

    Auszug aus AG Göttingen, 07.09.2011 - 21 C 204/10
    Die Schlüssigkeitsprüfung sah der Senat durch die Einigung der Parteien ersetzt an, auf ein etwaiges Belehrungsdefizit soll sich der Schuldner nicht berufen können, allenfalls können Schadensersatzansprüche gegenüber dem Anwalt bestehen (BGH, Urteil vom 25.06.2009 - IX ZR 154/08, NZI 2009, 612).
  • BGH, 25.06.2015 - IX ZR 199/14

    Allgemeine Geschäftsbedingungen: Wirksamkeit einer Klausel über den Verzicht auf

    b) In Literatur und Rechtsprechung ist streitig, ob ein Schuldner in einer außergerichtlichen individuellen Erklärung die Qualifizierung einer Forderung als einer ausgenommenen Forderung im Sinne von § 302 Nr. 1 InsO anerkennen kann und sich die Parteien außergerichtlich über diese Qualifizierung vergleichen können (einerseits: OLG Düsseldorf, ZInsO 2013, 1488, 1490 f; Schumann, Die Leistungen 2011, 1, 2; Goebel, Vollstreckung effektiv 2007, 12; FoVo 2014, 1, 2; Angabe des Schuldgrundes in einer notariellen Urkunde: Weinland in Ahrens/Gehrlein/Ringstmeier, InsO, 2. Aufl., § 302 Rn. 24; andererseits: AG Göttingen, NZI 2012, 31 f; NZI 2012, 679, 680; FK-InsO/Ahrens, 8. Aufl., § 302 Rn. 53; Schmidt/Henning, InsO, 18. Aufl., § 302 Rn. 16; Jäger, Gläubigerhandbuch InsO, 2. Aufl., S. 567 f).
  • OLG Düsseldorf, 07.06.2013 - 7 U 198/11

    Rechtsschutzbedürfnis für die Feststellung, dass eine zur Insolvenztabelle

    Entgegen einer Rechtsprechung des Amtsgerichts Göttingen (AG Göttingen, Urteil vom 07.09.2011, 21 C 204/10, NZI 2012, 31 = ZInsO 2011, 2103 und AG Göttingen, Urteil vom 18.04.2012, Az.: 21 C 131/11, NZI 2012, 679) kann der Nachweis der deliktischen Forderung auch durch einen Vertrag, der ein Anerkenntnis enthält, geführt werden.
  • AG Göttingen, 18.04.2012 - 21 C 131/11

    Kein Nachweis einer deliktischen Forderung durch privatschriftliches

    Ein privatschriftliches Schuldanerkenntnis ist in der Regel nicht geeignet, den Nachweis einer deliktischen Forderung zu erbringen (Bestätigung von AG Göttingen, Urt. v. 7.9.2011 - 21 C 204/10, ZVI 2012, 30 = ZInsO 2011, 2103 = NZI 2012, 31 = VIA 2011, 92).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht