Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  InsO § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 5, § 55 Abs. 2

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 21 Abs 2 S 1 Nr 5 InsO, § 55 Abs 2 InsO
  Insolvenzverfahren: Ersatzanspruch des Aussonderungsberechtigten gegen den vorläufigen Insolvenzverwalter

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Ersatzanspruch des Aussonderungsberechtigten gegen den vorläufigen Insolvenzverwalter wegen eines durch Nutzung oder Beschädigung eingetretenen Wertverlusts bei gerichtlicher Anordnung der Untersagung des Herausgabeverlangens gegenüber dem Berechtigten als ...

• zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Wertersatzanspruch des Aussonderungsberechtigten bei gerichtlich angeordneter Nutzungsüberlassung

• Betriebs-Berater

  Ersatzanspruch des Aussonderungsberechtigten gegen den vorläufigen Insolvenzverwalter

• rewis.io

  Insolvenzverfahren: Ersatzanspruch des Aussonderungsberechtigten gegen den vorläufigen Insolvenzverwalter

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  InsO § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 5; InsO § 55 Abs. 2
  Ersatzanspruch des Aussonderungsberechtigten gegen den vorläufigen Insolvenzverwalter wegen eines durch Nutzung oder Beschädigung eingetretenen Wertverlusts bei gerichtlicher Anordnung der Untersagung des Herausgabeverlangens gegenüber dem Berechtigten als ...

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Ersatzanspruch der Aussonderungsberechtigten

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Zum Anspruch eines Aussonderungsberechtigten auf Ersatz des Wertverlustes wegen Nutzung von Gegenständen aufgrund einer Anordnung des Insolvenzgerichts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Aussonderungsrechte und Wertersatz im Insolvenzeröffnungsverfahren

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Ersatzanspruch des Aussonderungsberechtigten gegen den vorläufigen Insolvenzverwalter

• kanzlei-nickert.de (Kurzinformation)

  Stärkung der Position von Aussonderungsberechtigten

Besprechungen u.ä.

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Aussonderungsrecht; Wertersatzanspruch

Papierfundstellen

• ZIP 2011, 1275
• ZIP 2012, 779
• MDR 2012, 736
• NZI 2012, 369
• WM 2012, 706
• BB 2012, 2142
• BB 2012, 973
• DB 2012, 1034
• Rpfleger 2012, 460

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 03.12.2009 - IX ZR 7/09

  Zur Nutzungsausfallentschädigung wegen angeordneten Verwertungsstopps

  Auszug aus BGH, 08.03.2012 - IX ZR 78/11

  Die Mietgegenstände wären nicht in die Insolvenzmasse gefallen (vgl. BGH, Urteil vom 3. Dezember 2009 - IX ZR 7/09, BGHZ 183, 269 Rn. 16).

  In Einklang damit hat der Senat einem aussonderungsberechtigten Vermieter von Baumaschinen einen Anspruch auf Nutzungsentschädigung - allerdings beschränkt auf den Zeitraum, der drei Monate nach Erlass der Anordnung liegt - zuerkannt (BGH, Urteil vom 3. Dezember 2009 - IX ZR 7/09, BGHZ 183, 269 Rn. 26 ff).

  Durch die Verweisung auf § 169 InsO wird eine Zahlungspflicht begründet, die den Charakter einer Entschädigung hat und sich gegen die Masse richtet (BGH, Urteil vom 3. Dezember 2009 - IX ZR 7/09, BGHZ 183, 269 Rn. 40).

  b) Handelt es sich um einen Anspruch wegen eines Wertverlusts, der zeitlich ab Erlass der Anordnung des Insolvenzgerichts und nicht erst drei Monate später geltend gemacht werden kann, steht der Charakter einer Entschädigung noch stärker als bei der Nutzungsausfallentschädigung im Vordergrund, was einen Massebezug begründet (vgl. BGH, Urteil vom 3. Dezember 2009, aaO).

• BGH, 18.07.2002 - IX ZR 195/01

  Verbindlichkeiten aus Dauerschuldverhältnissen in der Insolvenz des Schuldners; …

  Auszug aus BGH, 08.03.2012 - IX ZR 78/11

  Diese Würdigung folgt aus der Erwägung, dass das Insolvenzgericht den vorläufigen Insolvenzverwalter auch ohne begleitendes allgemeines Verfügungsverbot dazu ermächtigen kann, einzelne, im Voraus genau festgelegte Verpflichtungen zu Lasten der späteren Insolvenzmasse einzugehen, soweit dies für eine erfolgreiche Verwaltung nötig ist (vgl. BGH, Urteil vom 18. Juli 2002 - IX ZR 195/01, BGHZ 151, 353, 365 f).
• KG, 11.12.2008 - 23 U 115/08

  Insolvenzverfahren: Anspruch auf Nutzungsentgelt bei Anordnung eines …

  Auszug aus BGH, 08.03.2012 - IX ZR 78/11

  a) Dies wird in Rechtsprechung und Schrifttum, die auch in diesem Punkt die Nutzungsausfallentschädigung und den Wertersatzanspruch weithin einheitlich behandeln, nahezu einhellig angenommen (KG ZinsO 2009, 35, 36 unter bb, 37 unter ff;… HK-InsO/Kirchhof, aaO § 21 Rn. 32, 31;… MünchKomm-InsO/Haarmeyer, aaO § 21 Rn. 101;… Uhlenbruck/Vallender, aaO § 21 Rn. 38 k;… Pape in Kübler/Prütting/Bork, aaO § 21 Rn. 40 v;… FK-InsO/Schmerbach, aaO § 21 Rn. 268;… Graf-Schlicker/Voß, aaO § 21 Rn. 25;… HmbKomm-InsO/Schröder, aaO § 21 Rn. 69 e;… Ganter, aaO S. 551;… Pape in FS Gero Fischer, aaO S. 443; Büchler ZInsO 2008, 719 f;… Sinz/Hiebert, aaO S. 799;… einschränkend Nerlich/Römermann/Mönning, InsO, § 21 Rn. 157;… BK-InsO/Blersch, 2007, § 21 Rn. 54, 56; Marotzke, ZInsO 2008, 1108, 1109).

• BGH, 29.01.2015 - IX ZR 279/13

  Insolvenz einer GmbH & Co. KG: Anspruch des Insolvenzverwalters auf …

  Handelt es sich - wie von § 135 Abs. 3 InsO vorausgesetzt - um betriebsnotwendige Gegenstände, ist nach Antragstellung mit einer Anordnung nach § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 5 InsO zu rechnen (vgl. allgemein BGH…, Urteil vom 3. Dezember 2009 - IX ZR 7/09, BGHZ 183, 269 Rn. 26 ff; vom 8. März 2012 - IX ZR 78/11, WM 2012, 706 Rn. 14).
• BGH, 08.09.2016 - IX ZR 52/15

  Insolvenzeröffnungsverfahren: Ermittlung des durch Nutzung eingetretenen …

  Die Entschädigungsregelung des § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 5 Halbsätze 2 und 3 InsO in Verbindung mit § 169 Satz 2 und 3 InsO hat der Senat dahingehend ausgelegt, dass eine Nutzungsausfallentschädigung in Form von Zinsen nach § 169 Satz 2 InsO erst für einen Zeitraum in Betracht kommt, der drei Monate nach der Anordnung des Insolvenzgerichts liegt (BGH…, Urteil vom 3. Dezember 2009 - IX ZR 7/09, BGHZ 183, 269 Rn. 28 ff; vom 8. März 2012 - IX ZR 78/11, NZI 2012, 369 Rn. 11).

  Ausgleich des durch die Nutzung eingetretenen Wertverlustes kann der Gläubiger dagegen für den gesamten Nutzungszeitraum verlangen (BGH, Urteil vom 8. März 2012, aaO Rn. 14).

  In den ersten drei Monaten nach der Anordnung des Insolvenzgerichts, in denen noch kein Anspruch auf eine Nutzungsausfallentschädigung besteht, ist dagegen auch die übliche Abnutzung auszugleichen; denn die Anordnung nach § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 5 InsO gestattet nur die Nutzung, nicht aber den Verbrauch der betroffenen Gegenstände (BT-Drucks. 16/3227, S. 16; BGH, Urteil vom 8. März 2012, aaO Rn. 21 ff;… vom 28. Juni 2012 - IX ZR 219/10, BGHZ 194, 1 Rn. 22).

  Die Höhe des Wertersatzanspruchs bemisst sich nach der Differenz des Wertes der betroffenen Gegenstände bei Beginn und Ende der Nutzung (BGH, Urteil vom 8. März 2012, aaO Rn. 23).

• BGH, 28.06.2012 - IX ZR 219/10

  Insolvenz des Leasingnehmers: Anspruch des Gläubigers auf Zahlung aus der …

  Diese Ermächtigung war zwar unwirksam, weil sie sich in einer formularmäßigen Wiedergabe des Gesetzeswortlautes erschöpfte, ohne sich mit der betriebswesentlichen Bedeutung des weiteren Einsatzes bestimmter geleaster Fahrzeuge auseinanderzusetzen (BGH…, Urteil vom 3. Dezember 2009 - IX ZR 7/09, BGHZ 183, 269 Rn. 23; vom 8. März 2012 - IX ZR 78/11, WM 2012, 706 Rn. 10).

  Dieser gewährt als Kapitalentschädigung auch einen Ersatz für übermäßige, vom betrieblichen Zweck her nicht gedeckte Nutzungen, für Verbrauch, Beschädigung oder Zerstörung der kraft insolvenzgerichtlicher Ermächtigung weiter genutzten Sachen (BGH, Urteil vom 8. März 2012 - IX ZR 78/11, WM 2012, 706 Rn. 22 f).

  Bei diesem Anspruch handelt es sich nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der vormaligen Leasingnehmerin um Masseverbindlichkeiten gemäß § 55 Abs. 2 InsO (BGH, Urteil vom 8. März 2012, aaO Rn. 26 f).

  Die Klägerin kann in dieser Hinsicht auch nicht deshalb schlechter stehen, weil die Ermächtigung des Insolvenzgerichts mangels individuell-konkreter Anordnung unwirksam ist (BGH…, Urteil vom 3. Dezember 2009 - IX ZR 7/09, BGHZ 183, 269 Rn. 24 f; vom 8. März 2012, aaO Rn. 10).

• BGH, 29.01.2015 - IX ZR 258/12

  Insolvenzeröffnungswirkung: Bereicherungsrechtlicher Rückzahlungsanspruch nach …

  Masseverbindlichkeiten kann dieser nur begründen, wenn ihm vom Insolvenzgericht die Ermächtigung erteilt worden ist, einzelne, im Voraus genau festgelegte Verpflichtungen zu Lasten der späteren Insolvenzmasse einzugehen (vgl. BGH, Urteil vom 18. Juli 2002 - IX ZR 195/01, BGHZ 151, 353, 363 ff;… vom 20. September 2007 - IX ZR 91/06, WM 2007, 2299 Rn. 9;… vom 7. Mai 2009 - IX ZR 61/08, ZIP 2009, 1477 Rn. 13;… vom 13. Januar 2011, aaO Rn. 9; vgl. auch BGH, Urteil vom 8. März 2012 - IX ZR 78/11, WM 2012, 706 Rn. 27).
• LG Hamburg, 13.06.2014 - 313 O 333/13

  Insolvenz: Berechnung des Wertersatzanspruchs des Aussonderungsberechtigten nach …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 08.03.2012, Az: IX ZR 78/11) steht dem Aussonderungsberechtigten gegen den vorläufigen Insolvenzverwalter wegen eines durch Nutzung eingetretenen Wertverlustes ein Ersatzanspruch zu.