Rechtsprechung
| LG Frankfurt/Main, 07.03.2019 - 2-23 O 321/18 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- Wolters Kluwer
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 07.03.2019 - 2-23 O 321/18
- OLG Frankfurt, 15.10.2019 - 8 U 54/19
Papierfundstellen
- NZI 2019, 473
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (9)
- BGH, 27.05.2003 - IX ZR 203/02
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Klagen des …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 07.03.2019 - 23 O 321/18
Eine Zuständigkeit des Landgerichts Frankfurt am Main folgt auch nicht aus § 19a ZPO, da der allgemeine Gerichtsstand des Insolvenzverwalters nur für Klagen gegen den Insolvenzverwalter gilt, nicht allgemein für Klagen des Insolvenzverwalters (BGH NJW 2003, 2916 [BGH 27.05.2003 - IX ZR 203/02] ;… BGH WM 2012, 1449 [BGH 21.06.2012 - IX ZR 2/12] Rn. 8). - BGH, 08.01.2001 - II ZR 88/99
Bilanzierung eigenkapitalersetzender Mittel; Zahlungen des Geschäftsführers nach …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 07.03.2019 - 23 O 321/18
§ 64 Satz 1 GmbHG soll in erster Linie im Interesse einer Gleichbehandlung der Gläubiger eine Schmälerung der Masse nach Eintritt der Insolvenzreife ausgleichen (BGHZ 146, 264, 275;… BGHZ 206, 52 Rn. 24; stRspr). - BGH, 21.06.2012 - IX ZR 2/12
Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften: …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 07.03.2019 - 23 O 321/18
Eine Zuständigkeit des Landgerichts Frankfurt am Main folgt auch nicht aus § 19a ZPO, da der allgemeine Gerichtsstand des Insolvenzverwalters nur für Klagen gegen den Insolvenzverwalter gilt, nicht allgemein für Klagen des Insolvenzverwalters (BGH NJW 2003, 2916 [BGH 27.05.2003 - IX ZR 203/02] ; BGH WM 2012, 1449 [BGH 21.06.2012 - IX ZR 2/12] Rn. 8).
- BGH, 03.06.2014 - II ZR 34/13
Internationale und örtliche Zuständigkeit der deutschen Gerichte: Klage des …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 07.03.2019 - 23 O 321/18
Für die vorstehende Auffassung spricht auch, dass der BGH in einem derartigen Fall, in dem eine internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte bestand, der Geschäftsführer seinen Wohnsitz aber im Ausland hatte, die örtliche Zuständigkeit des deutschen Gerichts auf eine Analogie zu - dem an sich nicht einschlägigen, vgl. oben - § 19a ZPO gestützt hat (BGH WM 2014, 1766 [BGH 03.06.2014 - II ZR 34/13] Rn. 7 f.), statt unmittelbar § 29 Abs. 1 ZPO anzuwenden, was weit näher gelegen hätte, würde diese Norm solche Fälle erfassen. - BGH, 23.06.2015 - II ZR 366/13
Persönliche Haftung des Geschäftsführers einer insolvenzreifen GmbH: Einziehung …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 07.03.2019 - 23 O 321/18
§ 64 Satz 1 GmbHG soll in erster Linie im Interesse einer Gleichbehandlung der Gläubiger eine Schmälerung der Masse nach Eintritt der Insolvenzreife ausgleichen (BGHZ 146, 264, 275; BGHZ 206, 52 Rn. 24; stRspr). - OLG Stuttgart, 16.11.2015 - 14 AR 2/15
Gerichtsstandsbestimmung zur Vermeidung eines Zuständigkeitsstreits für eine …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 07.03.2019 - 23 O 321/18
Die Vorschrift knüpft damit gerade nicht an die Pflichten des Geschäftsführers aus dem Anstellungsvertrag an, so dass § 29 Abs. 1 ZPO nicht eingreift (vgl. OLG Stuttgart MDR 2016, 179 [OLG Stuttgart 16.11.2015 - 14 AR 2/15] ; OLG Naumburg NZG 2018, 270 [OLG Naumburg 25.04.2017 - 1 AR 2/17 (Zust)] ; a.A. OLG München ZIP 2018, 100 [OLG München 18.05.2017 - 34 AR 80/17] u. ZIP 2019, 73, 74 [OLG München 16.07.2018 - 34 AR 11/18] ). - OLG München, 18.05.2017 - 34 AR 80/17
Gerichtsstand des Erfüllungsorts bei Schadensersatzanspruch gegen Geschäftsführer …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 07.03.2019 - 23 O 321/18
Die Vorschrift knüpft damit gerade nicht an die Pflichten des Geschäftsführers aus dem Anstellungsvertrag an, so dass § 29 Abs. 1 ZPO nicht eingreift (vgl. OLG Stuttgart MDR 2016, 179 [OLG Stuttgart 16.11.2015 - 14 AR 2/15] ; OLG Naumburg NZG 2018, 270 [OLG Naumburg 25.04.2017 - 1 AR 2/17 (Zust)] ; a.A. OLG München ZIP 2018, 100 [OLG München 18.05.2017 - 34 AR 80/17] u. ZIP 2019, 73, 74 [OLG München 16.07.2018 - 34 AR 11/18] ). - OLG Naumburg, 25.04.2017 - 1 AR 2/17
Gerichtsstandsbestimmungsverfahren: Gemeinschaftlicher besonderer Gerichtsstand …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 07.03.2019 - 23 O 321/18
Die Vorschrift knüpft damit gerade nicht an die Pflichten des Geschäftsführers aus dem Anstellungsvertrag an, so dass § 29 Abs. 1 ZPO nicht eingreift (vgl. OLG Stuttgart MDR 2016, 179 [OLG Stuttgart 16.11.2015 - 14 AR 2/15] ; OLG Naumburg NZG 2018, 270 [OLG Naumburg 25.04.2017 - 1 AR 2/17 (Zust)] ; a.A. OLG München ZIP 2018, 100 [OLG München 18.05.2017 - 34 AR 80/17] u. ZIP 2019, 73, 74 [OLG München 16.07.2018 - 34 AR 11/18] ). - OLG München, 16.07.2018 - 34 AR 11/18
Örtliche Zuständigkeit des Gerichts am Sitz der Gesellschaft bei Ersatzanspruch …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 07.03.2019 - 23 O 321/18
Die Vorschrift knüpft damit gerade nicht an die Pflichten des Geschäftsführers aus dem Anstellungsvertrag an, so dass § 29 Abs. 1 ZPO nicht eingreift (vgl. OLG Stuttgart MDR 2016, 179 [OLG Stuttgart 16.11.2015 - 14 AR 2/15] ; OLG Naumburg NZG 2018, 270 [OLG Naumburg 25.04.2017 - 1 AR 2/17 (Zust)] ; a.A. OLG München ZIP 2018, 100 [OLG München 18.05.2017 - 34 AR 80/17] u. ZIP 2019, 73, 74 [OLG München 16.07.2018 - 34 AR 11/18] ).
- BGH, 06.08.2019 - X ARZ 317/19
Begründung eines Gerichtsstandes am Sitz der Gesellschaft für Ansprüche aus § …
Entgegen einer in Literatur und Instanzrechtsprechung vertretenen Auffassung (…vgl. etwa Baumbach/Hueck/Haas, GmbHG, 21. Aufl., § 64 Rn. 30;… BeckOKGmbHG/Mätzig, 39. Edition, § 64 Rn. 69; LG Frankfurt a.M. NZI 2019, 473) sind diese Besonderheiten im Zusammenhang mit § 29 Abs. 1 ZPO jedoch nicht ausschlaggebend. - OLG Frankfurt, 15.10.2019 - 8 U 54/19
Örtliche Zuständigkeit für Anspruch aus § 64 GmbHG
das am 07.03.2019 verkündete Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main, Az.: 2-23 O 321/18 aufzuheben und zur erneuten Verhandlung und Entscheidung über die Begründetheit der Klage an das Gericht des ersten Rechtszuges zu verweisen,.
Rechtsprechung
| VG Frankfurt/Main, 13.02.2019 - 5 K 9722/17.F |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 40 Abs. 1 Satz 2 EEG 2009, § 41 Abs. 1 Nr. 4 EEG 2009, § 41 Abs. 2 Satz 2 EEG 2009, § 43 Abs. 1 Satz 1 EEG 2009, § 42 Abs. 1 VwGO
Ein Unternehmen, das nicht mehr aktiv am Wirtschaftsleben teilnimmt und mit dessen Rückkehr auch nicht mehr zu rechnen ist, hat keinen Anspruch auf eine EEG-Umlagebegrenzung (Fortführung Urteil vom 8. August 2018 - 5 K 4453/16.F -). Die Bescheinigung über eine Zertifizierung im ... - juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NZI 2019, 473
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- BVerwG, 24.02.2016 - 8 C 3.15
Zertifizierung; Zertifizierer; Zertifikat; Bescheinigung; letztes abgeschlossenes …
Auszug aus VG Frankfurt/Main, 13.02.2019 - 5 K 9722/17
Das Bundesamt half dem Widerspruch nicht ab (Vermerk als Bl. 268 - 271 BA, Abhilfeprüfung Bl. 281 BA unter Auseinandersetzung mit BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2016 - 8 C 3.15 -, und Bl. 282, 283 BA).Selbst wenn man mit dem Bundesverwaltungsgericht in dessen Urteil vom 24. Februar 2016 - 8 C 3.15 - davon ausgeht, dass das nach § 41 Abs. 1 Nr. 4 EEG 2009 notwendige Zertifizierungsverfahren weder die Ausstellung einer Zertifizierungsbescheinigung verlangt noch einen Zertifizierungsverfahrenstyp vorschreibt, an dessen Ende zwingend die Ausstellung einer Zertifikatsbescheinigung steht (…a.a.O., juris Rn. 12), so muss doch die hier umschriebene Zertifizierung "im letzten abgeschlossenen Geschäftsjahr ... erfolgt" (…BVerwG, a.a.O., juris Rn. 16, 18 - 21, 24) und die Erfüllung dieser Voraussetzung durch eine Bescheinigung der Zertifizierungsstelle nach § 41 Abs. 2 Satz 2 EEG 2009 innerhalb der Ausschlussfrist des § 43 Abs. 1 Satz 1 EEG 2009 nachgewiesen sein (…vgl. BVerwG, a.a.O., juris Rn. 14).
- VG Frankfurt/Main, 08.08.2018 - 5 K 4453/16
Das EEG 2014 enthält keine positiv normierte Privilegierung von Schienenbahnen in …
Auszug aus VG Frankfurt/Main, 13.02.2019 - 5 K 9722/17
Ein Unternehmen, das nicht mehr aktiv am Wirtschaftsleben teilnimmt und mit dessen Rückkehr auch nicht mehr zu rechnen ist, hat keinen Anspruch auf eine EEG-Umlagebegrenzung (Fortführung Urteil vom 8. August 2018 - 5 K 4453/16.F -).Andernfalls würde sich die Wirkung der Besonderen Ausgleichsregelung auf eine Mehrung der Insolvenzmasse beschränken, was, hätte der Gesetzgeber diese Rechtsfolge gewollt, ausdrücklich hätte normiert werden müssen (vgl. VG Frankfurt, Urteil vom 8. August 2018 - 5 K 4453/16.F -, juris Rn. 35).
- BVerwG, 22.07.2015 - 8 C 7.14
Ausschlussfrist; Begrenzung der EEG-Umlage; besondere Ausgleichsregelung; …
Auszug aus VG Frankfurt/Main, 13.02.2019 - 5 K 9722/17
Maßgeblich für die Beurteilung des klägerischen Anspruchs auf Umlagebegrenzung für das Jahr 2012 ist das Erneuerbare-Energien-Gesetz in der Fassung durch Art. 1 des Gesetzes zur Neuregelung des Rechts der Erneuerbaren Energien im Strombereich und zur Änderung damit zusammenhängender Vorschriften vom 25. Oktober 2008 (BGBl. I S. 2074; im Folgenden: "EEG 2009"), als der am Tag des Ablaufs der Ausschlussfrist für die Stellung von Begrenzungsanträgen, Donnerstag, dem 30. Juni 2011, geltenden Rechtslage (vgl. BVerwG, Urteil vom 22. Juli 2015 - 8 C 7/14 -, juris Rn. 14).
- VGH Hessen, 13.09.2016 - 6 A 53/15
Materielle Ausschlussfrist für einen Antrag nach §§ 40 ff. EEG 2009
Auszug aus VG Frankfurt/Main, 13.02.2019 - 5 K 9722/17
Soweit ausnahmsweise eine Nachsichtgewährung (vgl. HessVGH, Urteil vom 13. September 2016 - 6 A 53/15 -, juris Rn. 61 m.w.N.) in Betracht kommt, liegen deren Voraussetzungen hier nicht vor. - VGH Hessen, 06.07.2017 - 6 A 1706/15
Übergangsbestimmung im EEG 2012
Auszug aus VG Frankfurt/Main, 13.02.2019 - 5 K 9722/17
In der Rechtsprechung ist geklärt, dass die gesetzlichen Vorgaben der Besonderen Ausgleichsregelung restriktiv auszulegen sind, da jede Begrenzung der EEG-Umlage zu Lasten der übrigen Stromverbraucher geht (vgl. HessVGH, Urteil vom 6. Juli 2017 - 6 A 1706/15 -, juris Rn. 21 m.w.N.; VG Frankfurt am Main…, Urteil vom 19. September 2018 - 5 K 8076/17.F -, BeckRS 2018, 25350 Rn. 13 = juris Rn. 18). - VG Frankfurt/Main, 19.09.2018 - 5 K 8076/17
Für die EEG-Umlagebegrenzung ist neu geschaffenes Betriebsvermögen; nicht dahin …
Auszug aus VG Frankfurt/Main, 13.02.2019 - 5 K 9722/17
In der Rechtsprechung ist geklärt, dass die gesetzlichen Vorgaben der Besonderen Ausgleichsregelung restriktiv auszulegen sind, da jede Begrenzung der EEG-Umlage zu Lasten der übrigen Stromverbraucher geht (vgl. HessVGH…, Urteil vom 6. Juli 2017 - 6 A 1706/15 -, juris Rn. 21 m.w.N.; VG Frankfurt am Main, Urteil vom 19. September 2018 - 5 K 8076/17.F -, BeckRS 2018, 25350 Rn. 13 = juris Rn. 18).
- VG Frankfurt/Main, 10.04.2019 - 5 K 9825/17
Materielle Beweislast für vollständigen Antrag auf EEG-Umlagebegrenzung
Maßgeblich ist im formalisierten Verfahren der Besonderen Ausgleichsregelung allein, was vor Ablauf der Ausschlussfrist vorgebracht worden ist, nicht, wie sich die Rechtslage materiell betrachtet wirklich darstellt ( VG Frankfurt a.M., Urteil vom 13. Februar 2019 - 5 K 9722/17.F -, juris Rn. 13 ).