Rechtsprechung
OLG Hamm, 23.07.2002 - 2 Ss 550/02 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Burhoff online
Berufungsverwerfung; Ausbleiben des Angeklagten
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Ausbleiben des Angeklagten in der Berufungshauptverhandlung; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ; Kein Verschulden bei Verkehrsbehinderungen und Einlasskontrollen des Gerichts
- Judicialis
StPO 329
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO StPO § 329
Berufungsverwerfung; Ausbleiben des Angeklagten - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Bochum - 4 Ns 5 Js 485/01
- OLG Hamm, 23.07.2002 - 2 Ss 550/02
Papierfundstellen
- NZV 2003, 49
Wird zitiert von ...
- OLG Köln, 09.07.2021 - 1 RVs 121/21
Ende des Mandats Wahlverteidigung bei Bestellung zum Pflichtverteidiger; …
Anerkannt ist zwar, dass unvorhergesehene Verkehrsbehinderungen, die durch Einrechnung einer angemessenen Zeitreserve nicht überbrückt werden können, die Versäumung des Hauptverhandlungstermins entschuldigen können (OLG Hamm NZV 2003, 49;… BeckOK-StPO- Mosbacher a.a.O., § 329 Rz. 25).
Rechtsprechung
LG Braunschweig, 07.08.2002 - 33 Qs 26/02 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Ausübung des Ermessens durch den Strafrichter zum Beiordnungsantrag als Pflichtverteidiger
- Wolters Kluwer
Ausübung des Ermessens durch den Strafrichter zum Beiordnungsantrag als Pflichtverteidiger
- blutalkohol , S. 416
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Braunschweig, 26.04.2002 - 9 Ds 905 Js 49447/01
- LG Braunschweig, 07.08.2002 - 33 Qs 26/02
Papierfundstellen
- NZV 2003, 49
Wird zitiert von ...
- LG Essen, 28.07.2021 - 56 Qs 7/21
Pflichtverteidiger, schwierige Beweislage, Sachverständigengutachten
Eine Schwierigkeit der Sachlage ist gegeben (vgl. LG Amberg…, Beschluss vom 04. Februar 2021 - 51 Qs 1/21 juris -, Rn. 7, juris; LG Aachen, Beschluss vom 08.07.2020 - 62 Qs 111 Js 146/20 41/20 = StraFo 2021, 73; LG Braunschweig, Beschluss vom 07. August 2002 - 33 Qs 26/02 -, juris).Dazu benötigt er mangels eigener Sachkunde im vorliegenden Fall einen Verteidiger, weil der Angeklagte ohne Beistand nicht in der Lage wäre, sich sachgerecht mit dem molekulargenetischen Sachbeweis auseinanderzusetzen; dies gilt zumindest dann, wenn es sich - wie vorliegend - bei der detektierten Spur lediglich um eine DNA-Mischspur handelt, sodass gegebenenfalls auch Fragen betreffend die "Wahrscheinlichkeit" der festgestellten Merkmalskombination bei einer weiteren Person virulent werden könnten (hierzu: BGH, Urteil vom 06. Februar 2019 - 1 StR 499/18 -, juris; eine Beiordnung bei Vorliegen eines molekulargenetischen Sachbeweises ebenfalls bejahend: LG Amberg…, Beschluss vom 04. Februar 2021 - 51 Qs 1/21 juris -, Rn. 7, juris; LG Aachen, Beschluss vom 08.07.2020 - 62 Qs 111 Js 146/20 41/20 = StraFo 2021, 73; LG Braunschweig, Beschluss vom 07. August 2002 - 33 Qs 26/02 -, juris; vgl. auch LG Osnabrück, Beschluss vom 03.12.2018 - 1 Qs 63/18 = BeckRS 2018, 31440, beck-online).